2023 ответов в теме

[Ajelo]

Дык ты их не читал

Канеш -) шурупы не закручены а вбиты молтоком...

* Удаляюсь *

Сообщение отредактировал Ajelo: 08 February 2013 - 14:35

[DeGrif]

Может сам поймёшь, что не пытайся верховный поп развести на бабло кого-то и не замазывай фотошопом часы, никто-бы его даже и не вспомнил. А тут такая реклама. Чёрный пиар тоже пиар.

А я уже не раз говорил - какое дело блогирам-атеистам до людей ряженых в балахоны.
Такие же вопросы и по пуськам, потому, что все их отмазки, про то, что "богородицапутинапрогони" это против власти, это фигня. против власти это не работает.

[3JIOE_3JIO]

Канеш -) шурупы не закручены а вбиты молтоком...

* Удаляюсь *

нету у тебя никаких шурупов, просто пара выбоин от ударов молотком

[Evengard]

рыжий цвет волос который является мутацией какого-то гена тоже ошибкой считать будешь? Что есть ошибка?

А чем ещё его считать? Был один, по каким-то причинам мутировал (изменился). И тут то-же самое. И такое отклонение не должно передоватся дальше. От того, что он трахает мужиков детей не будет. Вполне нормальный защитный механизм.

А я уже не раз говорил - какое дело блогирам-атеистам до людей ряженых в балахоны.
Такие же вопросы и по пуськам, потому, что все их отмазки, про то, что "богородицапутинапрогони" это против власти, это фигня. против власти это не работает.

А какое дело блогирам-атеистам до того, кто с кем спит, кто что носит итд? Кому-нибудь всегда будет дело до других. А раз ряженые полезли на информационное поле, то соответственно они сами привлекают к себе внимание.

[3JIOE_3JIO]

А чем ещё его считать? Был один, по каким-то причинам мутировал (изменился). И тут то-же самое. И такое отклонение не должно передоватся дальше. От того, что он трахает мужиков детей не будет. Вполне нормальный защитный механизм.

Чем? Вариабельностью?
Вот забавное интервью нашел на просторах гугла. Удивительно что МК вменяемые люди ещё дают интервью

Для большинства же наших сограждан слово 'гей' по-прежнему звучит диковато. Даже ученые в России разделились на тех, кто считает гомосексуализм нормой, и тех, кто все еще пытается его 'лечить А наука тем временем идет вперед. 'Гомосексуализм можно унаследовать, как цвет глаз или волос, — такое сенсационное заявление сделал в интервью 'МК кандидат биологических наук, сотрудник Института нейрохирургии РАМН Игорь Лалаянц, многие годы изучающий вопросы генома. И тут же добавил: — Но есть ли смысл исправлять ген гомосексуализма — это большой вопрос...'


— Игорь Эруандович, неужели в самом деле гомосексуализм с точки зрения биологов — это норма?


— Согласно античному мифу, перволюди были гермафродитами, или андрогинами. Но Зевс, испугавшись силы андрогинов, разделил их. И с тех пор 'попарные души находятся в вечном поиске половинки. Так якобы возник привычный всем двоеполый мир. Хотя в принципе он мог бы быть, к примеру, и восьмиполым, как у инфузории-туфельки.


Внешнее проявление пола, то есть строение гениталий, у человека определяется 'секс-регионом мужской половой хромосомы Y (SRY) и сходным по действию геномом в женской Х-хромосоме. Говоря строго научными терминами, сначала зародыши человека развиваются как женские, и только в двухмесячном возрасте, при включении гена SRY, будущие яичники начинают опускаться, превращаясь при этом в яички-тестикулы, клитор вытягивается в пещеристые тела формирующегося пениса, а половые губы срастаются, о чем можно судить по 'шву на мошонке. Но в случае гомосексуализма речь ведь идет не о биологии пола, а об изменении полового поведения. И если обратиться к истории, мы увидим, что ученые давно пытались найти научное объяснение однополой любви.


— Со временем их предположения менялись?


— Конечно. И современная наука серьезно продвинулась в изучении этого вопроса. Так, выдающийся невропатолог и психиатр Бехтерев всерьез рассматривал гомосексуализм как психическое заболевание, считая, что оно возникает из-за того, что мальчиков в аристократических семьях любили обряжать в девичьи платьица! В то же время Зигмунд Фрейд, согласно воспоминаниям современников, был убежден, что гомосексуализм является врожденным свойством, хотя механизма этой врожденности себе, естественно, не представлял. Лишь в 1958 году немец Гизе, директор Сексологического института в Гамбурге, осмелился написать в своем руководстве по психиатрии, что геи никакие не извращенцы, но понадобилось еще более полутора десятков лет, чтобы Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из перечня подведомственных ей состояний.

Сегодня западные врачи весьма обтекаемо говорят о геях как об 'индивидуумах, практикующих иные сексуальные преференции Но у нас в стране все не так просто. Многие российские психиатры до сих пор отсылают таких 'пациентов к сексопатологам. И лишь относительно недавно наши военные врачи наконец решили больше не считать гомосексуализм болезнью.


— Какие наиболее значимые с научной точки зрения результаты дало изучение геев на Западе?


— Ну, начнем с того, что секс находится у нас в мозгу… То есть сначала биологи выяснили, что сексуальное поведение людей и осознание ими принадлежности к полу связано с изменениями в строении определенных структур мозга. В начале 90-х американский нейробиолог Ле-Вэй 'рассекал мозги мужчин-гомосексуалистов, погибших от СПИДа. И обнаружил, что у них одна из небольших групп клеток в основании мозга в три раза меньше, чем у гетеросексуалов, и равна женской!


Другие ученые ничего не смогли ему возразить. Только отметили, что он сам гомосексуалист (чего, впрочем, и не скрывает). На том все вроде бы и закончилось (были тогда в науке дела поважнее — например, СПИД). Но два года спустя научное сообщество взбудоражила новость о том, что выявлен ген гомосексуализма. Причем это открытие сделали вполне гетеросексуальные сотрудники Национального института рака в вашингтонском пригороде Бетезда, которые исследовали хромосомы членов более чем сотни семей.
В одной семье наследование гомосексуализма проследили на протяжении четырех (!) поколений. Прадед-основатель был женат дважды и имел трех дочерей, у двух из которых было по два сына. Третья его дочь, в свою очередь, родила трех девочек. У одной из этих девочек со временем родились две дочери и сын-гомосексуалист. Две сестры испытуемого родили по сыну-гею.
Основателем другой наблюдаемой ими семьи был дедушка-гей, у которого собственных детей не было, но его сестра от обычного мужчины родила троих детей: сына и дочь — гетеросексуалов — и сына-гомосексуалиста. Так вот. У дочери его сестры опять же родился сын-гей, хотя в семье ее мужа приверженцев однополой любви никогда не было. Значит, ген деда-гея передала именно она.

— Выходит, уже есть все основания утверждать, что гомосексуализм передается по наследству?

— Верно. Причем наследование гена с Х-хромосомой очень напоминает передачу таких сцепленных с полом (свойственных больше мужчинам) недугов, как дальтонизм и гемофилия. Ведь, как известно, царевичу Алексею Романову мутантный ген передала его прабабка — британская королева Виктория. У нее от гемофилии умерли сын — принц Леопольд, несколько внуков и семь правнуков...
— Так чем же мозг гомосексуалиста отличается от мозга натурала?

— Здесь выявлены очень любопытные вещи. Ученые из Амстердама подметили небольшие половые отличия в структурах основания мозга. И связали это не только с гомосексуализмом, но и со стремлением некоторых людей к смене пола (преимущественно мужского на женский). Выяснилось, что у последних мозг устроен, как у женщин. Ученые объясняли это аномальным воздействием гормонов на развивающийся мозг плода еще в утробе матери. Причем здесь речь идет совсем о другой группе клеток, нежели та, что выявил Ле-Вэй.

— Что еще объединяет гомосексуалистов и женщин?
— На бытовом уровне, например, реакция на запахи.
Ученые давно поняли роль феромонов (пахучих веществ самцов и самок. — Авт.). Это очень древняя система, поэтому нет ничего удивительного в том, что женский половой феромон одинаков как у самок дрозофилы, так и у слоних... Так вот недавно сотрудники госпиталя при Каролинском университете в Стокгольме решили с помощью функционального томографа ЯМР (ядерно-магнитный резонанс) посмотреть мозговые 'ответы на половые феромоны человека у гетеросексуалов и геев. В исследовании приняли участие 36 здоровых взрослых добровольцев — по 12 гетеросексуальных мужчин и женщин, а также дюжина мужчин-гомосексуалов. Вот с последними-то и связано шумное открытие.


В качестве отдушки шведы взяли два вещества, одно из которых выделяется у мужчин с потом, а другое — у женщин, извините, с мочой. Когда человек нюхает эти вещества, происходит 'зажигание' прежде всего в срединной части переднего гипоталамуса, управляющего сексуальным поведением. Вместе с этим 'загораются и клетки миндалины в глубине височной доли, лобной и других участках, которые реагируют на обычные запахи. Так вот. Просвечивание добровольцев показало, что, во-первых, мозг мужчин-гомосексуалистов реагирует на производное мужского же гормона, а во-вторых, 'зажигает на предъявление выделяемого с потом мужского гормона, как мозг женщины!

— Значит, процесс сексуального 'зажигания' у гетеросексуальных женщин и гомосексуальных мужчин совпадает?
— Совершенно верно. А что касается височной миндалины, то я могу предположить, что именно возбуждение ее клеток вызывает у гомосексуалистов страх перед женщинами. Впрочем, однозначно говорить об этом еще рано, потому что сексуальное поведение человека вряд ли определяется только одним геном и одной группой клеток.

— Это значит, что в ближайшее время можно ждать новых открытий, связанных с нетрадиционной ориентацией?

— Сегодня наука располагает полным геномом не только человека, но и страшно ядовитой японской рыбки фугу, цыпленка, мыши, крысы... На подходе многие другие геномы, комплексное сравнение которых даст возможность нацеленно искать гены и определять их функции у человека. И со временем, я уверен, мы окончательно убедимся, что гомосексуалисты — не извращенцы, а лишь пример генетической вариабельности. Как цвет глаз и волос, рост и продолжительность жизни, умственные способности и физическая выносливость. И пусть геи не способны приносить потомство, нас, гетеросексуалов, это не должно раздражать. Скорее нас должна бы заинтересовать связь между гомосексуализмом и большим творческим потенциалом, что невозможно отрицать. И, может, когда-нибудь мы научимся понимать и принимать их.

— У нас в стране исследованиями природы гомосексуализма ученые особо не интересуются...

— Понимаете, на это нужны огромные деньги. Если даже анализ на отцовство стоит 600 долларов (а ведь за него обычно с готовностью платит сам отец или мать), то что говорить о более сложных вещах! И вообще, если даже наши генетики напишут: 'Мы хотим изучить ген гомосексуализма. Просьба выделить средства — то там, в высоких чиновничьих кабинетах, сидят люди, во времена молодости которых Козина и Параджанова осудили в уголовном порядке... И как вы думаете, каким будет их ответ?

— А научатся ли люди когда-нибудь исправлять ген гомосексуализма?

— Пока это невозможно. Вот пример. Вы поставили мужчину к плите, надели на него фартук, дали кастрюлю и нужные продукты, включили газ. Но ничего приготовить он не сможет, потому что попросту не умеет. Так и здесь: вся беда в том, что наука до сих пор не знает, как найти 'адрес в 'геномном Интернете по какому именно пути передать информацию...

Но есть здесь и морально-этический аспект. А нужно ли исправлять этот ген? Ведь поймите, живет мужчина, но, по сути дела, у него другой пол. Почему же он должен его менять? Ему-то самому и так хорошо — он очень креативен, талантлив. Гомосексуализм ведь беспокоит нас — гетеросексуалов, а их он вполне устраивает.

— Ну а если гей сам захочет стать обычным мужчиной?

— Хорошо, предположим, какой-то человек в 30 лет осознает, что не хочет быть гомосексуалистом. Но чем он будет платить за это исправление? Ведь любое вмешательство в геном чревато, простите за выражение, озлокачествлением клетки! Потому что рак — это прежде всего генетический дисбаланс. Но это уже другая история и тема для отдельного разговора.

Тут мне кажется более менее отражены современные научные представления.

Кстати о том и речь - под напором гомофобских настроений геи заводят обычные семьи и передают гомосексуальность по наследству, ну и мы видим, что она передаётся не только на прямую. Так что разрешить однополые браки - отличный и разумный ход. Снизится передача гомосексуальности по наследству. а заодно такие семьи возьмут на себя хорошую социальную функцию - усыновление детей, помоему сплошной профит, только идиоты могут иметь что-то против.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 08 February 2013 - 14:53

[DeGrif]

А какое дело блогирам-атеистам до того, кто с кем спит, кто что носит итд? Кому-нибудь всегда будет дело до других. А раз ряженые полезли на информационное поле, то соответственно они сами привлекают к себе внимание.

А разве попы полезли в информационное поле, а не креативные фотографы их туда потянули? Попы штоле пусек заказывали на алтаре скакать?
И кстате чо там блогиры-атеисты трут за то кто с кем спит? А то я чота не в курсе.

[Karmael]

современные начуные представления в интервью с каким то хреном в какой то газете, от журналистов.
вот именно от этого у тебя все гавно в башке зло.

[3JIOE_3JIO]

А разве попы полезли в информационное поле, а не креативные фотографы их туда потянули? Попы штоле пусек заказывали на алтаре скакать?
И кстате чо там блогиры-атеисты трут за то кто с кем спит? А то я чота не в курсе.

А попы не полезли по твоему? Вот вчера уже мимо кухни проходил, там тв работает - сидит у малахова поп и рассказывает как молитвой можно всё вылечить, боженька типа подаст, главное верить Что это такое?
С каждого религиозного праздника с экранов тв и новостных сайтов льются кул фотки с путиным и медведевым со свечками, во все передачи, даже про эволюцию припераются всякие тупые религиозные деятели с освоим тупым мнением и т.п.
Как эт оещё назвать кроме того, что таки лезут в информационное поле?
Это натуральная пропаганда мракобесия, никакие креативные фотографы тут не при чём. Пуськи - это уже реакция тупых пошла на всеобщую клерикализации и ущемление прав все хна свете, настолько далеко процесс религиозного отупления уже зашел.
помоему просто звездец.

[Sansanich]

Угу - жду когда в роли аргументов пойдут "Аргументы и факты", "НТВ - слухи, интриги, расследования", РЕН-ТВ, "Новости уфологии". Похоже недолго осталось - коли МК процитировали.

[3JIOE_3JIO]

современные начуные представления в интервью с каким то хреном в какой то газете, от журналистов.
вот именно от этого у тебя все гавно в башке зло.

Кандидат биологических наук, сотрудник Института нейрохирургии РАМН Игорь Лалаянц - какой-то хрен?
ну видимо после таких заявлений ты предоставишь нам таки мнение не какого-то хрена, а?
И по сути тебе как всегда написать нечего, зачем вообще отвлёкся от большого дяди? продолжай там свои дела делать, а то от гранта отлучат

[Ajelo]

нету у тебя никаких шурупов, просто пара выбоин от ударов молотком

так ты отрицаешь, что в детстве любил маму и любил папу? Разница была там?

Чо вы на геев то перешли, оставите их это 5%, у них своя проблема, бисекс нужно разбивать и доказывать, что человек не бисексуален от природы...

Сообщение отредактировал Ajelo: 08 February 2013 - 15:05

[Evengard]

Копипаста...

Итого. Женский зародышь на второй неделе развития, "меняет" пол, и становится мужским. А тут мы имеем "женские" мозги (с влечением к мужскому полу) в мужском теле. И ты продолжаешь утверждать что это не генетический дефект?

[3JIOE_3JIO]

Угу - жду когда в роли аргументов пойдут "Аргументы и факты", "НТВ - слухи, интриги, расследования", РЕН-ТВ, "Новости уфологии". Похоже недолго осталось - коли МК процитировали.

Т.е. то что сотрудник РАМН может дать интервью даже МК - в вашей головушке не укладывается? Вы совсем там одурели что ли?

так ты отрицаешь, что в детстве любил маму и любил папу? Разница была там?

Ты связываешь любовь к родителям с бисексуальностью? ну лол, как же фрейд хреново на обывателей влияет
Хм а если я например напишу, что не любил папу, то какой вывод ты сделаешь?

[Ajelo]

Итого. Женский зародышь на второй неделе развития, "меняет" пол, и становится мужским. А тут мы имеем "женские" мозги (с влечением к мужскому полу) в мужском теле. И ты продолжаешь утверждать что это не генетический дефект?

Влечение к обоим полам изначально. Оставите геев еще раз говорю! Зло не гей!

[3JIOE_3JIO]

Итого. Женский зародышь на второй неделе развития, "меняет" пол, и становится мужским. А тут мы имеем "женские" мозги (с влечением к мужскому полу) в мужском теле. И ты продолжаешь утверждать что это не генетический дефект?

Что я утверждал ещё раз прочитай и подумай своей светлой головой

[Ajelo]

Ты связываешь любовь к родителям с бисексуальностью?

Боже, сплошные христианские догмы....

[3JIOE_3JIO]

Чо вы на геев то перешли, оставите их это 5%, у них своя проблема, бисекс нужно разбивать и доказывать, что человек не бисексуален от природы...

Дык для начала определись что ты понимаешь под термином "бисексуальность" и под фразой "человек бисексуален от природы"

Боже, сплошные христианские догмы....

Я тебе задал вопрос, а ты какие-то догмы увидел. ты точно протрезвел там? Смотри только сёдня не пей.

[Evengard]

А разве попы полезли в информационное поле, а не креативные фотографы их туда потянули? Попы штоле пусек заказывали на алтаре скакать?

А кто?

http://www.facebook.com/pages/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C/168550549921255

Или это злобные журналисты тащат церковь куда попало?

И кстате чо там блогиры-атеисты трут за то кто с кем спит? А то я чота не в курсе.

А у тебя что, кроме форума еверу никуда больше доступа нет??

[ZoolooZ]

а заодно такие семьи возьмут на себя хорошую социальную функцию - усыновление детей, помоему сплошной профит, только идиоты могут иметь что-то против.

Он оно чё. Вот пидарасы и протаскивают всякие ювинальные законы позволяющие отбирать детишек в обычных семьях и передавать их в пидарские семейки.

[Sansanich]

Если сотрудник РАМН даёт интервью жёлтой насквозь газете - это очень фигово об этом самом сотруднике говорит.

Ты "турды" почитай этого "сотрудника" - у него вирус спида это такой ген который вырывается...

Вот ссылка.

Ну и справка об авторе с Вокруг Света:

Игорь Эруандович Лалаянц
Родился 17 декабря 1945 года в Москве, закончил Биофак МГУ, а также Институт иностранных языков им. М.Тореза. Кандидат биологических наук.

Перевел и опубликовал в издательстве «Мир» с собственными комментариями книжку А.Азимова «Язык науки». Автор многочисленных статей в различных газетах и журналах; опубликовал несколько переводов книг американских авторов и свои собственные медицинские детективы. Автор книг «Шестой день творения» и «Тайны генетики», посвященных проблеме происхождения человека и вопросу, почему наши предки «ушли» из Африки. Много путешествовал по странам Европы, побывал в Китае, Гонконге, Малайзии и Сингапуре, где видел Будду с огромным солнечным знаком на груди. Среди интересов — происхождение букв алфавита, которыми мы пользуемся, восточный фаллический солярный символ, который И.Ефремов называл в своей «Таис Афинской» посолонью, а греки тетрагамматоном, «переросший» в букву тета/фита, с которой начинаются все греческие «теологические» слова (знак-символ с миграциями людей был разнесен от Китая и Японии до северной Африки, пригорода Лондона и Белфаста, а также и в Америку), и «география» прихода в наш язык слов, ставших в силу исторических причин обсцессивными инвективами — теми, которые нельзя «векать/вякать», то есть произносить.

Проверять источники надо... А то так на Фоменко или Задорнова сошлёшся не глядя.

Сообщение отредактировал Sansanich: 08 February 2013 - 15:24