2684 ответов в теме

[voskoboev]

Движок не поддерживающий видимость выше N метров?

есть чит позволяющий обычным танкам использовать "око САУрона"

[makstomaks]

 

Конечно хуже, ибо я в отличие от тебя в улитки играл \0/

 

окай.жпг

 

 

 

Движок не поддерживающий видимость выше N метров?

 

ничто не мешало мне с движком не поддерживающим прорисовку выше n метров пристрелить арту стоящую на другом конце карты случайным выстрелом.

 

Наверное разброс в пол экрана? Или ты как смотритель "симпатяшных видосиков по няшным танкам" этого не замечал?

 

а разброс в пол экрана не дает магическим образом снаряду лететь через всю карту?

вполне себе он пролетит, шанс низкий, но может.

[NiksGL]

окай.жпг

 

 

Смотрю чемодан включил. Смотри, скоро до структуры додавят

ничто не мешало мне с движком не поддерживающим прорисовку выше n метров пристрелить арту стоящую на другом конце карты случайным выстрелом.

 

 

Видос где ты "случайным" выстрелом навесом убивал арту в студию!

 

а разброс в пол экрана не дает магическим образом снаряду лететь через всю карту?

вполне себе он пролетит, шанс низкий, но может.

 

Нет не пролетит.

[WarStalkeR]

И так, снова пройдем по пунктам.

Картошка говно потому, что:
1) Есть кружок прицеливания с волшебным белорусским рандомом.
2) Чтобы открыть следующий танк, нужно ездить на предыдущем.
3) Отсутствие приличной физики, вся езда как по чистому полю.
4) Стоковые танки почти не имеют никаких шансов против прокачанных в макс.
5) Донат дает физическое преимущество в бою и плохо экономит время.
6) Куча бумажных и выдуманных танков, которые никогда не были даже построены.
7) Пробитие брони также основано на рандоме.
8) В бою будут только танки. Про обещания 2009-го года от Серба можно забыть.

Тундротанки тру потому, что:
1) Снаряд летит туда, куда нацелен ствол используя настоящую баллистическую* формулу отклонения.
2) Можно открыть все танки, катясь только на своем любимом.
3) Физика максимально приближена к реальной. Каждая кочка чувствуется под танком.
4) Стоковые танки являются серьезным противником, а значит не бесполезны.
5) Донат позволяет очень сильно сэкономить время нужное на прокачке и стоит очень дешево.
6) Используются те танки, которые были построены хотя бы в количестве 1 шт.
7) Пробитие брони использует настоящие баллистические* формулы.
8) Совместные бои уже есть. Улитки исполняют то, что обещали сделать.
* Настоящая баллистическая формула значит что учитывается ветер, температура, влажность, центробежная сила снаряда и прочие факторы.

Я сказал свою точку зрения. А крахмалоеды могут хоть усраться, но моя точка зрения останется не измена до тех пор, пока Крахмал не станет лучше. Ибо я все вижу своими глазами, в отличии от ютубовоенов.

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 27 June 2014 - 19:55

[72AG_El_Brujo]

4) Респы техники.

Мне больше нравится система умер - в ангар, как у картошек. В улитках бессмысленно убивать врагов. Все равно отреспятся.

Достаточно-таки большая часть танков не респится, таки масса не позволяет.

[makstomaks]

Видос где ты "случайным" выстрелом навесом убивал арту в студию!

 

сразу после пруфа что я не играю в улитки \о/

 

 

 

 

Смотрю чемодан включил. Смотри, скоро до структуры додавят

 

чтоа?

[WarStalkeR]

Смотрю чемодан включил. Смотри, скоро до структуры додавят

Никс, ты не обижайся... Но... Тебе до Лизы, как раком до Китая... Если ты сможешь Лизу заставить хоть что-то чемоданить, то это уже будет ачивмент. Кстати, обычно о чемодане вспоминает тот, у кого он сам на перегреве.

[NiksGL]

И так, снова пройдем по пунктам.

Я сказал свою точку зрения. А крахмалоеды могут хоть усраться, но моя точка зрения останется не измена до тех пор, пока Крахмал не станет лучше. Ибо я все вижу своими глазами, в отличии от ютубовоенов.

Ну пару моих пунктов в ответ ты признал, что уже ок. Приведут в порядок улиток, может что и выгорит. Но на данный момент меня больше интересует тело с бабским ником "Лиза"

 

сразу после пруфа что я не играю в улитки \о/

Сразу после пруфа, что я не играл в улитки

[72AG_El_Brujo]

 

Наверное разброс в пол экрана? Или ты как смотритель "симпатяшных видосиков по няшным танкам" этого не замечал?

 

Бвахаха, и и разброс в полэкрана считается плюсом картохи? 

 

Алзо, кажись, Леоносс пару страниц назад вещал, что после переделки формулы разброса снаряда, рандом в прицеливании больше не роляет. Таки вы определитесь, что ли, уже, между собой.

[WarStalkeR]

Сразу после пруфа...

Лиза играл в Улитки, Инфа — 82%
NiksGL не играл в Тундру, Инфа — 72%
Пруфы есть. Теперь что?

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 27 June 2014 - 20:04

[makstomaks]

Сразу после пруфа, что я не играл в улитки 

 

я такого и не говорил, с чего я на это пруфы должен предоставлять?

[voskoboev]

Сразу после пруфа, что я не играл в улитки

Главный ногебатор 1-ого ранга?

Ладно попробую проще: игровое прозвище самолетов "спитфаер".

Сообщение отредактировал voskoboev: 27 June 2014 - 20:19

[NiksGL]

Алзо, кажись, Леоносс пару страниц назад вещал, что после переделки формулы разброса снаряда, рандом в прицеливании больше не роляет. Таки вы определитесь, что ли, уже, между собой.

 

Таки да, разброс уменьшили, на елки просто так теперь не позажигать. Но это не отменяет того, что улитки забагованное в усмерть альфа говнецо. Такие дела.

Лиза играл в Улитки, Инфа — 82%
NiksGL не играл в Тундру, Инфа — 72%
Пруфы есть. Теперь что?

У меня обратная инфа: makstomaks не играл в Тундру - Инфа 97%

NiksGL играл в Тундру - инфа 98%

Мои пруфы сильнее твоих пруфов  Еще попытки будут?

я такого и не говорил, с чего я на это пруфы должен предоставлять?

 

 

конечно, я хуже знаю во что играю чем ютуб воен \о/

 

 

Сам проанализируешь или мне подсказать?

[Brownshweiger]

NiksGL

По сравнению с картошкой сырая глючная бета улиток - шедевр )

Попробуй оспорить. Только учти что к режиму "аркада" претензии не принимаются, это вообще недоразумение а не часть игры.

[makstomaks]

Сам проанализируешь или мне подсказать?

 

а как мне назвать человека который ссылается на некие ролики с ютуба?

все как сделал, так и назвали.

[NiksGL]

NiksGL

По сравнению с картошкой сырая глючная бета улиток - шедевр )

Попробуй оспорить. Только учти что к режиму "аркада" претензии не принимаются, это вообще недоразумение а не часть игры.

Докажи обратное, а я оспорю. Что аркада, что не аркада, один хрен танки дрифтуют и застревают.

[Brownshweiger]

Докажи обратное, а я оспорю. Что аркада, что не аркада, один хрен танки дрифтуют и застревают.

Зачем мне доказывать обратное моему утверждению?

Дрифт - это пока грунты не ввели.

А картошка так и останется рандомным говном.

 

 

http://infometer.ru/info/1967140/

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 27 June 2014 - 20:31

[72AG_El_Brujo]

Ни разу не застрял с ЗБТ. Вообще. ЧЯДНТ?

[NiksGL]

а как мне назвать человека который ссылается на некие ролики с ютуба?

все как сделал, так и назвали.

А никто на ролики и не ссылался. Предлогалось тебе, как неопытному хотя бы ролики заценить. Но кто то как всегда не так все протолковал

Дрифт - это пока грунты не ввели.

 

Ну вот. Сам своими руками минус улиткам и вбил. У картох такого нет и не предвидится. 

[veridan]

Ой, да что ты говоришь, зайди в ракадку и посмотри на кружок, позволяющий целится через всю карту. В картошке этого нет и слава богу не предвидится.

Зачем мне играть в аркадку?

 

Наверное разброс в пол экрана? Или ты как смотритель "симпатяшных видосиков по няшным танкам" этого не замечал?

"Разлет это хорошо". Вон оно как беспощадно выворачивает мозги наизнанку в рвотах.