16993 ответов в теме

[New Strannik]

Таким, что настройка бров происходит на основе винрейта, а не каких то там характеристик. У тру-немцев, привыкших к угнетению дедонагибательства, скилл выше и поэтому их технику ставят выше.

 

А она всёравно нагибает) PzIV 4-0, 3.7 имбы)

Каким образом пантера 41-45 годов может воевать с послевоенной британской и американской техникой? Да и ру251 что делает в боях тех же тигров... не понимаю.

 

Для стонущих за историчность есть игровые события, в рандоме вполне играбельный баланс, ну кроме птуров)

[Battlenelf]

еще раз - кто хочешь с маркерами играет в аркаду, кто хочет без маркеров в рб, кто хочет прям ваще исторично играет в сб. или тру пацанам зашквар в аркаду играть и они хотят как аркада, но чтобы называлось рб?

Основные фишки аркады - прицел со светофором пробития и упреждением, отсутствие полноценно используемых в сетапе самолётов и удвоенная скорость/проходимость танков. Маркеры имхо в РБ нужны.

[Brownshweiger]

А по мне таки нужны и в самолетах тоже, ибо суть РБ изначально была в физике, а не в прятках. Для любителей пряток есть СБ.

[New Strannik]

Основные фишки аркады - прицел со светофором пробития и упреждением, отсутствие полноценно используемых в сетапе самолётов и удвоенная скорость/проходимость танков. Маркеры имхо в РБ нужны.

 

Или нужно в аркаде убрать автоприцел со светофором)

[veelzevul]

Для стонущих за историчность есть игровые события, в рандоме вполне играбельный баланс, ну кроме птуров)

 

Историчность в ВТ не нужна, ни в аркаде, ни в РБ. За СБ не говорю, ибо не моё. Сам сижу только в РБ. Иногда жена в самолетики летает в аркаде.

Нужна нормальная логика. Не гоже, когда тебя кидает к танкам с кумами, а у тебя тупой каморник, который ничего не может. Это просто неиграбельно.

 

В РБ маркеры не нужны. Динамику это не убивает. Добавляет интереса и тактики. Нафиг идти в обход через тууууу гору, если тебя тупо видно? Нужно уметь пользоваться прицелом или биноклем. Идти парами или связкой. Тем более в РБ есть система подсветки. Жахнул враг - засветился рядом. Попали по нему - засветился. На пару секунд, но все же.

[belliom]

С маркерами про РБ сразу можно забыть. Ибо это будет Аркада №2. Ну и нах она сдалась?

Сейчас по крайней мере можно в обходы, засады, врывы/нагибы. А с маркерами будет унылое говно по выцеливанию лючков на башнях и дрочева из-за камней по кулдауну. На высоких эрах если тебя увидели - значит уже почти убили. Броня уже не спасает никак. И если выхватил крит, то с большой долей вероятности там же тебя и добьют.

 

Нормально сейчас балансит 3,3-6,3. Выше немцы начинают сосать до появления топов. Советам на 5,3-6,3 не слишком комфортно, но с прямыми руками вполне ок. На 3,3 немцы за счет чуть лучшего скилла и Пц-4 Ф2 имеют небольшое преимущество. выше уже выравнивается. Амеры и англы с появлением пробивных пушек вполне начинают отвешивать всем. А уж всякие карнарвоны так и вовсе печаль для немцев и советов. Не говоря уже про "лутший-штурмавик-вайны" - тандерболт, который кошмарит и наземку, и в воздухе может поработать.

 

Карты только некоторые бесят в плане голимой коридорности. Но это уже кому как, в зависимости от техники.

[cilader]

а, это те обходы и засады когда облепленый по самые бинокли кустами стоит на красной линии и поливает противоположную сторону карты, да, очень гемплейно

[Battlenelf]

На картах дофига укрытий и перепадов высот, чтобы не светиться маркером. Играли же раньше как-то! И хорошо, раз убрали маркеры, тогда дайте нормальную кратность прицелов и хорошо приближающий бинокль (напоминаю, что их зум нещадно понерфили). Но нееет, мы лучше птуровозы по крестику введём и будем их против танков ВМВ кидать.

Сообщение отредактировал Battlenelf: 19 November 2017 - 21:56

[veelzevul]

На картах дофига укрытий и перепадов высот, чтобы не светиться маркером. Играли же раньше как-то! И хорошо, раз убрали маркеры, тогда дайте нормальную кратность прицелов и хорошо приближающий бинокль (напоминаю, что их зум нещадно понерфили). Но нееет, мы лучше птуровозы по крестику введём и будем их против танков ВМВ кидать.

Ну вообще-то у тех же пантер зум превосходит даже бинокль. Значительно так.

У советов и США не так круто все.

Здесь проблемы не вижу.

Сам бинокль очень хорош. Делать его круче... ну разве что только сделать варьируемое увеличение.

[r0n1]

а, это те обходы и засады когда облепленый по самые бинокли кустами стоит на красной линии и поливает противоположную сторону карты, да, очень гемплейно

любого обвешенного кустами прекрасно видно тупо дыму от выстрела, просто не надо аутить в прицел 100% времени

На картах дофига укрытий и перепадов высот, чтобы не светиться маркером. Играли же раньше как-то! И хорошо, раз убрали маркеры, тогда дайте нормальную кратность прицелов и хорошо приближающий бинокль (напоминаю, что их зум нещадно понерфили). Но нееет, мы лучше птуровозы по крестику введём и будем их против танков ВМВ кидать.

но ведь кратность прицелов сделали историчной какбы

[cilader]

любого обвешенного кустами прекрасно видно тупо дыму от выстрела, просто не надо аутить в прицел 100% времени

 

на "кино" дым от выстрела не виден уже через треть карты, а превосходство на 2-4 выстрела однозначно значит что ты в ангаре

[err0r]

любого обвешенного кустами прекрасно видно тупо дыму от выстрела, просто не надо аутить в прицел 100% времени

Не видно ничего. У улиток крайне дурацкая физика дыма от выстрела, он не уходит в стороны и вверх, а тупо возвращается в ствол орудия

[Istorikk]

Все прекрасно видно, с расстояния в километр точно.

А ещё прекрасно трассепы от выстрела видно

[Mark Nomad]

Не пойму откуда эта байка про "немецкий скилл"? я вот играю и за тех и за этих и скилл у меня на всех один.

[Disiz]

Да все намного проще, просто орудия и снаряды у пантер и тигров все же немного опережали своё время и балансить их по своим временным рамкам как-то не але, или вы думаете это мифический скилл позволяет этой технике конкурировать даже с послевоенной техникой?

[Istorikk]

Вообще на прошлый новый год как раз были исторические события (курская дуга вроде), которая показало что балансить исторически как то не але, ибо пантеры и g2 в воздухе разрывали все вся. И 90% игроков заходили именно за них. Тут уж или историчность или баланс

[amarrian_citizen]

Не пойму откуда эта байка про "немецкий скилл"? я вот играю и за тех и за этих и скилл у меня на всех один.

Это оооочень старая история, которая началась еще в сороковые . Особенно получила развитие в мемуарах 50-60 годов, где, по описанию авторов, горстка бравых скиловиков на лучшей в мире технике нагибала монгольские орды на востоке и толпы тупых янки на западе. Нагиб резко иссяк, причины неясны. С тех пор каждый тру фанат вермахта-люфтваффе-хеера несет в себе свет истинно арийского скила превозмогания и т.д.

Если ближе к игровым реалиям, то миф про немецкий скилл проник в ВТ где-то на стадии альфы-беты самолетов, проник из старого Ил-2 где "синие" (любители нем. техники) годами пытались утвердить миф о том, что летать на нецах сложнее. Нужно бум-зум, расчитать атаку на проходе, вот это вот все. Нельзя вираж и тупо тянуть ручку как красный. Этот рак проник в ВТ, расползся, захватив и танковую часть игры, ведь коммьюнити одно и то же. Правда носители арийского скила в танках забывают что до заливки лобовухи Т-34 бетоном, последние лопались от одного только вида П-4 Ф2 (бр 3.7 если я правильно помню) и на этом замечательном танчике многие вкачали себе тигор. Последний вообще, на своем бр до сих пор позволяет играть фейсроллом по клаве.

Краткий экскурс в историю "арийского скила" закончил.

[Disiz]

Ну это не только тундры касается, как бы в ворлд оф тункс такой же раковый миф витает, тут болезнь глубже

[amarrian_citizen]

Я ж говорю, с сороковых рудели-витманы-кариусы, вся скилобратия

[Oxygenium]

Ну а какой не миф. Все ездили на ис7, но по статистике он был слабее мауса и сотки, аро т30 вообще молчу.
Это сейчас и прослеживается с отметками, на популярном танке их проще набить, потому что больше рачков качает типа иибу и сливает стату.