Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
data:image/s3,"s3://crabby-images/2afdc/2afdc0ab0f102e8a782316d4ba1a3bbc2b9fef32" alt="Фотография"
EVE-RU — познавательный
#1642
Отправлено 11 November 2017 - 0:56
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
еще один. четыре понимаешь? электромагнитное,сильное,слабое, гравитационное. Фундаментальны. пушо все сводится к ним, а они уже ни к чему не сводятся. Объединение - построение формализма позволяющего ввести "абстрактное" взаимодействие описывающее в общем виде другие. Реальное же взаимодействие - результат полного объединения всех фундаментальных взаимодействий. Эта работа так и не была выполнена. Оно одно и его математика - та самая "настоящая физика" которая оперирует реальными сушностями, а не результатом искажения восприятием истинной картины мира... как то так.
Напомни плз, за что в 79-ом году Нобелевскую премию по физике вручали?
Не сожалей о том что было, не думай о том что могло быть.
#1643
Отправлено 11 November 2017 - 1:12
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
Т.е. ты исключаешь возможность того, что в нашей вселенной возможны такие условия в которых электромагнитное взаимодействие и весь аппарат, который его описывет, перестанет соответствовать наблюдаемым явлениям?
это не я исключаю. я понимаю откуда растут ноги вот этого бреда.. нет ничего страшного в том, что ты проявляешь безграмотность в том вопросе, который тобой не изучался. Я бы выглядел также если бы заговорил о медицине с доктором. Но я если и говорю о медицине с доктором, никогда не заявляю шо "никому точно не известно шо такое фагоциты и каков их разум!". Я могу не слушать доктора, но ничему не буду его учить.
Как пример могу описать забавную ситуацию. шоб ты понял. Упругое взаимодействие. Там где есть плотность и твердость, текучесть и упругость - действует оно. Существует ли ситуация когда весь аппарат, который его описывает "перестанет соответствовать наблюдаемым явлениям"? Существует! я даже знаю точно где! ты даже смог бы туда сходить и посмареть... но я не советую,... хотя... можно во сне... ну если ты умеешь.
Итак... Геркулес Х-1. Рентгеновский пульсар. Шар радиусом десять километров. Состоит из "вещества" с плотностью 1014 г/см3. Магнитное поле вокруг него оценивается порядком 1016 эрстед. Состояние "вещества" внутри этого объекта включает довольно странное при таких плотностях свойство, как сверъхтекучесть, а наличие магнитного поля такой мощности вытворяет забавные фокусы на молекулярном уровне.
суть фокуса в том шо даже находясь на орбите ты можешь тупо сдохнуть просто повернувшись в кресле. Главное - корабль побольше. Пушо кристалические решетки менее подвержены этим фокусам... а вот большие молекулы... вобщем вдоль силовой линии тебя вытянет до километра в длинну. Но если ты повернешься поперек... будешь толстячком триста метров в ширину при том же росте шо и тут. Не очень то удобно... и лавное можно пробить дыру в переборке просто повернувшись на месте в уентре каюты...
все это никак не описывается законом гука. если тебя закрутит при скольжении как изменится сила трения? при такой то гравитации?
но по факту не вникая можно забыть про закон Гука и помнить лишь то что все оно - электромагнетизм.
существует ли место во Вселенной где разрушалось бы хоть одно фундаментальное взаимодействие? нет... фундаментальные взаимодействия инвариантны относительно условий и уж тем более координат во Вселенной... Они же фундаментальны
Ховайтесь, хлопцы. Хмеф поппера расчехлил походу.
чо за оружие? какой дамаг чем танкуется? здравый смысл подойдет?
История постсоветского пространства, - это история предательства.
#1644
Отправлено 11 November 2017 - 1:19
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
существует ли место во Вселенной где разрушалось бы хоть одно фундаментальное взаимодействие? нет... фундаментальные взаимодействия инвариантны относительно условий и уж тем более координат во Вселенной... Они же фундаментальны
В книжках по истории почти любой естественной науки обязательно есть цитаты очень похожих на твое заявлений.
#1646
Отправлено 11 November 2017 - 1:29
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
Напомни плз, за что в 79-ом году Нобелевскую премию по физике вручали?
теоретикам вручили нобелевку? да ладно... и нобель не вскочил из гроба?
суть претензии. существуют четыре. и всё. которые реально (по мнению Эйнштейна) - суть одно! но шо оно такое так и не получилось узнать. Все промежуточные объединения - суть абстракции и чепуха интересная лишь как зарядка для ума. Пушо электромагнитные поля - реальны. пи-мезоны - реальны. гравитация - таки давит же! а "электрослабое" - существует только на бумаге... в воображении.
понял не? потому когда ты перечисляешь там все в куче-мале и спрашуешь "чо четвертое"... я сразу понимаю.. - МИФИ, чо с них взять... четырехмерный куб иди представляй и не парь мне мозги
В книжках по истории почти любой естественной науки обязательно есть цитаты очень похожих на твое заявлений.
а в "электромагнетизме и теории относительности" М-А Тонеллы - нету... может ты нето читаешь?
это форум... тут можно все писать... в том числе мои заявления
В нашем чатике здравый смысл не работает
та ладно... у меня иногда срабатывал
рандомно
История постсоветского пространства, - это история предательства.
#1647
Отправлено 11 November 2017 - 2:44
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
Для тех кто не в теме. Сильное и слабое взаимодействие это две уравновешивающие друг друга силы, одна притягивает, другая отталкивает. Они настолько выверены, что произойди малейшее отклонение одной из этих сил на малую долю в 1036 степени, и эти вселенские противовесы смелют нас в мелкую муку.
#1649
Отправлено 11 November 2017 - 2:51
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
#1651
Отправлено 11 November 2017 - 2:52
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
#1652
Отправлено 11 November 2017 - 2:52
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
он минус перед 36 забыл поставить просто.
и чо? какая разница ежели он всеравно не знает "чего именно" это количество. ведь количество всегда "чего то"... но у этих веранутых бывают "просто килограммы"
История постсоветского пространства, - это история предательства.
#1653
Отправлено 11 November 2017 - 2:54
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
ой, разве? по моему во все существующие он вписывается легко.проповедник (особенно молодой религии) не может позволить себе быть так косноязычен
ололо тред.
#1659
Отправлено 11 November 2017 - 8:33
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
И начинаешь искать специализированный форум, где тебя поймут.
я понял! тонкий намек такой на то шо типа я мешаю вам тупить с умным видом и это не вежливо? так я затем сюда и пришел...пфф.
тупите как положено - с видом тупящих идиотов. таков порядок вещей!
Чо ты замкнулся на этом форуме?
пушо тут тепло, лампово и много еды.
...в каком нить контактике или мыле-ру я начинаю реально беситься... а тут - весело!
Там выеживаешься, тебя всякими половыми органами проклинают, и если повезет то раза с 10 ты надешь, пару площадок в которых, ты можешь поговорить на своем синтаксисе
слышь, паря.. вот это ты зря. О любых вещах можно говорить простым языком. И не нужен какой то особенный синтаксис. Да в моем алфавите букв намного больше чем тридцать три. Но я умею обходиться без лишних там где они лишние.
я хоть раз уравнения тут писал? а? ааа?
балбес
История постсоветского пространства, - это история предательства.
3 посетителей читают тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users