Даже гугол ничего не выдает по такой ошибке, может версия игры старая (если вдруг не стим)?
У меня кстати вопрос по 3025 CE, они булварк переделали так, что стоя на месте он не включается? Только если в укрытиях стоять? Сначала думал показалось, но потом специально стоял несколько ходов и никакого баффа не появилось, да и влетал полный урон
ЗЫ лонгбоу, сталкер и гросхопер на миске 2.5 черепа это прям что-то новенькое, мягко скажем не ожидал
Не хочу тебя расстраивать, но бульварк давно переделан в ваниле именно таким образом, как ты и видишь в игре. Сам он никак не включается. Укрытие и guarded состояния теперь просто дают по 20% снижения урона сами по себе, а бульварк работает как модификатор для них (добавляя еще 20%). Т.е. если ты стоишь в чистом поле, то никакого бульварка. Если в чистом поле ушел в защиту (guarded - через brace или vigilant), то любой пилот получает -20% урона, а пилот с бульварком -40%. В укрытии любой получает -20%, пилот с бульварком -40%. В укрытии и в guarded состоянии любой получает суммарно -40%, а пилот с бульварком -60%.
В 3025 скилы передалена только в следующей части:
1. Второй скил в пилотировании новый - позволяет не терять шевроны эвейжена, когда по пилоту стреляют.
2. Бульварк не тронут, но все, кто не в бульварке, имеют уменьшенный шанс попадания по ним. Т.е. бульварк работает ровно как в ваниле. Но если бульварк не активирован, то шанс попадания по этому меху/пилоту ниже, чем в ваниле. Или можешь смотреть иначе: тот, кто в состоянии активированного бульварка, получает ванильное снижение урона, но чуть большую вероятность получить плюху от врага (по сравнению с неактивным бульварком).
3. В тактике второй скил совмешает то, что там в ваниле со вторым скилом пилотирования из ванилы (т.е. +1 инициатива и возможность пострелять, а потом подвигаться).
Вроде больше ничего не изменено, если память не подводит.
The CAB upgrade has failed
Когда каб-инсталлер запускаешь, у него в оне есть два поля выбора пути. Первое должно быть папкой Mods из папки игры (и она должна быть доступна для записи пользователем, запустившем инсталлер), второе должно быть другим местом, где инсталлер будет держать кэш (тоже должно быть доступно для записи - по умолчанию в пользовательских папках предлагает - и это ок).
Я бы проверил права на запись (первое), проверил бы, что в полях обоих полях выбора разные пути (а не один и тот же), ну и напоследок бы уже думал о целостности скаченного инсталлера и проблемами с инетом при закачке.