2685 ответов в теме

[Брат]

Неет в России ставят на вооружение, так может, учений даж не надо. А как Грузия начинается, так 2 недели на одном есте и чудовишные потери. И потери в авиации от той отсутсвующшей ПВО США, с которой стреляют нубы из Грузии.

Сообщение отредактировал Брат: 25 May 2010 - 14:12

[alechko]

Неет в России ставят на вооружение, так может, учений даж не надо. А как Грузия начинается, так 2 недели на одном есте и чудовишные потери.

Это все мы виноваты, поставили им 10 бпла и " скорпионы" проапгрэйдили))))

апд.

http://lenta.ru/news/2010/05/24/third/

Ранее премьер-министр России Владимир Путин заявил, что к 2020 году доля новой техники в составе российской армии должна составить не менее 70-80 процентов. В настоящее время этот показатель составляет около десяти процентов. В сентябре 2009 года аудитор Счетной палаты России Николай Табачков объявил, что доля современного вооружения, поставляемого в армию составляет только шесть процентов.

Сообщение отредактировал alechko: 25 May 2010 - 14:12

[Uhu]

Система эта на несколько порядков привосходит самые продвинутые версии Патриотов.

На несколько порядков это минимум в 100 раз. Тот грузовичок с 4 ракетками ? И чем же ? Ценой наверное, не зря же в израиле делают =)))

Вообще, на данный момент на вооружении Российской армии, кроме автомата Калашеикова, РПГ , несколиких видов ПТУР, танков и бронемашин, нет ниодного оружия, подтвердившего свои ттх в бою.

Угу, ни один самолет и корабль в Афгане и 08.08 не участвовал.

А вот В-1б может прорывать пво на высоте 50 м

Эмм на 50м он не сбивается, да? А какая там нижняя граница поражения у ракет ПВО? А сравним максимальную скорость Б-1 и Ту-160? И почему это Б-1 половину уже порезали, ведь такой "классный" самолет ... не сравнить с паршивым Б-52, за который из последних сил цепляются.

Кроме того, что ни один тип вооружений о котором вы все говорите НИРАЗУ и НИГДЕ не был испытан на войне.

В отличие от вас, мы агрессивных войн не ведем. Вам же, фашистам, все мало. Болезнь человечества.

Ранее премьер-министр России Владимир Путин заявил, что к 2020 году доля новой техники в составе российской армии должна составить не менее 70-80 процентов. В настоящее время этот показатель составляет около десяти процентов. В сентябре 2009 года аудитор Счетной палаты России Николай Табачков объявил, что доля современного вооружения, поставляемого в армию составляет только шесть процентов.

Давай-ка быстренько, с цифрами. Средний возраст самолета ВВС РФ и США ? Корабля ? Танка ? Ракеты ? Ты же еврей, считать должен уметь. Вот и посчитай, и расскажи. Умник.

Неет в России ставят на вооружение, так может, учений даж не надо. А как Грузия начинается, так 2 недели на одном есте и чудовишные потери. И потери в авиации от той отсутсвующшей ПВО США, с которой стреляют нубы из Грузии.

Омг, какая святая наивность. Самолеты сбивали Бук-М1, проданные Украиной. К США они отношения вообще не имеют. Была бы там ПВО США - все кончилось бы быстрее. Но и так порвали грузин за 5 дней, атакуя численно превосходящего в 2-3 раза противника. Силы на ТВД сравнялись только через неделю, когда "могучая армия грузии" уже в Тбилиси по подвалам сидела

Сообщение отредактировал Uhu: 25 May 2010 - 14:22

[Rosia]

И чем же ? Ценой наверное, не зря же в израиле делают =)))


В отличие от вас, мы агрессивных войн не ведем. Вам же, фашистам, все мало. Болезнь человечества.


Средний возраст самолета ВВС РФ и США ? Корабля ? Танка ? Ракеты ? Ты же еврей, считать должен уметь. Вот и посчитай, и расскажи. Умник.

Симптоматично.

Преодолев свою врожденную лень и очень обаятельный пофигизм залез на лестницу и достал из шкафа (да у меня книжные шкафы такие , что приходиться лазить по лестницам , на верхние полки конечно ) вот это
ISBN 5-17-01 1992-5
ISBN 5-7921-0053-5

Цитата из книги стр.321---К 1975 году Атлантика конролтровалась на 40% или 8 млн акватории, в Тихом океане под контролем было 13 млн.кв .км. или 16.5%. На постоянном боевом дежурстве находилось СССР 8-9 ракетоносцев , США -24.

По Нормативам Нато в 1968 году было принято положение что уничтожались Советские подводные лодки обнаруженные и не всплывшие в радиусе 100 миль от американских кораблей . Потом был избран другой путь борьбы .

Так шо аккуратнее с википедие и цитатками оттуда . А то что Потенц. прот. начинает ведение твоих кораблей еще до начала океанского похода , так тут даже объяснять никому ниче не надо , стараются выяснить имена звания членов экипажа , цели , задачи выхода в море да че говорить то зря ? Людям деньги платят чтобы они знали ну или по крайней мере пытались узнать поболее куда мол отправился тот ракетоносец ? К теще на блины ? или еше куда .

С другой стороны потенц . прот старается обеспечить максимально возможный по скрытности выход в море и это нормально и так будет всегда .

Очень хорошая книга написана со знанием дело , знающими людьми . И самое странное в гамнопедии ссылок на нее нетути (я так думаю ) .

И еще раз плыз не забывайте , что говорится О ВМФ СССР с его финансированием и его возможностями , а не о ВМФ Российской Федерации .

Сообщение отредактировал Rosia: 25 May 2010 - 14:57

[alechko]

На несколько порядков это минимум в 100 раз. Тот грузовичок с 4 ракетками ? И чем же ? Ценой наверное, не зря же в израиле делают =)))


Угу, ни один самолет и корабль в Афгане и 08.08 не участвовал.


Эмм на 50м он не сбивается, да? А какая там нижняя граница поражения у ракет ПВО? А сравним максимальную скорость Б-1 и Ту-160? И почему это Б-1 половину уже порезали, ведь такой "классный" самолет ... не сравнить с паршивым Б-52, за который из последних сил цепляются.


В отличие от вас, мы агрессивных войн не ведем. Вам же, фашистам, все мало. Болезнь человечества.

вы, дорогой мой, немножко передергиваете, 100 раз??? почему, сразу в 200!!! а с-400 просто за копейки отдают!!!
корабли в Афгане!!! Подводная лодка в степях Украины! Uhu срывает покровы!!! Секреткное оружие Советской армии!
А серьезно, что ты будешь делать на Су-25 с бомбами и НУРСами в современной войне??? А что, максимальная скорость самолета- это его главный критерий по боевой мощи??? Нижняя граница поражение ПВО- это снова сферическая цифра. Ты посмотри ЭПР Б1-б и ту 160)))))

Да, мы такие фашисты, просто хуже некуда, агрессоры и захватчики. Давай так, вы Курилы- Японии, а мы Вефлием и Хеврон - Палестинцам????)))))))))) А еще Чечнии независимость и самоопределение!


апд.
средний возраст самолетов...ну по памяти- ф-15 сбил первый миг-25 году так в 1977 ( могу порыться, поискать точную дату)
ф-16 бомбили Озирак в 81м
АГМ-88 использовали в 82
маверики - тогда же

только это все были первые модели, которые с тех пор только улучшались, модернизировались, получая новые радары, движки, вооружение. Последние 102 ф-16и закуплены 5 лет назад.
про США я уже молчу))))))

Сообщение отредактировал alechko: 25 May 2010 - 14:31

[Брат]

Вобшем партийное задание России: напаять быстренько ракетносцев , Т-50, и Т-90, и новых ракет по быренькому, а то Сибирь такая богатая ресурсами, что в грех может США ввести . А мне весь бизнес испортят этим

Давайте отбалансируйте мир, в двух полярный вобщем
А то из-за вашей лени воевать всем придется

По поводу старого оружия: в США идет постоянная модернизация старой техники в которую входит полная замена всего оборудования на новое через определенное время использования этого оружия. Например танки в США проходят полную перемодернизацию, не смотря на вроде как отсутсвие их производства.

Сообщение отредактировал Брат: 25 May 2010 - 14:37

[Uhu]

вы, дорогой мой, немножко передергиваете, 100 раз???

Вы таки не еврей. На 1 порядок = в 10 раз. На 2 порядка = в 100 раз. На несколько порядков = минимум в сто раз. Что, математику таки не учили ? А как же маменькин магазинчик, разоритесь же!

Ты посмотри ЭПР Б1-б и ту 160

Ну приведи ссылочки, посмотрю. А ты пока расскажи, почему с Б-1 сняли ядерное вооружение, и половину уже порезали, а Б-52 изо всех сил ремонтируют продлевают срок службы.

Да, мы такие фашисты, просто хуже некуда, агрессоры и захватчики.

И за палестинское гетто и погромы в нем ваш бог вас покарает.

[deadok]

nvm. too slow

Сообщение отредактировал deadok: 25 May 2010 - 14:31

[alechko]

Вы таки не еврей. На 1 порядок = в 10 раз. На 2 порядка = в 100 раз. На несколько порядков = минимум в сто раз. Что, математику таки не учили ? А как же маменькин магазинчик, разоритесь же!



Ну приведи ссылочки, посмотрю. А ты пока расскажи, почему с Б-1 сняли ядерное вооружение, и половину уже порезали, а Б-52 изо всех сил ремонтируют продлевают срок службы.


И за палестинское гетто и погромы в нем ваш бог вас покарает.

http://www.waronline...pic.php?t=21437 - это тебе про б1-б и ту 160, там и эпр найдешь
Он умеет пускать КР.
В настоящий момент размещение стратегических КР с ЯБЧ на В-1 не производится, т.к. это попадает, ЕМНИП, под ограничения СНВ-2.
Но В-1В может нести 24 штуки AGM-158 JASSM
http://en.wikipedia....wiki/B-1_Lancer
Экипажи Б-1Б в период 1987-88 гг. ориентировались под маловысотный вход в опасное воздушное пространство (диапазон 60-120 м), для чего оснащены РЛС с режимом огибания рельефа местности.

Пуски крыл. ракет проводились как испытательные. Договор ОСВ-2 вводил ограничения на число носителей, поэтому ВВС США упорно пытались вооружить 192 самолета Б-52 кр. ракетами (по договору получалось ограничение 130) и до Б-1Б просто дело не дошло по лимиту.
и так далее, про ЭПР там тоже найдешь

http://www.waronline...pic.php?t=19364 - это тебе про Эрроу
читай

не вижу ссылки на корабли в АФгане!!!!!)))))))

да, бог нас покарает, уже покарал, такими соседями и такими ка ты на форуме))))))))))))

[RazoR]

???!!!!!!!!!!!!??????)))))????))))))))))))))))

Первый труЪ ксенопатриот в этой теме. Да ещё и с баттхертом.

[Брат]

да, бог нас покарает, уже покарал, такими соседями и такими ка ты на форуме))))))))))))

погодь. он еще не рассказал, как шапками АУг закидает и саблями на коне зарубит

[alechko]

Первый труЪ ксенопатриот в этой теме. Да ещё и с баттхертом.

нет, разор, я инвалид АОИ, даже корочка есть, показать??)))))))

погодь. он еще не рассказал, как шапками АУг закидает и саблями на коне зарубит

вообще, Uhu выиграл спор, с меня причитается приз, есть на выбор викэнд в Газе или страйкбол в бывшей зоне безопасности в Южном Ливане
на выбор
до забора проведу сам
вот с выходом обратно могут быть проблемы

[RazoR]

нет, разор, я инвалид АОИ, даже корочка есть, показать??)))))))

Верю на слово)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Uhu]

Угу, ни один самолет и корабль в Афгане и 08.08 не участвовал.

не вижу ссылки на корабли в АФгане!!!!!)))))))

Зато в 08.08 участвовали. Или таки нет, и нам по телевизору все врут ?

Но В-1В может нести 24 штуки AGM-158 JASSM

Целых 24 штуки несуществующих ракет, которые еще в процессе разработки.
ЭПР Б-1 = 0.75-1м2. С-300 без проблем стреляет по миненям 0.1 м2 на сверхнизких высотах (меньше 30м).

Так ты ответишь, почему 33 Б-1 порезали на металлолом?

[alechko]

Верю на слово)))))))

разор, давай тебе репатриацию устроим, в армию пошлем, в самые боевые, что есть, а ты потом, как " независимый эксперт" все напишешь на форуме))))))))))))))

[conKORD]

http://www.waronline.org
читай

Спалился Теперь понятно откуда такие обширные познания

[Rosia]

Симптоматично.

Преодолев свою врожденную лень и очень обаятельный пофигизм залез на лестницу и достал из шкафа (да у меня книжные шкафы такие , что приходиться лазить по лестницам , на верхние полки конечно ) вот это
ISBN 5-17-01 1992-5
ISBN 5-7921-0053-5

Цитата из книги стр.321---К 1975 году Атлантика конролтровалась на 40% или 8 млн акватории, в Тихом океане под контролем было 13 млн.кв .км. или 16.5%. На постоянном боевом дежурстве находилось СССР 8-9 ракетоносцев , США -24.

По Нормативам Нато в 1968 году было принято положение что уничтожались Советские подводные лодки обнаруженные и не всплывшие в радиусе 100 миль от американских кораблей . Потом был избран другой путь борьбы .

Так шо аккуратнее с википедие и цитатками оттуда . А то что Потенц. прот. начинает ведение твоих кораблей еще до начала океанского похода , так тут даже объяснять никому ниче не надо , стараются выяснить имена звания членов экипажа , цели , задачи выхода в море да че говорить то зря ? Людям деньги платят чтобы они знали ну или по крайней мере пытались узнать поболее куда мол отправился тот ракетоносец ? К теще на блины ? или еше куда .

С другой стороны потенц . прот старается обеспечить максимально возможный по скрытности выход в море и это нормально и так будет всегда .

Очень хорошая книга написана со знанием дело , знающими людьми . И самое странное в гамнопедии ссылок на нее нетути (я так думаю ) .

И еще раз плыз не забывайте , что говорится О ВМФ СССР с его финансированием и его возможностями , а не о ВМФ Российской Федерации .

[alechko]

Зато в 08.08 участвовали. Или таки нет, и нам по телевизору все врут ?


Целых 24 штуки несуществующих ракет, которые еще в процессе разработки.
ЭПР Б-1 = 0.75-1м2. С-300 без проблем стреляет по миненям 0.1 м2 на сверхнизких высотах (меньше 30м).

Так ты ответишь, почему 33 Б-1 порезали на металлолом?

нет, вам по телеку только правду говорят, а потом включают башни противобаллистичекой защиты ( с)
про б1-б - Пуски крыл. ракет проводились как испытательные. Договор ОСВ-2 вводил ограничения на число носителей, поэтому ВВС США упорно пытались вооружить 192 самолета Б-52 кр. ракетами (по договору получалось ограничение 130) и до Б-1Б просто дело не дошло по лимиту.

про с-300
а где в российской армии нашли цели с эпр 0.1, что по ним с-300 жахал на высоте 30 м??? а цели имели станци РЭБ, до которой российской армии, как мне до луны раком??? или это снова из мурзилки????? ссылки приведите плиз на эти пуски

для пусков крылатых ракет США имеет б-52 и томагавки морского базирования, так что на самолетах их иметь не так критично
а вот прорвать ПВО на 50 м ( б1б) или накрыть танковую дивизию на марше 2-мя самолетами ( б2) - об этом ту-160 может только мечтать стоя в ангаре)))))))

Спалился Теперь понятно откуда такие обширные познания

с удовольствием почитаю другие адекватные ресурсы, на которых сидят люди, работающие в военной промышленности, военные, которые служили не только в армии одной страны и т.д.

[Starslayer]

Ну вы блин даете

авианосцы-хероносцы, граниты-шманиты и прочие вундервафли. Куда авианосец или тяжелый крейсер поплывет то в случае глобального какашкометания?... Некуда плыть то будет...

у авика есть кстати преимущество большое перед, скажем, тяжелым подводным ракетоносцем - авик можно использовать в "локальных конфликтах", что мы и наблюдаем периодически.

ЗЫ а "половина" ВПК амеров производит оружие не для войны, а для того чтобы просто производить чтото и по миру не пустить свой народ, там стоимость закупок явно завышена, да и на такой трешак бабло сливают, что все отечественные попилы кажутся детскими забавами

[conKORD]

Неет в России ставят на вооружение, так может, учений даж не надо. А как Грузия начинается, так 2 недели на одном есте и чудовишные потери.

Брутко, ты задолбал гнать пургу про чудовищные потери, я тебе раз 10 уже ссылки приводил. Вот держи очередную
http://www.proza.ru/2009/06/30/342

а вот прорвать ПВО на 50 м ( б1б)

И че он будет делать с 50 метров? Он же одними бомбами вооружен

накрыть танковую дивизию на марше 2-мя самолетами ( б2)

И на подлете к танковой колонне получить очередь из тунгусски
Видно очень страшные у русских танки, такие страшные что для их уничтожения надо жертвовать самолетом стоимостью 2 миллиона килобаксов.

ПС Тот-же 080808
МРК «Мираж», находящийся в боевом охранении, обнаружил 5 целей,идущих к нашим кораблям.
В 18.54(согласно вахтенному журналу) выпустили 2 противокорабельные ракеты П-120, в каждой ракете 500 кг взрывчатки.
Обе попали в вооружённый большой гидрографический 82 "Гантиади"(он же сторожевой корабль),

что осталось