5678 ответов в теме

[veridan]

http://forum.eve-ru....dpost&p=1763524

С чего Карму забанили то вообще? Обычное для топика обсуждение.
Нас там всех скоро начнут за обсуждение танков на фоурме евы банить?

[Khan]

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=88568&view=findpost&p=1763524

С чего Карму забанили то вообще? Обычное для топика обсуждение.
Нас там всех скоро начнут за обсуждение танков на фоурме евы банить?

добавлю - карму забанили за оффтопик когда он говорил про танки в оффтопике в теме про танки

[Sera Onzo]

Свободу попугаям! Сделайте Карму вообще модератором темы про танки, это будет дико смешно.

Вот зачем нужна система форумных медалек и прочих свистоперделок.

[Clancy]

Его предупреждали про некоторые особенности его стиля,
гляньте ветку про диабло 3.

конкретно в данном случае аргументация может показаться странной,
но повод для фильтрации товарища на ограниченное время более чем был.

[veridan]

Его предупреждали про некоторые особенности его стиля,
гляньте ветку про диабло 3.

конкретно в данном случае аргументация может показаться странной,
но повод для фильтрации товарища на ограниченное время более чем был.

Вы бы реальное унынье фильтровали лучше.

[oppop]

Вы бы реальное унынье фильтровали лучше.

Ты че, ведь пресное унылое гумно так интересно читать!
вопрос к модерам: а баттхерт модераторов на "лучше бы лаги пофиксили" еще действует?

Сообщение отредактировал oppop: 12 May 2012 - 22:32

[SkyFox]

Вы бы реальное унынье фильтровали лучше.

У меня сложилось впечатление, что у модератора(девушка вроде) который забанил Карму какое то нездоровое к нему влечение
В общем еще один поинт на тему вахтеров, которые соблюдая "букву закона", забывают что ресурс все таки развлекательный.

[veridan]

В общем еще один поинт на тему вахтеров, которые соблюдая "букву закона", забывают что ресурс все таки развлекательный.

Дак и буквы то нет. В этом и беда. И буква каждый раз разная.

[SkyFox]

Дак и буквы то нет. В этом и беда. И буква каждый раз разная.

Ну может кто-то принял определение "гей" на свой счет, и жмякнул кнопочку жалоба. А модератор на букву А рада стараться.

Короче фейл ИМХО. Присоединяюсь к лозунгу за честные выборысвободу попугаям!!!

[SpMind]

У меня сложилось впечатление, что у модератора(девушка вроде) который забанил Карму какое то нездоровое к нему влечение
В общем еще один поинт на тему вахтеров, которые соблюдая "букву закона", забывают что ресурс все таки развлекательный.

Она меня забанила за резиновый член! Ну который я пририсовал к обоине Теры Так шо я щитаю, что Карму за оффтопик в оффтопике осудили так же незаконно!

[Knight Phaeton]

С Кармой ситуация странная. Обсуждение велось в контексте и стилистике предыдущих страниц трёхсот. В общем, стандартный танкосрач. С чего вдруг такие меры?

[СтарыйПепелац]

Есть предложение. В подобных спорных случаях постить текст типа: "На основании жалобы Василия Пупкина, принятой к рассмотрению, пациент признан виновным в формальном нарушении буквы закона, а именно пункта правил [вставить нужное], и отправлен на принудительное лечение сроком N дней". Убивается сразу три зайца: не будет непоняток "за что"; народ будет знать своих героев, тех самых, которых баттхерт обуял; понятно будет, что модератор не мог проигнорировать жалобу и принял меры, а не просто ему в голову пункт правил 1.9 стукнул(или наоборот).

[oppop]

предлагаю устроить "гуляние" по Чистопрудному бульвару топику
вон пепелац дело говорит. хотя от анонимности врятли откажутся, но и дествовать по правилу "есть жалоба - получай" тоже нипрально нифига

Сообщение отредактировал oppop: 13 May 2012 - 0:15

[72AG_El_Brujo]

Лучше б фашню свою форумномодераторскую забанили, лол.

[Merazor]

Ну в теме д3 он там срач разводил знатный, а в танках согласен не за что банить...

[veridan]

Есть предложение. В подобных спорных случаях постить текст типа: "На основании жалобы Василия Пупкина, принятой к рассмотрению, пациент признан виновным в формальном нарушении буквы закона, а именно пункта правил [вставить нужное], и отправлен на принудительное лечение сроком N дней". Убивается сразу три зайца: не будет непоняток "за что"; народ будет знать своих героев, тех самых, которых баттхерт обуял; понятно будет, что модератор не мог проигнорировать жалобу и принял меры, а не просто ему в голову пункт правил 1.9 стукнул(или наоборот).

Ну дак, сейчас модератор (особенно отдельные индивидуумы), это такой "победа" в споре. А не будет анонимности, не будет жалоб.
Придётся убирать форум вручную. А так вроде как работаем, и одновременно не работаем.

А вообще да, если за оффтопик банить в оффтопике то там 80% обитателей надо сажать, на год.

Ну в теме д3 он там срач разводил знатный, а в танках согласен не за что банить...

Да там в соседних топиках разводят срач ещё хуже. Какая-то фигня имеет место быть ящитаю.

Сообщение отредактировал veridan cd: 13 May 2012 - 0:35

[Harry]

Эцсамое, у кого можно получить белые ленточки?

[СтарыйПепелац]

белые ленточки

Щито? О_о

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 13 May 2012 - 0:54

[DMDR]

Вобщем уберите из наших танков всяких непонятных вахтеров. Хай там будут только понятные Веля и Мегадоцент.

[КотМэн]

модераторы тоже люди - пусть отдыхают