2512 ответов в теме

[ViRtU.oZ.one]

Дороговизна - не самое плохое. Вот что танк плохой для дамсельки и блокад вот это плохо.

Браун, ты довольно упрям. Я не зря говорил что почти все четвёрки можно делать с пустым медом. Поверь, я действительно могу очень эффективно блицевать блокады(но не беру - ибо мне они не достаточно выгодны), дамсельки и т.п. даже с пустым медом. Единственно что опасно для теньги без меда - это миски с кучей сентрей и туда я бы не полетел на такой.

А танк более чем достаточный - на такой крит последнего кармана коллайда расстреливаю даже под фуллагрой не включая ШБ и стоя возле херона. Не люблю лишних телодвижений в рутине.

[AxelF]

Дороговизна - не самое плохое. Вот что танк плохой для дамсельки и блокад вот это плохо.

Ты опять за своё, там танка на всё хватит, плюс скорость/сигнатура.

[Shine Red]

Дороговизна - не самое плохое. Вот что танк плохой для дамсельки и блокад вот это плохо.

Танка там более чем достаточно.

Ну вот, люди тоже согласны.

Сообщение отредактировал Shine Red: 28 February 2012 - 21:30

[Brownshweiger]

Не заметил поначалу сапплементал. Ну таки пустого меда я не вижу, что же это будет?=)

на такой крит последнего кармана коллайда расстреливаю даже под фуллагрой не включая ШБ и стоя возле херона

Какого именно коллайда. Попробуй с ангелами такое стоя на месте в клозе с пустым медом, я эту фразу твою напишу на твоей могиле.=)

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 29 February 2012 - 5:20

[NEULO]

Не заметил поначалу сапплементал. Ну таки пустого меда я не вижу, что же это будет?=)


Какого именно коллайда. Попробуй с ангелами такое стоя на месте в клозе с пустым медом, я эту фразу твою напишу на твоей могиле.=)

Да у него эстамель инвули, ты разве не знал?)

[ViRtU.oZ.one]

Да у него эстамель инвули, ты разве не знал?)

Любопытно... Похоже я слишком сложно пишу . Это общий ответ.

Нет, эстамелевские инвули я не ставлю, тем более сейчас когда появились дедспейс. Баллистики - да, использую.

[pasha676_1]

на 900 м/с 4-ки станкует и нави каракал пожалуй. не то что тенга.

[SiliconeSomething]

Блин, из обычного кораблика, коих в игре десятки сделали культ. Какие эстамели? Какой дедспейс? Какая боязнь суицидников? Какой ем резист при неписи дамажащей кн-тм?

фит

[Tengu, justaship]
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II

Federation Navy 10MN Afterburner
Sensor Booster II
Gistii B-Type Small Shield Booster
Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
Large Shield Extender II

Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile

Medium Anti-EM Screen Reinforcer II
Medium Core Defence Field Extender II
Medium Core Defence Field Extender II

Tengu Defensive - Supplemental Screening
Tengu Electronics - Dissolution Sequencer
Tengu Engineering - Augmented Capacitor Reservoir
Tengu Offensive - Accelerated Ejection Bay
Tengu Propulsion - Fuel Catalyst

СБ если для тех кто боится фригов меняется на сетку. Заменив ЛШЕ на мета 4 ШБ и АБ можно обойтись т2 легко.

[NEULO]

Любопытно... Похоже я слишком сложно пишу . Это общий ответ.

Нет, эстамелевские инвули я не ставлю, тем более сейчас когда появились дедспейс. Баллистики - да, использую.

Ну зря-зря.. Эстамелевские инвули надо ставить. дедспейс не понтово.
ЧТож ты упустил такой шанс понты то раскинуть? Тыж тут всем рассказываешь какой у тя крутой фит, а тут такой прокол.(

[ViRtU.oZ.one]

Блин, из обычного кораблика, коих в игре десятки сделали культ. Какие эстамели? Какой дедспейс? Какая боязнь суицидников?

))). Моя подушка защищает меня от возможных последствий частых дисконнектов и лагов на паршивом 3G - суицидники лично меня не волнуют совершенно. Сама идеология фита - толстый универсал. По остальному десятый раз повторяюсь - теньга может делать 4-ки и с пустым медом. То что я ставлю эстамель или а-дедспейс - это лишь моя прихоть и не более того.

PS: Твой фит немного удивил... Зачем СБ, зачем такая риговка и прочая ?.. Эффективной теньге не нужны ни сетка, ни СБ, ни такая риговка.

Ну зря-зря.. Эстамелевские инвули надо ставить. дедспейс не понтово.
ЧТож ты упустил такой шанс понты то раскинуть? Тыж тут всем рассказываешь какой у тя крутой фит, а тут такой прокол.(

Хэх, во первых - мне не зачем "понтоваться" и не перед кем. Во вторых - это всего лишь пример фита показывающий требуемую концепцию. Да, я на таком летаю и этот вариант есть в EFT - изменять модули на т2 лишь ради избежания обвинений в "понте" не счел нужным. Надеюсь на этом вопрос о "понтах" исчерпан.

Сообщение отредактировал ViRtU.oZ.one: 29 February 2012 - 11:31

[SiliconeSomething]

)PS: Твой фит немного удивил... Зачем СБ, зачем такая риговка и прочая ?.. Эффективной теньге не нужны ни сетка, ни СБ, ни такая риговка.

СБ - очевидно для того чтобы быстрее начать стрелять или дальше стрелять или не увсех выкачаны команшипы, или серпентисы, думаю каждый может выбрать свои пункты.
По поводу ригов: ты предлагаеш стрелять ригорами фиченным по бш? Или ЦЦЦ? ИМО, на шилд наиболее подходящие в общем случае риги.
Сетка, разумеется офигенно помогает против фригов на орбите, заметь 1 слот вместо 3х.

Для блица или говноконекта еще проще определиться с фитом,

например так

[Tengu, blitz]
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Shield Power Relay II

10MN Afterburner II
Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
Large Shield Extender II
Large Shield Extender II
Large Shield Extender II

Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Caldari Navy Scourge Heavy Missile

Medium Anti-EM Screen Reinforcer II
Medium Core Defence Field Extender II
Medium Core Defence Field Extender II

Tengu Defensive - Supplemental Screening
Tengu Electronics - Dissolution Sequencer
Tengu Engineering - Capacitor Regeneration Matrix
Tengu Offensive - Accelerated Ejection Bay
Tengu Propulsion - Fuel Catalyst

[NEULO]

))). Моя подушка защищает меня от возможных последствий частых дисконнектов и лагов на паршивом 3G - суицидники лично меня не волнуют совершенно. Сама идеология фита - толстый универсал. По остальному десятый раз повторяюсь - теньга может делать 4-ки и с пустым медом. То что я ставлю эстамель или а-дедспейс - это лишь моя прихоть и не более того.

PS: Твой фит немного удивил... Зачем СБ, зачем такая риговка и прочая ?.. Эффективной теньге не нужны ни сетка, ни СБ, ни такая риговка.


Хэх, во первых - мне не зачем "понтоваться" и не перед кем. Во вторых - это всего лишь пример фита показывающий требуемую концепцию. Да, я на таком летаю и этот вариант есть в EFT - изменять модули на т2 лишь ради избежания обвинений в "понте" не счел нужным. Надеюсь на этом вопрос о "понтах" исчерпан.

Тебе виднее исчерпан он или нет.
Что до дисконнектов и прочих выпадений- ни разу не сливался из за выпадения инета, может оттого что таклеров сразу убиваю(меня раздражают фриги орбитящие мой шип, чисто визуально да и шумят противно, предпочитаю тишину прерывающуюся только моими залпами, неважно чем, арти или ракетами.))

[Alexfishka]

предпочитаю тишину прерывающуюся только моими залпами, неважно чем, арти или ракетами.))

Ну только арти тенги тут не хватало для счастья

[Almeka]

Недорогой , малопривлекательный для суицида фит. Итог:

Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System

Republic Fleet 10MN Afterburner
Invulnerability Field II / с возможной заменой на Large Shield Extender II
Invulnerability Field II
Photon Scattering Field II
Pithi A-Type Small Shield Booster
Shield Boost Amplifier II

Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile

Medium Warhead Rigor Catalyst II
Medium Warhead Rigor Catalyst II
Medium Polycarbon Engine Housing I

Tengu Defensive - Amplification Node
Tengu Electronics - Dissolution Sequencer
Tengu Engineering - Augmented Capacitor Reservoir
Tengu Offensive - Accelerated Ejection Bay
Tengu Propulsion - Fuel Catalyst

Остановился на таком.

Сообщение отредактировал Almeka: 29 February 2012 - 12:35

[NEULO]

Ну только арти тенги тут не хватало для счастья

Я не говорил про арти тенгу, на любом корабле одно и тоже.

[Alexfishka]

Да тебя за 4 балкона и а-таип бустер, 3 торнады порвут в клочья
Нада 2 фрак балкона и б-таип бустер...вот тогда тенга станет на 600кк дешевле, не потеряет в танке и капельку потеряет в дпсе.

[ViRtU.oZ.one]

СБ - очевидно для того чтобы быстрее начать стрелять или дальше стрелять или не увсех выкачаны команшипы, или серпентисы, думаю каждый может выбрать свои пункты.
По поводу ригов: ты предлагаеш стрелять ригорами фиченным по бш? Или ЦЦЦ? ИМО, на шилд наиболее подходящие в общем случае риги.
Сетка, разумеется офигенно помогает против фригов на орбите, заметь 1 слот вместо 3х.

Для блица или говноконекта еще проще определиться с фитом, [expand='например так'][Tengu, blitz]

Хмм... Дальше стрелять и быстрее лочить ? Стрелять "ригорами фичеными по БШ" ? Фит опять удивил... Хорошо, немного расскажу свои реалии и взгляды.

1. Дальность и лок у теньги достаточные. Стрелять дальше СБ не поможет, скорость лока несколько увеличит - но толку от этого чуть больше нуля.
2. Фриги отстреливаются сразу, собственно единственно что имеет шансы долететь - это т2 сеткодроны. Всё остальное просто не догоняет либо убивается раньше чем долетит.
3. Если миска не предполагает пальбу по фригсайзу - то берётся аналог с т2 акселератором+т1 ригор. А если всё же предполагается стрельба по фригсайзу + крузсайз - то ригоры предпочтительнее. Сетка не нужна в любом случае. Элитфриги убиваются максимум с 2-3 залпов без оной.
4. Делать из теньги "дрейк" - сильно. Не проще ли тогда уж на "дрейке" и летать ?

Активно использую две теньги и один драмик. Теньги отличаются риговкой(выше описана), драмик для рекона(все этапы). Никогда не использовал анскан и 5-ланчерные варианты - не вижу в них смысла в империи да на 4-ках. Теньги вытягиваются на максимально возможный ДПС и силу. По большому счёту эстамель баллистики(впрочем вполне хватит и вепаса) мне нужны для гарантированного поражения любого крузсайза имеющего дыру кин/терм с одного залпа.

Тебе виднее исчерпан он или нет.
Что до дисконнектов и прочих выпадений- ни разу не сливался из за выпадения инета, может оттого что таклеров сразу убиваю(меня раздражают фриги орбитящие мой шип, чисто визуально да и шумят противно, предпочитаю тишину прерывающуюся только моими залпами, неважно чем, арти или ракетами.))

Удивительно, полностью согласен... Ироничный плюс .

[SiliconeSomething]

...

Вроде как нигде не упоминал, что кто-то что-то делает неверно, не? Я показал теньгу немного с другого ракурса. По поводу дрейка: у теньги (ланчерной) с дрейком гораздо больше общего, чем отличий, если не ошибаюсь с тобой это и обсуждалось. Кроме эмо-замечаний "меня удивили твои фиты", хотелось бы увидеть конкретные конструктивные замечания на предмет что не так с моими фитами? Спасибо.

[ViRtU.oZ.one]

Вроде как нигде не упоминал, что кто-то что-то делает неверно, не? Я показал теньгу немного с другого ракурса. По поводу дрейка: у теньги (ланчерной) с дрейком гораздо больше общего, чем отличий, если не ошибаюсь с тобой это и обсуждалось. Кроме эмо-замечаний "меня удивили твои фиты", хотелось бы увидеть конкретные конструктивные замечания на предмет что не так с моими фитами? Спасибо.

Тут просто обязан ответить . Удивили фиты в каком смысле - по мне они не оптимальны. Объясню почему, в первую очередь неправильной риговкой - с любой точки зрения(и особенно для 4-к). Теньга рассматривается с позиций максимальной эффективности - поэтому просто неверно ставить риги не повышающие боевую эффективность ракет. Остальные моменты уже были отмечены в предыдущем посте.

Безусловно, у теньги есть общее с дрейком. Но есть и отличия делающие "теньгу-теньгой". В первую очередь это спидтанк, малая сигнатура и возможность бескомпромиссно вытянуть огневую мощь при более чем достаточном уровне подушки и откачки. Второй фит "а ля "драке"" отличается от собственно "дрейка" лишь большей толщиной - но самое парадоксальное что при этом "дрейк" даже интереснее за счёт своих дронов(а вот у дрейко-теньги возникнет проблема с быстрым снятием таклеров) и большей "альфы".

Отмечу что ни в коем случае не хотел задеть. Думаю что конструктивная критика это то что ожидают здесь все - в том числе ожидается и мной. Эти два фита меня удивили - поскольку удивили именно эти два твоих варианта фитинга.

[SiliconeSomething]

Эммм.... Тогда логично будет выяснить "кто чем и для чего занимается в игре". Есть две стороны "владелец казино" для которого важен иск/час, однозначно, и "приходимцы". У приходимцев, надо полагать, у каждого свои тараканы в голове. Меня мои тараканы побуждают получать удовольствие от процесса игры, у кого нибудь другого тараканы толкают на получение конечного результата, у третьих - ставить рекорды, четвертые "ходят на работу", и тд и тп. Можешь допустить такие предположения, что для каждой группы приходимцеы во-первых оптимальным будут свои фиты, во-вторых адаптированные под текущие скилы и импы текущего клоуна, которые могут быть разными и пр нюансы (включая качество конекта)? Например, посмотри фиты Кланси, для 4/3 карибасов они возможно непонятны и 100% сливаемы, и никак не претендуют на оптимизацию иск/час, но для него это челендж - и это его игра.

Если надо, я могу подробно расписачть, для чего стоит каждый модуль в моих фитах, и где он будет таки увеличивать убиваемость неписей