2124 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Стоп, не пытайся поменять меня местами с сейзой. Вы тут утверждаете опираясь на каких то научных "фактах", а не я. Вы их тут их не смогли представить, а не я.

 

 

Так как ты это доказать не сможешь, что обосновано дает мне сказать:  ты пустомеля

Та вон я списочек дал, можешь идти просвещаться :troll:

Можете особо и не искать. Все эти новомодные теории просто куча текста в которой "британские ученые" сильно машут руками отвлекая внимание от того, что базу взяли с потолка и очень обильно цитирует  исследования таких же "британских ученых"... и так по цепочке пока не умучивают пытливый ум бобра науки :troll:

Вот уж где настоящее пустомельство. Человек не понимает как работает наука и выставляет себя не с самой лучшей стороны делая необоснованные заявления.

Посоны - мастер класс, только сегодня, только здесь. Учу как надо.

Короче заходите на пабмед(так и набираете в гугле), вводите в строчке поиска там что-нибудь типа "природа гомосексуальности" или даже просто "гомосексуальность" и смотрите на те тысячи статей которые он вам найдёт. И сидите молча и читаете всю оставшуюся жизнь, а не лезете со своими идиотскими мнениями на форумы

[KLI_SaN]

Та вон я списочек дал, можешь идти просвещаться :troll:

Хахахх думаешь так просто отвертеться? Задам первый вопрос: ты их читал?

[3JIOE_3JIO]

Хахахх думаешь так просто отвертеться? Задам первый вопрос: ты их читал?

Нет я читал обзор :troll:

Скажи ещё что там написана неправда :troll:

Васёк ты не мне вопросы задавай, ты иди литературу читай.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 17 August 2013 - 20:59

[KLI_SaN]

Нет я читал обзор :troll:

 

 

вопрос второй: можешь дать ссылку на обзор?

[3JIOE_3JIO]

вопрос второй: можешь дать ссылку на обзор?

Не хочу, мыж тут не обзор обсуждаем а наличие исследований по теме о которых вам ничё не известно и вы смеете делать какие-то идиотские выводы.

А ваще вай нот

В прошлой теме чел линковал книжечку сексоглога - пжалста

http://gendocs.ru/v2...ополом_влечении

Повторяю - ты не вопросы мне задавай, а прекращай позориться. Или если ты там инженер строитель - то сиди в своей специализации и не лезь со своими мнениями про доказанность чего-либо куда-либо.

[Sonnige Tau]

Нормально..".иссследования не читал, но читал обзор, ссылку не дам, ведь мы не обсуждаем качество исследований а только наличие... но вот другую книжку можете почитать...и вообще вы не просвещенные и на форуме с идиотскими выводами...и не задавайте мне вопросов....и т.д. ит.п. " :troll:

Сообщение отредактировал Sonnige Tau: 17 August 2013 - 21:14

[3JIOE_3JIO]

Нормально...иссследования не читал, но читал обзор, ссылку не дам, ведь мы не обсуждаем качество исследований а только наличие... но вот другую книжку можете почитать...и вообще вы не просвещенные и на форуме с идиотскими выводами... :troll:

Да я давал уже все ссылки и даже не один раз :troll:  И тут приходит нипойми кто и заявляет, что типа смарите не даёт ссылок. Такие вы смешные. Думаете дофига оригинальны что ли?

Я тащем-то и исследования читал некоторые, на них у меня ссылок тоже нет, а искать ради вашего невежества я не собираюсь.

Зачем ты вообще это всё засуммировал? ты видишь какие-то нестыковки тут? :troll: Всё именно так. Вы невежественны так как ничё не читали, а я знаком с темой  т.к. читал исследования, книги и обзоры профессионалов.

и не задавайте мне вопросов....и т.д. ит.п. " :troll:

До у тебя вот очень удобная позиция - какую ссылку не приведи прибежишь с рассказами, какие это новомодные и непроверенные теории британских ученых. Естественно никаких пруфов на это не нужно приводить, нафига?   Ты небось можешь и какую-нибудь идиотскую логику под это подвести типа геев лоббистов.

Короче вы не очень, строите из себя каких-то скептиков знатоков. а мозга как не было так и нет. поздравляю

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 17 August 2013 - 21:17

[KLI_SaN]

Не хочу, мыж тут не обзор обсуждаем 

Ахаха ты продержался всего 2 вопроса?

 

 

Повторяю - ты не вопросы мне задавай, а прекращай позориться. Или если ты там инженер строитель - то сиди в своей специализации и не лезь со своими мнениями про доказанность чего-либо куда-либо.

Позоришься пока только ты и сейза. Причем здесь мое образование, я не могу ничего знать в другой области? Сдается мне это фейл, да такой что ты уже на личности перешел.

 

 

 

А ваще вай нот

В прошлой теме чел линковал книжечку сексоглога - пжалста

 

А теперь вопрос номер 3: Раз ты говорил все вышесказанное по этому "обзору"(который не явлется обзором то в общем) то где ты в нем углядел подтверждение свои словам?
 

[3JIOE_3JIO]

Ахаха ты продержался всего 2 вопроса?

 

С чего я должен продерживаться? Зачем отвечать на твои идиотские вопросы? Ты либо идешь уже знакомишься с темой либо заваливаешь, давай так?

 

 

Позоришься пока только ты и сейза. Причем здесь мое образование, я не могу ничего знать в другой области? Сдается мне это фейл, да такой что ты уже на личности перешел.

Ну ты опять не можешь прочитать. ПО факту получается, что ты щас по теме ничего не знаешь и лезешь со своим незнанием сюда. Я тебе поэтому и говорю - либо ты разбираешься, либо сидишь только в своей специализации и никуда не лезешь.

Инженерам нынче читать не надо? Когда я учился вроде это умение было достаточно полезным

 

 

А теперь вопрос номер 3: Раз ты говорил все вышесказанное по этому "обзору"(который не явлется обзором то в общем) то где ты в нем углядел подтверждение свои словам?

Ты читать уже будешь или нет? Какой смысл этих вопросов?

Яж говорил сразу -нет смысла вам что либо приводить, вас не интересуют знания, вас интересует ваша идотская демагогия.

[Seiza]

 

Позоришься пока только ты и сейза. Причем здесь мое образование, я не могу ничего знать в другой области? Сдается мне это фейл, да такой что ты уже на личности перешел.

 

Пока что только ты напоминаешь вот этого бородоча.

 

Сообщение отредактировал Seiza: 17 August 2013 - 21:39

[Anti Pod]

Сегодня прочитал замечательную фразу: "он будет голый брошен в яму с дикими, голодными геями"

:lol:

представив сие ржал аки конь

Сообщение отредактировал Anti Pod: 17 August 2013 - 21:41

[KLI_SaN]

С чего я должен продерживаться? Зачем отвечать на твои идиотские вопросы? Ты либо идешь уже знакомишься с темой либо заваливаешь, давай так?

 

Ну ты опять не можешь прочитать. ПО факту получается, что ты щас по теме ничего не знаешь и лезешь со своим незнанием сюда. Я тебе поэтому и говорю - либо ты разбираешься, либо сидишь только в своей специализации и никуда не лезешь.

Инженерам нынче читать не надо? Когда я учился вроде это умение было достаточно полезным

А теперь : FINISH HIM!!!

 

Ты утверждал что читал обзор, который кое как привел. По твоему мнению там доказательства твоим словам которые ты писал выше. Когда я попросил привести их ты, НЕ СМОГ(лепя глупые отмазы). Я читаю этот "обзор" сам и не вижу там "доказательств", а знаешь почему? Потому что ИХ НЕТ с вероятность 99.9%(дочитаю только вот).

 

Это по моему твой самый эпичный фейл.

Сообщение отредактировал KLI_SaN: 17 August 2013 - 21:48

[3JIOE_3JIO]

А теперь : FINISH HIM!!!

 

Ты утверждал что читал обзор, который кое как привел. По твоему мнению там доказательства твоим словам которые ты писал выше. Когда я попросил привести их ты НЕ СМОГ(лепя глупые отмазы). Я читаю этот "обзор" сам и не вижу там "доказательств", а знаешь почему? Потому что ИХ НЕТ с вероятность 99.9%(дочитаю только вот).

 

Это по моему твой самый эпичный фейл.

Ну ты читай читай. Всяко полезнее чем та тупость что ты прогоняешь :troll:

Врожденность ориентации кстати достаточно самоочевидная вещь. Себя возьми в пример - не хочешь подумать и пойти с мужиками трахаться? Этож не твоя врожденная особенность, ну так от чего бы не выбрать 2ой вариант? :troll:  В каком возрасте задумался, что тебе нравятся девушки? И долго ли выбирал между вариантами?

(оценки вероятности без формул - вот это эпичный фейл)

А теперь : FINISH HIM!!!

Реально такое ощущение, что школьник добрался до интернетов. У тебя в реальности с самооценкой какие-то проблемы? Что это за стиль такой идиотский?

Хотя да вспомнил - тыж не умеешь читать. Так что скорее всего ты и то что там в книге написано не сможешь адекватно воспринять. Яж говорю - это всё бесполезно.

[Ork31]

почему не любят то? любят, вон как тема обсуждается............

[Anti Pod]

почему не любят то? любят, вон как тема обсуждается............

ведущие гомофилы рекомендуют...

[KLI_SaN]

 

Реально такое ощущение, что школьник добрался до интернетов. У тебя в реальности с самооценкой какие-то проблемы? Что это за стиль такой идиотский?

Мой стиль всяко веселее и разнообразней чем твои унылые одинаковые фразы :troll: 

 

 

 

Врожденность ориентации кстати достаточно самоочевидная вещь. Себя возьми в пример 

Ты тут себя в пример приводи, и сейзу. Вон второй уже спалился по своим взглядам :troll: 

 

 

 

Хотя да вспомнил - тыж не умеешь читать. Так что скорее всего ты и то что там в книге написано не сможешь адекватно воспринять. Яж говорю - это всё бесполезно.

Ну ты то, тот еще "чтун", ага. Ничерта из прочитанного привести не можешь :troll: 

 

Адиос пустомеля

[3JIOE_3JIO]

Ты тут себя в пример приводи, и сейзу. Вон второй уже спалился по своим взглядам :troll:

Ну так ты сомневаешься во врожденности твоей ориентации? Уже появились мысли сменить её на противоположную? :troll:

 

 

 

Ну ты то, тот еще "чтун", ага. Ничерта из прочитанного привести не можешь :troll:

 

Адиос пустомеля

 

Не хочу тебе, невежде, задачу облегчать.

[Kopernik]

Мой стиль всяко веселее и разнообразней чем твои унылые одинаковые фразы :troll:

 

 

Ты тут себя в пример приводи, и сейзу. Вон второй уже спалился по своим взглядам :troll:

 

 

Ну ты то, тот еще "чтун", ага. Ничерта из прочитанного привести не можешь :troll:

 

Адиос пустомеля

Он уже раз 5 отвечал таким как ты-имхо задолбался. Я его понимаю.

[KLI_SaN]

Он уже раз 5 отвечал таким как ты-имхо задолбался. Я его понимаю.

Таким как я? Я тут такой один. Будь добр процитируй хоть один его аргумент, который он тут пользовал в споре со мной и который был бы закреплен фактами.

 

 

п.с зло, как же пошло использовать альтов, даже для тебя, фу фу фу  :troll:

[3JIOE_3JIO]

Таким как я? Я тут такой один. Будь добр процитируй хоть один его аргумент, который он тут пользовал в споре со мной и который был бы закреплен фактами.

 

 

п.с зло, как же пошло использовать альтов, даже для тебя, фу фу фу  :troll:

Угу альтов. Так ты прочитал или мозг вскипел и ты решил скатиться в тупое трололо, тем самым признавая, что таки не умеешь читать и думать?

Он уже раз 5 отвечал таким как ты-имхо задолбался. Я его понимаю.

Да я и ему отвечал в соседней теме уже достаточно. Человек невменяем полностью.