5678 ответов в теме

[veridan]

Макс, я часто закрываю глаза на политику и, бывает на некоторые посты, потому что они в тему, но всему есть предел, Вааб тоже долго бананов не получал в своё время.

Я думаю ты не модератор. Так, челвоек с банхаммером. Его бы хорошо отнять.

И глаза можешь больше вообще не открывать.

[Макс Махно]

До пятницы недотерпели. защищать пепелаца, который все был готов к подобному, это очень круто.
Любой достойный тролль должен быть готов к подобному. Всяко личная армия будет потом буститься угрозами и шантажом.
Вспоминаю срачик Фон вс Товарищ и некого сокорпа последнего.

Вот я каждый раз с болью вспоминаю произвол модераторов...
Ведь практически все ни за что! -
Liteik Примечание добавлено 26 Сентябрь 2011 - 16:26 Уровень увеличен ареолы и т.д. - за шутку относительно ошибки чувака насчет ореолов и ареолов.
Rainbow Hunter Примечание добавлено 24 Апрель 2010 - 23:29: Уровень увеличен разведение на агру - За египет и рыбок.
Finder Примечание добавлено 04 Март 2010 - 15:01 За дебильное название темы - За тему "кладбище", где каждый может оплакать покойных звезд.
Rainbow Hunter Примечание добавлено 28 Январь 2010 - 00:50 Уровень увеличен провокация - Не помню, но точно ни за что.
Unblighter Примечание добавлено 18 Январь 2010 - 15:29 Уровень увеличен Хронический дерейл топиков в "Политике" флудом. Игнорирование предупреждения модератора. 3 дня РО. - Ну это само собой понятно, ни за что...
Unblighter Примечание добавлено 09 Ноябрь 2009 - 18:11 Уровень увеличен Создание форумного альта. Профилактическое РО для осознания. - Ну это, я ж сам признался!
Finder Примечание добавлено 09 Октябрь 2009 - 10:34 Уровень увеличен npc - Ни за что.
Finder Примечание добавлено 01 Август 2009 - 01:32 Уровень увеличен продолжительный троллинг под неверными ингейм-данными - Ой, ну забыл изменить данные, осподи.
Finder Примечание добавлено 13 Июль 2009 - 18:01 Уровень увеличен troll feeding _ - И снова, снова...
Я аж весь плачу.

[LeonM]

...

я промазал мимо +

Сообщение отредактировал LeonM: 24 May 2012 - 11:36

[true carebear]

90 дней крутовато как-то. Как только Пепелац наступил на мазоль модера - сразу в бан. Когда сказать нечего, бьют по лицу.

Сообщение отредактировал true carebear: 24 May 2012 - 11:50

[Wyreth]

я промазал мимо +

Поправил (:

[Knight Phaeton]

ты долго меня раздражал своими наездами на это комьюнити, на ДС, на ААА, на Дичей

Налицо использование модераторских полномочий для сведения личных счетов. Если этому ресурсу нужны создающие контент пользователи, каковым является Пепелац, подобный произвол недопустим.

[100MAT0l0g1]

А что лярды теперь не отдадут?

[DarkPhoenix]

А что такое "контент"?

Пепелац - достаточно хороший "правдоруб" (правда, не без изъянов, как и все люди - я все еще помню тот факап с дедспейс-айтемами ), едкий комментатор, зачастую оглашающий настроения толстого пласта игроков. Сравнивать пепелаца, и, например, переводчиков, Танди, постящего новости с теста, пейсателей толкового материала о еве (будь то сайт-помощник для торговли или гайды), мувимейкеры - я бы не стал. Потому что одни действительно создают контент, в то время как комментаторы поддерживают дискуссию и направляют ее в нужное им русло.

пс Хотя в данном случае - я тоже скорее за пепелаца. С ним можно было бы поспорить (переубедить, конечно, врядли переубедишь, но общественные настроения охладить можно), а отправлять в РО - как-то по-вахтерски.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 24 May 2012 - 12:44

[veridan]

пс Хотя в данном случае - я тоже скорее за пепелаца. С ним можно было бы поспорить (переубедить, конечно, врядли переубедишь, но общественные настроения охладить можно), а отправлять в РО - как-то по-вахтерски.

Не смешивай вахтёра, и то тело что выдало "РО". Вахтёра если сильно достанет можно и сменить, да и часто пользы от них больше (отгоняют всю рекламную шушеру, алконафтов и пр.).
Это тело я за работой ещё ниразу не видел. Помню только его крайне тупой постинг пару лет назад.

з.ы. Я тут подумал - что конкретно нужно что бы у еве-ру завёлся нормальный модераторский состав типа Доцента?

[DarkPhoenix]

Не смешивай вахтёра, и то тело что выдало "РО". Вахтёра если сильно достанет можно и сменить, да и часто пользы от них больше (отгоняют всю рекламную шушеру, алконафтов и пр.).
Это тело я за работой ещё ниразу не видел. Помню только его крайне тупой постинг пару лет назад.

Никогда не слышал точного определения вахтера. По моей терминологии - это когда переспорить не можешь, но свербение мешает, что является достаточной причиной для использования банхаммера.

з.ы. Я тут подумал - что конкретно нужно что бы у еве-ру завёлся нормальный модераторский состав типа Доцента?

Ну очевидно же - людей. Хочешь - иди в модеры, будешь адекватно модерить - тебе будут рады. Не хочешь? Ну так довольствуйся тем, что есть.

Тут всегда все предельно просто было.

[RozenKo]

з.ы. Я тут подумал - что конкретно нужно что бы у еве-ру завёлся нормальный модераторский состав типа Доцента?

Создать еве-ру2 со своими шлюхами и блекджеком модерами

[veridan]

Никогда не слышал точного определения вахтера. По моей терминологии - это когда переспорить не можешь, но свербение мешает, что является достаточной причиной для использования банхаммера.

НУ вообще это обычно называется начальником шлагбаума, но таки да, печатать долго. Вахтёр таки удобней, но ввобще слово обидное получается, а профессия нужная.

Ну очевидно же - людей. Хочешь - иди в модеры, будешь адекватно модерить - тебе будут рады. Не хочешь? Ну так довольствуйся тем, что есть.

Люди которые умеют "модерировать" на форуме определённо есть. Но они почему-то не заинтересованы в том что бы им здесь стать. Почему?

Создать еве-ру2 со своими шлюхами и блекджеком модерами

Да пробовал уже народец, вышло ещё хуже

[DarkPhoenix]

Люди которые умеют "модерировать" на форуме определённо есть. Но они почему-то не заинтересованы в том что бы им здесь стать. Почему?

А почему лично ты не хочешь быть модером?

[Wyreth]

Это тело я за работой ещё ниразу не видел. Помню только его крайне тупой постинг пару лет назад.

Не, ну вот так вот резко, прям уж и сразу, тоже не стОит. Из последнего - встречу в Москве организовывал.
Занятие, наверняка, непростенькое. А в данном случае .. я думаю, "полюбовно" разберёмся.

Люди которые умеют "модерировать" на форуме определённо есть. Но они почему-то не заинтересованы в том
что бы им здесь стать. Почему?

Дык, старое известное правило: "Не модери там, где "живёшь" (:

Сообщение отредактировал Wyreth: 24 May 2012 - 13:08

[Norway]

у еве-ру завёлся нормальный модераторский состав типа Доцента?

... это шутка такая? Если у Лолсуса болит "за ДС и ААА", то у Доцента по полной болит за БВ

[CHoh]

В данный момент модерация тут осуществляется в стиле "иногда отвечаем на жалобы".
Отдельные модеры выбрали себе разделы и мониторят их, за что им конечно респект, но это чисто личная инициатива.
В результате бардак адовый.

Проблему надо решать назначением модераторов на разделы (жалобы, понятно, остаются для всех, с приоритетом назначенных на данный раздел) и переход на чтение большинства сообщений, а не только тех, на которые кто-то ткнул жалоба.
То есть постоянный мониторинг.

Понятно, что это потребует расширения состава. Мотивировать же на такую работу (да, это работа) можно по-разному.
В результате пара месяцев лихорадки и смены состава, затем адекватный корпус модеров, которые рулят в своих разделах по тематикам, в которых они разбираются.


А разгадка одна: администрацию устраивает текущее положение дел.

Сообщение отредактировал CHoh: 24 May 2012 - 13:17

[MegaDocent]

з.ы. Я тут подумал - что конкретно нужно что бы у еве-ру завёлся нормальный модераторский состав типа Доцента?

[LeonM]

Проблему надо решать назначением модераторов на разделы (жалобы, понятно, остаются для всех) и переход на чтение большинства сообщений, а не только тех, на окторые кто-то ткнул жалоба.
То есть постоянный мониторинг.

Неее, вот еще один любитель модераторства.
Для начала научить n-ное кол-во людей что такое двойные стандарты, конфликт интересов и некоторые базисы этики.
Потом посмотреть кто из этих людей все еще захочет стать модератором.
Профит.

А твой постоянный мониторинг помониторь сручатик

Сообщение отредактировал LeonM: 24 May 2012 - 13:19

[CHoh]

мм, а что сручатик?
Неделька мониторинга хотя бы человек в 5 и там станет чисто

Я какбэ описываю зарекомендованную структуру работы больших форумов. Здесь пока нормальной организацией и не пахнет.
А двойные стандарты и т.п. - это уже вопрос политики.

[veridan]

А почему лично ты не хочешь быть модером?

Потому что мне не всё равно на этом форуме только до топика танков и постов Пепелаца.
А вообще почему бы и нет. Но хотелось бы именно с заменой. Т.е. если я в это болото лезу, то из этого болота выгоняют идиотов. Не хочу мараться одним тикером с ними. А это уже вопрос намного сложнее.

... это шутка такая? Если у Лолсуса болит "за ДС и ААА", то у Доцента по полной болит за БВ

Дело не в том что и где болит, дело в том как челвоек работет, его правок вижу много, без идиотских посылов в РО на 7 дней за не полностью запиканое матное слово. Так или иначе один из нескольких кто действителньо делает дело. А не пытается отстаивать своё укушенное мнение.

Ну право же, если я тебя обхамил, это ещё не значит что у меня к тебе или твоим действиям есть какая-то не приязнь.