2685 ответов в теме

[alechko]

Вообще по честному, могу сказать, что при обнаружении комплекса , бить будут по площади вокруг, обнаруженного комплекса. Так что выживаемость КП - это вопрос из вопросов.

Т.е. врядли он выживет, если после залпа , в течении 5 минут ( а лучше меньше) он не съедет с места залпа, то всем им будет хана на 99%.

да, вот что-то похожее, качество не очень, но накрыть такой сайт можно одной-двумя ракетами с кассетной БЧ

http://www.ausairpow...e-Russia-06.jpg

[Макс Махно]

легким движением руки Махно, брюки прев....ой..радар восстановлен!!! ЛОЛ!!!
это тебе не в белте на новый баттл нахантить, если бы этих радаров лежало на складах несметное количество, то тогда бы число с-300 в войсках было бы немного больше чем сейчас. без радара комплекс недееспособен, точно так же как и без людей. и заменить\починить его в полевых условиях очень нетривиальная весчь.
Все никак не могу найти спутниковые сьемки с позициями с-300 где-то под Москвой. Сам видел, хочешь верь, хочешь не верь. А это- то что есть в открытых ресурсах. Думаю тем кому положено знать где находяться с-300 знает, как минимум с точностью до километра. А что делает с этой площадью десяток КР с кассетной начинкой можешь себе представить. Маскируйся дальше)))

п.с. про спец части различных родов войск, которые ищут, находят и "подсвечивают" цели на территории врага я молчу. но в 91 в Ираке они неплохо выводили ф-15 на куда менее заметные и более мобильные цели, чем с-300. грузовик со скадом намного легче упрятать, чем 20 машин дивизиона с-300



ап. нашел картиночку, это , правда, "Фаворит", но тоже сойдет
обрати внимание, махно, на расстояние между РЛО и КЦ ( максимум 1 км), а так же на маленькую картиночку справа, сколько площади занимает только место погрузки ракет, а теперь подумай, как все это ты будешь маскировать))))
http://www.vko.ru/da.../0902/50-01.jpg

Стоимость радара установленного на грузовике не сильно превышает стоимость оного. Это - антенная решетка, не очень дорогая, электромеханика и чуть-чуть электроники - каналы связи и управления. Стоимость одной крылатой ракеты? А КР - видимо - миллионы, да.
Каким образом стелс-пихот подсветит кц, находящийся в окопе/капонире или подъехавший к позиции 5 минут назад? Во вьетнаме дохрена наподсвечивались. Сколько там ЛА потеряно бай США? Тогда активно применялись засады зенитчиков.
Много ли вскрыли позиций тактических ядерных ракет янки во время карибского кризиса? 0. Они даже не знали об их присутствии. При постоянном контроле территории Кубы авиаразведкой.
Стоимость группы стелс-пихотов сколько? А стоимость вот этого? Это не эти ли машины наснимали спутники?
Продолжай верить в стелс-пихоту и спутники.
Т.к. в аваксы верить не надо - на то есть всякие мерзкие РЭБ. После применения которых зафиксированный самолет может юзать только навигацию по звездам. Да и спутники работают очень хреново.

Ты берешь безумную идею - комплекс с300 вс группа самолетов. Такого не должно быть. Т.к. следует брать систему ПВО вс авиационная группировка + прочие средства с обеих сторон. Те же крылаты ракеты могут быть сбиты взводом тунгусок, или утоплены вместе с кораблем-ракетной платформой.

да, вот что-то похожее, качество не очень, но накрыть такой сайт можно одной-двумя ракетами с кассетной БЧ

http://www.ausairpow...e-Russia-06.jpg

А это позиция с300?

Вообще по честному, могу сказать, что при обнаружении комплекса , бить будут по площади вокруг, обнаруженного комплекса. Так что выживаемость КП - это вопрос из вопросов.

Т.е. врядли он выживет, если после залпа , в течении 5 минут ( а лучше меньше) он не съедет с места залпа, то всем им будет хана на 99%.

Площадь вокруг - это чем? Ядреной бомбой?

Скажу страшную вещь - еще с 70-х как минимум, расстояние между кц и радаром = длине кабелей. Когда служил отец - расстояние между бункером управления и 3-4 антенными установками было около 5-6 км. Чем прикажете обрабатывать такой квадрат? Термоядом? Т.к. обычная боеголовка вряд ли может поразить бетонированный заглубленный бункер и полукапониры с антеннами.

[alechko]

Стоимость радара установленного на грузовике не сильно превышает стоимость оного. Это - антенная решетка, не очень дорогая, электромеханика и чуть-чуть электроники - каналы связи и управления. Стоимость одной крылатой ракеты? А КР - видимо - миллионы, да.
Каким образом стелс-пихот подсветит кц, находящийся в окопе/капонире или подъехавший к позиции 5 минут назад? Во вьетнаме дохрена наподсвечивались. Сколько там ЛА потеряно бай США? Тогда активно применялись засады зенитчиков.
Много ли вскрыли позиций тактических ядерных ракет янки во время карибского кризиса? 0. Они даже не знали об их присутствии. При постоянном контроле территории Кубы авиаразведкой.
Стоимость группы стелс-пихотов сколько? А стоимость вот этого? Это не эти ли машины наснимали спутники?
Продолжай верить в стелс-пихоту и спутники.
Т.к. в аваксы верить не надо - на то есть всякие мерзкие РЭБ. После применения которых зафиксированный самолет может юзать только навигацию по звездам. Да и спутники работают очень хреново.

Ты берешь безумную идею - комплекс с300 вс группа самолетов. Такого не должно быть. Т.к. следует брать систему ПВО вс авиационная группировка + прочие средства с обеих сторон. Те же крылаты ракеты могут быть сбиты взводом тунгусок, или утоплены вместе с кораблем-ракетной платформой.


А это позиция с300?

махно..какой кц в капонире 5 минут назад??? ну думай немного головой
дивизион с-300 минимум 20-25 машин
да, радар и ПУ имеют готовность 5 минут
но еще раз, для тебя, между радаром и КЦ не больше 1 км, ты его не можешь прятать постоянно в одном месте, если весь дивизион передвигается по твоему сценарию
про стоимость ты кончно загнул, дорогой
там радар больше всего и стоит
стелс-пехота малоэффективна и дорогостоящая???? почитай про действия спецназа, который охотился за скадами в Ираке.
То что мы говорим тут о ЕФТ конфликте- я уже говорил 5 раз)))
и да, это позиция с-300 на фото, или надписи там сделал я???
много масктровки и капониров ты там нашел??????
вот тебе полная ссылка, смотри фото, найдешь все что захочешь, потом расскажешь, как ты все это будешь маскировать и передвигать каждые 5 минут http://www.ausairpow...#mozTocId835288

офигенная маскировка 1 http://www.ausairpow...P85TE-TEL-2.jpg
офигенная маскировка 2 http://www.ausairpow...-Deployed-1.jpg
офигенная маскировка 3 http://www.ausairpow...P85PT-TEL-2.jpg
ну и так далее
а радары высотой 30 метров маскировать чем будем??
вот такие: http://www.ausairpow...am-Shell-1S.jpg

апд.
е-мае...1..1!!!! км расстояния, уже писал и ссылку давал
http://www.vko.ru/da.../0902/50-01.jpg
какие нах кабели???? ЛОЛ!!!! какая мобильность тогда у этого дивизиона??? я вообще был о тебе лучшего мнения))))))

Сообщение отредактировал alechko: 26 May 2010 - 2:11

[Брат]

Это КП С-300:


Что мы видим:
- Многофункциональный радиолокатор подсвета целей и наведения ракет.
- кабина боевого управления (КБУ) - аппаратный контейнер.

Радиолокатор , хоть и подсветки, но он все же:

- обеспечивает обнаружение (в т.ч. в автономном режиме) целей (!!!) , отбор целей для первоочередного обстрела, захват и автосопровождение целей, определение их государственной принадлежности, захват, сопровождение и наведение ракет, подсвет обстреливаемых целей для обеспечения работы полуактивных головок самонаведения наводимых ракет.

Т.е. как бы незаметность КП это как бы то же вопрос.

Площадь вокруг - это чем? Ядреной бомбой?

Скажу страшную вещь - еще с 70-х как минимум, расстояние между кц и радаром = длине кабелей. Когда служил отец - расстояние между бункером управления и 3-4 антенными установками было около 5-6 км. Чем прикажете обрабатывать такой квадрат? Термоядом? Т.к. обычная боеголовка вряд ли может поразить бетонированный заглубленный бункер и полукапониры с антеннами.

Да расстояние может быть разным. Но квадрат нахождения все равно предсказуем. ПРотивник не идиот и за этим квадратом будет смотреть.

Да и С-300 эито гне бетонный бункер, а вполне себе на шасси машины.

Израильтяне только так отстреливали зазевавшихся арабов с советскими комплексами.

По плошади можно бить от напалма, и касетников, до кучей ракет разных модификаций.

[alechko]

Это КП С-300:


Что мы видим:
- Многофункциональный радиолокатор подсвета целей и наведения ракет.
- кабина боевого управления (КБУ) - аппаратный контейнер.

Радиолокатор , хоть и подсветки, но он все же:

- обеспечивает обнаружение (в т.ч. в автономном режиме) целей (!!!) , отбор целей для первоочередного обстрела, захват и автосопровождение целей, определение их государственной принадлежности, захват, сопровождение и наведение ракет, подсвет обстреливаемых целей для обеспечения работы полуактивных головок самонаведения наводимых ракет.

Т.е. как бы незаметность КП это как бы то же вопрос.


Да расстояние может быть разным. Но квадрат нахождения все равно предсказуем. ПРотивник не идиот и за этим квадратом будет смотреть.

Да и С-300 эито гне бетонный бункер, а вполне себе на шасси машины.

Израильтяне только так отстреливали зазевавшихся арабов с советскими комплексами.

По плошади можно бить от напалма, и касетников, до кучей ракет разных модификаций.

да зачем все это??? достаточно просто заслать туда Мойшу и он перережет кабели, не Махно??))))))))))))))))))))))

[RazoR]

Когда чуть менее 100 лет назад случилось отставание в танкостроении, к примеру, были закупленны зарубежные танки, лицензии, приглашены специалисты. И что мы видим в итоге? Одну из лучших мировых школ танкостроения.

Кстати да, давайте лучше поговорим про то, почему Абрамс и Меркава — говно.

[Макс Махно]

махно..какой кц в капонире 5 минут назад??? ну думай немного головой
дивизион с-300 минимум 20-25 машин
да, радар и ПУ имеют готовность 5 минут
но еще раз, для тебя, между радаром и КЦ не больше 1 км, ты его не можешь прятать постоянно в одном месте, если весь дивизион передвигается по твоему сценарию
про стоимость ты кончно загнул, дорогой
там радар больше всего и стоит
стелс-пехота малоэффективна и дорогостоящая???? почитай про действия спецназа, который охотился за скадами в Ираке.
То что мы говорим тут о ЕФТ конфликте- я уже говорил 5 раз)))
и да, это позиция с-300 на фото, или надписи там сделал я???
много масктровки и капониров ты там нашел??????
вот тебе полная ссылка, смотри фото, найдешь все что захочешь, потом расскажешь, как ты все это будешь маскировать и передвигать каждые 5 минут http://www.ausairpow...#mozTocId835288

офигенная маскировка 1 http://www.ausairpow...P85TE-TEL-2.jpg
офигенная маскировка 2 http://www.ausairpow...-Deployed-1.jpg
офигенная маскировка 3 http://www.ausairpow...P85PT-TEL-2.jpg
ну и так далее
а радары высотой 30 метров маскировать чем будем??
вот такие: http://www.ausairpow...am-Shell-1S.jpg

апд.
е-мае...1..1!!!! км расстояния, уже писал и ссылку давал
http://www.vko.ru/da.../0902/50-01.jpg
какие нах кабели???? ЛОЛ!!!! какая мобильность тогда у этого дивизиона??? я вообще был о тебе лучшего мнения))))))

Лан. Специально для тебя - площадь позиции дивизиона с-300? По фронту и в глубину. Когда найдешь - дели на количество машин в дивизионе. А потом - прикинь, чем ты будешь подавлять хотя бы 1 радар дивизиона.
Нормально это все сворачивается-разворачивается, не боись. Для оборудованных капитальных позиций - кабели вообще зашибись. А радиорелейную часть тоже никто не отменял. И я буду посмотреть, как и какими средствами можно подавить хорошо подготвленную позицию дивизиона с-300.
Ты понимаешь, что война с с-300 - это не героический дух с рпг-7? Ты понимаешь, что шансы поразить кц комплекса или дивизиона - это из области фантастики? Когда ракеты пошли - кц уже или сваливает или в бункере. Ты хоть раз замаскированную позицию видел, как она выглядит не на картинке, а в жизни?
Я не не пво-ник. Я рэбовец. В моих машинах в антенной части - и радар и генератор помех, чего только нет. Только стоимость антенной части и дизеля вместе = 1/3 - 1/4 от стоимости машины управления. В батальоне - п-18. Радар там - железка с моторчиками на грузовике. Сама станция - другой грузовик. Тренди дальше о стоимости радаров. Радарная машина - стоит немного, товарищ.
Одной же своей станцией я могу заткнуть от 2 до 6 самолетов. Они будут слепы и глухи. А станций таких в одной роте - 9.
Можно сделать так, что любой отловленный самолет сможет летать только высоко-высоко, стрелять только нурсами и пушкой, а противника на радаре не видеть вообще.
А есть еще вот такое http://www.rusarmy.c...azetchik-e.html
Ну, расскажи как в пустынной местности героические коммандос подкрадывались к едущим скадам.

[RazoR]

Ну, расскажи как в пустынной местности героические коммандос подкрадывались к едущим скадам.

Как в БФБК2: бежали с дробовиком и C4 прямо на машины!

[Макс Махно]

Это КП С-300:


Что мы видим:
- Многофункциональный радиолокатор подсвета целей и наведения ракет.
- кабина боевого управления (КБУ) - аппаратный контейнер.

Радиолокатор , хоть и подсветки, но он все же:

- обеспечивает обнаружение (в т.ч. в автономном режиме) целей (!!!) , отбор целей для первоочередного обстрела, захват и автосопровождение целей, определение их государственной принадлежности, захват, сопровождение и наведение ракет, подсвет обстреливаемых целей для обеспечения работы полуактивных головок самонаведения наводимых ракет.

Т.е. как бы незаметность КП это как бы то же вопрос.


Да расстояние может быть разным. Но квадрат нахождения все равно предсказуем. ПРотивник не идиот и за этим квадратом будет смотреть.

Да и С-300 эито гне бетонный бункер, а вполне себе на шасси машины.

Израильтяне только так отстреливали зазевавшихся арабов с советскими комплексами.

По плошади можно бить от напалма, и касетников, до кучей ракет разных модификаций.

Да ты чо, прям напалмом? И кассетными бомбами? А то что для этого придется залететь в зону не только с-300, а даже тунгуски - тебя не смущает? И то, что на картинке с-300 стоит так, в чистом поле, на выставке.
Извини, но в плане авиации и ракет арабские товарищи у меня никакого особо пиетета не вызывают.

[Aydjile]

пусть тут пока полежит...



Золтан Дани — полковник сербских войск ПВО







Охота на невидимку (сербский опыт) или "Как сбить F-117 старой советской ракетой"
http://lenta.ru/arti...005/11/23/f117/

Сообщение отредактировал Aydjile: 26 May 2010 - 3:10

[Макс Махно]

да зачем все это??? достаточно просто заслать туда Мойшу и он перережет кабели, не Махно??))))))))))))))))))))))

Ффак. Ты в курсе, чем телефонная связь отличается от радио?
Ты в курсе, что в бд всякой нечисти типа пво придается прикрытие, помимо собственно экипажей? Если позиция - кратковременна, то разворачиваться на полную не имеет смысла. Если это будет постоянная позиция - то тут тебе и кабели и капониры по неск. штук на каждую машину и огневые точки с окопами и блиндажами. Все это просто - вопрос времени.
В ДМБ - они правду говорят. "Пока враги снимают нас из космоса, мы вручную меняем ландшафт."

[alechko]

Ффак. Ты в курсе, чем телефонная связь отличается от радио?
Ты в курсе, что в бд всякой нечисти типа пво придается прикрытие, помимо собственно экипажей? Если позиция - кратковременна, то разворачиваться на полную не имеет смысла. Если это будет постоянная позиция - то тут тебе и кабели и капониры по неск. штук на каждую машину и огневые точки с окопами и блиндажами. Все это просто - вопрос времени.
В ДМБ - они правду говорят. "Пока враги снимают нас из космоса, мы вручную меняем ландшафт."

ты реши, позиция постоянная или временная???
если постоянная- то КР с кассетной БЧ и Мойше с кусачками
ты в курсе, как была уничтожена ПВО Ирака, которая на то время была 4-й в мире по дееспособности???

а про советскую РЭБ я много чего слышал)))
вот только чьи самолеты ты оставлял глухими и слепыми- я не знаю, наверное потенциального противника на учениях?? которые были оснащены электроникой такого же уровня как и твои станции помех????
просто как дело до боевых условий доходит - тут у нас " белый шум и снег на экранах", а вот как мурзилки напечатать и отрапортавать об ослепленных и глухих противниках- это мы быстро

а можно еще 250 раз линки на сбитый ф-117???
а потом еще линк на общее количество вылетов сделанных этими самолетами во всех конфликтах???
а потом простым арифметическим действием получаем сбитые самолеты на 1000 вылетов
а потом сравниваем ..ну...не с чем сравнить в Российской армии, тогда возмем, ну хотя бы су-25 в афганистане
а потом садимся и чешем репу, потому что сбиваемость утюга получилась ппц какой маленькой ПО СРАВНЕНИЮ с другими ЛА

любой самолет можно сбить, как и потопить любой корабль. вон дед один в Ираке сбил апачи из бердянки. ну и что? апачи говно получается???
лол просто с этим сбитым ф117, носятся с ним уже 20 лет как дурак с писаной торбой. чего же не настреляи их пачками????

Махно, а ты скажи, где учились и у кого арабские товарищи летать и пускать ракеты??? и под чьим руководством и по чьей схеме???
а в чем разница между сирийским и египетским летчиком??
а сколько советских специалистов и в какое время находилось в Египте, Сирии?? И в каких частях???
а знаешь ли ты, что в 67 году советские летчики пилотировали новейшие тогда миг-21 в небе над Синаем??? И тоже получали люлей???

Так что тут небольшой селф овнэдж у тебя вышел
Сами учили, сами наставляли, по своим схемам и моделям
а потом оказалось, что они просто тупые и не умеют летать.

интересно, если бы выиграли войну арабы, что бы ты сказал???)))))

Сообщение отредактировал alechko: 26 May 2010 - 3:34

[Брат]

И то, что на картинке с-300 стоит так, в чистом поле, на выставке.

Ясно , что на выставке, я выделил жирненьким, все что меня смушает в КП и его незаметности. Картинка , это с выставки, просто чтоб наглядно было.

[Макс Махно]

ты реши, позиция постоянная или временная???
если постоянная- то КР с кассетной БЧ и Мойше с кусачками
ты в курсе, как была уничтожена ПВО Ирака, которая на то время была 4-й в мире по дееспособности???

а про советскую РЭБ я много чего слышал)))
вот только чьи самолеты ты оставлял глухими и слепыми- я не знаю, наверное потенциального противника на учениях?? которые были оснащены электроникой такого же уровня как и твои станции помех????
просто как дело до боевых условий доходит - тут у нас " белый шум и снег на экранах", а вот как мурзилки напечатать и отрапортавать об ослепленных и глухих противниках- это мы быстро

а можно еще 250 раз линки на сбитый ф-117???
а потом еще линк на общее количество вылетов сделанных этими самолетами во всех конфликтах???
а потом простым арифметическим действием получаем сбитые самолеты на 1000 вылетов
а потом сравниваем ..ну...не с чем сравнить в Российской армии, тогда возмем, ну хотя бы су-25 в афганистане
а потом садимся и чешем репу, потому что сбиваемость утюга получилась ппц какой маленькой ПО СРАВНЕНИЮ с другими ЛА

любой самолет можно сбить, как и потопить любой корабль. вон дед один в Ираке сбил апачи из бердянки. ну и что? апачи говно получается???
лол просто с этим сбитым ф117, носятся с ним уже 20 лет как дурак с писаной торбой. чего же не настреляи их пачками????

Махно, а ты скажи, где учились и у кого арабские товарищи летать и пускать ракеты??? и под чьим руководством и по чьей схеме???
а в чем разница между сирийским и египетским летчиком??
а сколько советских специалистов и в какое время находилось в Египте, Сирии?? И в каких частях???
а знаешь ли ты, что в 67 году советские летчики пилотировали новейшие тогда миг-21 в небе над Синаем??? И тоже получали люлей???

Так что тут небольшой селф овнэдж у тебя вышел
Сами учили, сами наставляли, по своим схемам и моделям
а потом оказалось, что они просто тупые и не умеют летать.

интересно, если бы выиграли войну арабы, что бы ты сказал???)))))

Ты вообще о действиях расчета боевой техники что-то знаешь?
Как ты думаешь, если комплекс разворачивается за 5 минут, то что экипаж делает до момента когда его надо свернуть?
Каким образом ты обнаружишь комплекс в засаде?

Да лан. Если ввс Израиля не сталкивался с РЭБ противника, то это не значит, что РЭБ не существует.
Вряд ли палестинцы приобретут себе что-то такое в ближайшее время.

Эти 21-е? -
В ходе июньской войны 1967 г. около 125 самолетов МиГ-21 ВВС Египта и Сирии были уничтожены на земле, а 17 - в воздушных боях (15 — истребителями «Мираж»ШС и два — «Супер Мистерами»). В то же время арабские МиГ-21 сбили четыре самолета противника (два «Мистера», один «Супер Мистер» и один «Ураган»).

В ходе арабо-израильской войны 1973 г. истребители МиГ-21, действовавшие на Синайском фронте, сбили 76 истребителей «Мираж»III, «Нэшер» и F-4Е «Фантом» (собственные потери составили 54 машины). На сирийском фронте МиГ-21 в воздушных боях уничтожили 101 самолет противника (потеряно 56 МиГ-21).

Во время боевых действий на юге Ливана летом 1982 г. сирийские МиГ-21МФ и МиГ-21бис сбили 32 израильских самолета (в том числе не менее пяти F-15А, один F-16А и один «Кфир»С.2), при этом сирийские ВВС потеряли 26 МиГ-21бис и 11 МиГ-21МФ. http://alemakhov.nar...g/mig_21_2.html
Кстати, а если взять более масштабный конфликт - Вьетнам, то там кто учил и на чем летали, чем стреляли?
Просто ТВД - разные.

[fighter-killer]

Меня ржот обсуждение прорыва ПВО =) Особенно ржот, что б1б пойдут с эскортом истребителей, а ПВО будет играть одна, без прикрытия фронтовых истребителей и перехватчиков ПВО. Миг-29 и Миг-31, знаете про такие?
В такой ситуации наиболее вероятное место, до куда долетят бомбардировщики и истребители атакующей группы, это земная поверхность на расстоянии 100-150км от позиций с-300 =) В виде неочень крупных обломков

[Starslayer]

Меня ржот обсуждение прорыва ПВО =) Особенно ржот, что б1б пойдут с эскортом истребителей, а ПВО будет играть одна, без прикрытия фронтовых истребителей и перехватчиков ПВО. Миг-29 и Миг-31, знаете про такие?
В такой ситуации наиболее вероятное место, до куда долетят бомбардировщики и истребители атакующей группы, это земная поверхность на расстоянии 100-150км от позиций с-300 =) В виде неочень крупных обломков

нубас, стелс-пихота давно уже врубила вундер-джаммер в 20 км от аэродрома. Пилоты судорожно меняют батарейки в брелках, а техи в панике режут провода бортовой сигналки

[Sgt Cartmann]

Меня ржот обсуждение прорыва ПВО =) Особенно ржот, что б1б пойдут с эскортом истребителей, а ПВО будет играть одна, без прикрытия фронтовых истребителей и перехватчиков ПВО. Миг-29 и Миг-31, знаете про такие?

Прикоытие пво истребителями - это нечестно! Певепе должно быть один на один без бафав и при полном хепе!

Сообщение отредактировал Sgt Cartmann: 26 May 2010 - 8:57

[fighter-killer]

нубас, стелс-пихота давно уже врубила вундер-джаммер в 20 км от аэродрома. Пилоты судорожно меняют батарейки в брелках, а техи в панике режут провода бортовой сигналки

Да, про стелс-пихотов имени Брателлы Пендосовича я и забыл как-то =)
Они нереально решат, всё подсветят, взорвут и обесточат =)

[Nares]

С нами будет Сквиз. Можете уже сейчас ничинать убегать.

[Monstr J]

2alechko

Вообще тема ваших ввс это отдельно можно топик заводить. Ну типа как на F-15, F-16 порвать пару-тройку арабов на МиГ-29 соло. Это наверное хорошо что чурко и с мигарями не справляются а то бы на продавали им Сушек крайних моделей. И вот уже бравый Изя на waronline писал бы какое и это все гавно. Преподать это одно, воспринять совсем другое, а еще и реализовать вообще десятое (ну ты ведь в еву гамаеш, должен рубить). Как-то поискал боевое приминение МиГ-29 и попал на ваш waronline.понт Пле парни... я понял что араб вам не соперник на технике, но только че технику херить? В 82 летая на на 4м поколении (прикрытых ДРЛО и РЭБ) имели опонента на третьем(абсолютно слепых)? Реализовали "количественное и качественное преимущество"? Правда есть чем гордится? Cушки тоже порвали ичкерийские Л-39 на земле как два пальца, правда ох. ный показатель? Кто там получал люлей в 67 за штурвалами 21х (имена звания даты обстоятельства прилагаются)? Наверное только в воображениии резидентов ваших форумов.

F-117 нормально работали, благо кто тактику применения для них разрабатывал сообразил что это не боевой самолет а платформа для пары JDAM. Сравнение с Су-25 вообще не корректно, ни по налету ни по потерям на самолетовылет. Да и завязали там с "ястребами"(снимают их).

Да, и меркава ваши УГ. От танка пушка да броня, ни подвижности ни хода (десант в танке это идея). Кстати идею пушки-ПУС ПТУРов не у нас часом сперли? Не продавайте его никому а то все увидят что он по большинству мостов не ходит (так по каменистой пустыне рассекать).

Сообщение отредактировал Monstr J: 29 May 2010 - 0:07