3913 ответов в теме

[КотМэн]

песня ещё есть такая - а у жирафа шея длинная.
но ведь действительно длинная - обоснование найти легко - а вот как в жизни всё было?

[3JIOE_3JIO]

песня ещё есть такая - а у жирафа шея длинная.
но ведь действительно длинная - обоснование найти легко - а вот как в жизни всё было?

Ты думаешь твои необоснованные утверждения ближе к реальности чем выкладки ученых? Самонадеянно
Долго будешь этот цирк продолжать?
Ты в реальной жизни себя так же ведешь? Как только что непонятное услышишь, начинаешь бессмысленные фразы пачками выдавать?...
Охренеть как с тобой люди общаются... или погоди вы там ВСЕ такие? ахахх яб на этот цирк посмотрел

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 06 August 2012 - 9:17

[MaxBang]

Ты думаешь твои необоснованные утверждения ближе к реальности чем выкладки ученых? Самонадеянно
Долго будешь этот цирк продолжать?

С такими бесполезно. Я тоже таких пару человек - "антиэволюционистов" пытался вразумить, давал разные примеры - все без толку. Любой приведенный им пример у них "не такой" - то "локальный а не глобальный", то "человек помог", то еще чего...

[esdef]

На самом деле подобным индивидуумам мозг замкнуть можно, но ответ будет таким - "всё равно не верю", станут тебя опасаться и презрить за отрицание одухотворенной божественной сущности человека, которому уготовано Неизведанное и Непостижимое предназначение Свыше.

[OSH1m@]

На самом деле подобным индивидуумам мозг замкнуть можно, но ответ будет таким - "всё равно не верю", станут тебя опасаться и презрить за отрицание одухотворенной божественной сущности человека, которому уготовано Неизведанное и Непостижимое предназначение Свыше.

Вы всё упрощаете, котомэн не такой

[3JIOE_3JIO]

С такими бесполезно. Я тоже таких пару человек - "антиэволюционистов" пытался вразумить, давал разные примеры - все без толку. Любой приведенный им пример у них "не такой" - то "локальный а не глобальный", то "человек помог", то еще чего...

Прикол то в том, что он не считает себя антиэволюционистом! Вон он мне ажно 2 раза написал, что не отрицает эволюцию. Его проблема в том, что он под "эволюцией" понимает что-то своё. Вон он даже написал что-то типа что его определение эволюции трудно доказать, поэтому его поменяли на другое. не ну прикиньте. Этож шедеврально Главное он не троллит, я это достоврен овыяснил - он на самом деле такой. Это настолько феерично что я даже не знаю.

[Seiza]

Ну Зло. Смотри. Теоритически на эволюцию могло повлиять что-то другое. Вот сейчас человек выводит новые пароды собак, коров, новые сорта растений. То есть человек точечно влияет на ход эволюции. Идут даже работы по созданию искусственной клетки из био материалов.

Также не исключено что за эти 6 миллиардов лет не было влияния на эволюцию марсианами/иноплонетянами/магами с альфа-центавра и др.

А теперь нам просто невозможно найти следов этих влияний на эволюцию. Для нас это выглядит просто как эволюция.

Сообщение отредактировал Seiza: 06 August 2012 - 10:58

[3JIOE_3JIO]

Также не исключено что за эти 6 миллиардов лет не было влияния на эволюцию марсианами/иноплонетянами/магами с альфа-центавра и др.

Нет ни одной причины считать что оно было, кроме человеческой глупости.
ну и придумать зачем магам с альфа-центавра влиять на эволюцию таким образом, что бы у одного из видов приматов развился интеллект, достаточно проблематично имхо...
Впрочем само по себе влияние ничего не значит для теории эволюции. Котомен же утверждает немного другое.

[Seiza]

Нет ни одной причины считать что оно было, кроме человеческой глупости.
ну и придумать зачем магам с альфа-центавра влиять на эволюцию таким образом, что бы у одного из видов приматов развился интеллект, достаточно проблематично имхо...
Впрочем само по себе влияние ничего не значит для теории эволюции. Котомен же утверждает немного другое.

Да я не говорю о том что они повлияли на развитие интеллекта у приматов. Я говорю про то что такое влияние могло бы быть в любое время за период в 6 миллиардов лет. То есть они могли прилетать еще, когда тут были одни присмыкающиеся. И могли ставить эксперементы, выводить новые виды. Может они их ели? Почему бы и нет? Затем устраивали бы гонки на динозаврах, разводили их и т. д.

Поэтому даже если это и было сейчас увидеть следы этого невозможно.

Сообщение отредактировал Seiza: 06 August 2012 - 11:06

[OSH1m@]

Поэтому даже если это и было сейчас увидеть следы этого невозможно.

Какой смысл это обсуждать если глобально оно ни на что не повлияло? Это как с чайником, сейза

Сообщение отредактировал OSH1m@: 06 August 2012 - 11:07

[3JIOE_3JIO]

Поэтому даже если это и было сейчас увидеть следы этого невозможно.

Серьёзно подобные рассуждения не имеют смысла.
Вон куриосити прилетел на марс. Подумай сколько ресурсов мы вгрохали на это. А соклько понадобится для межзвездного перелёта? Что бы что? На динозаврах покататься? пфф.

[Seiza]

Серьёзно подобные рассуждения не имеют смысла.
Вон куриосити прилетел на марс. Подумай сколько ресурсов мы вгрохали на это. А соклько понадобится для межзвездного перелёта? Что бы что? На динозаврах покататься? пфф.

пфф может они как зерги прилетали. Хитин и панцирь выдерживал вакуум.

[esdef]

Вот правильно уже замечали, что нужно плясать от определения. На википедии всяк более-менее компромиссное определение приведено:

Биологи́ческая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

Просьба уважаемых несогласных опротестовывать определение тезисно:

• эволюция (биологическая, ага) применима к живой природе;
• суть эволюции - процесс;
• процесс направлен на развитие;
• развитие нарезрывно связано с генетическими изменениями, адаптациями, появлением новых видов, вымиранием отживших своё. Изменения по мере развития популяций, экосистем, природы в итоге затрагивают всю биосферу, это вполне логично, учитывая, что вся природа и есть биосфера. И так по кругу.

С этим же тяжело спорить, или не?

[3JIOE_3JIO]

пфф может они как зерги прилетали. Хитин и панцирь выдерживал вакуум.

У нас тут кружок псевдонаучной фантастики?

С этим же тяжело спорить, или не?

Да никто и не будет. По сути спора вообще тут нет. некому спорить -нету креационистов. Котоман просто невежда. Он не креационист. И на любой аргумент будет отвечать в духе "моя девушка бьёт слевой, а я кидал гранаты в детишек"... Я ему отвечаю-то не для того что бы переубедить

[Seiza]

С этим же тяжело спорить, или не?

Ну так с этим адекватные люди и не спорят вроде

[КотМэн]

Котоман просто невежда. Он не креационист. И на любой аргумент будет отвечать в духе "моя девушка бьёт слевой, а я кидал гранаты в детишек"... Я ему отвечаю-то не для того что бы переубедить

это грубо и переход на личности.
я не сторонник креационизма, но с моей точки зрения эволюционизм не убедителен.
гранаты в детишек я не кидал - а вот это уже прямое оскорбление, девушка моя тебя не касается.

пойду по жаре пива попью, вернусь - решу - сдавать тебя мегадоценту или нет.

[3JIOE_3JIO]

это грубо и переход на личности.
я не сторонник креационизма, но с моей точки зрения эволюционизм не убедителен.
гранаты в детишек я не кидал - а вот это уже прямое оскорбление, девушка моя тебя не касается.

пойду по жаре пива попью, вернусь - решу - сдавать тебя мегадоценту или нет.

А что убедительно то? Откуда виды? То что ты невежественен - не переход на личности, а факт. Да и вообще невозможно обсуждение подобных вопросов вне личности т.к. ты не воспринимаешь рациональные факты. так шта не плачь мне про переходы
Мне найти цитату, где ты говорил, что кидал? хоспаде котомен ты в этой теме столько зафейлилися, что лучше бы тебе испариться. Серьёзно.

И кстати... с твоей точки зрения ты ничего не знаешь про эволюционизм. именно поэтому он неубедителен.
То что ты читаешь маркова кстати мне кажется вообще враньё

ЗЫ
Я вообще грубый и злой
А уж когда псевдоразумные обезьяны думают о себе невесть что и начинают пороть бред - и подавно

ЗЫЫ
Вот интересно, почему я никогда не пишу слезливо в духе "это грубо плак-плак" "гранаты я не кидал плак-плак"?... М.б. потому что я никогда не порю бред, за который стыдно и оперирую фактами, а не домыслами? ...

ЗЫЫЫ
Это был бы переход на личности, если бы у меня кончились аргументы и я начал бы тебя необоснованно оскорблять.
А ситуация щас другая - аргументы у меня не кончались, а у тебя не начинались лол

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 06 August 2012 - 11:41

[diniaprapor]

осторожно, нехорошие слова

Спойлер

 Sotvorenie-mira-86288.jpg   58.88К   137 Количество загрузок:

[LeonM]

я смотрю тут праздник начался заново, неужто котомен ресетнулся за ночь

[КотМэн]

1. АМне найти цитату, где ты говорил, что кидал?
2. хоспаде котомен ты в этой теме столько зафейлилися, что лучше бы тебе испариться. Серьёзно.

И кстати... с твоей точки зрения ты ничего не знаешь про эволюционизм. именно поэтому он неубедителен.
3. То что ты читаешь маркова кстати мне кажется вообще враньё

4. А уж когда псевдоразумные обезьяны думают о себе невесть что и начинают пороть бред - и подавно

1. найди - чо
2. не тебе решать
3. дочитаю - расскажу подробно.
4. под этим я подпишусь, и относится это к тебе, это же ты признал себя обезьяной.