223 ответов в теме

[Zorkiy]

И как? Этот факт говорит за или против теории, что высокодуховные россияне в наёмники не идут? И все русскоговорящие наёмники, это исключительно бандероукраинцы или бульбашенационалисты.
(В ключе которой (опосля паспортов) и постилось видео).

Ох как пердак та бомпануло

[Rainbow Hunter]

В том-то все и дело. Сколько работал в частных конторах, безопасность была очень даже. Если связь между двумя удаленными офисами - защищеный канал. Почта - только через корпоративный сервер, который опять же с шифрованием дружит. Серая бухгалтерия, на отдельном компьютере, на зашифрованном диске (тот же true crypt). Если админ не забил на все это, достать извне будет очень сложно. А тут сайт взломан и готово. Глуповато звучит.

Извлекается все очень просто, тому же админу достаточно просто показать паяльник с ближайшего строительного рынка, воображение додумает остальное. Все эти "фишки" по безопасности работают в странах, где вы случайно не умрете в тюрьме, то есть в странах с "развитОй демакратией" и то не всегда.

тогда почему воинская повинность до 27 лет?

Потому, что дальше у большинства семья, дети, работа и устоявшийся уклад жизни.
Забрать человека в 26 в армию, при условии, что он к ней не готов морально и физически не представляет никакой ценности. Потом это называется призывной возраст, а не воинская повинность.

[Zorkiy]

Извлекается все очень просто, тому же админу достаточно просто показать паяльник с ближайшего строительного рынка, воображение додумает остальное. Все эти "фишки" по безопасности работают в странах, где вы случайно не умрете в тюрьме, то есть в странах с "развитОй демакратией" и то не всегда.



Потому, что дальше у большинства семья, дети, работа и устоявшийся уклад жизни.
Забрать человека в 26 в армию, при условии, что он к ней не готов морально и физически не представляет никакой ценности. Потом это называется призывной возраст, а не воинская повинность.

Ну и объясни, какими же способами можно украсть такую инфу?

[belliom]

И еще во всех сильных государствах власть достаточно сильна что бы "построить ровными рядами" свои корпорации - власти США так же не дают своим корпорациям платить меньше налогов, так же заставляют отчитываться. Чем сильнее страна тем госмашина эффективнее ограничивает корпорации, в разумных пределах.

Когда частные корпорации начинают править балом в стране начинается экономический кризис - так было у нас в 90е, так было и в США во времена депрессий.

Только в слабых государствах корпорации (читай частный бизнес) правит страной, в сильных он максимум влияет. Но никак не правит.

Если частник начинает править - он как минимум перстает платить налоги.

А у вас получается наоборот - корпорации правят страной. Так получается только в подконтрольных странах третьего мира, где власть местная полный ноль.

Эм... Вообще-то во всем мире власть=деньги и деньги=власть. Даже в "сильных" государствах. Даже в "оплоте демократии" власть - вымпел, переходящий время от времени от одного предствителя суперкорпорации к другому (в сети полно инфы по, например, Бушам или Клинтонам, и их связям с различными надгосударственными коммерческими структурами). Любые попытки "построить ровными рядами" обычно заканчивались очень и очень печально для тех, кто забывал, кому принадлежит власть или пытался подвинуть "старые дома" и втиснуться к кормушке.

Про "Чем сильнее страна тем госмашина эффективнее ограничивает корпорации" - вообще за гранью. США, как я думаю, из разряда "сильных". Но что-то там не видно ограничений. Кредитный кризис стал результатом как раз отсутствия контроля со стороны государства. Более того, попытки чуть прикрутить гайки привели к резкому сопротивлению банков любому контролю, и бедному Обамке таки пришлось от этих планов отказаться. Судя по всему, пришли к соглашению, что финансовый спрут держит себя в неких рамках, а государство все так же не сует свой нос в дела банков. Кстати, спасали этих обожравшихся клещей государственными деньгами. И если бы не очень удачный экспорт кризиса за пределы США (Европа по сию пору икает, ага), то дефицит бюджета не просто скакнул бы, а взлетел со второй космической скоростью.

[FoxHound]

ага при виде паяльника одмин войдет в связь с космосом и в уме сбрутит кучу md5 .

[StarconTroll]

Ох как пердак та бомпануло

Твоим рандом-детектором ты любой вброс зафейлишь. Не делай вбросов больше.

[Zorkiy]

Твоим рандом-детектором ты любой вброс зафейлишь. Не делай вбросов больше.

ай да тонкий траль

[Evilman]

Ну так чего, когда готовиться подсвечивать натовским бомберам московские цели?

[Zorkiy]

Ну так чего, когда готовиться подсвечивать натовским бомберам московские цели?

Разве в есть есть хохло-альянсы? Только они способны лизать жопу кому угодно. ЛИЖ БЫ НЕ С МОСКАЛЯМИ!!11111

[Evilman]

Разве в есть есть хохло-альянсы? Только они способны лизать жопу кому угодно. ЛИЖ БЫ НЕ С МОСКАЛЯМИ!!11111

Ты о чем вообще? Причем тут "хохлы" или "москали"?

[FoxHound]

Ты о чем вообще? Причем тут "хохлы" или "москали"?

новенький зеленый еще, эвил только не надо в теме сейчасему объяснять преимущества твоей жизненной позиции)) ну пажааалуйста=)

[Pointer]

Судя по паре последних страниц (больше не читал, просто, кроме первой еще), ох и неправильный же ник ТС себе выбрал, надо было назвацца не Zorkiy, а Blizorukiy, али Slepoy

[Evilman]

новенький зеленый еще, эвил только не надо в теме сейчасему объяснять преимущества твоей жизненной позиции)) ну пажааалуйста=)

Пусть сам читает форум, а то только фигню вбрасывает

[Wicked Raven]

Особую ценность информации подтверждает то что якобы загранпаспорт (старого образца) на имя Телюка - 100% подделка .
Поскольку в постановлении о загране 1995 года (а последующее было 2004 года) нет такого кода "органа выдачи документа" как 1000

Можно предположить, что паспорт был выдан в заграничном месте проживания якобы гражданина, о чем может свидетельствовать первая значащая 1 - это паспорт выданый непосредственно МИД, но потом трехзначным кодом, согласно ISO 3166-95, должна быть обозначена страна выдачи (т.е. там где проживал субьект)

[Zorkiy]

Особую ценность информации подтверждает то что якобы загранпаспорт (старого образца) на имя Телюка - 100% подделка .
Поскольку в постановлении о загране 1995 года (а последующее было 2004 года) нет такого кода "органа выдачи документа" как 1000

Можно предположить, что паспорт был выдан в заграничном месте проживания якобы гражданина, о чем может свидетельствовать первая значащая 1 - это паспорт выданый непосредственно МИД, но потом трехзначным кодом, согласно ISO 3166-95, должна быть обозначена страна выдачи (т.е. там где проживал субьект)

Надо по серии паспрта проверять. на сайте ФМС РФ есть вроде такое, в Украине аналогичный сервис есть?

[Wicked Raven]

Надо по серии паспрта проверять. на сайте ФМС РФ есть вроде такое, в Украине аналогичный сервис есть?

Нее, у нас по новым законам - это закрытая информация, и за любое раскрытие, передачу (и даже НЕ регистрацию в гос.органах) баз даных с персональными данными - светят неиллюзорные пи!

[Zorkiy]

Нее, у нас по новым законам - это закрытая информация, и за любое раскрытие, передачу (и даже НЕ регистрацию в гос.органах) баз даных с персональными данными - светят неиллюзорные пи!

Так у нас тоже, там ты просто можешь проверить действителен ли паспорт. Фамилию и имя система не выдаст

[Rainbow Hunter]

Ну и объясни, какими же способами можно украсть такую инфу?

Одмин имеет доступ к инфе?
Да - показываем паяльник
Нет - показываем паяльник идем далее по цепочке к тому кто может ее читать.

Следующий в цепочке имеет доступ к инфе.
Показываем паяльник
Получаем доступ к инфе.

При особой упоротости клиента показываем паяльник ближайшему близкому окружению.
Получаем доступ к инфе.

Или ты реально считаешь ,что кто-то будет сидеть алгоритмы ломать?

[Crulod]

Я конечно болен на всю голову, но не настолько! Там есть протокол сионских мудрецов!?

ты ваще меня обрадовал. не, серьезно. я не ожидал и очень рад шо ты не спалился об этот пост-детектор.

[L'ecran]

этот пост-детектор.

О черт, это был детектор! Доктор, чем я болен??