359 ответов в теме

[Tir]

подсознательная физиогномистика

Ну надо же... Ты там на ходу эту феерию придумываешь, или в очередной блог вляпался?

[DarkPiper]

Как правило балаболы, что на голубом глазу обвиняют навального в воровстве, не могут привести ни одного доказательства кроме как "он учился в Йеле".

Запутина такая запутина.

ПС

Я смотрел прямую трансляцию из зала суда -- все свидетели подтверждают, что лес отгружался по договорам, что делает заявление стороны обвинения о "хищении леса навальным" смехотворными.

Не говоря уже о том, что Навальный к деятельности ВЛК имел очень косвенное отношение и не занимал там никаких постов.

Но портяночкам-то плевать.

Сообщение отредактировал DarkPiper: 25 April 2013 - 19:18

[DeGrif]

Как правило балаболы, что на голубом глазу обвиняют навального в воровстве, не могут привести ни одного доказательства кроме как "он учился в Йеле".

Запутина такая запутина.

Можно подумать, что у оппонентов с доказательной базой все в порядке.

[HeavyAllex]

Можно подумать, что у оппонентов с доказательной базой все в порядке.

Извиняюсь спросить, с доказательной базой чего?

[StarconTroll]

Извиняюсь спросить, с доказательной базой чего?

Невиновности канешна — у нас же средневековье на дворе.

[DarkPiper]

Можно подумать, что у оппонентов с доказательной базой все в порядке.

Во, вижу профессора права.

Доказательной базой -- чего?

Доказательная база вообще-то у обвинения должна быть. А она по текущему делу настолько жалкая что то, что суд не окончился в первый же день полным оправданием всех подсудимых можно объяснить единственно особенностями российского "правосудия".

[L'ecran]

С пруфами у россиянского "правосудия" дело обстоит так же, как и на еверу. Хорошим тоном считается требовать пруфы, но привести их - с этим постоянно возникают затруднения...

[tigris]

Ну надо же... Ты там на ходу эту феерию придумываешь, или в очередной блог вляпался?

На ходу, конечно
Еще будут аргументы, подтверждающие, что твое субъективное неприятие физиогномистики есть единственно верная и не бредовая теория? Или ты так, побалаболить решил? "Эта бредовая теория мне не нравится, потому, что она мне не нравится. Подайте-ка мне сюда другую теорию, которая мне понравится, если я решу, что она не бредовая".

[Pointer]

Физиогномика аватарки тигриса говорит о том, што он торчок.

[L'ecran]

Мне кстати тут вспомнилось:

http://www.ljpoisk.r...ve/4429667.html
http://www.vesti.ru/...id=200514&cid=1

Наука MAH BOI!

Сообщение отредактировал L'ecran: 25 April 2013 - 21:16

[Brownshweiger]

Путин по телеку рассуждает о том что сталинизма не будет, но при этом фабрикуются такие вот дела где обвинения не то что не доказаны а вообще абсурдны.
Хотя что правда то правда. При Сталине Путина расстреляли бы вместе со всей шайкой.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 25 April 2013 - 21:55

[MegaDocent]

Открыто снова. Без эмоций, пожалуйста.

[3JIOE_3JIO]

Удивительно...
Энивей я тут глянул пару видяшек с процесса... Цирк тот ещё, но становится совершенно очевидно, что навальный там как-то совсем не при чём. Каким образом прокуроры собираются доказывать то, что он реально организовал какую-то преступную группировку или чё там за бред на него вешают я хз
пикрелейтед


Но дело мутное

[wombat]

Хотя менее мутное чем дело Удальцова.
Прочитал сегодня интервью Лебедева.... ХЗ. Толи правда брали деньги с грузинских лохов, то ли просто говорит, что сказали в застенках КГБ.
Непонятно пока.

[Evilman]

Прочитал сегодня интервью Лебедева.... ХЗ. Толи правда брали деньги с грузинских лохов, то ли просто говорит, что сказали в застенках КГБ.

Скорее, просто "засланный казачок". Внедрили в оппозицию именно для такой вот подставы с "показаниями".

[Delcheff]

Я думаю оппозиции нужно перед 9 мая расклеить листовки с оскорблениями в адрес ветеранов, а потом сказать что это правительство лично провокаторов наняла. Это будет как раз в их духе. Тем более их электорат с удовольствием это ест, причмокивая.

По теме - Навального, конечно, оправдают, судья будет все равно "купленным" ("Не смог ничего сделать"), а потом ещё на кого нибудь дел заведут.
Возможно так и планировалось, но я склоняюсь к мнению, что дело, конечно, инициировано заинтересованными лицами.
Очевидно, что это вряд ли сам Навальный или Путин, у второго так даже ещё меньше мотивов, чем у первого.

Но овальный как то все равно не убедительно втирает, что эти лица - Путин. Но почему бы и не попытаться. Тренд года же.

А так да, один плюс у этой групповухи есть - зрелищь навалом теперь на руси, и можно охотиться на ведьм и даже раскрывать вселенские заговоры на кухне за стопочкой.

Сообщение отредактировал Delcheff: 29 April 2013 - 12:18

[OSH1m@]

Я думаю оппозиции нужно перед 9 мая расклеить листовки с оскорблениями в адрес ветеранов, а потом сказать что это правительство лично провокаторов наняла. Это будет как раз в их духе.

По теме - Навального, конечно, оправдают, судья будет все равно "купленным" ("Не смог ничего сделать"), а потом ещё на кого нибудь дел заведут.
Возможно так и планировалось, но я склоняюсь к мнению, что дело, конечно, инициировано заинтересованными лицами.
Очевидно, что это вряд ли сам Навальный или Путин, у второго так даже ещё меньше мотивов, чем у первого.

Но овальный как то все равно не убедительно втирает, что эти лица - Путин. Но почему бы и не попытаться. Тренд года же.

К доктору пробовал обращаться?

[Delcheff]

К доктору пробовал обращаться?

Так твоя же очередь сейчас? =D
И вообще у меня сегодня пятница, не мешай)

ЗЫ. А не, не так, нужно писать что мне за это Путины платят, вроде сейчас так делают

Сообщение отредактировал Delcheff: 29 April 2013 - 12:31

[OSH1m@]

Так твоя же очередь сейчас? =D

Ты вообще на "вы" ко мне обращайся, да.

[3JIOE_3JIO]

За весь офтоп жалобы разослал, а ну прекратить!