Господа модераторы, у вас сезон отпусков? Ответ в этой теме получить можно?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
#161
Отправлено 16 July 2013 - 21:23
#162
Отправлено 16 July 2013 - 22:07
Господа модераторы, у вас сезон отпусков? Ответ в этой теме получить можно?
Тебе уже я и РХ ответили в той теме. Учитывая, что подпись удалял НЕ я, и НЕ РХ, считай, что ты получил ответ на свою апелляцию сразу от трех человек.
Твою подпись тебе никто не вернет, вернешь сам, или нарисуешь еще что-то похожее - форум будешь только читать.
#163
Отправлено 17 July 2013 - 15:55
Смотрите какие пироги: http://forum.eve-ru....06449&p=2301751
Уже нельзя постить без ингейм данных, даже не в политике? Почему к форсакену нету тех же санкций, хотя он тоже по полной участвует в сраче (и срач начался с его критического поста)? Или можно срать сколь угодно, достаточно заполнить ингейм данные?
По-моему тут вахтёром попахивает.
#164
Отправлено 17 July 2013 - 16:22
Смотрите какие пироги: http://forum.eve-ru....06449&p=2301751
Уже нельзя постить без ингейм данных, даже не в политике? Почему к форсакену нету тех же санкций, хотя он тоже по полной участвует в сраче (и срач начался с его критического поста)? Или можно срать сколь угодно, достаточно заполнить ингейм данные?
По-моему тут вахтёром попахивает.
По конкретному персонажу - есть подозрение, что он ВООБЩЕ не играет, и никогда не играл, а на форум пришел чисто посраться по всем аспектам игры, пользуясь в качестве аргументов теорией, вычитанной из гайдов. Поэтому его и попросили предъявить персонажа.
#165
Отправлено 17 July 2013 - 16:33
По конкретному персонажу - есть подозрение, что он ВООБЩЕ не играет, и никогда не играл, а на форум пришел чисто посраться по всем аспектам игры, пользуясь в качестве аргументов теорией, вычитанной из гайдов. Поэтому его и попросили предъявить персонажа.
Он играет, это понятно даже трёхдневному нубу(вообще это ты сейчас серьёзно говорил про то, что он может вообще не играть в еву?) и ведёт вполне конструктивный спор, высказывая свои идеи и апеллируя какими-никакими, а фактами. Не скатываясь в "покажи свою борду, лалка", "заполни ингейм данные, нуб" и т.д.
Может еще и дереву запретим постить? Он ведь тоже мог начинаться гайдов и теперь со всеми спорит!
Сообщение отредактировал L0SER: 17 July 2013 - 16:34
#166
Отправлено 17 July 2013 - 17:56
Он играет, это понятно даже трёхдневному нубу(вообще это ты сейчас серьёзно говорил про то, что он может вообще не играть в еву?) и ведёт вполне конструктивный спор, высказывая свои идеи и апеллируя какими-никакими, а фактами. Не скатываясь в "покажи свою борду, лалка", "заполни ингейм данные, нуб" и т.д.
Может еще и дереву запретим постить? Он ведь тоже мог начинаться гайдов и теперь со всеми спорит!
Проблем предъявить чара я не вижу. Очевидная ересь которую пишет данный персонаж подталкивает к мысли что это средней жирности тролль в новостном разделе.
А, блин, заметил. по ни.
Можешь дальше не продолжать.
Let the sunshine in your heart, Pray so hard till you no longer, Can tell love and hate apart
#168
Отправлено 17 July 2013 - 18:37
Проблем предъявить чара я не вижу.
А я не вижу проблем в анонимном постинге.
Хотя да, тут когда у оппонента кончаются аргументы - не выйдет съехать на личности.
А, блин, заметил. по ни.
Впрочем, чего это я отвечаю попоболику, руководствующемуся стереотипами и клише. Заодно сразу становится ясной причина желания увидеть ингейм данные, ведь без них ярлыки сложно развешивать.
Сообщение отредактировал L0SER: 17 July 2013 - 18:39
#170
Отправлено 17 July 2013 - 18:48
А я, кстати, согласный с лузером. С анонимным постингом никаких проблем нету имхо (не хочет - ну так пусть не заполняет ничего, даже если не играет), нагадили оффтопом там все одинаково.
Единственное за что можно было выделить его из толпы - за троллинг, но на мой взгляд он не троллил, просто упертый нуб и все.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#171
Отправлено 17 July 2013 - 18:52
не вижу причин анонимного постинга на игровом форуме, тут не двачи.
А это и не есть в полной мере анонимный постинг.
Пока в правилах нету пункта об обязательном заполнении ингейм данных, для постинга в разделах отличных от политики, их можно не заполнять. И это не может послужить поводом для отправления в РО.
даешь ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ заполнение ингейм инфо!
И да, при таком подходе стоит запретить постинг для тех:
1) у кого не оплачен аккаунт более трёх дней
2) кто не логинился дольше недели
3) для тех, кто только переставляет скиллы
А то распостились понимаешь ли старпёры какие-то.
#172
Отправлено 17 July 2013 - 19:01
И да, при таком подходе стоит запретить постинг для тех:
1) у кого не оплачен аккаунт более трёх дней
2) кто не логинился дольше недели
3) для тех, кто только переставляет скиллы
А то распостились понимаешь ли старпёры какие-то.
зачем?
если мне известен ник собеседника, я могу его пробить по агенту - пристрелить за обиды на форуме, если он в логофе - могу навесить баунти и успокоиться, а что можно сделать с человеком, имеющим месячную регистрацию и истерящим по любому поводу?
#173
Отправлено 17 July 2013 - 19:12
зачем?
если мне известен ник собеседника, я могу его пробить по агенту - пристрелить за обиды на форуме, если он в логофе - могу навесить баунти и успокоиться, а что можно сделать с человеком, имеющим месячную регистрацию и истерящим по любому поводу?
Поставить минус в кармочку, например.
В идеале форумные разборки должны быть максимально отделены от ингейм, за исключением специально отведённых для подобных срачей разделов: политики, пвп, фв и тёмных дел.
В остальных разделах чрезмерное использование призмы, скатывание к обсуждению ингейм сущностей и т.п. должно наказываться.
#175
Отправлено 17 July 2013 - 19:16
Поставить минус в кармочку, например.
В идеале форумные разборки должны быть максимально отделены от ингейм, за исключением специально отведённых для подобных срачей разделов: политики, пвп, фв и тёмных дел.
если человек начинает рассказывать про асолты убивающе батлы в 20 км, то я хочу знать ингейм ник этого убийцы.
а вот в офтопике так уж и быть, можно сидеть и без ингейм инфо.
#176
Отправлено 17 July 2013 - 20:38
ведёт вполне конструктивный спор, высказывая свои идеи и апеллируя какими-никакими, а фактами.
Идеи... факты... о даа! Безсмысленный бред в котором он представляет себе пвп и пытается всем кто реально участвет в пвп доказать что оно такое, назвать фактами и идеями это очень смешно.
Если ты в пвп несилён как и автор "идей" и "фактов", могу разжевать по пунктам почему он несёт бред, но честно говоря мне лень, ибо получится страница. Да собственно в том и состоит "обсуждение" в том топике.
Сообщение отредактировал Merazor: 17 July 2013 - 20:45
#177
Отправлено 17 July 2013 - 21:00
Идеи... факты... о даа! Безсмысленный бред в котором он представляет себе пвп и пытается всем кто реально участвет в пвп доказать что оно такое, назвать фактами и идеями это очень смешно.
Так, ну а какое отношение это имеет к моему первому посту в этом топике?
Почему человеку угрожают РО, если он не заполнит ингейм данные?
Я могу найти сотни юзеров на этом форуме, чьи изречения слабо коррелируют с реальностью. У части из них не заполнены ингейм данные. Их в РО отправите?
И да, вырванная из контекста фраза, вокруг которой бурления не утихают до сих пор, о том, что фригсайзом имеет смысл держать батл подальше от сеток и скрамблов с него, а в том числе и мед нейтриков - более чем имеет право на существование.
Извратили её смысл и раскрутили на обсуждение совсем другие люди.
Например читающий между строк форсакен, увидевший в безобидном высказывании "мед. сайз оружие не так и плохо, иначе почему тогда гуны так любят крузер сайз форматы" наезд на его пвп-скиллы(видимо он о чем-то подозревает, раз так агрится, когда его ассоциируют с гунами) и накатал достаточно агрессивный ответ.
Сообщение отредактировал L0SER: 17 July 2013 - 21:09
#178
Отправлено 17 July 2013 - 21:55
Пока в правилах нету пункта об обязательном заполнении ингейм данных, для постинга в разделах отличных от политики, их можно не заполнять. И это не может послужить поводом для отправления в РО.
Лузер, ты сначала поинтересуйся предысторией вопроса.
iuubb (кстати, он полностью подпадает под 4.15 одним своим ником) недавно появился, и начал высказывать свое компетентное мнение по всем вопросам сразу. Причем его, насколько мне известно, уже ловили на использовании устаревшей на пару лет информации (что сразу выдает теоретика, начитавшегося гайдов - гайды имеют привычку устаревать). При этом - активно намекал на свой многометровый виртуальный ПВП-пенис. Естественно, его попросили предъявить - это фактическая причина.
Если тебя не устраивает фактическая причина - то лови теоретическую: как было указано выше, данный пользователь нарушает пункт правил 4.15 одним своим ником (Запрещается регистрировать учетные записи с именем пользователя (ником), состоящим из бессмысленного набора символов), соответственно, модератор попытался выяснить ингейм-ник персонажа, чтобы переименовать учетную запись для большего соответствия правилам, как он их видит (да, я знаю, что это "пост-фактумная отмазка", но попробуй ее опровергнуть).
Сообщение отредактировал Hlad: 17 July 2013 - 21:57
#180
Отправлено 17 July 2013 - 22:11
Лузер, ты сначала поинтересуйся предысторией вопроса.
Ну я читал его диалог с медузой горгоной. Вполне нормальное альтернативное мнение, подтверждённое фактами. Может он просто не играл два года?
данный пользователь нарушает пункт правил 4.15 одним своим ником
Выгораживать друг друга в данной ситуации как-то глупо, как мне кажется. Предвзятое отношение модераторов на лицо.