391 ответов в теме

[Spiro]

Помню, в самом начале ВХ было тело, которое фармило 6-ки в два голема. С новыми должно быть проще

[pasha676_1]

Помню, в самом начале ВХ было тело, которое фармило 6-ки в два голема. С новыми должно быть проще

ну дпс все таки не торт - а так с4 можно и сейчас в один голем фармить. Но с сиджем будет конечно комфортней в разы.

[DarkPhoenix]

Помню, в самом начале ВХ было тело, которое фармило 6-ки в два голема. С новыми должно быть проще

Это был лир, и големов кажется было 3.

 

С тех пор еще и буст круизок был, кстати.

[DIMFIRE]

Тоже подумал про фарм вормхолов. Потом вспомнил что слиперы нейтрят. Так что даже не знаю будет оно норм или нет.

[Steelworks]

а почему все не учитывают такие вот особенности

1- в сидже нельзя получать командные бонусы

2- в сидже скорость 0 - значит формула с шансом попадения даст удивительные особенности - ПО НЕМУ НЕ БУДУТ ПРОМАХИВАТСЯ - увеличенный танк для ефтвариоров на самом деле не будет столь заметен.

 

а веть фитинг поправляют? тогда варгур с 4 смартами или с 2 смарты и 2 хевинейтрика (нафиг бастион) - сможет тоже порадовать кого угодно если тот не обзавелся случайно джамером

 

и да - кому там больно за скорость 0 в сидже? видимо вы не знакомы с ккруизными големами. и да - варгур сможет легко теперь брать 1400 с новым фитингом?

1 - это же бред и неправда, с чего ты сделал такой вывод?

2 - у него не сидж, в сидже нет проблемы двигаться с ранее набранной скоростью, просто вектор изменить нельзя.

когда ты пишешь что "по нему не будут промахиваться", то, если имеешь ввиду пулеметы и приравниваешь трекинг к нулю (а значит стреляющий тоже должен стоять), то учти что и мародер в бастионе не будет промахиваться

в лоу/нулях крабы смогут спокойно танчить залетных гопарей. еще и по щам надавать. 

до первого нейтрика

ну хорошо, послепатчевый пал будет иметь на конфлагах на 20% меньше ренжа с 30% выигрышем в дпсе чем сейчас на скорчах.

...

не то чтоб я спец в этой области, но в моем сознании почему-то закрепился тот факт что между конфлагами и скорчем разница куда больше чем 20%. память говорит что конфлаги - это до 20км а скорчи до 60... или там что-то менялось?

 

О я нашел подтверждение:

Advanced Pulse Frequency Crystals

Name Range Modifier Damage Type Capacitor Need Tracking Speed Bonus

Conflagration -50% EM, Thermal +25% 0.5x

Scorch +50% EM, Thermal 0% 0.75x

Выходит 300% разницы в оптимале, так? Там еще разница в 25% трекинга, и если учесть формулу проекции дамага, то это в некоторых условиях можно приравнять к еще -25% дальности (но тут я скорее всего туплю и приравнивать стоит изменение сиги цели и трекинга)

Сообщение отредактировал Steelworks: 30 August 2013 - 19:18

[makstomaks]

 

не то чтоб я спец в этой области, но в моем сознании почему-то закрепился тот факт что между конфлагами и скорчем разница куда больше чем 20%. 

 

ну там же есть слова "послепатчевый" и "сейчас"

[Steelworks]

ну там же есть слова "послепатчевый" и "сейчас"

перечитал изменения, так и не понял

разница между в  оптимале между конфлагрейтом  и скорчем после патча будет не 300%?

 

ну хорошо, послепатчевый пал будет иметь на конфлагах на 20% меньше ренжа с 30% выигрышем в дпсе чем сейчас на скорчах.

...

я про правильность вот этой фразы

разница ж и после патча в ренже будет не 20% а 300%, разве не так?

Сообщение отредактировал Steelworks: 30 August 2013 - 19:40

[makstomaks]

разница ж и после патча в ренже будет не 20% а 300%, разве не так?

 

ПОСЛЕПАТЧЕВЫЙ конфлаг круче НЫНЕШНЕГО скорча.

просто то что из скорчей сделают после патча - это уже оверренж с таким танком я считаю, нафиг стрелять на 100 км?

[Steelworks]

ПОСЛЕПАТЧЕВЫЙ конфлаг круче НЫНЕШНЕГО скорча.

просто то что из скорчей сделают после патча - это уже оверренж с таким танком я считаю, нафиг стрелять на 100 км?

в патче ни конфлаг ни скорч не меняют

ты наверное что-то другое имеешь ввиду, но пишешь про разницу в конфлаге и скорче.

наверное ты сравниваешь конфлаг с бастионом и скорч без бастиона, но нада так и писать же

к слову, сейчас скорч вроде реально эффективен где-то около 45, так что оверренж не получится

а конфлаг по идее эффективен после патча будет 20*1.25 бастиона * 1.37 паладина =  33.5

и то это я еще затупил, посмотрел мега пульсы = 24 базового * 0.5 пенальти конфлаги  *1.25 бастион *1.37 новый бонус паладина и еще *1.25 со скилов = 25,6875

 

оверренжем и не пахнет, не?

Сообщение отредактировал Steelworks: 30 August 2013 - 19:56

[makstomaks]

в патче ни конфлаг ни скорч не меняют

 

хоспади ты боже мой!

 

я даже не знаю как тебе обьяснить, есть 2 патрона - скорч\конфлаг и 2 времени - сейчас\потом.

в одном времени (любом) они отличаются на 300%, в разных временах (в моем случае сравнивается конфлаг потом и скорч сейчас) их разница в 20% дальности.

 

ну там совсем чтоб для непонятливых - скочр(S), конфлаг©, сейчас(N), потом(F).

SN=CN/3

SF=CF/3

SN=0.8*CF

и то это я еще затупил, посмотрел мега пульсы = 24 базового * 0.5 пенальти конфлаги  *1.25 бастион *1.37 новый бонус паладина и еще *1.25 со скилов = 25,6875

 

оверренжем и не пахнет, не?

 

похоже на этот раз математика подвела меня, в моих вычислениях конфлаг получался на 38 км :/

[DarkPhoenix]

С двумя ТК на ренж будет где-то на 33-34 км, скорчи на 100 км.

[Merazor]

Ага, но нужен ли Апок ценой в 800кк+

С приличным танком лишь когда стоит на месте и логисты не качают при том?

[DarkPhoenix]

Для каребирства - легко. Кстати, пачка паладинов с тахионами и 1 модом на ренж (тк/те/риг) покрывают аврорами всю дистанцию лока в 250 км (которую помогает набить новый сенсор интегрити линк), интересно, сильно ли будут страдать форматы из картонных наг от этого?

[Midael]

Наги могут не энгейджить такое

 

В этом вижу основную проблему новых марадеров в пвп - если все знают, что они танкуют шописец, кто им даст? (не имя туза в рукаве в виде овердамага)

https://forums.eveon...309#post3551309

 

По ходу дела отменили скилл 8 ранка на бастион модуль.

 

Теперь цикл будет 60 секунд независимо от скиллов, а для самого модуля нужны будут Energy grid upgrades в 5 и high energy physics в 4

Сообщение отредактировал Midael: 30 August 2013 - 22:34

[DarkPhoenix]

Тоже  самое применимо много к чему - если ультралонг наг нечем контрить, кто им даст? Если логистов не продавить, кто им даст?

 

Ну и я не предлагал формат из паладинов, можно добавлять к другим форматам сквад анти-лонгренж-тир3бк, как сквад зилов-антимелочи. Все-таки паладины эти весьма мобильны и универсальны (с мультиков на средние дистанции там дпса тоже неплохо).

[Podli]

Сейчас гвард снимает с шипа с Т2 резами 4к ДПС с четырех леек. После предстоящего нерфа линков, буста репок и самих марадеров паладин в фулл а тайп фарше, Т2 ригах и бонусами с наркотой выжмет 20к танка - то же самое что 5 гвардов сейчас, но на порядок более уязвимо к нейтрикам и кусаче по цене. В дешевой фракции и с хоть какими нить дамагмодами получается 7500 танка с ААР, что какбе на уровне пары гвардов сейчас. В обчем, говно. ИМХО подходит только для мувиков типа "йа танкую гайку".

 

И да, ААР, которая качает под 7к армора за цикл при 12к оного у палыча выглядит как троллинг.

 если ультралонг наг нечем контрить, кто им даст?

Ну, ультралонг наг таки дотконтрить достаточно просто путем варпа в клоз практически на чем угодно.

В целом, единственное полезное применеие новым марадерам в ганг боях - антиэлектроника. Но чет мне кажется, что контрить лярдовым палычем копеечный целестис - это весьма хреновая идея.

 

ЗЫ. Таховый палыч с парой империал нави хитсинков - 900 ДПС на мультах и 500 на авроре. ИМХО слишком говенно за такую цену.

Сообщение отредактировал Podli: 30 August 2013 - 23:18

[Alex67]

Лучше бы ссп прикрутило таймер на кулдаун на диктор ланчеры ,цинку  ,хотя бы ,я бы посмотрел как флот мародеров лопается от бобров после мжд в бабл,борода по эфишенси окупила бы пару месяцев вперед ))) ну не будут их юзать массово в пвп ,а для узких дел есть более дешевые шипы ,их судя по предложению хотят в пвп заставить активно использовать народ)

Сообщение отредактировал Alex67: 31 August 2013 - 0:08

[Sardaros]

Боже мой, что делается то.

Самая несусветная ересь, которую только можно придумать из разряда "мы ваще хз что с этим гребаными марадерами делать, и вообще со всем этим ребалансом, поэтому вот вам новый модуль(!) сиджа(!!) на сабкап(!!!!) возьмите и придумайте себе сами сценарии его использования, только ********** от нас."

Нет бы блин сделать подобный модуль на титаны с мамками, без которого у них толщина аки дредовски/каровская, дык нееееет.

У меня бомбонуло короч.

 

Мат день Р.О.

Сообщение отредактировал Merazor: 31 August 2013 - 1:32

[BerDen]

Быстрый МЖД и мини-Сидж интересны для ПВЕ (не обязательно вместе) Для ПВП – скорее нафиг не нужно (да и сейчас если и используют марадеры в пвп то тока из-за крутых сеток и возможности ставить кучу нейтриков + куча места под батарейки)

Вот если дать мародерам бонусы для клоз-пвп (например на носфы – с учетом их изменений в 1.1 + сетки) – может быть и заменят мародеры фракц.бш в пвп

 

 

[Podli]

Нет бы блин сделать подобный модуль на титаны с мамками, без которого у них толщина аки дредовски/каровская, дык нееееет.

Дай ка мне фит дреда с 60кк ЕХП...