416 ответов в теме

[makstomaks]

Например, Дрейки никто переводить на Селезней не будет.

 

я бы не был в этом так уверен

[baerithrine]

разделить Navigation на Jump Navigation и Thrusters/Engines/Boosters/Nozzles

[Clancy]

я бы не был в этом так уверен

 

2 лярда сроком на 2 года плюс публичные извинения от меня? (от тебя в случае проигрыша ничего не потребуется. Кроме относительно символических исков).

 

я регулярно предлагаю людям такие споры, почему-то никто не соглашается.

[Hlad]

Например, Дрейки никто переводить на Селезней не будет.

Жаль.

 

Кстати, а что, реально асфальтоукладчики были?

[Andrey FilippOFF]

EN: Missiles

RU-old: Боевое применение ракет
RU-new: Ведение ракетного огня
Примечание: см. «Ведение орудийного огня».

 

Прокачка ракет - коротко, сердито и всем понятно 

Сообщение отредактировал Andrey FilippOFF: 18 September 2013 - 14:27

[makstomaks]

2 лярда сроком на 2 года плюс публичные извинения от меня? (от тебя в случае проигрыша ничего не потребуется. Кроме относительно символических исков).

 

я регулярно предлагаю людям такие споры, почему-то никто не соглашается.

 

да я без проблем могу согласится, только вот что и кому это докажет?

разве что упоротую приверженность движению ццп.

[Hlad]

Прокачка ракет - коротко, сердито и всем понятно 

[pasha676_1]

Прокачка ракет - коротко, сердито и всем понятно 

Коротко, сердито и всем понятно - "ракеты". Но видать это слово малоинформативно с точки зрения одного друга.

 

Вообще речь идет о классификаторе. В классификаторе должно быть может и не точно - но коротко. А что под этим подразумевается можно описать и в инфо.

[Agat]

Жаль.

 

Кстати, а что, реально асфальтоукладчики были?

реально были. В описании скорж хевиков если не ошибаюсь.

 

А насчет селезней... я все таки опасаюсь несмотря на все заявления Друга и CCP. Ведь никто не ждал кораблевождения например. Или никто не ожидал  утверждения, что shield = force field (тут так же следует отметить, что в панельке, где отображается состояние кораблика, указано "Состояние щита" вместо "силового поля")

 

А еще компиляция разных переводов должна показать всю красоту локализации с 2009 года по сей день.

Сообщение отредактировал Agat: 18 September 2013 - 15:46

[Wyreth]

Дрейки никто переводить на Селезней не будет.

[задумчиво так ..] А ежли как "Драконы" ? Новичкам понравится же (:

Добавлено.
Вообще же ситуация презабавнейшая. Сколько ни встречался с переводами
(переводчиками) всегда наблюдал только две ситуации (тенденции):

- стремление переводчика перевести максимально близко к тексту;

- т.н. "авторизованный" перевод, когда переводчик чуть привносит
в текст национальный колорит, слегка адаптируя текст.

Тут же .. какой-то прям "токарь 5-го разряда", которому поручили
выточить 36 болванок за смену (:

Сообщение отредактировал Wyreth: 18 September 2013 - 17:15

[krav3D]

Вместо селезня скорее утка будет, но это ж ссп друг +)

[Svenn]

Если столько копий сломано при переводе названий групп навыков, сколько веселого ожидает нас при переводе самих навыков, я боюсь даже представить)

Возможно, неуклюжие "кораблевождение"  и иже с ним, окажутся лишь цветочками)

В связи с этим вопрос к представителям переводчиков - не кажется ли вам, что переводить надо все вкупе, и навыки, и названия их групп- все вместе и сразу, чтобы не возникло путаницы и многочисленных тавтологий?

Возможно, при этом вы придете к тому, что лаконичные и всем понятные "Щиты", "Броня", "Ракеты" будут все же более правильными)

По крайней мере я надеюсь на это)

[Korvin]

Вместо селезня скорее утка будет, но это ж ссп друг +)

Пернатый Эксплуататор Боевых Ракет

[Werdna]

Здесь нет ни одного представителя компании ССР. Зато здесь тьма-тьмущая знатоков, которые считают, что самый лучший перевод - это тот, что сложился в их голове после N месяцев игры.

 

Зато когда дело доходит до дела - то почему-то предпочитают бесконечно вайнить по поводу неуклюжести кораблевождения, вместо того, чтобы попробовать повлиять на разработчиков (а не локализаторов!) на оффоруме.

[gl00m]

Здесь нет ни одного представителя компании ССР. Зато здесь тьма-тьмущая знатоков, которые считают, что самый лучший перевод - это тот, что сложился в их голове после N месяцев игры.

 

Зато когда дело доходит до дела - то почему-то предпочитают бесконечно вайнить по поводу неуклюжести кораблевождения, вместо того, чтобы попробовать повлиять на разработчиков (а не локализаторов!) на оффоруме.

Для КО, не все знают английский.

[makstomaks]

на оффоруме.

 

ТУТ, как минимум ццп не трут неугодные посты, ага.

а на оффоруме трут.

[Kill]

Для КО, не все знают английский.

 

А там можно на русском вайнить оффорум

Во,  блин, собрались переводить, пришли к выводу что оригинал негоден, нужно переделать, надеюсь не всё игру с нуля

 Друг уже высказывался, что всё  плохо.

Сообщение отредактировал Kill: 18 September 2013 - 21:20

[Werdna]

Для КО, не все знают английский.

 

ОК, почему тогда все лезут со своим переводом? И почему тогда возмущаются якобы кривой локализацией? Выходит, что все те, кто возмущаются - знают английский. Или иначе: возмущаются только те, кто знает английский.

 

Во,  блин, собрались переводить, пришли к выводу что оригинал негоден, нужно переделать, надеюсь не всё игру с нуля

 Друг уже высказывался, что всё с оригиналом плохо.

 

Вот тебе маленький шажок в этом направлении. Ты его сделал?

[Kill]

 

Вот тебе маленький шажок в этом направлении. Ты его сделал?

 

  Проблема только в навигации, а остальное все в порядке, и о боже, хоть оригинал не трогайте.

 

ОК, почему тогда все лезут со своим переводом? И почему тогда возмущаются якобы кривой локализацией? Выходит, что все те, кто возмущаются - знают английский. Или иначе: возмущаются только те, кто знает английский.

 

 

Так это уже давно не перевод, тут английский не нужен,

 И разве нужно знать английский, чтоб вывернуло от "способность к запоминанию " ?

Сообщение отредактировал Kill: 18 September 2013 - 21:37

[gl00m]

ОК, почему тогда все лезут со своим переводом? И почему тогда возмущаются якобы кривой локализацией? Выходит, что все те, кто возмущаются - знают английский. Или иначе: возмущаются только те, кто знает английский.

 

Неверные предпосылки - неверные выводы. Просто даже в сравнении с предыдущим переводом, который как бы тоже не фонтан, нынешний просто нереальное загроможденное гуано.