181 ответов в теме

[Clancy]

Просьба всем. Пожалуйста, посмотрите и отпишитесь по поводу вот этого рассказа. Он — первый, исполненный в той же технике, что и Цвет отрицания, но там есть несколько нюансов, и я хочу понять, насколько они существенны в плане лёгкости понимания.

[Crulod]

и я хочу понять, насколько они существенны в плане лёгкости понимания.

я мог бы рассказать. Прочел эти тезисы сейчас. И готов дать тебе длинное и развернутое объеяснение того что необходимо тебе для для достижения понимания аудиторией. Краткое дам прямо здесь-сейчас.

Для понимания нужно понимание. Первый шаг в достижении понимания - достижение его возможности. Ты сам должен понимать то о чем говоришь. К примеру: понятно ли тебе что из существующего в мироздании (ни перцепторном нашем, ни в концептуальном в академических кругах, а именно в созданном тобой и описываемом в произведении)может сделать "солнечный свет" не инвариантным относительно места наблюдения? м?

твоя модель ущербна и понята быть не может ни кем в здравом уме и доброй памяти. И нет никакой возможности сделать повествование понятным пока мир в котором происходит действие не перестанет быть абсурдным.


Кстати... с чего бы вдруг человеку опирающемуся вроде голливудских сценаристов на невежество масс так заботиться о "понимании"...

какого понимания ты ждешь от нас невежд?

Сообщение отредактировал Crulod: 09 February 2014 - 4:54

[Zen Cat]

Пожалуйста, посмотрите и отпишитесь по поводу вот этого рассказа. 

done.

Чуть понятнее, но тот же калейдоскоп из загадочных картинок.

хз почему, но мне вспомнился Альфред Бестер с его "Человеком без лица", хотя он совершенно о другом.

Та же рваная манера повествования.

Не плохо, нет - но сильно на любителя. 

Строго имхо, конечно же

нет никакой возможности сделать повествование понятным пока мир в котором происходит действие не перестанет быть абсурдным.

Л.Кэрролл, не?.. 

[Crulod]

Л.Кэрролл, не?.. 

не

что у керолла непонятно? что у него в произведении противоречит опыту тех кто населяет его мир?

[Wisdoom]

Кэррол как раз вполне понятен и приятен. 

[ilych09]

Дон, так ты не смотрел "Трассу 60"?

[Zen Cat]

не

что у керолла непонятно? что у него в произведении противоречит опыту тех кто населяет его мир?

Кэррол как раз вполне понятен и приятен. 

Ну дык - обо что и речь.

Понятное действие в абсурдном мире.

[Донпэдро]

Дон, так ты не смотрел "Трассу 60"?

Естественно смотрел, именно поэтому знаю, что там не так. В Ардании нет деградации. Априори там все принимают, а нет хозяев не сидящих на наркоте.

[Wisdoom]

Я вот каждый день кислород принимаю. Из воздуха. Без него я умру за минут 10, наверное. Из за него же я и старею. Зато от кислорода мои клетки могут вырабатывать больше энергии! Я сильнее, умнее, быстрее, и воще я маньячина - автор "Опуса".  :troll:

[Донпэдро]

Кислорода вокруг полно, а ардан производится под контролем. А тебе как маньяку его не дадут ))

Вообще забавно, за опус отхватил я и Хельга, а с тебя как с гуся вода ))

[Wisdoom]

Вообще забавно, за опус отхватил я и Хельга, а с тебя как с гуся вода ))

Психопат же.

[Донпэдро]

Просьба всем. Пожалуйста, посмотрите и отпишитесь по поводу вот этого рассказа. Он — первый, исполненный в той же технике, что и Цвет отрицания, но там есть несколько нюансов, и я хочу понять, насколько они существенны в плане лёгкости понимания.

В принципе понимается сюжет, но не понимается мысль конечная. Ну и разбивка от балды а не в хронологическом порядке кажется лишней.

[Wisdoom]

А если серьёзно, то ни дымарить ни дамажконтролить не буду.

 

Я знал на что иду и предвидел реакцию.

 

Кто рассказ понял - те поняли.

 

Кто не смог понять - им же лучше.

[NotaLya]

Я вот каждый день кислород принимаю. Из воздуха. Без него я умру за минут 10, наверное. Из за него же я и старею. Зато от кислорода мои клетки могут вырабатывать больше энергии! Я сильнее, умнее, быстрее, и воще я маньячина - автор "Опуса".  :troll:

писал как-то, что ты скучающий тролль

в этом амплуа был гораздо симпатичнее

и загадочнее

чем как "маньячина - автор "Опуса"

[КотМэн]

киньте ноталье ссылку на тот рассказ где про маньяка в общественном транспорте (не помню, как называется), штоб понятно было что виздум пошутил, а то без шапочки останется.

[Zen Cat]

Я знал на что иду и предвидел реакцию.

Кто рассказ понял - те поняли.

Кто не смог понять - им же лучше.

del.

 

пс. родился экспромтик :troll:

 

Взяв документы и собравши вещи,
Судьбу готовлюсь встретить как мужчина.
Для всех мой "Опус" выглядит зловещим,  
И вот я заклеймен как маньячина.

Бьет кровь из горла яростным фонтаном,
Пусть все блюют - а для меня нормуль.
И даже, что уже довольно странно -
Вдруг на коленях замурчал питбуль.

Нет, хомячкам не знать охоты пыл!
Добыча. Праздник. Кончил. Закурил.


 

Сообщение отредактировал Zen Cat: 10 February 2014 - 1:23

[Wisdoom]

писал как-то, что ты скучающий тролль

в этом амплуа был гораздо симпатичнее

и загадочнее

чем как "маньячина - автор "Опуса"

Я не пытаюсь быть ни загадочным, ни симпатичным.

[Crulod]

Я не пытаюсь быть ни загадочным, ни симпатичным.

и потому выбрал аватаркой эту симпатичную девочку? да кому ты врешь

Сообщение отредактировал Crulod: 10 February 2014 - 8:02

[Wisdoom]

и потому выбрал аватаркой эту симпатичную девочку? да кому ты врешь

О боги, форумный лжец и демагог говорит шо я вру... И ща еще будет зачосывать что никогда не врёт.

 

Ты даже не знаешь что на аватарке, а туда же, "симпатичная девочка"... Лишь бы ляпнуть что.

[NotaLya]

Ты даже не знаешь что на аватарке, а туда же, "симпатичная девочка"... Лишь бы ляпнуть что.

сия мальвина с розовыми волосами

кажется из  мульта One Piece

не?

киньте ноталье ссылку на тот рассказ где про маньяка в общественном транспорте (не помню, как называется), штоб понятно было что виздум пошутил, а то без шапочки останется.

и без варюшок)