253 ответов в теме

[Tir]

А ты не забывай кривляться всякий раз, когда заканчиваются аргументы.

Прокукарекал телоид, не далее как на этой же странице писавший вот это

Кривляйся больше, чего уж там. И сомневайся дальше. "Кто поумнее, даже в непересекаемости параллельных прямых иногда сомневаются". Все с тобой понятно.

Кристальная аргументация из мира выкристализовавшейся ясности.

[koraven]

Вот вы наркоманы. Договоритесь уже о лексическом значении слова "вина".

А то одни его по уголовному кодексу понимают, а вторые "по-народному" трактуют это слово.

Сообщение отредактировал koraven: 06 October 2014 - 15:38

[Knight Phaeton]

Да, если ты сомневаешься в непересекаемости параллельных прямых и приписываешь вину изнасилованным девушкам, с тобой действительно все кристально ясно.

[r0n1]

Вот вы наркоманы. Договоритесь уже о лексическом значении слова "вина".

А то одни его по уголовному кодексу понимают, а вторые "по-народному" трактуют это слово.

а по народному это как? в некотрых народах до сих пор еще людишек варят, по какому уровню будем сравнивать?

Виновность перед законом? Или виновность перед самим собой? Если тебя в подворотне обнесли, то грабители виноваты перед законом. А вот ты будешь виноват лично перед собой. Ибо сам туда поперся. Так яснее?

так объясните уже, в какой именно момент  тут возникает вина жертвы и откуда она берется?

ключевые слова выделены

для деревянных - никто ничего не снимает же

если жертва так же виновата в преступлении значит она должна нести такую же ответственность?

[koraven]

а по народному это как? в некотрых народах до сих пор еще людишек варят, по какому уровню будем сравнивать?

ну как я понял для Тира "сама виновата"="виновна в собственной тупости". Ты же говоришь, что "сама виновата" не позволяет говорить УК.

Возможно ошибаюсь.

Сообщение отредактировал koraven: 06 October 2014 - 15:53

[rebrither]

так объясните уже, в какой именно момент  тут возникает вина жертвы и откуда она берется?

Она могла избежать этого. Причем, никаких особых усилий от нее это не требовало. Приведу более понятный пример. Тебя заскамили в Жите. Кто виноват? Скамер, который тебя развел на ириски, или ты, кто в приступе аутизма акцептнул скамерский контракт? Разница ситуаций лишь в том, что при скаме ты реальных потерь не несешь, только пиксели. Потому он не наказуем. 

[Tir]

Да, если ты сомневаешься в непересекаемости параллельных прямых..., с тобой действительно все кристально ясно.

С Риманом тебе тоже всё кристально ясно? Ты ведь сможешь во имя кристальной ясности в римановой геометрии через, точку, не лежащую на данной прямой, провести другую прямую, не пересекающую данную?

Она могла избежать этого. Причем, никаких особых усилий от нее это не требовало. Приведу более понятный пример. Тебя заскамили в Жите. Кто виноват? Скамер, который тебя развел на ириски, или ты, кто в приступе аутизма акцептнул скамерский контракт? Разница ситуаций лишь в том, что при скаме ты реальных потерь не несешь, только пиксели. Потому он не наказуем.

Бесполезно взывать к здравому смыслу там, где мозг надёжно заменён на УК РФ.

Сообщение отредактировал Tir: 06 October 2014 - 16:01

[Kadze]

Да, если ты сомневаешься в непересекаемости параллельных прямых и приписываешь вину изнасилованным девушкам, с тобой действительно все кристально ясно.

 

ты как-то мыслишь категориями черное белое. несомненно изнасилование - преступление и молодые люди в нем виновны.

 

С другой стороны, а что девушка сделала, что бы этого с ней не произошло? набубенилась наркотой и бухлом в компании незнакомых нетрезвых людей? может она тоже что-то сделала не так?

[r0n1]

С другой стороны, а что девушка сделала, что бы этого с ней не произошло? набубенилась наркотой и бухлом в компании незнакомых нетрезвых людей? может она тоже что-то сделала не так?

а почему она должна была вообще что-то делать чтобы этого с ней не произошло?

[Kadze]

а почему она должна была вообще что-то делать чтобы этого с ней не произошло?

 

эээм, потому что мир несовершенен и нельзя залезть в голову постороннему человеку?

 

Или можно отпустить своего ребенка лет скажем 6 погулять в 12 часов ночи? или человек же не должен что-то делать, что бы его не убили/изнасиловали/съели? ну типо здравый смысл.

Сообщение отредактировал Kadze: 06 October 2014 - 16:16

[r0n1]

Она могла избежать этого. Причем, никаких особых усилий от нее это не требовало. Приведу более понятный пример. Тебя заскамили в Жите. Кто виноват? Скамер, который тебя развел на ириски, или ты, кто в приступе аутизма акцептнул скамерский контракт? Разница ситуаций лишь в том, что при скаме ты реальных потерь не несешь, только пиксели. Потому он не наказуем. 

очевидно для тебя скамер это такой клёвый умный парень который обувает лохов. в рамках игры это возможно интересно придерживаться такой реальности. но это никак не меняет того, что за пределами игры, скамер это преступник, а лох это жертва преступления.

[Tir]

а почему она должна была вообще что-то делать чтобы этого с ней не произошло?

А почему вообще люди что-то делают, чтобы с ними происходило всё хорошее, и не происходило ничего плохого? Ведь кристально ясно, что всё должно разруливаться само!

Сообщение отредактировал Tir: 06 October 2014 - 16:16

[makstomaks]

 а лох это жертва преступления.

 

жертва, которая виновата в том что она идиот.

[Tir]

очевидно для тебя скамер это такой клёвый умный парень который обувает лохов. в рамках игры это возможно интересно придерживаться такой реальности. но это никак не меняет того, что за пределами игры, скамер это преступник, а лох это жертва преступления.

Очевидно, что для него это неочевидно.

[r0n1]

эээм, потому что мир несовершенен и нельзя залезть в голову постороннему человеку?

т.е. вина жертвы возникает в том момент когда та не позаботилась о своей безопасности?

[Tir]

т.е. вина жертвы возникает в том момент когда та не позаботилась о своей безопасности?

А кто ещё должен заботиться о её безопасности?

[r0n1]

жертва, которая виновата в том что она идиот.

если жертва идиот то её немного можно?

А кто ещё должен заботиться о её безопасности?

это не имеет значения. есть ли вина жертвы в том что она не позаботилась о своей безопасности?

[AskarSPb]

http://pikabu.ru/story/_2719166

Спойлер

Я из Киселевска, проживаю в районе Красного Камня собственно, как и сам "компот". Меня задевает (можно сказать припекает), что в интернете его считают бродягой, а некоторые и алкашом. Расскажу о нем, что знаю. Он вовсе не бомж. Он больной человек. Был он обычным шахтером, как и большинство кузбасских мужчин. Не знаю сколько лет назад, но достаточно давно, он увидел, как пристают к девушке и вступился за неё, за что его избили. После этого он стал таким. Живет он с мамой. К сожалению это далеко не единичный случай издевательства над ним. Очень жалко его, он хороший человек.. Вроде бы сказал все, что знаю..

[makstomaks]

если жертва идиот то её немного можно?

 

если жертва идиот, то она просто идиот. (точка)

 

почему виновность одного должна влиять на виновность другого то?

[Tir]

это не имеет значения.

Это имеет значение. Ибо тебя послушать, жертва вообще не при делах в том, что она оказалась обдолбанная в щи на вписке с какими-то хипстерками, одного из которых она знала неделю, а остальных вообще впервые видела.