329 ответов в теме

[NEULO]

прокачай лидершип в 5@крабь на командшипе

Если бы ты мне это сказал примерно так года 4 назад- это было бы обидно. А сейчас ты просто опоздал. Я умею их все 8 штук.

[pasha676_1]

Вы прежде чем спорить про цербер ответтье на вопрос -  нафига церберу лететь на неблицующуся версию WC, а уж темболее на конкорд блокаду и т.д.

 

Корабль берется под то, на чем он зарабатывает, в том числе и пул миссий ты выбираешь себе под корабль !

А как цербер ведет себя на тех миссиях/аномальках/плексах куда не летает абсолютно фиолетово, ибо он туда не летает :-).

Этим людям очень трудно доказать что блиц дает раза в два минимум (а с введением бурнеров и больше - но там совсем шип тайп другой). и что существует очень хорошие шипы именно для блица. И что в лоу-нулях блиц еще более выгоден из за увеличенного лп и из за любителей полутать.

Но это бесполезно.

Вон он пишет что делал и там и там - и ватерклозет в нулях оказывается выгодней из за лута, чем в импе. Он сам так делал и знает.

[unti1x]

Этим людям очень трудно доказать что блиц дает раза в два минимум (а с введением бурнеров и больше - но там совсем шип тайп другой). и что существует очень хорошие шипы именно для блица. И что в лоу-нулях блиц еще более выгоден из за увеличенного лп и из за любителей полутать.

Но это бесполезно.

Вон он пишет что делал и там и там - и ватерклозет в нулях оказывается выгодней из за лута, чем в импе. Он сам так делал и знает.

Вот полети и покрабь в нулях, если не веришь. Во-первых, большинство мисок не блицуются в принципе. Во-вторых, те, которые блицуются, дают в три раза меньше лп и нисколько лута. Не, ты, конечно, можешь попробовать блицануть блокаду против конкорда... только застраховать шип не забудь.

Сообщение отредактировал unti1x: 23 March 2015 - 16:54

[pasha676_1]

 Во-вторых, те, которые блицуются, дают в три раза меньше лп и нисколько лута.

Ок. Блиц миски дают в нулях в три раза меньше лп.

[unti1x]

Ай, что я спорю с имперским карибасом...

[NEULO]

На самом деле много чего блицуется, главное заморочиться блицем. Я к примеру не блицую даже рекон 4\1. А зачем , там непись жирная дорогая и лут отличный частенько. А кто то блицует даже то что в блице и заподозрить нельзя. И блокаду тоже люди умудряются.

[tgpoint]

По опыту могу сказать что штурмовая тенга в пве вообще ни о чём. Дальность никакая вообще.

Цена высокая. Скорость конечно можно подрастить воткнув МВД. Только это не сильно помогает и крайне утомительно. И ещё один вопрос меня беспокоит.. Чем же она лучше цербера? Если фитая вот такую тенгу мы попросту его пытаемся скопировать. А не проще тогда сам цербер взять?

Cerberus - New Setup 1.jpg

 

Мне вот действительно интересно сравнить тенгу и цербера, хотя бы пока в ЕФТ. 

 

Я так понял, что в твоем сетапе показана откачка по максимальному резисту, да?

[NEULO]

Мне вот действительно интересно сравнить тенгу и цербера, хотя бы пока в ЕФТ. 

 

Я так понял, что в твоем сетапе показана откачка по максимальному резисту, да?

Скажем так- не по максимальному а по профилю. Серпенты мордусы гуристы ЕОМ или мерки(мерки не всегда).

То есть 50 кин / 50 термал профиль.

Тенгу сильнее Цербы. И универсальнее. Не понимаю, чо тут спорить. Первый годится даже для ВХ-5-6. Не говоря уж о мисках 4-5. А блицевать или нет - это выбор каждого. По мне - блиц дает меньше профита, так как лп еще надо загнать. А это тоже время.

Сильнее не значит лучше. По танку- безусловно. По урону( в ефт) тоже но уже не так очевидно. По донесению того самого урона тенгу уже слабее. И медленнее к тому же. И обсуждаем мы миски 4 лвл а не вх 5-6 где кстати тенга не лучший выбор. Есть более эффективные сетапы.

ЗЫ. А вот если сравнивать распространённую тенгу уже хэвиковую с штурмовым цербаком.. То тут уже всё будет совсем понятно. Ибо штурмовая тенга это экзотика для мазохистов больше. Имею ввиду в ПВЕ разумеется.

Сообщение отредактировал NEULO: 23 March 2015 - 22:49

[AxelF]

Вот полети и покрабь в нулях, если не веришь. Во-первых, большинство мисок не блицуются в принципе. Во-вторых, те, которые блицуются, дают в три раза меньше лп и нисколько лута. Не, ты, конечно, можешь попробовать блицануть блокаду против конкорда... только застраховать шип не забудь.

  Ты в нулях-то был?

[Obsik]

Вот полети и покрабь в нулях, если не веришь. Во-первых, большинство мисок не блицуются в принципе. Во-вторых, те, которые блицуются, дают в три раза меньше лп и нисколько лута. Не, ты, конечно, можешь попробовать блицануть блокаду против конкорда... только застраховать шип не забудь.

Ага!! Наверное потому что большинство мисок по твоему авторитетному мнению не блицуется, абсолютное большинство вменяемых пилотов именно блицует миски. Вот жеж несостыковка.

[Zolha]

Вот полети и покрабь в нулях, если не веришь. Во-первых, большинство мисок не блицуются в принципе. Во-вторых, те, которые блицуются, дают в три раза меньше лп и нисколько лута. 

 

Да уж, такой ереси я давно не видел. Тут по форуму полно информации по поводу того что в нулях блицуется, а что нет. Я даже в хайсеках уже список из 13 миссий для обычного блица насобирал, а в нулях выборка заметно лучше ... в соседнюю тему хотя бы загляни прежде чем такое писать.

Сообщение отредактировал Zolha: 23 March 2015 - 23:30

[K35Ivan]

...

Сильнее не значит лучше. По танку- безусловно. По урону( в ефт) тоже но уже не так очевидно. По донесению того самого урона тенгу уже слабее. И медленнее к тому же. И обсуждаем мы миски 4 лвл а не вх 5-6 где кстати тенга не лучший выбор. Есть более эффективные сетапы.

ЗЫ. А вот если сравнивать распространённую тенгу уже хэвиковую с штурмовым цербаком.. То тут уже всё будет совсем понятно. Ибо штурмовая тенга это экзотика для мазохистов больше. Имею ввиду в ПВЕ разумеется.

 

Вот и где тут мазохизм?

 

Скажем так- не по максимальному а по профилю. Серпенты мордусы гуристы ЕОМ или мерки(мерки не всегда).

То есть 50 кин / 50 термал профиль.

 

как то так

[unti1x]

Да уж, такой ереси я давно не видел. Тут по форуму полно информации по поводу того что в нулях блицуется, а что нет. Я даже в хайсеках уже список из 13 миссий для обычного блица насобирал, а в нулях выборка заметно лучше ... в соседнюю тему хотя бы загляни прежде чем такое писать.

Повнимательнее, пожалуйста. Я пишу не о том, что они вообще в принципе не блицуются, а о том, что делать это невыгодно, тем более, что за почти все блицующиеся миски (по крайней мере у моего агента) дают в три раза меньше лп, чем за обычные, не говоря уже про лут.

Сообщение отредактировал unti1x: 24 March 2015 - 10:10

[NEULO]

t_ham_4.jpg

Вот и где тут мазохизм?

 

 

t_ham_5.jpg

как то так

По первому я ничего не скажу, кроме того что раза в три более дорогой шип еле еле дотягивает до более дешевого по удобству. По дамагу превосходя его вовсе не втрое. А по второму осталось поискать и где же у нас на 4 лвл мисках входящий дамаг по кин\термал влетает в размере 1000 дпс. Среди стандартного пула 4 миссий таких просто нет.

[Zolha]

Повнимательнее, пожалуйста. Я пишу не о том, что они вообще в принципе не блицуются, а о том, что делать это невыгодно, тем более, что за почти все блицующиеся миски (по крайней мере у моего агента) дают в три раза меньше лп, чем за обычные, не говоря уже про лут.

 

Я именно про это, самые крутые неблицующиеся мисси у меня в нулях дают 13 к ЛП,

Блицующиеся миссии дают, на вскидку 13, 13, 12, 10, 10,10,10, 8, 8, 6, 6, 5 (вроде все вспомнил)

 

Последние 6 это рекон  и карго деливери , а 5-я замазз который делается исключительно ради ключа и импа. Самая долгая из этих миссий делается 9 минут из которых 4 занимают перелеты.

 

Какие в три раза меньше ? Какое нафиг невыгодно ? Не утверждай того чего не знаешь, ну чтобы дураком не выглядеть.

 

P.S. Для империи тоже верно, составлял список для матарского космоса, все там выгодно блицевать.

Сообщение отредактировал Zolha: 24 March 2015 - 13:49

[pasha676_1]

Какие в три раза меньше ? Какое нафиг невыгодно ?

Помоему спорить с человеком у которого миски в импе дают в три раза меньше лп, а ватерклозет в импе дает меньше лута чем в импе очень странное занятие....

У тебя, кстати, не учтены еще бернеры и то что стоимость нулевого лп в 1.5-2 раза выше имперского лп.

По сути в нули фармить миски и едут из за лп. ибо все остальное в импе проще и такое же.

[Dervish19]

По первому я ничего не скажу, кроме того что раза в три более дорогой шип еле еле дотягивает до более дешевого по удобству. По дамагу превосходя его вовсе не втрое. А по второму осталось поискать и где же у нас на 4 лвл мисках входящий дамаг по кин\термал влетает в размере 1000 дпс. Среди стандартного пула 4 миссий таких просто нет.

Нульсечные плексы на хамловой Тенгу проходятся в принципе достаточно комфортно. Дальность 33 км. Да, иногда надо пролететь километров 20, но в принципе, это не часто и особых проблем не вызывает. Мне кажется, с МВД хамловая Тенгу и на миссиях будет неплоха. Я пару десятков делал блицем, в пассивном фите, с подсистемой на скорость варпа - тоже без особых проблем: прилетел, втопил до цели, выпилил, улетел. На некоторые миссии типа Дамсель ин дистресс ставил обычные хэвики.

[Flint]

t_ham_4.jpg

Вот и где тут мазохизм?

1 На цербе не тот риг. Рейжами на 57 км должен доставать. Фракцией на 68.

2 И у тебя АБ на цербе. Странные вы.

 

В остальном Неуло прав. Есть правда куда более долгая прокачка на ХАК, но это мелочи.

 

ПС

Забавно. В тенгу ты поставил правильные риги а на Цербу нет. Притягиваем циферки за уши?

Сообщение отредактировал Flint: 24 March 2015 - 16:40

[Obsik]

Повнимательнее, пожалуйста. Я пишу не о том, что они вообще в принципе не блицуются, а о том, что делать это невыгодно, тем более, что за почти все блицующиеся миски (по крайней мере у моего агента) дают в три раза меньше лп, чем за обычные, не говоря уже про лут.

Хватит уже бредофлуд постить. Или показывай статистику на основании которой основан твой бред или логофнись уже в свои крабохаи.