761 ответов в теме

[darkpan]

10% шанс на вываливание капсулира из цитадели/станки/поса при стрельбе в оный?

это за каждый залп отдельно считать?

[Etherlord]

Зачем тебе вообще что-то нужно в офлайне?

затем, что бы я стал онлайном?

[Captain Inkura]

затем, что бы я стал онлайном?

 

Не совсем улавливаю взаимосвязь.
Что именно в т3 мешает тебе это делать?

[deserve_victory]

А как вам мысль, что снять ригу из Т3 нельзя - только заменить? Будет больше мешать, или есть смысл?

[DenZELL]

А как вам мысль, что снять ригу из Т3 нельзя - только заменить? Будет больше мешать, или есть смысл?

Ты и сейчас можешь ригу заменить. Или ты про замену без потери?

[makstomaks]

Люди, которых беспокоит невозможность рефита без дестракта ригов, вы можете списком написать риги под конкретный т3, который вы используете. Хочется оценить масштаб проблемы, знаете ли.

 

А то в моей евочке выбор ригов под какую нибудь тенгу выглядит как

Экстендеры

ЦЦЦ

АЦР

Апликейшн мислов

 

Конец.

Действительно, именно риги угнетают СТРАТЕГИЧНОСТЬ тенги, а не то, что 90% ригов просто не используются.

[gl00m]

Люди, которых беспокоит невозможность рефита без дестракта ригов, вы можете списком написать риги под конкретный т3, который вы используете. Хочется оценить масштаб проблемы, знаете ли.

 

А то в моей евочке выбор ригов под какую нибудь тенгу выглядит как

Экстендеры

ЦЦЦ

АЦР

Апликейшн мислов

 

Конец.

Действительно, именно риги угнетают СТРАТЕГИЧНОСТЬ тенги, а не то, что 90% ригов просто не используются.

Поэтому нахер риги с корабля.

[makstomaks]

С такой логикой из евы можно выпилить половину итемов.

[TechNine]

Нерф т3 добьется лишь того, что на этих кта вместо хоть какой то иллюзии форматов - останутся только фракбатлы, а точнее мачалка.

Мысль правильная, но давай продолжим её. Не наступит ли после этого столь вожделенное многими время крупных эпичных заруб на капиталах?

Комбат кар в дешманском фите сильно толще мочалки, дамажит больше, держит альфу, не боится трекдизов (но уязвим к джаму), стоит как четыре-пять арморных мочалы  -- 1.6ккк vs 400-500кк, хорошо страхуется. Требует больше скиллпоинтов, но кого это волнует в эпоху баночек, кроме маркетологов ССР?

[gl00m]

С такой логикой из евы можно выпилить половину итемов.

И нулифаерность тоже нахер.

[Strontium]

Мысль правильная, но давай продолжим её. Не наступит ли после этого столь вожделенное многими время крупных эпичных заруб на капиталах?

Не наступит, все будут сидеть по своим крабским регионам, и из вх будет сложнее набежать пороумить.

[TechNine]

Не наступит, все будут сидеть по своим крабским регионам, и из вх будет сложнее набежать пороумить.

Так-то, мотивация игроков на битвы в песочнице - это уже другого порядка вопрос, к пресловутом "балансу" ТТХ кораблей не относится. Решается на ниве дизайна мотивирующих игровых механик. Ну, или не решается, еваумирает и т.д. и т.п.

В разрезе именно баланса ТТХ, насколько я вижу, флотик армор-Т3 - лучшее из сабкапа, что можно выкатить против капов.
Нерф Т3 - скрытый буст капов, не?

[Beatrice]

В разрезе именно баланса ТТХ, насколько я вижу, флотик армор-Т3 - лучшее из сабкапа, что можно выкатить против капов.

Батлы+овертанк тоже способны драться против капов.

[makstomaks]

Мысль правильная, но давай продолжим её. 

 

Если это не попытка сарказмировать, то у капиталов есть несколько не очень удобных особенностей, не позволяющих их использовать в качестве основополагающей доктрины.

Полное отсутствие мобильности, например. Или убогие возможности по логистике. 

 

А в качестве второстепенной доктрины они используются и сейчас - уже практически у каждого крупного альянса есть своя каросфера.

[Vollhov]

Зато как на меня то набросились любители аказуаливания с ригами со своей стратегичностью

Сообщение отредактировал Vollhov: 01 June 2017 - 17:16

[Strontium]

Если это не попытка сарказмировать, то у капиталов есть несколько не очень удобных особенностей, не позволяющих их использовать в качестве основополагающей доктрины.

Полное отсутствие мобильности, например. Или убогие возможности по логистике.

 

Насмешил, оварп 10сек, варп 2-3 ае/сек, могут топить получше некоторых бш. А ещё по цинке прыгают. С мобильностью все очень даже ок, только в вх не лезут.
 

 

Батлы+овертанк тоже способны драться против капов.

 

Могут, но на пределе своих возможностей, 100аб же на изи катаются в гриде с кучей файтеров (если у файтеров нет адекватного саппорта).

 

Нерф Т3 - скрытый буст капов, не?

Судя по гуглдоку, т3 скорее бустят, а не нерфят. +1 пушка, + ресурсы фитинга, + бонус к актив/пассив танку за счет грева. Дроновые и ракетные сетапы подтянули до адекватных, вроде как можно будет локи вменяемо в актив танк зафитить.

Сообщение отредактировал Strontium: 01 June 2017 - 17:26

[TechNine]

Хотел было написать про удобство использования арморТ3 vs капы и бш vs капы, но меня уже опередили.

Имхо, нерф Т3 в целом укладывается во взятый ССР курс на буст капиталов.
Осталось разобраться, действительно ли это нерф.

[Roudzik]

Как бы, основой заруб масштаба КТА по определению полагаются батлшипы и их старшие братья. Крузачками можно логистить, джамить логистов и вот это вот все. Держать удар от БШ они могут только маневренностью. Но вот у нас есть т3, которые пол-мачалки с нулифаером. Это слегка не крейсерское занятие. Если цель ребаланса - прибить "скользких Питов", то пусть придумают эффект, что типа нулифаер портит локренж. Клозовые проты, врывающиеся в блоб логистов, съедающие пару целей и сваливающие, выглядят вполне аутентично. 

[Vollhov]

Как бы, основой заруб масштаба КТА по определению полагаются батлшипы и их старшие братья.

Как я хочу вновь увидеть такую еву.

Эх... мечты

[FEAR3327]

Дать Бш бонус в 30-50% урона по кап\суперкап шипам?