615 ответов в теме

[Kawa]

Ну отмени страховку, цены на шипы рухнут ниже плинтуса и все.

[evrial]

Гениально, спрос упадет чтоли, или генерируемый приток исок иссякнет?

[Kawa]

Цена многих шипов держится в районе страховки по причине перепроизводства. Ниже оно не падает просто потому, что при такой цене их выгоднее застраховать и слить вместо того чтобы продавать.

[evrial]

Страховка формируется стоимостью материалов, рынок формирует цену миников. Экономика 101.

[makstomaks]

Можно пояснить, каким образом связана страховка и система компенсаций? Что мачалки, что т3, бывшие самыми популярными (да и остающиеся ими) кта-форматами не страхуются, ну точнее страхуются, но большую часть стоимости все равно придется покрывать именно компенсацией.

[Gar Ragar]

Страховка формируется стоимостью материалов, рынок формирует цену миников. Экономика 101.

Ага, именно поэтому тупо нонстоп производить на миники с ророк дреды и сдшить на андоке уже почти пол года как обычный способ заработка в нолях

[Kawa]

Ага, именно поэтому тупо нонстоп производить на миники с ророк дреды и сдшить на андоке уже почти пол года как обычный способ заработка в нолях

Семь лет назад то же самое делали в импе с некоторыми Т1. 

 

Страховка формируется стоимостью материалов, рынок формирует цену миников. Экономика 101.

Цену миников формирует рынок, на котором основной потребитель - производственник. Упала цена на шипы - производственнику невыгодно производить - он не покупает минералы - падает цена на минералы. Экономика 101+1

[evrial]

Можно пояснить, каким образом связана страховка и система компенсаций? Что мачалки, что т3, бывшие самыми популярными (да и остающиеся ими) кта-форматами не страхуются, ну точнее страхуются, но большую часть стоимости все равно придется покрывать именно компенсацией.

Компенсы из внутренних ресурсов. А конкретно у кого он после ребаланса т3 основной кта формат, кроме пл? В топ10 ни у пм, ни дичей, ни гунов нет т3, ни мачалок.

[Alexfishka]

50% с 64

 

Мы и сейчас арендаторам лун столько отдаем, так что по рукам

[RLeonis]

Краб кта ))) Да вы жжете.

 

Какая разница для альянса кто и как будет как доход делать? Не будет баронов, будет множество линейных мемберов на рорках, которые будут копать, производить и тащить в маркет, где-то в этой цепочке альянс будет снимать свой налог. У гунов никогда ничего просто так не делается, всегда есть мотиватор, кта "за альянц" c наградой в виде хера собачего и грамоты это на 1-2 раза, т.е. как говорят "unsustainable", нужно будет систему создавать которая будет работать. И гуны уже все продумали и подготовились, говоря политическими штампами "мы готовы к любому развитию событий".

 

Скорее всего и на структурке при рефайне можно будет ставить процент, как с этими штуками для планетарки.

[Kawa]

Краб кта ))) Да вы жжете.

 

Какая разница для альянса кто и как будет как доход делать? Не будет баронов, будет множество линейных мемберов на рорках, которые будут копать, производить и тащить в маркет, где-то в этой цепочке альянс будет снимать свой налог. У гунов никогда ничего просто так не делается, всегда есть мотиватор, кта "за альянц" c наградой в виде хера собачего и грамоты это на 1-2 раза, т.е. как говорят "unsustainable", нужно будет систему создавать которая будет работать. И гуны уже все продумали и подготовились, говоря политическими штампами "мы готовы к любому развитию событий".

 

Скорее всего и на структурке при рефайне можно будет ставить процент, как с этими штуками для планетарки.

А что, рефайн будет возможен только на этой же лунной структурке? Как-то пропустил.

[makstomaks]

Компенсы из внутренних ресурсов. А конкретно у кого он после ребаланса т3 основной кта формат, кроме пл? В топ10 ни у пм, ни дичей, ни гунов нет т3, ни мачалок.

 

У нас как были фракбатлы с т3 единственными кта-форматами, так и остались. Что касается дичей с гунами, то первые полгода кта уже просто не видели, а вторые любовью к мачалкам и не отличались.

Сообщение отредактировал makstomaks: 22 July 2017 - 15:21

[RLeonis]

А что, рефайн будет возможен только на этой же лунной структурке? Как-то пропустил.

 

говорят полные бонусы будут только на этих структурках.

спросил у товарищей в теме, говорят процент с рефайна приносит очень мало и мы не будем даже запариваться с этим, а доход с р64 составляет мизерную часть доходов альянса. тут была инфа про дичей что у них так же - доход с хай энд лун это небольшая часть.

Сообщение отредактировал RLeonis: 22 July 2017 - 16:14

[uaindustri]

куча пилотов ничего не производящая в еве рассуждает как же работает маркет товаров

 

для производителей т2 этот патч будет огромным бустом.

для альянсов типа гунов это - пару титанов дохода в месяц....что на фоне общего дохода ни о чём

для инвалидов которые окучивают луны и везут на маркет это будет не приятно но их не жалко...пусть страдают

для ссп это ещё один способ раскрутить пилотов на банки

[Kawa]

для производителей т2 этот патч будет огромным бустом.

Oh, rly? 

[RLeonis]

ну я думаю да. одно дело когда рынок монополизирован теми кто заправляет посы и варит алхимию, даже у нас это от силы пара десятков людей, которые продают их через систему контрактов + соответственно могут быть перекосы когда что-то приходится импортировать с житы.

 

а другое когда в мунмайнинг зайдут тысячи и все это будет оперативно идти в локальный маркет (привет налог альянсу кстати), без привязки к ценам в жите.

Сообщение отредактировал RLeonis: 22 July 2017 - 16:01

[uaindustri]

Oh, rly? 

сейчас я покупаю адвансед мунматы с маркета теряя прибыль с варки (потому что наварить всю номенклатуру мунматов в нужном количестве это ад с посами -торговыми ордерами и логистикой) а после патча +1 цитаделька на варку и используя уже имеющихся чаров на стройку я буду всё варить себе сам...естественно это буст!

[Yodik]

Блэк опс на проспектах к Дичу уже предлагали?

я. но не к дичу.

 

Мы и сейчас арендаторам лун столько отдаем, так что по рукам

чота падазрительна. давай голос, обсудим.

[Kawa]

говорят полные бонусы будут только на этих структурках.

спросил у товарищей в теме, говорят процент с рефайна приносит очень мало и мы не будем даже запариваться с этим, а доход с р64 составляет мизерную часть доходов альянса. тут была инфа про дичей что у них так же - доход с хай энд лун это небольшая часть.

Нам эти луны все равно были не нужны? )

ну я думаю да. одно дело когда рынок монополизирован теми кто заправляет посы и варит алхимию, даже у нас это от силы пара десятков людей, которые продают их через систему контрактов + соответственно могут быть перекосы когда что-то приходится импортировать с житы.

 

а другое когда в мунмайнинг зайдут тысячи и все это будет оперативно идти в локальный маркет (привет налог альянсу кстати), без привязки к ценам в жите.

Два десятка человек на все луны на территории Дельве? Позвольте не поверить. А монополия в локальном маркете это такая себе монополия.

сейчас я покупаю адвансед мунматы с маркета теряя прибыль с варки (потому что наварить всю номенклатуру мунматов в нужном количестве это ад с посами -торговыми ордерами и логистикой) а после патча +1 цитаделька на варку и используя уже имеющихся чаров на стройку я буду всё варить себе сам...естественно это буст!

Ну да, если будет достаточно желающих продавать свои мунматы, а не использовать "+1 цитадельку на варку". Ну и будет не слишком много других желающих использовать +1 цитадельку. В общем приыбыль от варки резко уменьшится в полном соответствии с рыночными правилами. А вот куда она уйдет - копателям, производственникам или покупателям т2-шипов - большой вопрос.

[RLeonis]

Два десятка человек на все луны на территории Дельве? Позвольте не поверить. А монополия в локальном маркете это такая себе монополия.

 

я у этих товарищей мунматы покупаю, может прекурсоры для всяких sylramics, photonics и прочего еще кто-то варит, но конечные материалы продают только "бароны", возможно могло бы быть больше, но из-за грядущего патча никто не хочет туда влезать.

 

ситуация вероятно будет будет напоминать рынок планетарки. сам себе все не наваришь или узкая специализация или фабрики.

Сообщение отредактировал RLeonis: 22 July 2017 - 17:01