Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Косово стало независимым. Югославия разбита.


  • Закрытая тема Тема закрыта
268 ответов в теме

#161
DeTech

DeTech

    На пенсии

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2963 сообщений
159

Давай по-другому. Предположим, Чеченский народ имеет право на независимость. Но при этом граждане России имеют право на безопасность. Если независимое государство ЧРИ не было в состоянии обеспечить безопасность сопредельного государство (повторюсь, де-факто Чечня была независимым государством), то задача по обеспечению безопасности граждан России ложится на саму Россию. И она вправе действовать так, как считает нужным.

Просмотр сообщения


Как ни странно но США тоже обеспечивала собственную безопастность в Ираке, видимо рассуждали так же как и ты.. "И она вправе действовать так, как считает нужным."
  • 0
Изображение

#162
qwerton1

qwerton1

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 505 сообщений
19
Ирак ничем США не угрожал.
  • 0

#163
Chouar Lin*Нейтрал

Chouar Lin*Нейтрал
  • Guests

...

Просмотр сообщения


Ну ок, Крым пришлите таки (уже нешутейно).
И Донбасс.
А потом, после переваривания и обмозговывания внутри себя вышеуказанных претензий, как на духу ответствуйте - вы всё ещё за самоопределение наций?
  • 0

#164
DeTech

DeTech

    На пенсии

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2963 сообщений
159

Ирак ничем США не угрожал.

Просмотр сообщения


А это уже зависит от уровня паранои у каждого лично. Иногда у некоторых и косой взгляд - признак агрессии и угрозы...
  • 0
Изображение

#165
Andrew Tron

Andrew Tron

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 810 сообщений
138
  • EVE Ingame:Andrew Tron
  • Corp:7C
  • Ally:L E M
  • Channel:
  • Client:Eng

Давай по-другому. Предположим, Чеченский народ имеет право на независимость. Но при этом граждане России имеют право на безопасность. Если независимое государство ЧРИ не было в состоянии обеспечить безопасность сопредельного государство (повторюсь, де-факто Чечня была независимым государством), то задача по обеспечению безопасности граждан России ложится на саму Россию. И она вправе действовать так, как считает нужным.


Нид, спорить не буду. Наверное, государство вправе действовать на территории другого государства, если последнее представляет угрозу. Здесь важна обоснованность действий и чистота помыслов, но давай сейчас эти вопросы не рассматривать, чтобы не уходить в дебри. Допустим, были весомые причины для устранения этой опасности. На сегодняшний день опасность устранена? Насколько я знаю, в Чечне стало намного тише. Вопрос цены, опять же, не рассматриваем. Когда Россия готова предоставить независимость Чечне, если, разумеется, ее жители выскажутся за независимость? И готова ли в принципе? Рассматривается ли такой вопрос, предоставлены ли такие перспективы этому народу, скажем, при условии соблюдения ряда жестких требований со стороны России по обеспечению собственной безопасности? Мне кажется, что нет.

Мне кажется, что Россия вела себя непоследовательно. Россия воевала с Чечней. Потом подписала соглашение и предоставила фактическую (согласен - не юридическую) независимость. Потом снова воевала и снова поменяла свои взгляды по поводу статуса Чечни. Да, они не прошли испытание на государственность за те три года, я уже об этом говорил. Но нет ли в этом и вины России? Разве не Россия физически устранила Джахара Дудаева, имевшего высокий авторитет на большей территории Чечни и являвшемся прежде офицером Советской Армии? Разве не Россия вырастила в Абхазии Шамиля Басаева, вырезавшего в беззащитных Гаграх грузинов? Разве не Россия устроила целую систему обучения чеченских полевых командиров в Абхазии с ротацией и прочими атрибутами? Разве все они не возвращались в Чечню с кучей российского оружия?

Но ты будешь прав, если ответишь мне - "Нет, не Россия". И я с тобой соглашусь. Не Россия, а конкретные люди, действующие в тот момент от лица России и имеющие на это мандат своих граждан. Не думаю, что граждане России, знай они об этом, одобрили бы такие действия. А ведь граждане России - это и есть Россия. Как бы банально это ни звучало. Но точно так же Чечня - это не Шамиль Басаев. Это люди, которые жили в очень тяжелых послевоенных условиях. Что они могли сделать с обвешанными до зубов оружием боевиками в послевоенной стране, где любой такой полевой командир может тебя ненавязчиво сделать "еще одной жертвой российских оккупантов"? Что мог противопоставить им Масхадов, не имеющий никакой поддержки извне? Свой такой же отряд верных людей? Ты знаешь прекрасно, Нид, что там ситуация была совершенно не однозначной.

И проблема здесь знаешь в чем? Людям плевать в 2000-м году было на права чеченского народа и на самоопределение любого другого народа, боюсь. Людям хотелось возвращения авторитета России. Цена не интересовала. А Путину нужен был рейтинг.

Вот Chouar Lin пишет - "Ну ок, Крым пришлите таки". И в этой фразе Крым тоже - разменная карта, не более того. Опять просто атрибут имперских амбиций. "Вер-ни-те нам". О каких правах на самоопределение идет речь? Кто-то видит в перспективах государство Крым? Кто-то представляет демографические расклады по национальностям в Крыму? Кто-то думает о том, что вспыхнет в Крыму при такой ситуации? Кто-то думает о том, как отреагируют на это татары (коренные жители, вообще-то)? Кто-то думает, что случится с туристической инфраструктурой и без того находящейся в очень загнанном состоянии? Да плевать всем. "Верните нам". Нам.

Поэтому, конечно же, во многом то, что происходит во внешней политике, это результат того, что творится в головах людей. Они же не против выдачи российских паспортов в Абхазии, но категорически против суверенитета Чечни. Поддерживают Приднестровье, но категорически против Косово. И так далее, и тому подобное.
  • 0

#166
Chouar Lin*Нейтрал

Chouar Lin*Нейтрал
  • Guests

...

Просмотр сообщения


Не надо лукавить, почему и откуда претензии на Крым.
И мой пост имел именно провокационный характер - увидеть захотелось реакцию столь обильно теоретизирующего товарища на тему самоопределений. Скажу откровенно - реакцию оппонирующей стороны НЕ УВИДЕЛ. Увидел опять кучу теоретизирований.
Расклад по нац. составу Крыма можете нагуглить сами. Будете удивлены результатами поиска - пишите.
Все остальные аспекты (турбизнес и прочее) - второплановые моменты.

Так что, уважаемый АТ, не стоит Вам вставать на эту скользкую дорожку по поношению внешней и внутренне политики России, поскольку 1) внутрення политика есть внутрення политика 2) на впорос "а судьи кто?" ответ будет неудобоварим в случае с внешней политикой.
  • 0

#167
zanber

zanber

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 174 сообщений
10

Здесь важна обоснованность действий и чистота помыслов

Как Ирак так и Югославию бомбили с самыми чистыми помыслами. Защита угнетённых, права человека, прекращение этнических чисток. :)
Уж что-что, а оправдания найти очень легко.
  • 0

#168
Mbvanu

Mbvanu

    Мбвануп

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2217 сообщений
36
  • EVE Ingame:Mbvanu
  • Corp:SPPL
  • Ally:SOLAR WING

......

Просмотр сообщения


В настоящее время Россия заняла вполне определённую и прозрачную позицию, Россия против ЛЮБОГО сепаратизма. Россия НЕ будет признавать независимость Абхазии, Осетии и Приднестровья. Россия БУДЕТ всячески подавлять сепаратистские настроения на своей территории.

я не понимаю, что Вам еще надо? :)

Что нам сделать? Может быть Грузии и Молдавии извинения принести? Обойдутся.

Кстати насчет Чечни, я вот что скажу: чеченцы по своей сути могут только грабить, убивать, резать баранов и танцевать лезгинку, а работать для чеченца - ПОЗОРНО, поэтому даже при СССР в Чечне было элементарное РАБСТВО.

Сообщение отредактировал Mbvanu: 20 February 2008 - 12:23

  • 0

К слову сказать, "здравый смысл" для экономистов -- слово ругательное.
Вот поэтому-то я так и не защитил кандидатскую... не хочется быть в одном ряду с такими "учёными", знаете ли.
Приятно, когда твои оппоненты пропагандируют твои взгляды... даже если они сами этого не понимают".

Вот и складывается отношение, что экономика не наука, а экономисты - жулики и бездари.

Реальная экономика (теория)
Реальная экономика и прогнозы
Третья мировая война

#169
Andrew Tron

Andrew Tron

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 810 сообщений
138
  • EVE Ingame:Andrew Tron
  • Corp:7C
  • Ally:L E M
  • Channel:
  • Client:Eng
Chouar Lin, на мой взгляд, ваш провокационный пост не имеет ничего общего с тем, о чем я говорил. Мы говорили об Абхазии после страшных событий, где счет жертв идет на десятки тысяч, где вражда осуществлялась по национальному признаку. Мы говорили о борьбе за независимость, за формирование отдельных государств. Мы говорили о Чечне, о Косово. О всем том, что там уже произошло. И тут вы поднимаете тему Крыма, в котором все национальности живут нормально и никаких вооруженных конфликтов не было, но вы по каким-то одному вам известным причинам проводите параллели. Она есть. Всего одна. Вам просто Крым "тоже хочется". Абхазию хочется, Чечню хочется. Давно ездили купаться в Абхазию и на лыжах кататься в Чечню? Ваше же уже. В Косово вам просто не хочется, чтобы было по-американски, несмотря на то, что вы в Абхазии, повторюсь, де факто проводите ровно такую же политику. Так вот, это не имеет никакого отношения к вопросу самоопределения наций. Если Крым ощущает себя отдельной нацией, претендующей на собственную государственность, можно это обсуждать. Но с представителями этого движения, а не с очередными "гастролерами", ведомыми набившим уже оскомину "хочется".

Сообщение отредактировал Andrew Tron: 20 February 2008 - 12:24

  • 0

#170
Chouar Lin*Нейтрал

Chouar Lin*Нейтрал
  • Guests

Chouar Lin, на мой взгляд, ваш провокационный пост не имеет ничего общего с тем, о чем я говорил. Мы говорили об Абхазии после страшных событий, где счет жертв идет на десятки тысяч, где вражда осуществлялась по национальному признаку. Мы говорили о борьбе за независимость, за формирование отдельных государств. Мы говорили о Чечне, о Косово. О всем том, что там уже произошло. И тут вы поднимаете тему Крыма, в котором все национальности живут нормально и никаких вооруженных конфликтов не было, но вы по каким-то одному вам известным причинам проводите параллели. Она есть. Вам просто Крым "тоже хочется". Абхазию хочется, Чечню хочется. Давно ездили купаться в Абхазию и на лыжах кататься в Чечню? Ваше же уже. В Косово вам просто не хочется, чтобы было по-американски, несмотря на то, что вы в Абхазии, повторюсь, де факто проводите ровно такую же политику. Так вот, это не имеет никакого отношения к вопросу самоопределения наций. Если Крым ощущает себя отдельной нацией, претендующей на собственную государственность, можно это обсуждать. Но с представителями этого движения, а не с очередными "гастролерами", ведомыми набившим уже оскомину "хочется".

Просмотр сообщения


А вам или Вам чего хочется? Ну хотя бы в рамках этого разговора.
  • 0

#171
Andrew Tron

Andrew Tron

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 810 сообщений
138
  • EVE Ingame:Andrew Tron
  • Corp:7C
  • Ally:L E M
  • Channel:
  • Client:Eng

А вам или Вам чего хочется? Ну хотя бы в рамках этого разговора.


Chouar Lin, я просто делюсь своей личной позицией. Для того же и форум, правда? При этом не стоит ее связывать как-то с позицией моего государства. Скажу вам честно, если завтра в Крыму с какого-то перепугу начнутся какие-то волнения (я предпосылок не вижу абсолютно, но давайте просто потеоретизируем) и жители Крыма будут что-то такое требовать, чему воспрепятствовать можно будет только силой, я буду целиком и полностью за удовлетворение их требований. Но только при условии, что это будет реальное и широкомасштабное движение, а не аналог съезда в Северодонецке, где обделавшиеся от Майдана представители Партии Регионов в обнимку с Лужковым и прочими "звездами эстрады" думали, как им от всего этого спастись. Теперь эта сила, проиграв на выборах, поет красивую песню об обязательном объединении страны в "широкую коалицию" (читай - "дайте нам власть"), хотя страна продолжает спокойно жить вполне объединенно, но придерживаясь различных политических взглядов, что свойственно для нормального демократического общества.
  • 0

#172
5-Sb WereWolf83

5-Sb WereWolf83

    Clone Grade Zeta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 373 сообщений
4
  • EVE Ingame:Crystal virgin
  • Client:Eng

если 250+ различных регионов в мире следили за судьбой косово ввиду того что хотели последовать их примеру рассматривая это как прецедент, то легко предположить что ничего хорошего кроме тысячи и одной локальной\гражданской войны это не принесёт

Просмотр сообщения

можно подумать что до этого гражданских войн и войн за независимость никогда не было, ога ? (от Испании колонии не отделялись, от Британи тоже, Великого стояния на Угре в 1488г небыло и т.п.)

те кто хотят независимости отстаивают её с оружием в руках и им пофиг на преценденты. прецендентов ждут слабаки которые сами не чего не могут, без большого брата.
  • 0
Таких как я немного - только Я

#173
Snark

Snark

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5393 сообщений
1522

можно подумать что до этого гражданских войн и войн за независимость никогда не было, ога ? (от Испании колонии не отделялись, от Британи тоже, Великого стояния на Угре в 1488г небыло и т.п.)

те кто хотят независимости отстаивают её с оружием в руках и им пофиг на преценденты. прецендентов ждут слабаки которые сами не чего не могут, без большого брата.

Просмотр сообщения

нынешний мир несколько отличается от мира образца 19 века. Вне мировой экономики существовать невозможно, то же Косово существует исключительно на подаяния Евросоюза не имея никакой экономики вообще. Но флагами машет :huh:
  • 0

#174
qwerton1

qwerton1

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 505 сообщений
19
В своё время я взял для себя за правило не спорить на некоторые темы.
1. Не спорить с не служившими о службе в армии. Они всё равно уверены, что знают об армии больше тебя.
2. Не спорить с холостяками о семейной жизни. Даже если ты прожил с женой 10-15 лет, они всё равно знают "как оно на самом деле".
3. Не спорить с проститутками о том есть ли любовь. Догмат о том, что "любовь придумали мужики, чтобы не платить" непоколебим.
Теперь вынужден вписать новый пункт: не спорить с хохлами о политике России. Бесполезно... :huh: Они знают больше нас, уверены в том как оно было "на самом деле" и догматы их непоколебимы.
  • 1

#175
Snark

Snark

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5393 сообщений
1522

Они знают больше нас, уверены в том как оно было "на самом деле" и догматы их непоколебимы.

тут несколько все хуже. слишком многие уверены в своем эксклюзивном обладании правдой и понимании происходящего :huh: все их усилия направлены на убеждение оппонента в его бестолковости. хохлы тут не причем :D
  • 0

#176
5-Sb WereWolf83

5-Sb WereWolf83

    Clone Grade Zeta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 373 сообщений
4
  • EVE Ingame:Crystal virgin
  • Client:Eng

Именно что аргумент, за факт я это не выдаю. Просто хотел указать не то, что военные действия в отношении страны в рассчёте на активную дойку/эксплуатацию её экономики в долгосрочной перспективе - как вариант имеют право жить.

Просмотр сообщения

Так случилось с Ираком, но в Росси такое нереально
  • 0
Таких как я немного - только Я

#177
Nidellor

Nidellor

    Clone Grade Theta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1185 сообщений
141
  • EVE Ingame:Nidellor
Постараюсь ответить на твои вопросы и высказывания) Все-таки насколько форумная площадка удобнее чата.
Здесь важна обоснованность действий и чистота помыслов, но давай сейчас эти вопросы не рассматривать, чтобы не уходить в дебри.
Я сам не хотел это рассматривать, но раз ты считаешь это важным, я вкратце прокомментирую. Обоснованность действий и чистота помыслов - удел философов. И то, я с ними не согласен. В политике я давно ничего кроме интересов и выгоды не видел. И, ИМХО, это правильно. Высшие материи и прочая болтовня служит только для прикрытия и пропаганды. Посмотри хоть на Косово, хоть на Ирак, хоть на что. Почему-то те же англичане Северной Ирландии независимость не дают, французы - Корсике, испанцы - баскам... Но при этом у первых двух хватает наглости поддерживать право на самоопределение Косово и нести ахинею про "особый случай". Россия, в отличии от них, формально не признает ни Приднестровье, ни Абхазию, ни Южную Осетию. Сербию такая ситуация устраивала, более того, она и просила-то именно о сохранении края в составе Сербии лишь формально. Но это же аморально по отношению к албанцам!!! Какой кошмар!!!

Когда Россия готова предоставить независимость Чечне, если, разумеется, ее жители выскажутся за независимость?
А там идет об этом речь? Формально в Чечне принята конституция, в которой записано, что она является частью РФ. Принята в результате референдума. Ты можешь хоть весь обсомневаться в соответствии результатов этого референдума реальности, но он был, других данных, кроме официальных, мы сейчас не имеем и иметь не будем, так что население республики высказалось за пребывание в составе России и против независимости. Акций протеста нет, никаких движений за отделение тоже нет, если не считать очередного лондонского сидельца Закаева и им подобных. Так что пока это - необоснованные спекуляции.

Мне кажется, что Россия вела себя непоследовательно. Россия воевала с Чечней. Потом подписала соглашение и предоставила фактическую (согласен - не юридическую) независимость. Потом снова воевала и снова поменяла свои взгляды по поводу статуса Чечни. Да, они не прошли испытание на государственность за те три года, я уже об этом говорил. Но нет ли в этом и вины России?
Я уже говорил, тут у нас с тобой в корне разные подходы. Мне кажется, что Россия вела себя абсолютно последовательно, нравится это кому-то или нет. Моральную подоплеку и мое собственное мнение по поводу необходимости того или иного действия не рассматриваю. В 94 году были введены войска для ликвидации сепаратизма. В 96 году было признано поражение и подписаны соглашения, по которым Чечня становилась де-факто независимой, а решение о статусе откладывалось до 31 декабря 2001 года. Т.е. формально это все еще был регион в составе Федерации. В 99 году Чечня предприняла акт агрессии против РФ, после чего Россия расторгла Хасавьюртовские соглашения и решила вопрос окончательно и так, как было выгодно ей. Не было бы акта агрессии, с тобой можно было бы согласиться, но он был. И причины, по которым он произошел - это дело десятое. У всех всегда есть причины, когда они на кого-то нападают. Так что, будем любые акты агрессии оправдывать, гарантируя право народов на самоопределение? И в чем вина России? Дудаев был лидером сепаратистов (да, я согласен, что во время первой кампании они были сепаратистами). Его что, нельзя было уничтожать во время военных действий? Он мог иметь любой авторитет, но он был врагом. При первой возможности его и ликвидировали.

Что мог противопоставить им Масхадов, не имеющий никакой поддержки извне? Свой такой же отряд верных людей? Ты знаешь прекрасно, Нид, что там ситуация была совершенно не однозначной.
А это, извини, его проблемы. Хочешь независимость - получай. Только умей ей пользоваться. Не умеешь - сам виноват. Ошиблись, и за ошибки заплатили. А т.к. регион был формально в составе России на тот момент, то и про независимость им пришлось забыть в результате собственных ошибок. И не надо про чеченский народ. Народ всегда попадает под раздачу, при любом конфликте.

Да и про Абхазию, Ат, не надо. А то у тебя грузины святыми получились. Хотя у меня почему-то соседи (абхазы) бежали в первые дни войны, после того, как именно грузины отрезали одному их родственнику голову и пинали ее на улице. Там был очередной акт государственного идиотизма с вводом войск в ситуации, когда войска вводить было не надо, и дальнейшим беспределом под прикрытием этих войск. Как у нас в 94 году. Результат там был почти такой же, только даже более выгодный для Грузии, чем в Чечне для России. И пока Абхазия не нападет на Грузию, повода для проведения контртеррористической операции у грузин нет, несмотря на все их хотелки.
И проблема здесь знаешь в чем? Людям плевать в 2000-м году было на права чеченского народа и на самоопределение любого другого народа, боюсь. Людям хотелось возвращения авторитета России. Цена не интересовала. А Путину нужен был рейтинг.
Да, людям плевать было на самоопределение. Людям было не плевать на собственную безопасность. А Путину, как руководителю страны, нужно было гарантировать эту безопасность. Иначе он ничего бы не стоил, как руководитель. Цена же в таких вопросах никогда никого не интересует. Угроза была, а теперь угрозы нет. Скажешь, решение было неэффективным? Ирак приводить для сравнения не надо, он на США не нападал, и решение там оказалось не эффективным, а совсем наоборот.


Вот Chouar Lin пишет - "Ну ок, Крым пришлите таки". И в этой фразе Крым тоже - разменная карта, не более того. Опять просто атрибут имперских амбиций. "Вер-ни-те нам". О каких правах на самоопределение идет речь? Кто-то видит в перспективах государство Крым? Кто-то представляет демографические расклады по национальностям в Крыму? Кто-то думает о том, что вспыхнет в Крыму при такой ситуации? Кто-то думает о том, как отреагируют на это татары (коренные жители, вообще-то)? Кто-то думает, что случится с туристической инфраструктурой и без того находящейся в очень загнанном состоянии? Да плевать всем. "Верните нам". Нам.

Ну про "верните нам" похоже никто сейчас не говорил. Да и я специально не затрагивал потенциально возможные конфликты на территории Украины, во многом, чтобы никого не обидеть. Но давай, Ат, предположим чисто гипотетическую ситуацию, что Крым требует независимости и создания собственного государства Республика Крым. Предположим. Проходит референдум и на этом референдуме принимается решение об отделении. Твоя реакция? Только попытайся ответить честно, а не общими словами о "дружбе, равенстве, братстве".

Поэтому, конечно же, во многом то, что происходит во внешней политике, это результат того, что творится в головах людей. Они же не против выдачи российских паспортов в Абхазии, но категорически против суверенитета Чечни. Поддерживают Приднестровье, но категорически против Косово. И так далее, и тому подобное.
Ат, ты, похоже, либо недостаточно внимательно следишь за ситуацией, либо неверно информирован. Иначе бы не выдавал постоянно один и тот же набор штампов.
Про паспорта. Любой гражданин СССР имел право обменять свой паспорт на паспорт гражданина РФ. Т.к. грузинских паспортов у жителей Абхазии не было, да они бы их и не взяли, и им бы их не дали, а паспорта непризнанной республики - по сути есть бумажка, то жители данного региона поступили единственно возможным для них способом. Или ты считаешь, что Россия, в нарушение собственного законодательства, обязана была отказать гражданам конкретно взятой территории в получении паспорта и гражданства? Про суверенитет Чечни я ответил уже, что там прошел референдум, на котором подавляющее большинство жителей высказалось за конституцию, по которой Чечня является частью РФ. А с суверенитетом по Хасавьюртовским соглашениям регион не справился.
По поводу всех остальных конфликтов повторю еще раз. Россия выступает против признания независимыми государствами проблемных регионов и за сохранения их текущего статуса фактически независимых государств, остающихся формально в составе стран, от которых они отделились. Не более того. Россия не требует вернуть Косово обратно Сербии, вывести KFOR и т.п. Т.е. пока там сохраняется та же ситуация, что в Приднестровье или Абхазии, ситуация вполне Россию устраивает. Не устраивает исключительно формальное признание.

Сообщение отредактировал Nidellor: 20 February 2008 - 13:51

  • 1

#178
zanber

zanber

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 174 сообщений
10
http://forum.glavred...php?p=2180#2180

Любопытная статья. Конечно паническая до жути, ну и фактор "кухонных стратегов" тоже игнорировать не стоит, однако для общего кругозора почитать достаточно интересно.
  • 0

#179
Andrew Tron

Andrew Tron

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 810 сообщений
138
  • EVE Ingame:Andrew Tron
  • Corp:7C
  • Ally:L E M
  • Channel:
  • Client:Eng
Нид, у меня нет ни одного возражения по поводу твоих аргументов. Мы просто спорим в двух параллельных плоскостях, и это было очевидно еще до этого твоего сообщения. Тебя устраивает формальная сторона вопроса. Тебя не интересует, каким образом получены результаты референдума в Чечне и насколько они соответствовали реальности. Тебя устраивают темпы выдачи паспортов абхазцам и тебя не интересует их соотношения с выдачей таких паспортов гражданам других государств. Может, у них у всех просто фамилии на "А". "А"бхазцы же. Тебя не интересует, что послужило причиной нестабильности и неуправляемости в Чечне. Все это их проблемы. Неопределенность статуса абхазцев - проблема абхазцев. Пусть сами думают, что там у них будет. Это Россию не интересует. Просто завезли немного оружия, немного чеченцев, немного самолетами помогли, совсем чуть-чуть такнками и пару тысячу своих срочников там положили. Нет никакой морали в политике, нет никакой ответственности за собственные ошибки, есть только выгода и интересы. Я так не умею, извини. Я считаю, что как только всех в этом убедят, тогда всех и разменяют в своих же собственных интересах, назвав их государственными.

Я жил в стране, в которой формально была демократия, формально была свобода слова, формально было равенство кандидатов. Но меня эта формальность и разрыв с реальностью не устроили, извини. Я считаю, что политики все время пытаются уйти подальше от морали, это да. Но я не считаю, что обычный человек должен с этим согласиться. Потому что это вопрос самосохранения. Мораль и система ценностей - это очень большой сдерживающий фактор в человеческом обществе.

P.S. Грузинов святыми не выставляют. Иоселиани в качестве министра обороны - это запредельно. Это крупнейшая ошибка Шеварнадзе. Захват Сухуми в самом начале компании - абсолютная глупость. И, конечно же, грузины убивали абхазцев по национальному признаку. Поэтому, как ты уже читал, я считаю, что им вместе будет сложно жить. И я за суверенитет Абхазии. Я лично.
  • 0

#180
Chouar Lin*Нейтрал

Chouar Lin*Нейтрал
  • Guests
АТ, прости, но по пунктам детально не готов. Разве только сказать, что либерализм, гуманизм и святая вера в демократию - дело персональное каждого, но это и есть та самая центробежная сила, не компенсировав которую государство в итоге дохнет. И именно исходя из этого имперские амбиции куда как здравее для страны, если грамотно приготовлены, поданы, вложены в голову граждан.
  • 0




1 посетителей читают тему

0 members, 1 guests, 0 anonymous users