1054 ответов в теме

[Starslayer]

для чего фит то?
Ганг, соло, флит-суппорт, лоу нули?

Нижеприведенный сетап какой то кривой имхо.

[Mosfet]

для чего фит то?
Ганг, соло, флит-суппорт, лоу нули?
Нижеприведенный сетап какой то кривой имхо.

Лоу, небольшой ганг (10-15-20) в котором есть два-три БШ + круз/БК/ХАК + таклеры/электроника.
Чем кривой?

P.S. Фит с ригами 3х20кк не интересен.

Сообщение отредактировал Mosfet: 22 December 2008 - 14:53

[Starslayer]

выкинь репку и смоллтопку, вставь гиростаб и скрамблер\сеть\сенсорбустер\ессм. Риги на резисты стоят не так дорого, вставь на кинет и эксплозив хотябы (но не обязательно), они скорость конечно порежут, но 2-х плиточный хурик итак тормозной.

[Mosfet]

выкинь репку и смоллтопку, вставь гиростаб и скрамблер\сеть\сенсорбустер\ессм.

Спасибо. Такой фит мне не нравится.

Риги на резисты стоят не так дорого, вставь на кинет и эксплозив хотябы ...

Насколько мне помнится (давно не смотрел), риги на арморрезист стоят 17-18кк ... я специально упомянул, что пока не планирую ставить подобный риги в количестве трех штук.
Но все равно спасибо.

P.S. К тем предыдущим вопросам придумал ещё : стоит ли (оправданно ли) вместо дамажных дронов использовать есм (5*лайт или 3*медиум)? ... "сильно" ли они буду джамить БК, БШ (без ессм)?

[Nagasaki]

Вопрос к тем кто придеживается арморного фита: стоит ли фитить два паяльника?
...
P.S. А каких дронов предпочтительнее использовать: вариоров или хобгоблинов ? Вариоры с их 6к мвд смогут хоть что-то сделать интеру или лучше хобгоблины с их 4к мвд?

Дуалреп конфиг требует полного низа исключительно под танк, обязательно риги, иначе овчинка выделки не стоит. Как следствие, перфектной прокачки ганери, механики. Используется для соло, позволяет оттанковать небольшой ганг нубов и сделать красивый ролик.

В ганг, чем он больше, тем предпочтительнее пассив танк.

Вариоры сделать "хоть что-то" интеру могут, могут даже загрызть его насмерть.

Про риги - ноу комментс, трэш - это глобально-хорошо.

Сообщение отредактировал Nagasaki: 22 December 2008 - 17:23

[Ugly angel]

ЕСМ дронов считаю читом, они могут джамить Темпест с ЕСМ усилком. Про риги: можно не ставить, но по мне они просто необходимы, хотя начинать можно без них.

[silivalia]

ЕСМ дронов считаю читом, они могут джамить Темпест с ЕСМ усилком. Про риги: можно не ставить, но по мне они просто необходимы, хотя начинать можно без них.

эт вы чота гоните.
то что могут да. а сама механика того "можед" несколько иная.
дроноф 5 , и они джамят стайкой. шанс сработать у 5ти мелких паразитов со слабым джамом
больше чем шанс джама с 1ого фалька.

но утверждать не берусь, потому как РЭБ не мое.
кстати , тут же на форуме прямо утверждается обратное - что не стоит джамить всем чем есть один шип.
поэтому х3-х3 , но фетищЪ имхо именно в этом.

[Ugly angel]

эт вы чота гоните.
то что могут да. а сама механика того "можед" несколько иная.
дроноф 5 , и они джамят стайкой. шанс сработать у 5ти мелких паразитов со слабым джамом
больше чем шанс джама с 1ого фалька.

но утверждать не берусь, потому как РЭБ не мое.
кстати , тут же на форуме прямо утверждается обратное - что не стоит джамить всем чем есть один шип.
поэтому х3-х3 , но фетищЪ имхо именно в этом.

Често говоря не совсем понял вас. Скажем так, лично испытал джам с 5 джам дронов(лайт) на Темпесте с Т2 ECM усилком, был неприятно удивлён, они сбивали мне лок не дав мне возможности залочить джам дроны.

[Yuri]

эт вы чота гоните.
то что могут да. а сама механика того "можед" несколько иная.
дроноф 5 , и они джамят стайкой. шанс сработать у 5ти мелких паразитов со слабым джамом
больше чем шанс джама с 1ого фалька.

охренеть. наши фальконоводы и не знают...

для сведения. учите математику перед тем как так вот авторитетно заявлять разное.
5 мелких ецм модронов имеют шанс поджамить цнр БЕЗ ЕЦЦМ 17%. мой коллега на фальконе имеет шанс проджамить этот же цнр 45%. с ОДНОГО джаммера. а их шесть-семь.

[Daren Kai]

То что джам дроны чит это по-моему ясно всем кто сталкивался с ними в бою. Я понимал бы если бы они просто сбрасывали лок - как ецм бурст, был бы нормальный инстумент для сваливания из боя. Но сидеть три цикла джама на меге с активным антиджамом от мед-ецм дронов это как то слишком.

[Ugly angel]

ECM дроны это чит, но не панацея, как говориться может джам пройти, а может и нет, тут как карта ляжет. Надо заметить, что г-н Nagasaki прав, если не заставить интер крутиться на белте вокруг астеройда( от бампа не убить его альфой), то сделать без Т2 Warrior, которые в перфектной прокачке летают 6к сделать вы ему ничего не сможете.
К примеру я летаю с Т2 Warrior, при этом в карго стараюсь постоянно возить ECM дроны.

[silivalia]

охренеть. наши фальконоводы и не знают...

для сведения. учите математику перед тем как так вот авторитетно заявлять разное.
5 мелких ецм модронов имеют шанс поджамить цнр БЕЗ ЕЦЦМ 17%. мой коллега на фальконе имеет шанс проджамить этот же цнр 45%. с ОДНОГО джаммера. а их шесть-семь.

Ниразу _авторитетно_ не заявлял писал кругом же, ИМХО, и все такое.

любопытно самому.
Тут смотри какое дело... я сравниваю механику джама с сальважем.
тоесть если у тебя есть врек и 4тыре сальважиру, то запустив все четыре разом
ты к концу цикла делаешь 4тырех разовую попытку разсальважить.
если запускать с интервалом/4 = увеличеный цикл, но больше попыток на туже единицу времени

с дронами таж ботва, ибо они прилетают все не ОДНОВРМЕННО и все не начинают джамить одновременно. у них разбив этого циклу есть по самой природе. сиречь они просто
делают больше попыток чем 1 джамер.

черт, сумбурно, но както так вроде. могу ошибаться, быть неправым и ваще , и ваще

[Yuri]

математика говорит что вы ошибаетесь
модроны это тупо эксплоит если знать как их применять. потому в реальности шанс срабатывания сильно завышен как правило. но фальконы их все равно пвнят по версатильности и эффективности и это как-то даже и не обсуждается обычно ввиду очевидности

Сообщение отредактировал Yuri: 22 December 2008 - 23:03

[Ariru]

джам дроны джамят исключительно от того, в какой фазе нынче луна
бывает 15 (!!!) ЕСМ дронов (где-то пяток хеви и 10 медов, мега и 2 равена) не могут в течении минуты ниче сделать, при том что их скупают и деплоят (тот самый собсно эксплоит) а бывает последний джамерный хорнет каааак заджамит фальк
оба случая реальны
а медиум нейтрик это пожалуй единственный способ снять интера с низкой орбиты, даже под сеткой, зараза все равно слишком быстрый чтобы медиум пушки попадали. А скрамблер это либо -1мед слот, либо всего 12км дальности, после 28км диза это просто близорукость

[Mosfet]

А если использовать емс дронов, то что предпочтительнее: 3*мед или 5*лайт?

[Ariru]

я бы взял 5 лайтов, хз почему

[SerGeSI]

Хорнет - сила 1 скорость 4/350 оптимал 6.2 сига 25
Веспа - сила 1.5 скорость 3.4/300 оптимал 9.3 сига 75
Имхо 5 лайтов>3 меда.

[RND]

Хорнет - сила 1 скорость 4/350 оптимал 6.2 сига 25
Веспа - сила 1.5 скорость 3.4/300 оптимал 9.3 сига 75
Имхо 5 лайтов>3 меда.

Ога. А 5 бэбэх > 3-х флаконов.

[silivalia]

математика говорит что вы ошибаетесь
модроны это тупо эксплоит если знать как их применять. потому в реальности шанс срабатыватния сильно завышен как правило. но фальконы их все равно пвнят по версатильности и эффективности и это как-то даже и не обсуждается обычно ввиду очевидности

почесал репу и понял, что такида, в АРИФМЕТЕКЕ я не прав , а вот в математике могу быть и правым.

смотри, цикл джама дронов воооообще никто не смотрел и не приводил как довод, оставляем его "черным ящиком" , и принимаем за Х = циклу джама нормального джамера, хотя математики не делают допущений

дальше, по началу цикла мы не берем в расчеты СИЛУ джама, тупо интересна зависимость. даже если шанс заджамить фальком нубшиб 99% , то на начало следующего цикла мы один хрен получаем результат из двух значений (заджамил\нет)

поэутому, я думаю, что важна не сколько сила джама, как количество попыток.
что собсвенно и хотел скзать

P.S> ВЫВОД! Сестра! вывод!
совсем забыл, да
кароче, на выходе получаем , что к концу 5того цикла, а еще точнее с начала 6того,
мы получаем 5 попыток джама на ОДИН цыкл простого джамера

Сообщение отредактировал silivalia: 22 December 2008 - 22:13

[Yuri]

учи теорвер.
твои измышления сильно похожи на "автомат круче убивает танки. он стреляет стопицот раз за то время как пушка стреляет один раз! и каждая пуля может попасть куда надо попасть!!!111адин"