309 ответов в теме

[Komandor Luis]

зачем перекачивать - летайте на чем то чтонравится - а то не накачаешься

[Balion]

батлы нужно качать, а не всякую т2 ересь

Постоянно летать только на батле - это жестко %)

зачем перекачивать - летайте на чем то чтонравится - а то не накачаешься

Так вот качаешься на шип, который нравится, а потом из него делают что-то другое, и желание на нем летать пропадает.

[Delichon]

В чем фан перекачивать своего персонажа на другой шип каждые 6 месяцев?

А кто говорит про перекачивание? ССП не заставляет тебя перекачиваться - ты можешь летать на тех же шипах. Тебя будут сливать - но ты будешь летать на тех же шипах
ССП нигде и не говорила, что цель Евы - рулить в ПВП. Цель участвовать в ПВП!

Потребность в перекачке на каждую локальную имбу генерируется не ССП, а твоим желанием побеждать. Это твое желание, будь готов за него платить.

Сообщение отредактировал Delichon: 10 October 2008 - 12:34

[Nagasaki]

батлы нужно качать, а не всякую т2 ересь

Burn this heretic! -)

[MOH]

А кто говорит про перекачивание? ССП не заставляет тебя перекачиваться - ты можешь летать на тех же шипах. Тебя будут сливать - но ты будешь летать на тех же шипах
ССП нигде и не говорила, что цель Евы - рулить в ПВП. Цель участвовать в ПВП!

Потребность в перекачке на каждую локальную имбу генерируется не ССП, а твоим желанием побеждать. Это твое желание, будь готов за него платить.

Ты жесток. Но правда она такая, жестокая.

[Trimutius III]

Я бы например не сказал что аразы такие уж бесполезные были всё это время. просто у них было ограниченное применение. Собственно араза это единственный корабль которого я боялся в лоу на своём виаторе. (ХД не успевают лочить, интерцепторы в лоу легко убиваются центриками, смартБШ не пробивает виатора, а вот зараза и залочить успевает и заскрамблить несмотря на сопротивление скрамблу, но я их встречаю редко, правда МВД+клока пока что работает (а клока у мну калдари нави, поэтому анколочусь я уже заалайнившись))

[Frank]

В чем фан перекачивать своего персонажа на другой шип каждые 6 месяцев?

А в чём фан летать из года в год по одной и той же схеме на одном и том же корабле? Хочется не сливать свою вагу годами? Гоу в синглплеер

[VolCh]

А в чём фан летать из года в год по одной и той же схеме на одном и том же корабле? Хочется не сливать свою вагу годами? Гоу в синглплеер

Хуже всего тем, кто начав качаться на очередную "имбу" (дождавшись пока она выявится после очередного нерфобуста, устаканятся фиты и опыт боевого применения), не успевает на ней толком полетать, а то и докачаться, как она уже не имба. Можно, конечно, качать ее дальше в перфект, с надеждой, что перед завершением круга нерфобустов она опять станет временно имбой

[dear rouse]

... Назовите мне хоть один ХАК способный убить в соло адекватный БШ? Иштар? Да ладно уж не смешите....

http://www.eve-ac.ru...lated&kll_id=87

[Taraka]

http://www.eve-ac.ru...lated&kll_id=87

адекватный БШ с клокой и сальвагером?

[ufik]

http://www.eve-ac.ru...lated&kll_id=87

Я думаю под адекватным БШ имелось ввиду БШ с нейтриком на 25км.

[Trimutius III]

А в чём фан летать из года в год по одной и той же схеме на одном и том же корабле? Хочется не сливать свою вагу годами? Гоу в синглплеер

Ну почему же... можно приспосабливаться. Тестировать с друзьями на Сингулярити, и тока потом уже на Транквилити переезжать, тогда можно не сливать вагу. или какой-либо другой корабль, ну или сливать довольно редко (ну никто не застрахован от лага из-за провайдера, или там от нескольких титанов), но вообще не сливается тока тот кто никогда не андокается.

Хуже всего тем, кто начав качаться на очередную "имбу" (дождавшись пока она выявится после очередного нерфобуста, устаканятся фиты и опыт боевого применения), не успевает на ней толком полетать, а то и докачаться, как она уже не имба. Можно, конечно, качать ее дальше в перфект, с надеждой, что перед завершением круга нерфобустов она опять станет временно имбой

Манчкинизм, друзья, не доводит до добра.

[FreeElve]

http://www.eve-ac.ru...lated&kll_id=87

лол, это адекватный фит ПВП батла?

Равен-кариб> меня запилил в соло наногей! Мне жалко тратить мед слоты под сетку и диз,хай слоты для нейтриков, лучше я туда воткну сальвагеры и тракторы мне НУЖНО ПРОПЛАТИТЬ 5 ЧАРОВ. Нерфим нано! Да, они мешают мне играть!

Я думаю под адекватным БШ имелось ввиду БШ с нейтриком на 25км.

именно , еще и с джентельменским набором в мед. Убийством трухантБШ в соло никого не удивишь. Кстати Террикос хорошие ПВП ребята, сколько раз с ними рубился.

Сообщение отредактировал FreeElve: 10 October 2008 - 14:30

[Elite]

а какие сложности с перекачкой?
ХаКи - это крузак лвл 5.. столько же для реконов и для ХД, даже для логистов (омг, во флите пригодится)
саппорт скиллы вкачать?. ну так нужные я думаю у всех и так есть.. докачать разве что профльные.

кто на хакак летал давно.. навреное уже также давно начали прокачивать другие корабли..
а кто не докачался еще.. ну так выбор есть куда начать качатся =)

да и расширения возможностей выбрать на чем полететь всегда плюс

[ufik]

Советую всем кто сразу качается на вагу или ещё какое нанококашко, сначала прокачать батл. Потом раскидать СП в сапорт по 2.5кк в электронику инженерию и механику. А уже потом выкачивать разного рода какашки. Т.к. без внятного саппорта всёравно получаются говнохаки, а с нормально прокачеными саппорт скилами вам надо только крузер на 5лвл выучить и уже хак другой рассы. Турельщикам в этом плане проще, т.к. достаточно меды прокачать необходимые а все саппорты в ганнери действуют на все пухи.

[VolCh]

Манчкинизм, друзья, не доводит до добра.

Человек покурив форум, пообщавшись ингейм (включая "общение" в овервью) выбрал для себя шип по совокупности характеристик, включая внешний вид, бэк стори и тактику боеовго применения, ну и "год моде". Он упорно качается на него и "вдруг" оказывается, что "год моде офф". Если шип все равно отстается субъективно лучшим по совокупности характеристик (и хватило ума переждать первоначальных криков "девы убили шип"), то вопросов не возникает, только сожаление и надежда, что после нерфа конкурентов "год моде" опять будет "он". Если изменилась тактика применения (типа "ракетного патча" для ханидских шипов), то возможно человек сочтет себя обманутым. В чем тут манчкизм?

[ufik]

Человек покурив форум, пообщавшись ингейм (включая "общение" в овервью) выбрал для себя шип по совокупности характеристик, включая внешний вид, бэк стори и тактику боеовго применения, ну и "год моде". Он упорно качается на него и "вдруг" оказывается, что "год моде офф". Если шип все равно отстается субъективно лучшим по совокупности характеристик (и хватило ума переждать первоначальных криков "девы убили шип"), то вопросов не возникает, только сожаление и надежда, что после нерфа конкурентов "год моде" опять будет "он". Если изменилась тактика применения (типа "ракетного патча" для ханидских шипов), то возможно человек сочтет себя обманутым. В чем тут манчкизм?

Человек сам себя обманывал, думая что шип, на который он качается, всегда будет обладать небольшим оверпавером.

[Brut Kirby]

Во-первых на тесте от скрамблера МВД отрубался посреди цикла.

Цикл МВД догорает. Это тестировалось очень многим количеством людей, в том числе и мной. Включалось мвд и сразу по команде в тс на корабль юзался скрамбл, мвд четко отрабатывало начатый цикл.

[7fox7]

Генитально, Ватсон!
значицца , то что сейчас каждый тик мы проверяем 10км от атакера до цели - это куйня бесспорно,
но вот если мы добавим 1 мат. операцию, то все, тушите свет ЛА-А-А-А-ГИ

С одной сеткой просто. Но если сетки 2, и с разных шипов, один ближе другой дальше. Сила действия разная, и постоянно меняющаяся из за движения всех объектов.

В итоге величина скорости будет постоянно плавать, а не просто(как сейчас) один раз снизить на 10%, и от 10% еще 10% и учесть стекинг, можно величину не менять, просто следить за дальностью.

А получается что при малейшем движении, изменение скорости будет непрерывно высокой, и чем больше скорость всех объектов, тем больше изменчивость, тем больше рассчетов и трафика для участнегов.

Не забываем, что переменная скорости, это то относительно чего считается трекинг, дальность -> возможность лока, фаллоф не фаллов, дамаг рокетов и еще много чего. В игре более нет ни одного параметра, на основе которого считается так много всего.

з.ы. В случае если рассчитывать вероятность наложения сетки, то изменчивость тоже имеет место. Не на столько большая но все же больше чем текущая.

А если сетки от 5 объекстов.
То получается, что изменчивость скорости не в 5 раз возрасла, а геометрически и вполне даже более.

Вот такая небольшая фича, очень дорого стОит. Хотя нет невозможного...

[Trimutius III]

Человек покурив форум, пообщавшись ингейм (включая "общение" в овервью) выбрал для себя шип по совокупности характеристик, включая внешний вид, бэк стори и тактику боеовго применения, ну и "год моде". Он упорно качается на него и "вдруг" оказывается, что "год моде офф". Если шип все равно отстается субъективно лучшим по совокупности характеристик (и хватило ума переждать первоначальных криков "девы убили шип"), то вопросов не возникает, только сожаление и надежда, что после нерфа конкурентов "год моде" опять будет "он". Если изменилась тактика применения (типа "ракетного патча" для ханидских шипов), то возможно человек сочтет себя обманутым. В чем тут манчкизм?

Манчкинизм в том что человек стремится к имбе постоянно. Речь же я так понял шла что после "год моде офф" некоторые начинают искать новую шнягу для "год моде", и вот такие люди постоянно мечуться от одного шипа у другому, вместо того, чтобы выбрать что-нить по вкусу, пускай и не имба, но более менее нормально качанный и нужный корабль.