Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Eve-Лит-ру #2: обсуждение
#161
Отправлено 01 November 2008 - 19:43
Ручеек, мну персонально покритикуешь? )))
Чтобы задать все вопросы ряду специалистов во всех сферах деятельности EVE - открыть в игре справа вверху чата каналы - набрать или скопипастить Rosenkreitzers Homeland - подключиться.
#166
[Ziat]*Нейтрал
Отправлено 01 November 2008 - 21:06
попросили авторов выстроится у 14 столбиков с номерами).........причём каждый должен был бы выбраьт номер который соответсвовал предполагаемому месту....и что же мы бы получили)
На 14 месте толкаются несколько челове гдето поближе к первым ещё несколько человек, а на первом месте толкаются и распихивают друг друга локтями оставшиеся авотры)
и ещё один не бум показывать пальцем притащил свой столбик на котором намалёвано "15")
ПишиЗЫ могу, конечно, написать и о том, что думаю о остальных рассказах. Только предупреждаю, в такие моменты я бываю злая на язык.
А есть у тебя догадки кто еть кто? как никак давно на форуме......
Учитель, неужели ты настолько мудр что смог определить какой рассказ кому принадлежит, если ты так уверено предрекаешь будущее? Или Всевидящий дал тебе подсказки?Боюсь, этого тоже не произойдёт. :Р
Сообщение отредактировал [Ziat]: 01 November 2008 - 20:52
#167
Sensei*Нейтрал
Отправлено 01 November 2008 - 21:11
Я верю в Джуди. =) Не знаю какой рассказ она написала, но предположения есть.Учитель, неужели ты настолько мудр что смог определить какой рассказ кому принадлежит, если ты так уверено предрекаешь будущее? Или Всевидящий дал тебе подсказки?
#171
Отправлено 01 November 2008 - 21:47
ДаВы автор одного из рассказов?
Тысяча леммингов не может ошибаться))Отчего же? Всегда интересно узнать, чем так сказать, дышитат юные дарования.
Правда не все настолько хороши, что бы продолжать.
Однако никто не запрещает и дальше писать, то что им хочется.
Правда итог плачевный. Вместо Гоголя мы получаем Донцову или Поланика и радуемся, как дети, которым предложили конфетку, не самую вкусную, надо сказать.
Это я по поводу Донцовой... хотя сам никогда даж не пробовал читать.
Но что-то мне подсказывает что таким макаром любимого мною Лукьяненко тоже отнесут к казуалам
Я за критику, но наверное завтра, после того, как станет понятно кто чего писал.
Ручеек, мну персонально покритикуешь? )))
Ручеек нынче уже известный и уважаемый критик?)
#173
Отправлено 01 November 2008 - 22:13
а интересно
Давай меняться -ты мне в личку рассказ, который написал ты, а я тебе тот который написал я. = )
Но что-то мне подсказывает что таким макаром любимого мною Лукьяненко тоже отнесут к казуалам
Если бы не его "любовь" к детям - был бы толковый писатель.
#174
Отправлено 01 November 2008 - 22:23
Тысяча леммингов не может ( не могут) ошибаться))
Это я по поводу Донцовой... хотя сам никогда даж не пробовал читать.
Но что-то мне подсказывает что таким макаром любимого мною Лукьяненко тоже отнесут к казуалам
Угу-угу и его туда же. Слог простоват и примитивен, сюжетец так себе. Скукотища и серость. Но каждому свое. Нельзя же допустить, что бы всем нравилось одно и тоже
Ручеек нынче уже известный и уважаемый критик?)
Хороший, плохой, главное - у кого банкай круче!
#175
Отправлено 01 November 2008 - 22:58
Свобода
Начальники слишком уж
Язык повествования, к сожалению, не цепляет. Отторжения не вызывает, восхищения - тоже.
В общем, слишком легко и просто.
Месть
Как ни парадоксально, меньше всего в рассказе мести. Изложено сумбурно, несвязно, героинь так и не смогла запомнить. Мысль рассказа найти не смогла. А она есть? Или это просто "один день из жизни непростой амаррки"? Может я уставшая просто и до меня не доходит. В общем, ассоциация с кучей кирпичей - для стены нет цемента.
Первопроходцы
Эм... Не хочу обижать человека... Но я просто не знаю, что тут сказать, то ли сюжет аниме, то ли пересказ RPG. Но никак не НФ рассказ.
Сигнал
На мой вкус лучшее. Цепляет с первого абзаца.
"Его ноги – ракетные дюзы, его руки гибридные пушки, его глаза – магнитометрические сенсоры. Его ищейки – механические псы, рыскающие по галактике" - суть капсулиторов.
В общем, мой взгляд на этот рассказ приведен уже выше.
Прыжок в бездну
Опять же, как то все просто. Язык рассказа хороший, персонажи живые, но вот героине как то легко дается побег. Чтобы такую попытку не предусмотрели? Не верю.
И, собственно, чего не хватало героине? Не описано.
За радугой.
Прекрасный, тихий и простой рассказ о первопроходцах. Простая, правдивая, реальная жизнь со своими банальными, но такими нужными занятиями. Герой не супермен, просто человек, знающий чего хочет и умеющий брать от жизни то, что ему надо и не боящийся связанных с этим проблем и трудностей. Мечтатель, но мечты не застилают ему глаза, живет он в реальном мире и любит реальный мир, умеет видеть его красоту. В такого человека верю. И очень его уважаю.
"...Мне не сыскать волшебную страну
И деву, что всех краше, не найти.
Я понимаю - глупо верить сну,
Мираж - не цель, помеха на пути.
И все ж вперед, безумной жить надежде,
Пока хотя во сне закатный алый стяг
Над берегом мечты вздымается, как прежде
Как верный знак, как путеводный знак!"
Если бы рассказы оценивали в первую очередь за правдивость и соответствие тематике конкурса - первое место было бы у этого рассказа. В нем нет ярости, безумных эмоций, великих целей, эпических битв. Но рассказ от этого не становится менее прекрасным, просто требует такого же читателя, как и главный герой - способного видеть красоту вроде бы в обычных, не бросающихся сразу в глаза вещах.
(продолжение следует)
Друзья
Рассказ хороший, но слишком банальный. Что-то вроде добротного боевика: все предсказуемо, просто и сводится в конечном случае к отстрелу "плохих парней". Язык шорховатый, постоянно цепляешься за всякие мелочи. Вероятно, у автора просто не хватило времени его пригладить.
В общем, верный середнячок.
Последний пациент
Главный герой - то ли больной на голову, то ли просто истерик.
"Пациент" героя - клинический идиот со словесным поносом.
Вы читали Гумилева? У него есть следующие слова:
Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевною теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца,
Но когда вокруг свищут пули,
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать, что надо.
Так вот, в рассказе все ровно наоборот.
Может поэтому он меня так бесит XD
Сканер навсегда.
Ода сканеру. XD
Начало просто великолепно. Конец столь же ужасен. Точки в противостоянии Героя и Врага нет. Последний вообще вскоре отходит на задний план, выступая смутной страшилкой. Надо, обязательно надо стереть половину рассказа и сделать все, как следует!
А пока лидер в номинации
Отрочество.
Не смогла себя пересилить, дочитать до конца. Скучно, засыпаю где то на втором абзаце. Лидер номинации "Сонотворное", до жемчуга так и не смогла докопаться. Работать надо над собой, молодой человек.
Иллюзий больше нет
Недоработано. Делать СБ Амарров нечего, как травить каждую левую журналистку полонием. Для особого мазохизма - руками любимого. В общем, нелогично, непродумано, не вызывает сопереживания. Номинация "Паранойя"
(окончание следует)
Сообщение отредактировал Py4eek: 01 November 2008 - 22:28
#176
Отправлено 01 November 2008 - 23:12
Толи лыжи не едут, толи я одет не по погодеПоследний пациент
Главный герой - то ли больной на голову, то ли просто истерик.
"Пациент" героя - клинический идиот со словесным поносом.
Вы читали Гумилева? У него есть следующие слова:
Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевною теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца,
Но когда вокруг свищут пули,
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать, что надо.
Так вот, в рассказе все ровно наоборот.
Может поэтому он меня так бесит XD
А помоему в рассказе, все именно так, как у Гумилева.
Или мы как-то по-другому читаем?
Ручеек, попробуй изобразить такой словесный понос, потом посмеемся вместе.
Хороший, плохой, главное - у кого банкай круче!
#177
Отправлено 01 November 2008 - 23:27
Мотивов героя не поняла. Возможно, слишком глубоки для моих утомленных мозгов.
Кто-то писал что рассказ хороший, с двойным дном? Позвольте пожать вам лапку, товарищ! Вы абсолютно правы! За простым повествованием скрываются интересные мысли. Амал - интеллигент, косящий под амбала? XD Тема несостоявшегося предательства подана тонко и совершенно естественно. Язык? Язык повествования хорош, не вызывает чувства, что в тексте что-то неправильно. Короче, нравится.
Короли дронов.
Довольно сухой текст. Впечатление: автор еще не написал рассказ, а только готовится и разговаривает сам с собой: "Вот такие аксиомы. Из них логично было бы следующее, а значит в итоге получаем вот это".
В концу рассказа уже появляется живое повествование и тут же обрывается. Как раз, когда собственно, самое интересное.
В общем, похоже писалось на коленке, как черновик.
Номинация "Перспективно, но недоделанно". Будем ждать Т2 версию рассказа. XD
"Здравствуй, любимая..."
То ли я устала, читая стены текста, то ли правда изюминки не хватает. Самое наряженное место описано как то слишком буднично. Страданий героя по тексту не чувствуется. Все равно, как если бы актер в фильме в трагичные моменты монотонным голосом зачитывал о своем герое "Боб сильно расстроен и думает о самоубийстве".
Номинация? Хм... "Мелодрамко, однако"? XD
#178
[Ziat]*Нейтрал
Отправлено 01 November 2008 - 23:29
Хорошо, опишу свои ощущения от рассказов.
Свобода
Начальники слишком ужтупнаивные, подчиненные - верные, да и потеряв один отряд только совсем уж беспечный руководитель не пошлет туда другой, гораздо сильнее или скрытнее - выяснить причину.
Язык повествования, к сожалению, не цепляет. Отторжения не вызывает, восхищения - тоже.
В общем, слишком легко и просто.
Месть
Как ни парадоксально, меньше всего в рассказе мести. Изложено сумбурно, несвязно, героинь так и не смогла запомнить. Мысль рассказа найти не смогла. А она есть? Или это просто "один день из жизни непростой амаррки"? Может я уставшая просто и до меня не доходит. В общем, ассоциация с кучей кирпичей - для стены нет цемента.
Первопроходцы
Эм... Не хочу обижать человека... Но я просто не знаю, что тут сказать, то ли сюжет аниме, то ли пересказ RPG. Но никак не НФ рассказ.
Сигнал
На мой вкус лучшее. Цепляет с первого абзаца.
"Его ноги – ракетные дюзы, его руки гибридные пушки, его глаза – магнитометрические сенсоры. Его ищейки – механические псы, рыскающие по галактике" - суть капсулиторов.
В общем, мой взгляд на этот рассказ приведен уже выше.
Прыжок в бездну
Опять же, как то все просто. Язык рассказа хороший, персонажи живые, но вот героине как то легко дается побег. Чтобы такую попытку не предусмотрели? Не верю.
И, собственно, чего не хватало героине? Не описано.
За радугой.
Прекрасный, тихий и простой рассказ о первопроходцах. Простая, правдивая, реальная жизнь со своими банальными, но такими нужными занятиями. Герой не супермен, просто человек, знающий чего хочет и умеющий брать от жизни то, что ему надо и не боящийся связанных с этим проблем и трудностей. Мечтатель, но мечты не застилают ему глаза, живет он в реальном мире и любит реальный мир, умеет видеть его красоту. В такого человека верю. И очень его уважаю.
"...Мне не сыскать волшебную страну
И деву, что всех краше, не найти.
Я понимаю - глупо верить сну,
Мираж - не цель, помеха на пути.
И все ж вперед, безумной жить надежде,
Пока хотя во сне закатный алый стяг
Над берегом мечты вздымается, как прежде
Как верный знак, как путеводный знак!"
Если бы рассказы оценивали в первую очередь за правдивость и соответствие тематике конкурса - первое место было бы у этого рассказа. В нем нет ярости, безумных эмоций, великих целей, эпических битв. Но рассказ от этого не становится менее прекрасным, просто требует такого же читателя, как и главный герой - способного видеть красоту вроде бы в обычных, не бросающихся сразу в глаза вещах.
(продолжение следует)
Друзья
Рассказ хороший, но слишком банальный. Что-то вроде добротного боевика: все предсказуемо, просто и сводится в конечном случае к отстрелу "плохих парней". Язык шорховатый, постоянно цепляешься за всякие мелочи. Вероятно, у автора просто не хватило времени его пригладить.
В общем, верный середнячок.
Последний пациент
Главный герой - то ли больной на голову, то ли просто истерик.
"Пациент" героя - клинический идиот со словесным поносом.
Вы читали Гумилева? У него есть следующие слова:
Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевною теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца,
Но когда вокруг свищут пули,
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать, что надо.
Так вот, в рассказе все ровно наоборот.
Может поэтому он меня так бесит XD
Сканер навсегда.
Ода сканеру. XD
Начало просто великолепно. Конец столь же ужасен. Точки в противостоянии Героя и Врага нет. Последний вообще вскоре отходит на задний план, выступая смутной страшилкой. Надо, обязательно надо стереть половину рассказа и сделать все, как следует!
А пока лидер в номинации"Детская неожиданость""Неоднозначность".
Отрочество.
Не смогла себя пересилить, дочитать до конца. Скучно, засыпаю где то на втором абзаце. Лидер номинации "Сонотворное", до жемчуга так и не смогла докопаться. Работать надо над собой, молодой человек.
Иллюзий больше нет
Недоработано. Делать СБ Амарров нечего, как травить каждую левую журналистку полонием. Для особого мазохизма - руками любимого. В общем, нелогично, непродумано, не вызывает сопереживания. Номинация "Паранойя"
(окончание следует)
Ну как и всё предполаголсь.... ) те кто понравился помилованны а остальные разнесены в пух и прах....)
жалко мой рассказ не среди помилованных(
но на самом деле это радует)
Сообщение отредактировал [Ziat]: 01 November 2008 - 23:30
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users