228 ответов в теме

[Dart-Luke]

C автоматом? Где-то тут была ссылка на ролик из шутера. Мне казалось, что это демонстрация возможностей движка.Но откуда игроманцы взяли про "анонс"?

[Luana]

Головоломки для ковроводов было бы очень круто, кстати, надо отпостить на оффе.

Славься ЕВА!

Я пока не слушал - там что нить есть про планеты/хождение по станциям, ест?

Сообщение отредактировал Luana: 10 November 2008 - 16:15

[uDG!N]

В начале темы был спор о корабле из ролика про Т3, так что внесу свои 5 копеек: в ролике прекрасно видно что корабль собирается из 5 компонентов. 6-ой компонент - т1 корабль, которого просто не будет видно под модулями.

[AllSeeingI]

C автоматом? Где-то тут была ссылка на ролик из шутера. Мне казалось, что это демонстрация возможностей движка.Но откуда игроманцы взяли про "анонс"?

Оттуда же, откуда и AG.ru - с фанфеста. Говорят, будет шутер в сеттинге Евы (никоим образом не связанный с "хождением по станциям").

Сообщение отредактировал AllSeeingI: 10 November 2008 - 16:33

[Trimutius III]

http://igromania.ru/..._na_boeviki.htm

Игромания бред несет, или CСP будет шутер делать?

Может кто-то что-то не допонял и это есть "Хождение по станциям"?

Скажу так... ПВП на станциях никто не обещал (Поиграть в покер или шахматы не в счёт)

В начале темы был спор о корабле из ролика про Т3, так что внесу свои 5 копеек: в ролике прекрасно видно что корабль собирается из 5 компонентов. 6-ой компонент - т1 корабль, которого просто не будет видно под модулями.

Я бы даже сказал не под компонентами, а под 3-им компонентом, если приглядется 3-й компонент таки основу корпуса и меняет. Но всё равно надо дождаться дев блога или другой инфы от девов (введения этой штуки на тесте, например) И тогда уже мона будет не спорить, а с уверенностью говорить как оно есть на самом деле...

[bitMan]

Плохо слушал... Я это слушал в прямом эфире и то лучше разобрал насчёт кораблей. Речь была такая примерно:
Вопрос в том скока бы ввести кораблей. Могли бы ввести один, но игроки скажут неет давайте больше. Ну ладно допустим 2 один такой стрёмненький а другой получше, а игроки "Неет, нам нужно больше нужно что-то посередине". В общем мы вам дадим этот корабль и этот корабль и этот и этот и этот (и щёлкал слайды под аплодисменты)

ну что за ... ?
запись открой, 45:40:
Well, Initially we thought let's do T3. Let's do like one ship per race. Oh, It's not really fun. It's not enough, we want more.
Ok, may be two ship per race. One really crappy frigate and one like massive really good fleet ship. Now we want something in the middle.. People have some so many expectation about T3. How can we serve out customers? So we thoght of giving you this ship (slide), and than giving you this ship (slide), and we also like to give this ship (slide) and this ship (slide), and this ship, and this ship.. (applauds).
и т.д.

Что поменялся смысл? И кто тут плохо слушал?
Ну и не фиг умничать тогда. слушал в прямом эфире - маладец, возьми с полки пирожок.

а вот этого в записи в упор не слышу:

"Но девы говорили что при помощи тех артефактов можно будет и модули улучшать. "

Речь шла про компоненты, про Custom modules и тем более про гисти там ничего не было.. нех придумывать.

P.S. вопросы о трудностях перевода - обсуждаются в другом топике..

[Trimutius III]

ну что за ... ?
запись открой, 45:40:
Well, Initially we thought let's do T3. Let's do like one ship per race. Oh, It's not really fun. It's not enough, we want more.
Ok, may be two ship per race. One really crappy frigate and one like massive really good fleet ship. Now we want something in the middle.. People have some so many expectation about T3. How can we serve out customers? So we thoght of giving you this ship (slide), and than giving you this ship (slide), and we also like to give this ship (slide) and this ship (slide), and this ship, and this ship.. (applauds).
и т.д.

Скажу так... первые 2 предложения про 1-2 шипа были шутками... Он даже говорил это в шуточной манере... (Ну да до русских сатириков ему далеко, но это было шуткой юмора)
Я всего лишь указал истинный смысл этих фраз. Я Сомневаюсь что он всерьёз имел ввиду что они хотели сначала 1-2 шипа сделать, ой как сомневаюсь...

Ну насчёт модулей он вроде бы упомянул вскользь когда рассказывал про то что компоненты для т3 будут в новых плексах. Но может мне показалась (Аудио запись чё-то не скачивается )

нубшип нельзя продать, миссионные кое-какие шмотки т.д.

Опа незаметил этого...
И нубшип и миссионные шмотки можно без проблем через контракты передать (их нельзя найти через поиск, но в контракт запихнуть и продать хотя бы через форум или чат без проблем можно любую шмотку. (Ну если в контрактах искать нельзя, объяву придётся на форуме вешать или в чате кричать, но передачу всё равно через контракт никаких проблем)

[Sting]

[quote name='Trimutius III' date='10.11.2008, 20:54' post='442968'

Опа незаметил этого...
И нубшип и миссионные шмотки можно без проблем через контракты передать (их нельзя найти через поиск, но в контракт запихнуть и продать хотя бы через форум или чат без проблем можно любую шмотку. (Ну если в контрактах искать нельзя, объяву придётся на форуме вешать или в чате кричать, но передачу всё равно через контракт никаких проблем)
[/quote]
нет у меня сейчас евы, не могу проверить

[Trimutius III]

нет у меня сейчас евы, не могу проверить

Ну ты может и не знаешь... А вот я знаю что есть такой минерал Chalcopyrite (ну его можно получить на индустриальной нубомиссии 1/10)... Так вот я вполне так неплохо могу его передавать в контрактах. Даже несмотря на то что его не то что поиск в контрактах не находит, его даже авто-линк не находит...

[Nazgu1]

http://www.tentonhammer.com/node/47959
Длинная версия видео "хождения по станциям" в приемлемом качестве.

Сиськи рулят.

[Ямагути]

Я вот чего подумал.
Ведь если можно будет собирать свой шип из своеобразной мозаики....Модулей....С различными характеристиками и если каждый такой модуль будет менять те или иные характеристики шипа...
Как тогда быть с ЕФТ ?
Это же придется умельцам делать абсолютно новую программу-фитилку...В разы сложнее..В разы больше...
Ибо как же примерять на шип без такой проги те или иные Т3 модули?...
....ЕФТ доживает последние деньки до обещанного аддона?...

[Kust132004]

Идея с тюнингом корабля давно напрашивалась, главное, что б нормально ее реализовали, а еще, если бы на корпусе можно было звездочки рисовать... Эти миссии с продолжением НПЦ агенты в
империи будут давать?

/оффтоп/ Есть классная игруля - "Космические рэйнджеры", и походу большинство последних идей ЦЦП, в плане настройки корабля и части геймплея (риги, изменение слотов, вормхолс и драки в гипере) там уже встречалось.

[XSrederX]

Мне почему то тоже космические рейнджеры вспомнились.

[Felin]

Я вот чего подумал.
Ведь если можно будет собирать свой шип из своеобразной мозаики....Модулей....С различными характеристиками и если каждый такой модуль будет менять те или иные характеристики шипа...
Как тогда быть с ЕФТ ?
Это же придется умельцам делать абсолютно новую программу-фитилку...В разы сложнее..В разы больше...
Ибо как же примерять на шип без такой проги те или иные Т3 модули?...
....ЕФТ доживает последние деньки до обещанного аддона?...

А в чем проблема я не понял? Ну сходу например такое корявое решение, делается еще пять видов слотов и все.

[Trimutius III]

Я вот чего подумал.
Ведь если можно будет собирать свой шип из своеобразной мозаики....Модулей....С различными характеристиками и если каждый такой модуль будет менять те или иные характеристики шипа...
Как тогда быть с ЕФТ ?
Это же придется умельцам делать абсолютно новую программу-фитилку...В разы сложнее..В разы больше...
Ибо как же примерять на шип без такой проги те или иные Т3 модули?...
....ЕФТ доживает последние деньки до обещанного аддона?...

Эти модификации ничем не отлчиаются от модулей на самом деле. По 25 на расу. Не так уж трудно в ЕФТ это всё завести. Хотя придётся чутка повозиться, но думаю они осилят.

А в чем проблема я не понял? Ну сходу например такое корявое решение, делается еще пять видов слотов и все.

Я бы не сказал что это решение корявое, так как скорее всего так и сделают. Потому что от модулей эти штуки отличаются только тем что их сложнее одеть и сложнее снять (или вообще невозможно снять, пока что мало понятно), а для ЕФТ не так важно как именно одеваются эти шняжки.

[Bruce]

Не знаю, высказывалось ли предположение, но мне кажется, что все, большинство или даже часть текущих кораблей не будут делать в Т3. Сделают корабль (1-2 на расу): в самом слабом варианте как дестр, в самом навороченном что-нить крупнее крузака, ближе к БШ.

Добавлено:
Теперь увидел страницей раньше у Felin`a

Сообщение отредактировал Bruce: 11 November 2008 - 20:36

[AllSeeingI]

Сделают корабль (1-2 на расу): в самом слабом варианте как дестр, в самом навороченном что-нить крупнее крузака, ближе к БШ.

Читать умеем? На Фанфесте (и выше по тексту) как раз и говорили о том, что так не будет и именно такого подхода CCP старается избежать.

Сообщение отредактировал AllSeeingI: 11 November 2008 - 20:18

[Bruce]

Читать умеем? На Фанфесте (и выше по тексту) как раз и говорили о том, что так не будет и именно такого подхода CCP старается избежать.

На фанфесте говорили о том, что они стараются избежать давания отдельных Т3 кораблей.
Они дадут Т3 конструктор, из которого можно сделать то, что понравится. Размеры, по картинкам, от мала до велика.
Ты меня не так понял, похоже

[AllSeeingI]

Ты меня не так понял, похоже

Ну может быть (или речь шла о базовых моделях?)

Если релиз - в марте, то девблоги по поводу должны быть в начале-середине февраля. Ждём...

[Bruce]

Ну может быть (или речь шла о базовых моделях?)

Я понял речь не как базовые модели, а именно как возможность быть маленьким и большим с одного хула, так сказать.
Хотя, судя по видео и тому кораблю - сложно сделать широкое покрытие классов (от дестра до БШ, например), собирая корабль из модулей сравнимого размера.