Сдается мне, шо как тильки ТАЗ станет лучше Лексуса, у наших людей появится готовность идти за теми кто "ЗА"....Мне даже кажется, что эта готовность наших людей идти "за теми, кто против", даже не разбираясь, против чего и за что они, и куда они собираются их вести...
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Несколько мыслей почему у нас все вот так... или почему ТАЗы не лучше Лексуса
#161
Отправлено 17 March 2009 - 22:35
#162
Отправлено 18 March 2009 - 0:29
Станет лучше лексуса вопреки стараниям либерастов, правозаshitников, псевдоинтеллектуалов?Сдается мне, шо как тильки ТАЗ станет лучше Лексуса, у наших людей появится готовность идти за теми кто "ЗА".
Тут на форуме прозвучала одна дельная мысль, думаю стоит её освежить.
Родина - это не продукт для потребления, а её граждане - это не её потребители.
Родина - это дом в котором ты живёшь, а дом не потребляют, за домом следят, строят и делают его лучше.
Гражданин - это в первую очередь строитель и хозяин в своём доме. И только во вторую очередь его житель.
Когда дом становится продуктом для потребления, он превращается в гостиницу, в которой незападло нагадить и уехать в новую.
Потребитель, это временщик. Ему впринципе наплевать, что будет с гостиницей потом. Его детям в ней жить не придётся.
Когда Родина становится продуктом, это верный признак её отсутствия. В таком случае это "местоприбывания".
© Rokot R
Сообщение отредактировал conKORD: 18 March 2009 - 0:29
Я еще помню, что такое небо. Настоящее голубое небо с белоснежными пушистыми облаками.
Мы так давно видели небо в последний раз.
Неужели сейчас я увижу его вновь?
#163
Отправлено 18 March 2009 - 3:53
РОКОТ, объясни мне что такое "сферический офицер " ? Это на твоем русском, а на русском родном слово пишеться наверно "феерический офицер"? Но ты же правильно строишь слова и предложения?Давайте полюбуемся как брутик завирается так, что уже крышу рвать начинает. Он спорил с "полит работниками"(ц) И они ему чё-то отвечали, про любовь к партии... патетичная картина!
Это пи*дец просто уже такие пассажи. Представляю себе картину, как сферический офицер СА спорит с замполитом, и тот ему загоняет о любви к партии, когда возразить нечего. Роза Люксембург мля
Патологический врун, это уже диагноз.
10 человек говорят остолопу очевидную вещь, он не владеет Русским языком, пишет безграмотно с ошибками в каждом слове, и кривым построением фраз. В ответ он начинает обьяснять всем вокруг, что это оказывается никто не знает Русского языка. А он носитель эталонного диалекта.
Клоун шо мама моя...
Только вот в данном посте сделал ощибки , не поставил запятые, странненько так для грамотея да?
Но ведь другим делаешь при этом замечания так , как бы между почим.
Тут я показал, что ты полностью не грамотный, только в отличие от меня, ты еще и позволяешь опускаться до низости, и делать замечания другим людям по поводу их грамтности, сам при этом пишешь безграмотно.
Рэкет изобличен в безграмотности еще и тут.
Рокот, ты вот пишешь неграмотно,, но позволяешь другим делать замечания.
По этому посту, вижу, что ты не жил в СССР, ну может был оебенком в те времена.
По этому посту ты показал , кем ты считаешь офицеров нашей армии.
В свое время я дроказал, что ты не умеешь грамотно читать, сейчас показал, что и писать ты тоже увы не умеешь.
ВЫВОД: Рокот относится к пиз**лам, лезущим в дела, в которых мало что пронимают, но желают поделать замечания да еще и попиарить себя, незамечая как опускаются до низости и гадости. Пиши ЕЩЕ, =)
Сообщение отредактировал Брат: 18 March 2009 - 4:12
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#164
Отправлено 18 March 2009 - 4:31
Ролик про равнодушие - тоже жесть.
Люди, равнодушно взирающие на показанное безобразие не достойны называться одним народом, даже если это 99% жителей территории РФ. Это кто угодно, но точно не один народ, а, допустим, 120 миллионов отдельных народиков по 1-3 человека.
Приехав ("понаехали тут!") в Питер столкнулся с этим равнодушием вплотную. Кем надо быть, чтобы не поднять жопу и не позвонить в коммунальную службу, если у тебя дома вырубился свет? Свет вырубился у целого подъезда (причём, только в квартирах, лифт ходил, на лестничных клеткахз тоже горел) по причине перегорания предохранителя в электрощите. Ни одно <этим существам нет названия, они должны быть уничтожены> не подняло свою жопу, чтобы позвонить и вызвать ремонтников, при том, что номер телефона этих ремонтников краской написан на стене на первом этаже.
Разумеется, как нормальный человек, я сразу позвонил и вызвал кого надо, ремонтники прибыли через час. За это время я позвонил ещё дважды, и каждый раз интересовался, поступали ли ещё заявки на эту аварию. За 50 (пятьдесят) минут никто кроме меня не звонил. Время было 21-22 часа, т.е. самое ходовое вечернее время.
Так что не знаю, у кого как, а такие чмошники - не мой народ. И запчасти с ВАЗа ворует не мой народ. Даже не знаю, что это за народ такой - чмошники. Хоть и кровь, вроде, общая, но мы очень разные. Грустно.
#166
Ostr0mir*Нейтрал
Отправлено 18 March 2009 - 10:05
Если в ближайшее время не будет революции со штурмом кремля и разграблением москвы, то отседа нада валить. Нех тут делать.....
Отсюда надо валить уже сейчас, по крайней мере — быть готовым к этому. Хотя бы потому что все более-менее поднявшиеся до кризиса "олигархи" уже сваливают или свалили. А они знают побольше нашего.
Штурмовать Кремль могла бы регулярная армия, но она настолько разложилась, что не представляет из себя ни военной, ни политической силы. Остается крохотная надежда на заговор здоровой части спецслужб, но ту же ГРУ сейчас подвергнут жестоким "реформам", неизвестно, сможет ли она сохранить себя.
#167
Отправлено 18 March 2009 - 10:18
Меня убедить? Да легко. Я ни в каком месте не фанатик, ни путинюгенд и не славянофил. Убеждайте, господа. А если редко у кого получается, то это уж не моя вина, а вина логической слабости приведенных аргументов.
Убедить тебя? Если ты любишь и уважаешь логику, то может быть. Публично ты это не признаешь и отступишь за дымовой завесой, но про себя задумаешься..почему нет?
Упс. Неудачная попытка. Здесь скорее маленькая логическая ошибка с твоей стороны, на которой я сыграл. Ты написал "силовые структуры", а армия к ним всецело относится. Но ведь ты имел в виду все что угодно, кроме армии, потому что ни денег, ни уважения, ни "левака" там нет. Пацанчекам я приписал думы о том, что он станет ГАИшником и будет всех нагибать. Служить же я пошел потому, что тогда тоже кризис был и родители сильно сомневались, что потянут институт.
К сожалению, в словаре Ожегова не раскрывается смысл слова "лох". Потому этот элемент дискуссии можно смело пропускать, тут уж кто как думает. Однако, позволю себе заметить, что по Вашему определению очень сложно отыскать НЕ лоха, если мы учитываем налоги, коммунальные платежи (тут к примеру весь Владивосток лохами получается - коммуналку аккуратно платили и сидели лет несколько без воды и электричества) и т.д. и т.п., и также сложно найти того, кто отдает часть зарплаты директору просто так. Под угрозой физического насилия.
Хех. Меня зацепить СЛОЖНО. И грязью вроде как я не кидался. Заметьте, я даже на Вы общался.
Угу. Типичная дымовая завеса. "Графиня изменившимся лицом бежит пруду".
Ну бывайте, не поминайте лихом
AIR))) Спасибо тебе. с утра было просто поганое настроение - прочитал твой топик. слушай давно так не смеялся. Спасибо))
Знаешь отличительная черта всех русских офицеров - их невозможно победить либо не нанеся повреждения несовместимые с возможностью продолжать бой (простыми словами - не изувечив), либо не отдав им простой приказ считать правильным то что приказали - в этом случае приказывающий должен быть выше по званию и должности. Наверное ты был неплохим офицером))
Ладно вот тебе еще кость - надеюсь что ты тоже получишь немного положительных эмоций от того что будеш его по косточкам разбирать.
Итак.
Упс. Неудачная попытка. Здесь скорее маленькая логическая ошибка с твоей стороны, на которой я сыграл. Ты написал "силовые структуры", а армия к ним всецело относится. Но ведь ты имел в виду все что угодно, кроме армии, потому что ни денег, ни уважения, ни "левака" там нет. Пацанчекам я приписал думы о том, что он станет ГАИшником и будет всех нагибать. Служить же я пошел потому, что тогда тоже кризис был и родители сильно сомневались, что потянут институт.
Аир - вот ты в шахматы играеш? Смотри - вот шахматная аналогия того что ты написал. твой противник берет ферзя и ставит на F7 - тебе ШАХ. ты смотришь на доску и говориш - ээээээ неееет, я ж так проиграю. Давай я лучше буду считать что твой ферзь на самом деле конь, и пошел ты им не на F7 а на C5 потому что я лучше тебя знаю как ты должен пойти чтоб я выйграл а потом обьяснил тебе как глупо было ходить конем на С5.
Я смеялся минут 10)))))))))))))))))))
Айр - ну с чего ты например взял что когда я написал "силовые структуры" я "имел в виду все что угодно, кроме армии"? Ты что - спросил а я ответил? или я в топике написал так вот -"силовые структыры краме армии"? где ты это увидел? Ну вот я тебе говорю прямо - написав "силовые структуры" я и имел ввиду ВСЕ силовые структуры, В ТОМ ЧИСЛЕ армию.
Далее - """что ни денег, ни уважения, ни "левака" там нет""". АИр а с чего ты взял что всего этого там нет? Тебе лично что ли не дали?
lol)))))))))))
простой поиск по интернету например в течении 10 минут выдает приличный список офицеров и генералов зарабатывающих на чем угодно - от продажи авианосцев в Индию до собственных солдат в рабство.
некоторых даже сажают. Некоторый стреляются. могу выложить тут ссылочки на порталы.
Далее - посмотри напирмер сколько дорогущих иномарок стоит у здания генштаба. какие дворцы строят себе генералы, да уже и некоторые полковники под видом дачь. снимочки тоже можно в интернете найти если поискать.
Вот недавно начальника тыла вроде сняли с должности - вроде как проворовался по крупному. Это все абсолютно открытая информация. Можно предположить что закрытой больше в разы.
насчет уважения и социального престижа - так например все телеканалы забиты фильмами про солдат, курснтов, спецназ, десант, каких то морских дьяволов и прочих афганцев - это как раз и называется "поднять социальный престиж профессии", прививание уважение и пиетета к ней. И к людям в форме.
Далее - даже чисто внешне посмотри на основную массу молодых офицеров. тренированые, с хорошей осанкой, уверенные в себе, опять таки форма добавляет брутальности - девки тащутся штабелями)))
Еще момент - не забудем что у нас тут кризис экономический на дворе. А Армия - это возможность даже без левака и воровства получать гарантированную государством зарплату. да может небольшую - но думается моооооогие счас согласятся и на такую.
ну и самое главное. Это ты лично. ладно деньги. ладно левак. Но ты всерьез хочеш меня убедить в том что такой человек как ты мог ДОБРОВОЛЬНО выбрать для себя профессию которая изначально не дает уважения к человеку который ее выбрал? Да еще 10 лет ею занимался? То есть тебя что - 10 лет устраивало что отношение к тебе лично окружающих строится по принципу - "эй ты "щелчек пальцами" пшел суда и скажи спасибо что на тебя внимание обратили"????????????
НЕ-ВЕ-РЮ.
Ты на такого человека не похож ни грамма. Поскольку даже для характеристики своей работы с подчиненными выбрал термин не "управлял", не "руководил", даже не "командовал" - а именно "повелевал" - весьма знаешь ли красноречивая оговорочка, много говорящая о человеке. )))
А значит про армию врешь. Или передергиваешь как минимум)))
Кстати именно поэтому наш разговор и кажется мне бессмысленным. Потому что для тебя в нем нет правил. И взависимости от того что тебе выгодно в конкретный момент ты можеш говорить что белое - это белое. Или черное. Или красное. Или серо-буро-череззаборногу-в крапинку.
с тобой вообще без смысла вести любые разговоры где нет четкого определния критериев победы и нельзя попросить выложить карты на стол. карты - это в данном случае нечто недвусмысленное, не допускающее двойного толкования. ну вот нельзя например считать тойку джокером как бы ни хотелось))))
Ну а закончу я с твоего позволения твоей же фразой.
""""""Убедить тебя (Тебя, Аир)))))? Если ты любишь и уважаешь логику, то может быть. Публично ты это не признаешь (никогда!!)))))))) и отступишь за дымовой завесой, но про себя задумаешься..почему нет?"""""""""""
PS Надеюсь обращение на "Ты" не коробит?))
Сообщение отредактировал Erikmaster: 18 March 2009 - 10:54
#168
Отправлено 18 March 2009 - 11:13
AIR))) Спасибо тебе. с утра было просто поганое настроение - прочитал твой топик. слушай давно так не смеялся. Спасибо))
Пожалуйста.. Приятно, что мои труды не пропадают даром
Ладно вот тебе еще кость - надеюсь что ты тоже получишь немного положительных эмоций от того что будеш его по косточкам разбирать.
Вот это уже из канвы выпадает. Грубовато. Ваши оппоненты не собаки, чтобы им кости бросать. Хотя, как классический тролль, терминологией Вы владеете, но надо ее как-то маскировать. Типа - "а вот еще интересный вопрос".. Как-то так )
Итак.
..тут про шахматы...
Айр - ну с чего ты например взял что когда я написал "силовые структуры" я "имел в виду все что угодно, кроме армии"? Ты что - спросил а я ответил? или я в топике написал так вот -"силовые структыры краме армии"? где ты это увидел? Ну вот я тебе говорю прямо - написав "силовые структуры" я и имел ввиду ВСЕ силовые структуры, В ТОМ ЧИСЛЕ армию.
Тут я давал вам шанс соскочить с неудачной формулировки. Хотя бы с одной из десятка. Не воспользовались - Ваше право.
Далее - """что ни денег, ни уважения, ни "левака" там нет""". АИр а с чего ты взял что всего этого там нет? Тебе лично что ли не дали?
lol)))))))))))
1) простой поиск по интернету например в течении 10 минут выдает ....
2) могу выложить тут ссылочки на порталы....
3) снимочки тоже можно в интернете найти если поискать...
4) Можно предположить что закрытой больше в разы...
5) все телеканалы забиты фильмами...
6) даже чисто внешне посмотри...
Вы заметили некоторое сходство своих тезисов? Они все такие..такие...отстраненные.
Еще момент - не забудем что у нас тут кризис экономический на дворе. А Армия - это возможность даже без левака и воровства получать гарантированную государством зарплату. да может небольшую - но думается моооооогие счас согласятся и на такую.
Пардон, силовые структуры - это предел мечтаний любого НОРМАЛЬНОГО мужчины или все же просто с голоду не дадут помереть? Погуглите повнимательнее по этому вопросу..
ну и самое главное. Это ты лично. ладно деньги. ладно левак. Но ты всерьез хочеш меня убедить в том что такой человек как ты мог ДОБРОВОЛЬНО выбрать для себя профессию которая изначально не дает уважения к человеку который ее выбрал? Да еще 10 лет ею занимался? То есть тебя что - 10 лет устраивало что отношение к тебе лично окружающих строится по принципу - "эй ты "щелчек пальцами" пшел суда и скажи спасибо что на тебя внимание обратили"????????????
НЕ-ВЕ-РЮ.
Ты на такого человека не похож ни грамма.
А значит про армию врешь. Или передергиваешь как минимум)))
Упс. Опять невнимание. Где я написал, что ДОБРОВОЛЬНО выбрал эту профессию? Все от безденежья, ээххх.
Ах да, в силовых структурах частенько именно такое отношение к нижестоящему по званию. Никого это не устраивает, но также никого их устраивание или не устраивание не ..кхммм... сношает. Так что по щелчку пальцами я тоже бегал. Спасибо правда не говорил
А значить про армию я не вру. И не передергиваю, ага.
Кстати именно поэтому наш разговор и кажется мне бессмысленным. Потому что для тебя в нем нет правил.....
PS Надеюсь обращение на "Ты" не коробит?))
Уважаемый тролль! Вы не отвечаете на прямые и ясно сформулированные вопросы дважды повторенные выше по тексту. И выводите какие-то правила разговора, условия, которые никто не обговаривал и включаете философию.
Вашим первым постом на форуме игры о космических кораблях, туманностях, империях и пиратах, бороздящих по всему этому, был пост "Кому на Руси жить хорошо". Типично такой троллевский. Если вы считаете наш разговор бессмысленным, то бога ради. Я еще вчера попрощался.
Обращение на "ты" меня не коробит, просто мне удобнее письменно на "Вы" обращаться. Хрен его даже знает почему
#170
Отправлено 18 March 2009 - 12:02
Товарищ, поинтересуйся, как распродавали армию в 90-е
рррр....какой страшный смайлик. Это к чему? Я где-то сказал, что было иначе?
На самом деле, Россия — это одна большая "сучья зона", и порядки здесь соответствующие.
И как вам только смотрящий по провайдеру разрешил такое запостить? Уму непостижимо..
Ни одно <этим существам нет названия, они должны быть уничтожены> не подняло свою жопу, чтобы позвонить и вызвать ремонтников
Чорд! Я тоже должен быть уничтожен. На прошлой неделе свет даже в нескольких домах вырубился, а я не позвонил. И даже не позвонил спросить, позвонил ли кто-нибудь. И не позвонил потом сказать, что свет включили.
Разумеется, как нормальный человек, я сразу позвонил и вызвал кого надо, ремонтники прибыли через час. За это время я позвонил ещё дважды, и каждый раз интересовался, поступали ли ещё заявки на эту аварию.
Вы думаете диспетчер тоже считал Вас нормальным человеком?
#171
Отправлено 18 March 2009 - 12:13
Какая конкретно реакция властей? И каковы практические результаты, с которыми ты на 100% согласен? Если можно без общих фраз..... А я предпочитаю смотреть на реакцию властей и практические результаты. И пока не на 100% но они меня устраивают. Глаза закрыты у большей части истеричных овец, они у них никогда не открываются, а блеять овцы умеют громко=)
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#172
Отправлено 18 March 2009 - 12:28
К примеру такую.Какая конкретно реакция властей? И каковы практические результаты, с которыми ты на 100% согласен? Если можно без общих фраз.
#173
Отправлено 18 March 2009 - 12:38
ЧуваГ, я бы на твоём месте про чужие грамматические ляпы не заикался бы даже. Ибо в генерации оных тебе равных нетПотому, (помоему в этом случае запятая лишняя, но могу ошибаться) что Рокэт, (тут лишняя точно) не умеет грамотно писать , (тут тоже запятая ИМХО лишняя, но под сомнением, не помню, пробел перед запятой точно излишен) и даже грамотно говорить, но делает замечания по этому поводу другим. Как говорил, (лишняя запятая) Сербский, первый признак шизофринии (правильно "шизоврения").
Но пусть пишет Рокот, (лишняя запятая) дальше не грамотно, (лишняя запятая, но не уверен) и кривым языком, и делает другим замечания по этому поводу - это прикольно и все наглядно (после тире ошибка или пунктуационная или синтаксическая или морфологическая, в зависимости от того, что автор хотел написать).
Я тут давеча спрашивал, не тролль ли вы. Вопрос про тролля снимается. Тролль, без сомнений. Типичное тролльское передёргивание слов.То есть - ты реально до сих пор не женат, тебя девушки не любят а служить ты пошел исключительно потому что служба - престижное занятие с точки зрения пацанчика с семечками?
#174
Отправлено 18 March 2009 - 12:40
Пожалуйста.. Приятно, что мои труды не пропадают даром
Вот это уже из канвы выпадает. Грубовато. Ваши оппоненты не собаки, чтобы им кости бросать. Хотя, как классический тролль, терминологией Вы владеете, но надо ее как-то маскировать. Типа - "а вот еще интересный вопрос".. Как-то так )
Тут я давал вам шанс соскочить с неудачной формулировки. Хотя бы с одной из десятка. Не воспользовались - Ваше право.
Вы заметили некоторое сходство своих тезисов? Они все такие..такие...отстраненные.
Пардон, силовые структуры - это предел мечтаний любого НОРМАЛЬНОГО мужчины или все же просто с голоду не дадут помереть? Погуглите повнимательнее по этому вопросу..
Упс. Опять невнимание. Где я написал, что ДОБРОВОЛЬНО выбрал эту профессию? Все от безденежья, ээххх.
Ах да, в силовых структурах частенько именно такое отношение к нижестоящему по званию. Никого это не устраивает, но также никого их устраивание или не устраивание не ..кхммм... сношает. Так что по щелчку пальцами я тоже бегал. Спасибо правда не говорил
А значить про армию я не вру. И не передергиваю, ага.
Уважаемый тролль! Вы не отвечаете на прямые и ясно сформулированные вопросы дважды повторенные выше по тексту. И выводите какие-то правила разговора, условия, которые никто не обговаривал и включаете философию.
Вашим первым постом на форуме игры о космических кораблях, туманностях, империях и пиратах, бороздящих по всему этому, был пост "Кому на Руси жить хорошо". Типично такой троллевский. Если вы считаете наш разговор бессмысленным, то бога ради. Я еще вчера попрощался.
Обращение на "ты" меня не коробит, просто мне удобнее письменно на "Вы" обращаться. Хрен его даже знает почему
Ну удобнее так удобнее. Мне удобнее на ты))
Айр - а в чем проблема то? Если ты хочешь со мной спорить (мы же не просто общаемся а спорим, верно?) - давай обговорим правила. Которых мы оба и будем придерживаться. Или тебе по правилам трудно?
Предлагай варианты этих правил я откорректирую - думается найдем приемлимый для обоих вариант.
А шансов соскочить с неудачной фурмулировки я тебе не дам. Подставился - получи и не обессудь.
итак напоминаю то что ты написал - в ответ на мою фразу о том что
""""""служба в силовой структуре является единственным достойным занятием для мужчины"""""
ты ответил дословно следущее
""""""Для начала, с чьей точки зрения "достойные"? Со стороны пацанчеков с семками?
Девушки, выбирая себе постоянного партнера, на этих достойных занятиях внимания не акцентируют, насколько я знаю. Вроде как это более логичное мерило успешности мужчины, чем какие-то мифические мечтания ПТУшнегов."""""""
однако при этом ты пишеш что
"""""""я сам провел десять лет в самой что ни на есть силовой структуре."""""""
И следом еще добавил.
""""""Ты написал "силовые структуры", а армия к ним всецело относится. Но ведь ты имел в виду все что угодно, кроме армии, потому что ни денег, ни уважения, ни "левака" там нет. """"""""""
А в мое уточнение
""""""" Ну вот я тебе говорю прямо - написав "силовые структуры" я и имел ввиду ВСЕ силовые структуры, В ТОМ ЧИСЛЕ армию."""""""
оставил вообще без ответа)) отмазавшись фразой
""""""Тут я давал вам шанс соскочить с неудачной формулировки. Хотя бы с одной из десятка. Не воспользовались - Ваше право."""""""""
Далее я спросил
"""То есть тебя что - 10 лет устраивало что отношение к тебе лично окружающих строится по принципу - "эй ты "щелчек пальцами" пшел суда и скажи спасибо что на тебя внимание обратили"""""""""
Вот твой ответ
"""""""Так что по щелчку пальцами я тоже бегал.""""""""
На следущий мой вопрос -
"""""""""Но ты всерьез хочеш меня убедить в том что такой человек как ты мог ДОБРОВОЛЬНО выбрать для себя профессию которая изначально не дает уважения к человеку который ее выбрал? """""""""""
Ты дал такой ответ
"""""Где я написал, что ДОБРОВОЛЬНО выбрал эту профессию? Все от безденежья"""""""
То есть АЙР из твоих ответов которые ты вполне открыто и сознательноь разместил тут на форуме недвусмысленно получается что:
Карьеру военного ты выбрал изнасиловав самого себя в надежде заработать денег.
Что ты пусть стиснув зубы но бегал 10 лет на побегушках у людей не стеснявшихся тебе в лицо щелкать пальцами при этом понимая что
""" Лох - это тот, которому можно в лицо сказать, что он лох и тебе за это ничего не будет"""
А когда ты спустя 10(!!!!раньше наверное не доходило) лет понял что
""""ни денег, ни уважения, ни "левака" там нет"""""
ушел оттуда вероятно в том числе и для того чтоб было свободное время писать свои посты в
""""Типично таком троллевском""""
оффтопике этотго
"""""""форума игры о космических кораблях, туманностях, империях и пиратах, бороздящих по всему этому""""""""
кАрьера однако.... достойная чего уж там
И такой вот значит человек ТРЕБУЕТ оветить ему
""""""""Для начала, кому принадлежала эта фраза?""""""""""
не просто чтоб убедится что она была сказана а именно с целью
"""""""""""Хочется ПРОВЕРИТЬ степень объективности к России автора данного изречения.""""""""
Аир - право проверять людей стоящих намного выше тебя в социальной лестнице надо еще заслужить. Кроме того надо заслужить право того чтоб тебе ДОВЕРИЛИ хоть что проверять и оценивать, в том числе чью-то обьективность.
Как то не выдерживаешь ты такой проверки то. Не годишся ты для этого. высказать СОБСТВЕННОЕ мнение - это пожалуста. На форумах это приветствуется они для того и созданы. А вот ОБЬЕКТИВНО ОЦЕНИВАТЬ - это не для тебя.
поскольку человек который 10(!!!!!)) лет убил на то что бы ОБЬЕКТИВНО ОЦЕНИТЬ важнейший и животрепещущий для него самого вопрос - делать ему армейскую карьеру или нет, есть у него для этого возможности, способности и желание или нет, имхо не обладает необходимыми способностями для любых ОБЬЕКТИВНЫХ оценок.
Для начала тебе надо как следует выучится ОТВЕЧАТЬ на поставленные тебе вопросы. когда научишся - поговорим и о том что интересует тебя.
это как ты понял ответ на твое
"""""Уважаемый тролль! Вы не отвечаете на прямые и ясно сформулированные вопросы дважды повторенные выше по тексту."""""""""""
ну и закончу естественно опять твоей же крылатой уже фразой
""""""Убедить тебя (Тебя, Аир)))))? Если ты любишь и уважаешь логику, то может быть. Публично ты это не признаешь (никогда!!)))))))) и отступишь за дымовой завесой, но про себя задумаешься..почему нет?"""""""""""
PS. А вообще Айр - слушал бы ты свою бабушку лучше. Умная у тебя она и тебя добру учила, напомню -
"""""""Говорила мне бабушка, не заглядывай ты, внучек, в эти оффтопики, добром не кончится.""""""
Сообщение отредактировал Erikmaster: 18 March 2009 - 13:06
#176
Отправлено 18 March 2009 - 12:54
ЧуваГ, не говори о грамматике. Ей становится больно, когда ты о ней говоришь. Я уже устал разбирать твои посты. Их можно писать в учебники по русскому языку за 6 класс в качестве упражнений типа "Найдите 10 ошибок".Поэтому через год и закончила свое существование, по причине выхода кучки народа на улицу? Ты даже меня удивил, иди нуб , учи историю современности.
Полное незнание русского языка орять, вот вам выдержка: "Знак препинания в виде трех рядом поставленных точек, употребляющийся для обозначения перерыва в речи (при незаконченности высказывания или при паузах внутри него)."
В мою молодость обычно, когда нечего возразить, полит работник говорил: "ты патриот?, ты не любишь нашу партию ". Смотрю нынче, точки считают в конце предложения. Завидую молодежи, растет ( восклицательный знак) !
ИДИ УЧИ РУССКИЙ ЯЗЫК НУБ, А ПОТОМ ПИШИ О ТОЧКАХ ДА ОШИБКАХ
#177
Отправлено 18 March 2009 - 12:57
Отсюда надо валить уже сейчас, по крайней мере — быть готовым к этому. Хотя бы потому что все более-менее поднявшиеся до кризиса "олигархи" уже сваливают или свалили. А они знают побольше нашего.
Штурмовать Кремль могла бы регулярная армия, но она настолько разложилась, что не представляет из себя ни военной, ни политической силы. Остается крохотная надежда на заговор здоровой части спецслужб, но ту же ГРУ сейчас подвергнут жестоким "реформам", неизвестно, сможет ли она сохранить себя.
Цитата из статьи Василия Красильникова за 2003 год (Америка готовит удар по России "Единая Перспектива 2010")
Как это будет
Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование:
Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России. (Вспоминаем события в Южной Осетии, какая истерия у западных сми была, и сколько грязи на нас лили)
За год – два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток капитала и самих ”олигархов” на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле. (это уже началось с прошлого года)
Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара. (происходит сейчас)
Это малая часть того что написано в статье. И это имеет место быть если учесть что автор писал это задолго до кризиса.
кому интересно Полная статья
Сообщение отредактировал Kapot: 18 March 2009 - 12:59
#178
Отправлено 18 March 2009 - 13:30
ЧуваГ, а твоя родственница-завуч пишет так же грамотно как ты? Ну тогда понятно, почему сейчас так много безграмотных выпускников школ.РОКОТ, объясни мне что такое "сферический офицер " ? Это на твоем русском, а на русском родном слово пишеться наверно "феерический офицер"? Но ты же правильно строишь слова и предложения?
Только вот в данном посте сделал ощибки , не поставил запятые, странненько так для грамотея да?
Но ведь другим делаешь при этом замечания так , как бы между почим.
Тут я показал, что ты полностью не грамотный, только в отличие от меня, ты еще и позволяешь опускаться до низости, и делать замечания другим людям по поводу их грамтности, сам при этом пишешь безграмотно.
Рэкет изобличен в безграмотности еще и тут.
Рокот, ты вот пишешь неграмотно,, но позволяешь другим делать замечания.
По этому посту, вижу, что ты не жил в СССР, ну может был оебенком в те времена.
По этому посту ты показал , кем ты считаешь офицеров нашей армии.
В свое время я дроказал, что ты не умеешь грамотно читать, сейчас показал, что и писать ты тоже увы не умеешь.
ВЫВОД: Рокот относится к пиз**лам, лезущим в дела, в которых мало что пронимают, но желают поделать замечания да еще и попиарить себя, незамечая как опускаются до низости и гадости. Пиши ЕЩЕ, =)
Если в ближайшее время не будет революции со штурмом кремля и разграблением москвы, то отседа нада валить. Нех тут делать.....
Ну хорошо. Кремль штурмовали "кровавый, продажный режим" свергнут. Дальше-то что? Что вы будете делать дальше? Готовы ли вы, лично вы, призывающие к перевороту, гарантировать собственной головой, что будет лучше, чем есть сейчас? Причём сразу, а не когда-нибудь в каком-то мифическом светлом будущем, дорогу в которое обязательно нужно умостить должным количеством трупов жертв очередной гражданской войны, голода, разрухи, трупов очередных "врагов народа", ЧСИРов и т.д.? Хотя, сдаётся мне, что ключевая фраза тут "разграбление Москвы". Извечное "всё поделить". А что дальше будет уже не важно. Тем более, что обязательно найдётся кто-то, кто покажет, что дальше делать, кого мочить и за кого умирать.Отсюда надо валить уже сейчас, по крайней мере — быть готовым к этому. Хотя бы потому что все более-менее поднявшиеся до кризиса "олигархи" уже сваливают или свалили. А они знают побольше нашего.
Штурмовать Кремль могла бы регулярная армия, но она настолько разложилась, что не представляет из себя ни военной, ни политической силы. Остается крохотная надежда на заговор здоровой части спецслужб, но ту же ГРУ сейчас подвергнут жестоким "реформам", неизвестно, сможет ли она сохранить себя.
Хм, говорите, как человек осведомлённый и знакомый не по наслышке. Вы продавали или покупали?Товарищ, поинтересуйся, как распродавали армию в 90-е
На самом деле, Россия — это одна большая "сучья зона", и порядки здесь соответствующие.
ОМГ, ещё одна статья очередного правдоруба. Рубит правду-мать, аж щепки летят. Прям воображение рисует картинку: сидит эдакий архимаг перед хрустальным шаром, в котором видит, как США Россию опрокинуть планируют. В доказательствах всё это ессно не нуждается, ибо хрустальный шар никогда не врёт. Кстати, сильно смахивает на сценарий, описанный Беркемом в "Мародёре" (упс, спалился, признаюсь, читал, аж целую половину осилил ).много букаф
Сообщение отредактировал Tir: 18 March 2009 - 13:25
#180
Отправлено 18 March 2009 - 17:37
идеи не нужны... куданить в теплые страные ехать надо.
а не хочется, обидно за неё, родимую. Начать своё дело и произвоство - а там и до машин дорасти - ну ) суицидальное занятие даже для оптимиста) но один хрен - как нить попробую)
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users