208 ответов в теме

[Phantom2525]

меня одного это не напрягает ниразу что ли? все прекрасно сортируется если включить скилы, руки и голову в принципе скан внутри одного вх у меня занимает 10-20 минут. это что бы найти выходы, радарки и магнитки
ps: девы уверют (в ответе на петицию) что истема скана меняться не будет. никаких новых фильтров по отсканеным сигнатурам в частности

я пока лично не увижу как вы высканиваете выходы за 5-10 минут в это не поверю) написать и я могу сказав какой я крутой..а сам буду каждый раз селфдестрактится)

по поводу скана бесит что после релога все точки пропадают и приходится искать заного )бест что я не омгу исключить сигнал который уже проверил) техника на грани фантастики а такую простую вещь делать не может)))

[Natalya]

по поводу скана бесит что после релога все точки пропадают и приходится искать заного )

Ставь буки.

[Gavrosher]

меня одного это не напрягает ниразу что ли? все прекрасно сортируется если включить скилы, руки и голову в принципе скан внутри одного вх у меня занимает 10-20 минут. это что бы найти выходы, радарки и магнитки

В среднем на ВХ попадалось в районе 10-15 сигнатур. Одна сигнатура за минуту? "Не верю" (с)

Да, я был мусорщиком. И че. Давайте теперь уберем ПвП...

Вспомнился бородатый анекдот: "И как я теперь без авиации?"

[DarkPhoenix]

Я в бешенстве. Раньше я варил диспрозиум нахаляву и получал десятки миллиардов в месяц! Походу, ццп хотят, чтобы все ее подписчики навсегда сгинули из игры...

[Fandanguero]

Я в бешенстве. Раньше я варил диспрозиум нахаляву и получал десятки миллиардов в месяц! Походу, ццп хотят, чтобы все ее подписчики навсегда сгинули из игры...

ах вот как оно былоЪ!

[Zloft]

меня одного это не напрягает ниразу что ли? все прекрасно сортируется если включить скилы, руки и голову в принципе скан внутри одного вх у меня занимает 10-20 минут. это что бы найти выходы, радарки и магнитки

я не станиславский конечно, но его мнение вполне разделяю )

[Old Hroft]

я пока лично не увижу как вы высканиваете выходы за 5-10 минут в это не поверю) написать и я могу сказав какой я крутой..а сам буду каждый раз селфдестрактится)

мне достаточно что бы это видели моя корпа и мой алли 5-10 я не писал. я писал 10-20. хотя порой везет что и за 5 =)
ps: елси скажу что в системе без посов за 30-60 секунд шипы ищу вы совсем не поверите )))

Сообщение отредактировал Old Hroft: 18 March 2009 - 11:53

[Bonjur]

и вообще ссп пора начать банить за мультоводство.... игра должна быть нормальной от одного лица\чара а не так как сейчас когда 1 тело с тремя мониторами на 6 аках копает ... или когда агентранер с собой таскает альта на дестре... мне не нравиться такое положение вешей ....

+1
Устроили тут стратегию, понимаешь. Только ни кто ни кого не будет банить. Мульты - это деньги и онлайн.

[Phantom2525]

мне достаточно что бы это видели моя корпа и мой алли 5-10 я не писал. я писал 10-20. хотя порой везет что и за 5 =)
ps: елси скажу что в системе без посов за 30-60 секунд шипы ищу вы совсем не поверите )))

угу, верим

[Wisdoom]

Вполне реально, если принять что скиллы топовые, скан ведется с ковра, дип спейс пробами, и время затраченное на расстановку проб не учитывается.

В новом скане решает опять же прямота рук, а не скиллы.

Найти вормхолл реально и за 5 минут. А вот все плексы.... Тут сложно, потому что их много. Очень много обычно в В-Спейсе.

Вы сомневаетесь? Хорошо скажу как это делается.

Ставим 2 группы из 4 дипов каждая (итого 8). 1 группа - с боков и сверху/снизу системы. Она образует полное перекрытие системы и дает "Экран" для скана. Радиус проб выбираем равным диаметру системы. То есть если система 100 АУ ставим 4 пробы на 128 АУ.

Вторая группа 4 дип спейс пробы на 8-16 (иногда 4) АУ. Разумеется с перекрытием. Это миниатюрное подобие "экрана". Это наш "Прицел". Помните, пробы МОЖНО (и нужно) отключать. Сначала отключаем прицел и сканим экраном. Получаем грубый разброс объектов по системе. Главное - юзайте фильтр! Отключаем "экран" и наводим на интересующие объекты "прицел". ОБЯЗАТЕЛЬНО надо усвоить, что конструкция "прицела" из 4х проб перетаскивается с зажатым шифтом. Так же с зажатым шифтом можно менять радиус скана ВСЕХ активных проб простым перетаскиванием границы скана.

Таким образом можно быстро получить ( и получать постоянно) общую картину системы, и с минимальными потерями времени сканить один объект.

Надо сказать, что на радиусах (2-4 АУ) дип спейс пробы мощнее своих аналогов (Коре и Комбат). Другое дело что 2 АУ для дипов - предел. И именно для этого нам и нужны топовые скиллы.

[Rainbow Hunter]

Руки руки, вчера сканил ангедовский дипспейс, 96,4 максимум что смог нащупать, дальше просто тупик.

[Gavrosher]

Как раз из-за 2-х АУ вторую группу использую коре, меньшая сила компенсируется отсутсвием необходимости смены проб.

[Wisdoom]

Как раз из-за 2-х АУ вторую группу использую коре, меньшая сила компенсируется отсутсвием необходимости смены проб.

При хороших скиллах и дипами находится нормально. А коры, к сожалению, надо очень сильно подгонять. 0.5 (тогда еще могут найти) АУ для прицела слишком мало, а поттаскивать их друг к другу (для более точного наведения) - трата времени. Ставить же их в 2 - 4 ау... Ну можно, но тут они будут слабее дипов. И ПОЛЮБОМУ для точной наводки надо будет перетаскивать все 4 поближе.

Не знаю вообщем. У меня все нормально и дипами находилось. Только радиус иногда приходилось до 2 АУ сужать.

И коры таки не так универсальны как дипы.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 19 March 2009 - 10:30

[Saeki]

По поводу комбат скана:
вышел вчера посканить вх перед сном, а в результате пришлось сканить вражий флот.
первоначальный поиск в 4ре комбат пробки занял с минуту. после чего спокойно вышел в 50 км от кучи батлов развлекавшихся с посом, к этому времени у меня была пирамида из 4х пробок по 1ау накрытая 5й, в дальнейшем куда бы они по системме не двигали наводка на них занимала 10 секунд + время в варпе.
Из неудобств: после начала боя варпать стало проблемно, т.к. пробка имен не показывает и своих от чужих неотличить никак.

Результат: http://rebellion.su/...mp;kll_id=23968

[Eretic]

+1
Устроили тут стратегию, понимаешь.

Ну с точки зрения глобальности, экономики и прочего это как раз стратегическая игра, в которой можно побыть и юнитом

[Bonjur]

Ну с точки зрения глобальности, экономики и прочего это как раз стратегическая игра, в которой можно побыть и юнитом

С той лишь оговорочкой, что каждый игрок отдельный юнит, а не отряд.

[Eretic]

С той лишь оговорочкой, что каждый игрок отдельный юнит, а не отряд.

В стратегичку Звездный десант не играл? Там отрядом командуешь, но при этом один из юнитов ты. Очень напоминает положение флиткомов, особенно в малых гангах.

[Solaris]

Господа, не могу найти ответ на вопрос.

После последнего патча, таперь у каждого сигнала есть свой ID.
Что он означает ?

Вопрос про то, можно ли каким-либо образом, по ID сигнала понять что это за объект ? Например диапазон ID для вормхоллов или кораблей ...
Реально, залетаешь в ВХ, ищешь ещё один ВХ, сканируешь - гора сигналов ... и начинаешь их тупо по очереди перебирать.
Да ещё и группой синалы в исключения загнать нельзя ...

[Mbvanu]

ничего не означает