185 ответов в теме

[Glorion]

По поводу сетки..ну хз, тут дело вкуса.Мне нравится с сеткой.Чем грызть дронами элитный крузак, я лучше его подсеткую и снесу с 4 залпов на апроче.

аналогично и все без сетки ) Дронами я хаваю только фригсайз.
Если нехватает трекинга достаточно начать двигатся паралельным курсом с этим самым элит крузом. Но обычно до ренджа сетки недолетал еще ни один кроме дурацких элитов с трекдизами.

[LarsVVS]

Может быть такой :

[Rattlesnake, Torpedo]
...
Экспложн велосити 127 против 133 у голема, т.е. чуть меньше и можно сказать, что бонус марадера нивелируется. Дамаг 1029 с обычными торпами. Импы на РОФ, велосити, дамаг торп. Танк практически похож на танк голема, такой же фуфловый Но! Сига меньше на 115, хотя и на 1 мед меньше
При равных ALL-5 и импах, голем по дамагу равняется с раттлом(оба по 1029) + бонус на тракторы. При практически равной стоимости шипов, раттл сомнительный выбор, на мой взгляд. Ну а сравнивать раттл с марой можно только если прокачаны все ветки ганнери, поэтому лучший выбор для ракетчика - пересесть на голем с КНР-а.

Торпеды у Голема летят подальше (соответствующие риги - т2, а не т1 , как у Раттлснейка), забыт бонус на ТП. К тому же при равном фите в меде у Голема ставим на один ТП больше, при этом имея на 25% больше резистов, которые Раттлснейк может частично компенсировать установкой ДК, установка которой на Голем снижает ДПС (немного, особенно в реальных условиях, но всё же...).

[Jack128]

Торпеды у Голема летят подальше (соответствующие риги - т2, а не т1 , как у Раттлснейка),

Ну справедливости ради  - у ратла - 3 слота под риги, а у голема - только два. Так что на големе торпы летят на 43,7, а у ратла - на 47,4. (при максимальной прокачке)
Но в целом, я за голем, конечно

[LarsVVS]

Ну справедливости ради - у ратла - 3 слота под риги, а у голема - только два. Так что на големе торпы летят на 43,7, а у ратла - на 47,4. (при максимальной прокачке)
Но в целом, я за голем, конечно

Тогда скорость взрыва будет у раттлснейка заметно хуже Вообще не знаю для чего раттлснейк, если есть КНР...
PS летят они ближе и у того и у другого, чем думает EFT.

[Etherlord]

ратл это кусок понта. больше как бы ничего внятного
рох и то поинтереснее будет наверно

[Jack128]

хе, на счет ратла - хз, но я так глянул - стандартной раве рох ничем не уступает. ну дамаги меньше на раcстоянии > 60км. Зато танка поболе...  Нормальный корабль для мисок..

[Sansanich]

Rokh сильно уступает Раве в ПВЕ из-за смешного ДПС с рельсами (~600 на перфекте, это очень мало для миссионного БШ), и дикого неудобства агентрана с бластерами (дамаг конечно высок, но дистанция боя неудобна). Опять таки у роха нету бонуса ни на дамаг, ни на трэкниг гибридов, только на оптимал.
К тому же дронебей имеет объём только 50м3 (это или 2 комплекта лайт, или 1 комплект мед дронов), у равена дробей 75м3.
Ну и это ещё более неповортливое и медлительное бревно (он медленней и менее агилен чем равен).

Так что рокх это не нормальный корабль для миссий. Совсем не нормальный

[Etherlord]

Рох вообще забавная шняга - ток там с капой .... интересно вообщем
ну рох с блатЫрями на нуллах далеко достает.

я про то что гибридная фиговина типа ратлснейка ещё убожее чем рох получается.
но на миссиях все таки лучше рава, как ни крути)

[Jack128]

Rokh сильно уступает Раве в ПВЕ из-за смешного ДПС с рельсами (~600 на перфекте, это очень мало для миссионного БШ)

А что, у круизной равы больше???

К тому же дронебей имеет объём только 50м3 (это или 2 комплекта лайт, или 1 комплект мед дронов), у равена дробей 75м3.

не знаю, я тока медов выпускаю всегда на раве. Вожу лайтов постольку постольку.  Все равно проблем с мелочью не бывает никогда..

ну рох с блатЫрями на нуллах далеко достает.

если далеко - это < 40 - то это мало..  Нет, я конечно что рейловый рох

Сообщение отредактировал Jack128: 15 April 2009 - 8:40

[Etherlord]

если далеко - это < 40 - то это мало.. Нет, я конечно что рейловый рох

там что то в районе как раз 40, но это оптимал + фалооф
рейловый рох струляет озвиздеть как далеко.

рава не имеет проблем с трекингом. но мислы коцаюца дефентедерами и иногда далекие фриги на 100 км он тож лопать будет оч долго, когда рох от души разносит все =)
я как то собирал рох который и на 70 отпималом антиматерией струлет - не, весело впринципе, и разница с равой почти не ощющалась =)
но если что то подползает в упор, все - ппц, - начинаются проблемы, сутацию спасут наверное только оффицеские ТЭ

так что найтмарина со своим бонусом на трекинг, куда веселее.

[Void]

хе, на счет ратла - хз, но я так глянул - стандартной раве рох ничем не уступает. ну дамаги меньше на раcстоянии > 60км. Зато танка поболе... Нормальный корабль для мисок..

Рокх уступает равну в ПвЕ.Причем сильно.
Я сомневаюсь что кто либо вообще делает на рокхе 4 лвл миссии.Он не приспособлен для этого совершенно.

[Wist]

Ну делать можно, если вкачан калдари БШ и гибриды (без ракет). Танк у него отличный, ДПС достаточный для прохождения миссий. Думается, по эффективности примерно, как матарский маэль. Кстати, один из немногих гибридных кораблей, который может попробовать на миссиях бластеры - оптимал + фаллофф у нула в районе 40 км.
Но то что этот корабль не для профраннера - однозначно.

[Void]

Ну делать можно, если вкачан калдари БШ и гибриды (без ракет).

Хантить.Делать миссии на рокхе ,это садомазо.Для ханта он хоть как то годен.
Арти маэль покруче рокха будет.

Сообщение отредактировал Void: 16 April 2009 - 7:45

[testgad]

купил найтмар
зафитил
для себя выяснил что супротив ангелов(это ваще писец ае на нем делать повесишься быстрее) и гуриков(рекон первый кнр делает на 10% быстрее)

но миски супоротив санш и блудов идут лутше

[Frozen]

Импы под найтмар ставил? И если да то какие?
я планирую:
Inherent Implants 'Squire' CR8 (6 - 5% cap recharge)
Eifyr and Co 'Gunslinger' AX-2 (7 - 5% tracking)
Inherent Implants 'Squire' CC8 (8 - 5% cap)
Eifyr and Co 'Gunslinger' CX-2 (9 -5% damage)
Inherent Implants 'Lancer' G2-Epsilon (10 - 5% damage)

Хотя терзают меня смутные сомнения на вот это:
Inherent Implants 'Squire' CR8 (6 - 5% cap recharge)
Inherent Implants 'Lancer' G2-Beta (7 - -5% жрание капы турелями)
Inherent Implants 'Squire' CC8 (8 - 5% cap)
Inherent Implants 'Lancer' G2-Delta (9 - 5% rof)
Inherent Implants 'Lancer' G2-Epsilon (10 - 5% damage)

Главное сомнение все-таки 9 слот - 5% дамага или роф?

[testgad]

Импы под найтмар ставил? И если да то какие?
я планирую:
Inherent Implants 'Squire' CR8 (6 - 5% cap recharge)
Eifyr and Co 'Gunslinger' AX-2 (7 - 5% tracking)
Inherent Implants 'Squire' CC8 (8 - 5% cap)
Eifyr and Co 'Gunslinger' CX-2 (9 -5% damage)
Inherent Implants 'Lancer' G2-Epsilon (10 - 5% damage)

Хотя терзают меня смутные сомнения на вот это:
Inherent Implants 'Squire' CR8 (6 - 5% cap recharge)
Inherent Implants 'Lancer' G2-Beta (7 - -5% жрание капы турелями)
Inherent Implants 'Squire' CC8 (8 - 5% cap)
Inherent Implants 'Lancer' G2-Delta (9 - 5% rof)
Inherent Implants 'Lancer' G2-Epsilon (10 - 5% damage)

Главное сомнение все-таки 9 слот - 5% дамага или роф?

ну тут особо по другому не распланируешь
единственно щас стоит вместо CR8 PG2 так как не влазило, как скилы выучу заменю
дпс с роф импом полутше будет, но там ничтожная разница а расход капы она дает, опять же скилы качать надо

Сообщение отредактировал testgad: 19 April 2009 - 22:03

[Wist]

Еще вроде никто не приводил фита шилдтанкованного аппока

[Apocalypse, New Setup 1]
Amarr Navy Heat Sink
Amarr Navy Heat Sink
Amarr Navy Heat Sink
Tracking Enhancer II
Tracking Enhancer II
Damage Control II
Power Diagnostic System II

Photon Scattering Field II
Heat Dissipation Field II
Caldari Navy Large Shield Booster
Caldari Navy Shield Boost Amplifier

Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L

Capacitor Control Circuit I
Capacitor Control Circuit I
Capacitor Control Circuit I

Curator II x3

Как-то так 40 км оптимала будет на Х-Ray линзах (дэпээс с центриками в районе 800). Трекинг в два раза лучше чем у найтмара с тахионами. Корабль думаю использовать на саншовских миссиях до того момента, как прокачается паладин.

З.ы. есть почти перфектная вультурка во втором окне с комплектом Т2 хобгоблинов (на всякий случай ), а через две недели уже будет с медалькой.

[Glorion]

Еще вроде никто не приводил фита шилдтанкованного аппока

потому никто и не приводит что это откровенный бред
[Apocalypse, New Setup 1 import 1 copy 1]
Amarr Navy Heat Sink
Amarr Navy Heat Sink
Amarr Navy Heat Sink
Amarr Navy Large Armor Repairer
Armor Thermic Hardener II
Damage Control II
Armor EM Hardener II

Domination Stasis Webifier
Tracking Computer II
Tracking Computer II
Heavy Electrochemical Capacitor Booster I, Cap Booster 800

Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L
Amarr Navy Mega Pulse Laser, Amarr Navy Multifrequency L

Auxiliary Nano Pump I
Auxiliary Nano Pump I
Nanobot Accelerator I


Curator II x3
Да и центрики УГ.
з.ы. Качай Дамну и не издевайся над апоком.
з.з.ы Если ты юзаеш вультуру то фить ее в шилд танк и пусть танкует. Апока тогда можеш вообще в пассив шилд сделать.

Сообщение отредактировал Glorion: 20 April 2009 - 4:15

[Wist]

Хмм... очень громкие слова, но по сути ни чего не сказанно. В армор танк я не хуже тебя сумею зафитить, но какой в этом смысл? Чем твой фит лучше моего? У шилдтанкованного лучше танк, он капанезависим, тот же ДПС, больше оптимал.

Ну и второй вопрос, чем не нравятся центрики?

З.ы. есть способы в еве "танковать"? Я, честно говоря, не особо разбирался с этим моментом, но если все пустить на самотек, то непись агрится на первого влетевшего, а последующие спавны, как бог на душу положит и способов снять агру не вижу.

З.з.ы ошибся, танк (без вультурки) все таки лучше в армор варианте. Но не суть, главное шилдтанка хватает и при этом остается капанезависимость.

А вообще, хорошо что обратил мое внимание на изначальные резисты к армору и шилду. Данный факт странным убразом ушел из моего внимания... перекачать вультурку на армор ганг модули и соответствующую медаль - три недели (можно запускать в армор танкованном варианте), и потом еще за месяц вкачнуть в пятеру амарский крузак. Вот и перфектная дамна.

[FURY]

Да, 200 дпс танка и 600 наносимого это прорыв. Это просто революция.

ЗЫЖ КШ юзать вообще бредятина, имо. Лучше взять второй батл-дамаггер.