446 ответов в теме

[Oloth Teken'duis]

ну в целом согласен селекция человека хорошее дело )) но не гуманное )

[Thuscub]

ну в целом согласен селекция человека хорошее дело )) но не гуманное )

Ну, это с мотря с какой стороны прицела смотреть

[Zaar]

[заходит в тред с канистрой и спичками]

собака с ума сходит при постоянном выгуле в наморднике и на поводке, не верите – наденьте на себя и поймете

Лично у нас в С/о уже давно есть статья в местном "Законе об Административных правонарушениях" о запрете выгула собак без намордника и поводка.

Закон-то есть, а толку ноль. Тупые идиоты как продолжали шастать с бойцовыми псами без намордников и поводков - так и продолжают. Т.к. обязанности за соблюдением статьи взволили на участковых, а у них и без этой ботвы забот полон рот. По двенадцать участков на рыло - не шутки.

Зарубежье:

Зарубежье? На! цЫтадель дЭмократии как она есть:

Собачьим укусам ежегодно подвергаются 4.7 миллиона американцев.
800 тысяч из них не могут обойтись без медицинской помощи.
368 тысяч пострадавших отправлются в emergency department, т.е. им требуется неотложная помощь.
Более половины нападений происходит на территории, принадлежащей хозяину собаки.
77% нападений происходит с участием собаки, проживающей в семье потерпевшего, или в семье его знакомого.

http://www.dogbitelaw.com/ - тут этого богато.

Ну и эта. Любителям поныть, мол, моя сцобачька воспитанная и вообще хорошая.

Когда я гуляю с ребенком на детской площадке, а ко мне подруливает хозик со своим зверем (даже с чау-чау, детю и укуса этой шавки хватит для разлада нервов) я не знаю, что творится ни в башке у вас, ни у вашей псины. Поэтому, когда я вежливо прошу взять собаку на поводок и удалиться с детской площадки, а мне отвечают "Не бойтесь, она не уксит", я достаю нож и с милой улыбкой говорю: "Не бойтесь, он не порежет".

[Anti Pod]

Да, травматический ТТ это тема. Видел, стальная штука, не силумин, бахнет так, мало не будет. Лучше говорить с таким в руках. Не боитесь, он не (больно) стреляет.

[Zaar]

Да, травматический ТТ это тема. Видел, стальная штука, не силумин, бахнет так, мало не будет. Лучше говорить с таким в руках. Не боитесь, он не (больно) стреляет.

Сцобаго вс реальный короткоствол. Ролик.
Нож лучше.

Сообщение отредактировал Zaar: 21 August 2009 - 8:48

[Leonoss]

"Не бойтесь, она не уксит", я достаю нож и с милой улыбкой говорю: "Не бойтесь, он не порежет".

+1
В отличии от истериков , "АААА застрелюююю и тебя и собаку! " Весьма взвешеное мнение, я бы прислушался даже будь собакой.
Нож , да даже гвоздь лучше ствола, против собаки. Летом правда очень тяжело, в футболочке и шортиках.

Сообщение отредактировал Leonoss: 21 August 2009 - 8:53

[Zaar]

Нож , да даже гвоздь лучше ствола, против собаки. Летом правда очень тяжело, в футболочке и шортиках.

Я отдаю себе отчет, что это больше элемент устрашения. Что буду делать в случае реальной атаки пса - не знаю. Надо наверное тренироваться, но, как всегда, не до этого. Страх-то он есть.

Но наличие рядом потомства забивает любой страх Инстинкты

[Thuscub]

Я отдаю себе отчет, что это больше элемент устрашения. Что буду делать в случае реальной атаки пса - не знаю. Надо наверное тренироваться, но, как всегда, не до этого. Страх-то он есть.

Тогда это просто понты. Зачем они тебе? А ну как не догадаются что понты? При наличии пары таких же недогадливых свидетелей и срок заработать запросто сможешь.

[crusader1]

Скип

Во всем виноваты чиновники!!!111
Это они виноваты, что не позаботились о моей собаке, которую я купил!!!111

Пора бы понять, что твои права заканчиваются тогда, когда ты нарушаешь права других.

Есть схожая позиция:
"Ну я же купил машину, а государство не подумало, где мне её ставить. Поэтому я буду ставить там, где захочу."

P.S. В Москве еще в 2003 году был принят закон "О содержании домашних животных в городе Москве"

Сообщение отредактировал crusader1: 21 August 2009 - 9:31

[Azumo]

Да, травматический ТТ это тема. Видел, стальная штука, не силумин, бахнет так, мало не будет. Лучше говорить с таким в руках. Не боитесь, он не (больно) стреляет.

Главное - не забыть спилить мушку.

[Oloth Teken'duis]

огнестрельное коротко ствольное оружие запрещено, то есть ношение и применение его даже против собаки которая на вас напала мало того, что будет неоправданным, но еще и преступным.
а травматическое оружие это полная чушь, при это это оружие несет такую же опасность как собака, так как люди обычно даже стрелять толком не умеют насмотревшись фильм и наигравшись КС думают что они ворошиловские стрелки )

у меня лично по стрельбе в армии всегда было отлично

[Брат]

Брату явно уже не к чему опелировать кроме как к Оскорблением.

из всех твоих сообщения я понял: что культурой собаководства ты не обладаешь, кинологом ты не являешься, выгуливаешь собаку в общественных местах и на детских площадках и не удосуживаешься его убирать оправдывая свои действия отсутствием площадок, ты и твоя собака в несете потенциальную угрозу общества, ты и твоя собака отказывайтесь признавать требования и законы общества в котором проживаете

1 Меня оскорбил человек первым, но замечание ты сделал мне, а не ему - вижу предвзятость и непорядочность твою личную, что сразу делает твое мнение незначительным.
Как ты себя ощущаещь, умышленно допуская подллость запостив такие слова, меня не касается, это дело твоей души.

2. По моим постам выше , о воспитании собак, ее психики и пр. коментах видно, чтог я разбираюсь в вопросах этих. И ьто, что ты умышленно ( не умышленно) это увиидеть тоже твое личное право, но зачем тогда постить, коли ты слеп?

Еще раз повторюсь, в мире много не порядочных людей, и к кому присоединишься в следующих постах ты лично, твое личное дело. Только при этом хорошо бы это осознавать.

Удачи тебе и твоей душе в движении в нужную сторону.

Он в Омерике живёт, и оттуда страшно беспокоится о собаководстве на Руси, вселенская скорбь его затерзала, от того собачкам посрать в Москве негде, по человечески
Мало того, ему тут видится злобный сговор подлых чиновников, не иначе Пу и Ме, решили затравить собаководов на BBQ в 2004-м, это всё часть какого-то дьявольского плана, какбе намекает нам брут из за океана.

Я гражданин России, паспорт гражданина России, и налоги плачу в бюджет России. И это вполне достаточно чтоб я заботился ро своей стране и дворе по месту прописки в русском паспорте.

Сообщение отредактировал Брат: 21 August 2009 - 9:49

[crusader1]

Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

Пример использования:
http://www.dddkursk....riminal/001144/
http://eg.ru/daily/crime/9995/

Сообщение отредактировал crusader1: 21 August 2009 - 9:46

[Брат]

Во всем виноваты чиновники!!!111
Это они виноваты, что не позаботились о моей собаке, которую я купил!!!111

Пора бы понять, что твои права заканчиваются тогда, когда ты нарушаешь права других.

Есть схожая позиция:
"Ну я же купил машину, а государство не подумало, где мне её ставить. Поэтому я буду ставить там, где захочу."

P.S. В Москве еще в 2003 году был принят закон "О содержании домашних животных в городе Москве"

1. Говорю, что виноваты граждане не воздействующие на чиновников, то что ты прочитал мою фразу по другому не делает тебе чести.
2. По закону о домашних животных не написано, что хозяин обязан водить собаку на поводке и наморднике во дворе дома.
3. Пора бы понять, что тебя противопоставили другой группе лиц, чтобю ты пар спускал , но проблема не решается, она решается, когда люди дейстуют сообща в одном направлении и решают делом свои проблемы.

Для тебя лично повторюсь:
1. Граждане должны не противостоять друг другу по :
а) парковкм машин
б) детским плозадкам
в) собачьим площадкам
с) личной безопасности
Выход: коллективно воздействоавать на чинуш и выбивать себе блага в виде мест гуляния и благоустройства территории. Мы платим налоги и мы хозяева страны, ане чиновник или застройщик.
От тебя лично зависит где будет гулять собака и твой ребенок и от тебя лично зависит благоустройство территории.
2. Нужно не требовать себе блага за счет ущемление благ соседу, а жить всем в симбиозе, потому что если тебя грабят, то сосед тебе будет помогать в первую очередь, а не милиция. Поэтому жить надо дружно (с)

PS Проблема, что понятие "борьба" развивалась в народе 70 лет, и все по сути заложники этой старой пропаганды , кторую не аввытравишь за 19 лет, но все же надо думать головой, ане инстиктами.
А бороться не надо - надо просто жить и делать свой гражданский долг коллективно.

Сообщение отредактировал Брат: 21 August 2009 - 9:56

[crusader1]

1. Говорю, что виноваты граждане не воздействующие на чиновников, то что ты прочитал мою фразу по другому не делает тебе чести.
2. По закону о домашних животных не написано, что хозяин обязан водить собаку на поводке и наморднике во дворе дома.
3. Пора бы понять, что тебя противопоставили другой группе лиц, чтобю ты пар спускал , но проблема не решается, она решается, когда люди дейстуют сообща в одном направлении и решают делом свои проблемы.

1. Конечно виноваты другие, а не хозяева. А как же могло быть по другому.
2.

Закон о содержании домашних животных в городе Москве
Статья 4. Правила содержания домашних животных
6. При выгуливании собак собственник, владелец, опекун животного, лицо, выгуливающее животное, обязаны:
а) выводить собак из помещений или вводить в помещения только на поводке, длина которого позволяет контролировать поведение собаки. На собак, представляющих угрозу для людей и других животных, также должен надеваться намордник. Перечень пород собак, для которых эти требования обязательны, устанавливается Правительством Москвы;
б) держать собаку на поводке при движении по тротуару, пешеходной дорожке, обочине дороги, в местах скопления людей и при пересечении проезжей части;
в) соблюдать установленный режим и иные правила охраны и использования животного мира и среды его обитания при нахождении с собаками на территории природных комплексов.
г) выгуливать собак без намордника и поводка в специально отведенных для этой цели местах, определяемых органами исполнительной власти города Москвы, или при условии соблюдения мер, обеспечивающих безопасность людей.

Нинзя-едит:
Закон был принят в первом чтении 24.12.2003.

В догонку:

Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45
”Кодекс города Москвы об административных правонарушениях”

Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных

1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -

влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.

7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.

9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).

Статья 5.2. Нарушение правил транспортировки (передвижения), содержания и использования лошадей в городе Москве

Нарушение правил транспортировки (передвижения), содержания и использования лошадей в городе Москве -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.

Статья 5.3. Нарушение порядка провоза (транспортировки) домашних животных

Нарушение порядка провоза домашних животных городским общественным транспортом, а равно порядка их транспортировки (за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.2 настоящего Кодекса) в городе Москве -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Статья 5.4. Нарушение порядка проведения мероприятий с участием животных

Нарушение установленного Правительством Москвы порядка проведения мероприятий с участием животных в городе Москве -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Статья 5.5. Нарушение порядка регулирования численности, отлова и содержания безнадзорных домашних животных

1. Нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка регулирования численности безнадзорных домашних животных -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

2. Непринятие соответствующими организациями мер по отлову безнадзорных домашних животных на подведомственных им территориях -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

3. Нарушение установленных Правительством Москвы правил отлова и содержания безнадзорных домашних животных -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Статья 5.6. Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек

Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек против бешенства в ветеринарных учреждениях -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Статья 5.7. Совершение жестоких действий в отношении животных

1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

2. Содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

3. Проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

4. Умерщвление животного, за исключением случаев, в которых законодательством города Москвы допускается умерщвление животного, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

5. Содержание домашних животных в целях использования их шкур и мяса (за исключением сельскохозяйственных животных), а равно проведение боев животных, в том числе с участием человека, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Статья 5.8. Нарушение порядка захоронения или утилизации трупов домашних животных

Нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка захоронения или утилизации трупов домашних животных -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Сообщение отредактировал crusader1: 21 August 2009 - 9:59

[Oloth Teken'duis]

Брат я тебе уже сказал, ты отрицаешь закон, это делает тебя асоциальной личностью для меня, и для всех тут присутствующих людей. продолжай в том же душе. как не странно при всё при этом ты еще ищешь соринку в глазу чиновников, найди в своем бревно для начала.

ужасает, что если я пристрелю чужую собаку мне светит 2 года общего режима, а если она поколечит моего ребенка, хозяину светит 1000-2000 рублей, после этого я этого г.. не оставлю шансов, он заплатит сразу всем своим существованием.

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 21 August 2009 - 10:07

[DiselOk]

Простите, Вы идиот? Или для Вас кучи собачьего дерьма в детской песочнице и на газонах - нормальный элемент пейзажа?

Простите, вы дочитали мое сообщение до конца? или первые строки вас настолько сильно задели?
я не говорю, что собачники ангелы и их песики пархающие херувимчики, я и говорю, что начинать надо с себя порядок наводить и научиться самому уважать покой других, а потом уже тыкать пальцем в собачников или кого либо еще. А то народ сначала через двойную сплошную скачет на тротуар и на площадку детскую паркуется а потом возмущается что собачники ему жить мешают!

Все примеры были приведены именно для того чтоб показать, что собачники далеко не единственная проблема в наших дворах.

Вы ни разу не видели, как собаки сбивая с ног хозяев (особенно "прикольно" видеть, когда выгуливать дога выходит какая-нибудь 12-15летняя девочка) кидаются на другую собаку, а потом и на все что рядом? А хозяин/хозяйка бессмысленно повизгивает "Фу! Стой!".

Прочитайте мое первое сообщение до конца, я Вас очень прошу. Я там упоминал, что не только видел, но и пострадал от аналогичного случая. Может если читать до конца и внимательно, то и не придется обзываться на других, и задавать глупые вопросы, и уж тем более желать зла мне и моей семье.

[Oloth Teken'duis]

Все примеры были приведены именно для того чтоб показать, что собачники далеко не единственная проблема в наших дворах.

в данный момент обсуждается проблема с собаками, а не с водителями, хотите создайте тему про водителей, я, мы все, тоже в ней поучаствуем )

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 21 August 2009 - 10:15

[Маэстро]

1. Конечно виноваты другие, а не хозяева. А как же могло быть по другому.
2.


Нинзя-едит:
Закон был принят в первом чтении 24.12.2003

Извините, что вмешиваюсь в Ваш спор, но часто в твоих проблемах виноваты другие, а не ты сам лично?
Как юрист, юристу:
Читай внимательнее закон, что там написано, а не то что ты хочешь там увидеть.

г) выгуливать собак без намордника и поводка в специально отведенных для этой цели местах, определяемых органами исполнительной власти города Москвы, или при условии соблюдения мер, обеспечивающих безопасность людей.
PS
Закон работает при выделении мест органами исполнительной власти города Москвы, без выделени, глупо требовать его исполнения.
Назови места в твоем микрорайоне с данными местами по площади и количеству?

в данный момент обсуждается проблема с собаками, а не с водителями, хотите создайте тему про водителей, я мы все тоже в ней поучаствуем )

А я считал, что все проблемы комплексные, а оказывается что нет, ты прям гений считающий, что все не зависит друг от друга. Маладца так держать

кстати просмотрел 10 страниц данной темы

Вывод:
Забанены все сторонники собак.

Модераторы корректируют беседу в нужном им направлении?

Удачи форуму.

Сообщение отредактировал Маэстро: 21 August 2009 - 10:24