чего радуешься то? если побустят, то каждый найтмар, а не только твой, в итоге ты не получишь преимуществанайтмар будет побущен, что крайне радует
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Изменения фракционых кораблей в Dominion
#162
Отправлено 15 October 2009 - 12:42
Карибасить станет удобнеечего радуешься то? если побустят, то каждый найтмар, а не только твой, в итоге ты не получишь преимущества
#166
Отправлено 15 October 2009 - 14:27
миски в соло тяжко делаются, и через 3-5 минут суммонят блоб.
но для пиу пиу я бы его тоже зафитил. мвд диз сетка\скрам и капустер! счастья - вагон.
не хотите - не платите - но думаю спрос на них будет.
#167
Отправлено 15 October 2009 - 15:19
#168
Отправлено 15 October 2009 - 15:44
http://www.eveonline...hreadID=1177474
2Fury: для особо одаренных, это ты видимо о себе...Ну давай еще раз:
Цитата(FURY @ 9.10.2009, 13:03)
Баалгорн чисто пвп шип, все остальное можно приспособить.
И именно на это был ответ:
В итоге ты квотишь цитату о баалгорне, и доказываешь, что о геддоне...Приспособить- то многое можно, но в первую очередь важна эффективность.
Дамаг больше, чем у найтмара. Куда уж эффективнее?
Так причем тут твой геддон и кто в итоге ошибся?
#169
Отправлено 15 October 2009 - 16:19
- Что вы так привязались к эффективности Нэви Армаги в ПВЕ, это же ПВП шип.
- Фигня, неви армага буит рулить в пве!!! Чисто пвп шип - это Баал.
- Приспособить- то многое можно, но в первую очередь важна эффективность.
- Дамаг больше (разговор о геддоне!!!!), чем у найтмара. Куда уж эффективнее?
- У найтмара дамаг больше, у найтмара есть бонус на тракинг 7,5% за лвл и +5% к дамагу за лвл скилла... Я сомневаюсь что нейтрики с носфами и сетки это скомпенсируют... (какие ваще нейтрики в пве О_О).
- Разговор был про неви геддон, ага.
Кто там чо не понял, меня не колышит. Аминь.
#170
Отправлено 19 October 2009 - 19:09
#171
Отправлено 19 October 2009 - 20:03
A: The current Fleet Tempest changes are supposed to go on par with CCP Nozh changes to projectile turrets, so keep that in mind while doing your calculations. Also, due its current slot versatility (6 med/6 lows) there are always going to be people that prefer a certain setups over others, thus it is not possible to make everybody happy no matter how we change it. However, we feel the current slot changes (5 med/ 7 lows) and the shield/armor hitpoint swap will help more as the almost mandatory PvP med slot equipment would inevitably conflict with a shield tank.
Отлично ^^
#172
Отправлено 21 October 2009 - 16:43
A: Rigs are supposed to help tech 1 ships to close the gap with more specialized and efficient ships like faction and Tech 2. That explains why faction ships have three rig slots but 350 calibration, and tech 2 only 2 rig slots.
Ну и нахрен мне эти 3 риг-слота при 350 калибрации??? Дебилы...
and carry on until your enemies are dead and buried" (с)
#173
Отправлено 21 October 2009 - 16:45
#174
Отправлено 21 October 2009 - 16:51
Q: Why having camouflage skins on navy battleships?Q: Why does the Dominix Navy Issue and all other navy ships only have 350 calibration points?
A: Rigs are supposed to help tech 1 ships to close the gap with more specialized and efficient ships like faction and Tech 2. That explains why faction ships have three rig slots but 350 calibration, and tech 2 only 2 rig slots.
Ну и нахрен мне эти 3 риг-слота при 350 калибрации??? Дебилы...
A: The black and white skin you were used to on the Megathron Navy Issue has never been the proper Gallente Navy version paintjob and this is why it was changed. As some of you guessed, the correct one was already used on the EVE store Megathron Navy miniature. We are deeply sorry you may not like the new skins, however this unfortunately remains a matter of taste. But if you ask me, my preference would be that dreadnoughts in siege mode should transform into huge space robots with vacuum cleaners.
Ну и нахрен мне это камо в космосе??? Дебилы...
#175
Отправлено 21 October 2009 - 16:52
Tempest is fine!Q: Why having camouflage skins on navy battleships?
A: The black and white skin you were used to on the Megathron Navy Issue has never been the proper Gallente Navy version paintjob and this is why it was changed. As some of you guessed, the correct one was already used on the EVE store Megathron Navy miniature. We are deeply sorry you may not like the new skins, however this unfortunately remains a matter of taste. But if you ask me, my preference would be that dreadnoughts in siege mode should transform into huge space robots with vacuum cleaners.
Ну и нахрен мне это камо в космосе??? Дебилы...
#178
Отправлено 01 November 2009 - 1:40
Плюс там будут несколько иные циферки в графе фаллофа, если все будет так, как обещают на данный момент, то:
41км для ЕМП, Фужена и плазмы (930дпс)
61км для Барража(809дпс)
В цельм забавненько будет. Дамаг повыше чем у Варгура, функциональность и танк пониже.
Правда я сомневаюсь что кто-то репабликом будет непись стрелять в семь стволов, что в четыре еще допустимо... Да и сомнительное это удовольствие - юзать сентри дронов опять же, хотя если брать нэви варианты, с бущеным трекингом...
Но все же, как по мне, это все таки больше ПвП корабль, чем ПвЕ.
Сообщение отредактировал Edo: 01 November 2009 - 1:42
-Какого черта. Я обожаю все семь.
#179
Отправлено 01 November 2009 - 8:20
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users