274 ответов в теме

[PirateGost]

у меня такой: http://zoom.cnews.ru...0/benq-e2200hda . Долго выбирал, но вырал всё таки его, времени отклика хватает для инамичных сцен, картинка яркая, насыщенная. После моего старенького ЭЛТ nec 17" - цветопередача кажется визуально лучше. Минус в том, что по России сейчас найти его достаточно проблематично

[STALKER3000]

В начале хотел брать для евы Samsung T220, но послушав знакомых и посмотрев его в живую передумал. Взял Philips 220CW9FB. Доволен как слон в джакузи.

[R.T.Faq.T]

Сам себе взял Gnusmas 245B 24** Но никак не могу привыкнуть к шрифтам. Изображение идеальное, как будто со сглаживанием, но в любой игре шрифт это пипецЪ. Надо напрягать глаза. Родное разрешение 1920*1200. Наверное всетаки стоило взять 22** где 1680*1050 родное. На моем тоже ставится и все читается отлично но картинка уже размазанная из за несоответствия разрешения...


ЗЫ... Он вроде TN матрица но я лично не решился выставить параметры яркость\контрастность выше 70%. Картинка и так отличная а при повороте на солнце в системе светит вспышкой ядерного взрыва =))) ХЗ если TFT еще ярче и контрастней то около нее можно жарить тосты и казнить хомячков проигрывая файлы тех же самых ядерных грибочков

Сообщение отредактировал R.T.Faq.T: 22 February 2009 - 14:04

[SkyFox]

В начале хотел брать для евы Samsung T220, но послушав знакомых и посмотрев его в живую передумал. Взял Philips 220CW9FB. Доволен как слон в джакузи.

Я как раз пользую самсунг Т220 - в качестве основного.
Очень доволен.

[gREM]

Тоже рекомендую T220. Пользовался пару месяцев. Потом просто перешел на T240. Цвет уж по вкусу.

Сообщение отредактировал gREM: 22 February 2009 - 14:20

[funklove]

Рекомендую NEC MultiSync Pro серии

[Newerth]

+1 за Samsung T220. Я пользуюсь сейчас им, отличный монитор.

[Duante]

Что скажите об SAMSUNG 2243NWx 22" ?

[Tenkuu no kaze]

о, как вовремя этот вопрос подняли.. хочу давно моник поменять, но так и не смог найти ЭЛТ 22-24"..
товарищи, выбиравшие жк-моник и шерстившие конфы и статьи - как отличить сейчас панель с oled от обычного? есть ли ощутимая разница в цветопередаче?
и почему практически все вы советуете экраны на TN? pva/mva не лучше?

p/s склоняюсь к ямам, помня, какие у них элт'ы приличные были.. а что за контора eizo, никто не сталкивался?
http://www.eizo.se/e...ref=3#s=s;h=NaN

Сообщение отредактировал Tenkuu no kaze: 22 February 2009 - 14:53

[KoRReeZ]

TFT - это общее название ЖК матриц, не путайте с типом (LCD TFT = liquid cristal display on thin film transistor).
По поводу выбора типа - самый доступный тип - TN, к тому же он самый быстрый. Поэтому для геймера подходит лучше всего.
xVA и xIPS типы - дороже и качественнее (по цветопередаче, глубине и тп), но с большим временем отклика.
Поэтому, автору необходимо определиться сначала какой тип матрицы ему нужен, затем выбрать бренднейм, делающий такие мониторы, ну а модели достойные внимание есть в каждой линейке. Ну и особенности локального рынка сами отсеют те модели, которые сложно купить в виду их отсутствия либо малого распространения.
Сам использую IIYAMA ProLite B2403WS. Рекомендовать не буду, потому что он 24".

[Lopux]

и почему практически все вы советуете экраны на TN?

Она дешевле (хотя на фоне нынешнего подорожания это уже и незаметно), быстрее время отклика, но хуже цветопередача, ещё шире угол обзора вроде. Да и всё равно у большинства уже TFT матрицы, на том же самсунге 220 матрица TFT.

Сообщение отредактировал Lopux: 22 February 2009 - 15:00

[Gonzo]

кому интересно, читаем тут: http://ru.wikipedia....wiki/ЖК-монитор

з.ы. а по ссылкам на конференции в самом начале топика можно найти ответы на ВСЕ вопросы.

[Feelhammer]

Использую Acer x223w. Очень красивая картинка...

[Ssa]

Год как работаю и играю на samsung 226bw, всем доволен)

[DarkPhoenix]

На работе стоят 22" лыжы W2242 (если не ошибаюсь). На неискушенный взгляд - норм, только немного ниже середины избитый, суко, пиксель есть - все время красным горит. Правда, я его уже давно не замечаю.

как отличить сейчас панель с oled от обычного? есть ли ощутимая разница в цветопередаче?

Да самый банальный способ - у оледов области с черным цветом действительно черные. Ну и по цене - если такие панели и есть, то стоят они много тысяч долларов.

[Smasher]

Если моник только для игр, можно смело брать практический любой на TN матрице с 2мс временем отклика. А вот если хочется посмотреть фильмы, развалившись на диване, тогда надо искать на матрице посерьезнее, но увы, 22" мониторов на хороших матрицах практически нет: Lenovo L220X, HP LP2275, Eizo S2231W, Dell 2209WA. Первые три на S-PVA, последний на e-IPS.
Из них бы я посоветовал Lenovo, в первую очередь из-за разрешения: 1920x1200 против 1680х1050 у остальных, а чем выше разрешение тем лучше для евы, да и возможность смотреть фильмы в Full HD тоже пригодится Но этот монитор не без недостатков: бывают и битые пиксели, впрочем они у всех бывают, есть жалобы на замыленую картинку, вобщем экземпляр для себя надо выбирать тщательно и осторожно, но если вас это не пугает вы можете получить отличный монитор за вполне разумные деньги, сам взял такой летом за 14500р и был жутко доволен, сейчас правда цены значительно выросли.
Tenkuu no kaze, нету еще oled мониторов, а когда появятся, ты их сможешь отличить в первую очередь по цене Может быть ты имел в виду мониторы с LED подсветкой? Таких уже довольно много на прилавках.
Насчет Eizo - отличная фирма, выпускает в основном профессиональное оборудования, поэтому дорого и замучаешься искать, чтоб в живую на моник посмотреть. Eizo S2231W - сравнительно дешевая модель этого производителя, но и она стоит дороже остальных, упомянутых мной в этом посте мониторов.

Сообщение отредактировал Smasher: 22 February 2009 - 18:42

[Pivasik]

года 1.5-2 назад брал fp231w от BENQ очень и очень доволен. Для евы идеален, все влезает, хорошая картинка (именно хорошая - не напрягает зрение), единственное надо шрифты побольше поставить, но это из-за ращрешения (1920-1200). Битых пикселей за время пользования не появилось, яркость/контрасность не добавлял. Ну и соответственно видяху получше, чтобы не тормозило в таком разрешении. Рекомендую, хотя сейчас можно взять получше и по дешевле (я его браз за 30 а сейчас дешевле 35 не вижу - хз в чем фишка).

[Marco Ragnos]

Использую Samsung T220 - пока доволен.

[Camomile]

в свое время выбирала между samsung T220 и acer p223w. Взяла acer p243w и очень им довольна.

[Dr WowHoo]

Eizo сейчас купить реально. Но эта техника для профессионалов. Например полиграфия, где важна точная цветокоррекция. Стоят они бешеных денег. Есть более "бюджетный": LaCie
Цены тоже на порядок выше чем у ширпотреба. Основная их ценность в возможности точной калибровки (например с помощью колориметра).
Разбогатею - куплю себечто нить из этого.

LaCie

Сообщение отредактировал Dr WowHoo: 23 February 2009 - 2:43