335 ответов в теме

[Брат]

Завел тему, хочешь что то подтвердить, найди сам и предоставь.

А то типа получается что ты в "домике", из серии не верите ищите правду а я прав всё ровно.Короче тупой съезд

Даю подсказку фразой: В нашей стране управление стратегическими боеприпасами централизованно, поэтому запустить автономно стратег ракеты не получится!

Кроме того капитану для запуска надо знать:
А. координаты цели (т. е. смена или введение полетного задания)
Б. код активаци.

Ничего этого на АПЛ РФ незнают. В США есть спец табличка у капитана с координатами и кодами активации, посему в ихнем штабе инфаркт у нач штаба бывает, если ихняя АПЛ не выходит планово на связь.

У навс же все живы здоровы.

PS Кроме того если даже и удастся запустить ракету, на нее штаб влияет извне.

Сообщение отредактировал Брат: 23 September 2009 - 20:10

[Oloth Teken'duis]

Брат ты СВАЛИ УЖЕ ИЗ ТЕМЫ! У США НЕТ САМОЛЁТОВ 5 ПОКОЛЕНИЯ, ОНИ ЕСТЬ ТОЛЬКО У ЕС!
У США есть только прототипы!

Про АПЛ я тебе уже сказал, и рассказал вполне подробно, что и где хранится и кто владеет этим хранением, если тебе даже лень гуглить, пшел вон из темы

[Брат]

Брат ты СВАЛИ УЖЕ ИЗ ТЕМЫ! У США НЕТ САМОЛЁТОВ 5 ПОКОЛЕНИЯ, ОНИ ЕСТЬ ТОЛЬКО У ЕС!
У США есть только прототипы!

Про АПЛ я тебе уже сказал, и рассказал вполне подробно, что и где хранится и кто владеет этим хранением, если тебе даже лень гуглить, пшел вон из темы

Ты тут не хами, а говоришь полную чушь и вводишь общественность в заблуждение. То что ты написал было в 1960-ом году, что уже давно измененно.

[doommer]

Даю подсказку фразой: В нашей стране управление стратегическими боеприпасами централизованно, поэтому запустить автономно стратег ракеты не получится!

Кроме того капитану для запуска надо знать:
А. координаты цели (т. е. смена или введение полетного задания)
Б. код активаци.

Ничего этого на АПЛ РФ незнают. В США есть спец табличка у капитана с координатами и кодами активации, посему в ихнем штабе инфаркт у нач штаба бывает, если ихняя АПЛ не выходит планово на связь.

У навс же все живы здоровы.

PS Кроме того если даже и удастся запустить ракету, на нее штаб влияет извне.

это не подсказка, это слив. Пока что это только ты тут написал, а у меня уже складывается впечатлении что то не служи в ВМС и не имешь ни какого отношения к АПЛ. Приведи хоть один линк, где это всё написано.

[Khan]

По поводу АПЛ тайн не выдаю никаких, это все есть в инете можешт поискать сам, просто лень искать эти прописные истины.

а если я напишу в инете что некий Брат пассивный гомосексуалист некрофил - то это станет прописной истиной???

Я сейчас на работе... пойду домой, схожу за пивком... и неторопясь напишу много хорошего... про США про демократию, про свободны рынок и про вооруженные силы.

[doommer]

Ты тут не хами, а говоришь полную чушь и вводишь общественность в заблуждение. То что ты написал было в 1960-ом году, что уже давно измененно.

самолеты 5-ого поколения в 1960 году?!

а если я напишу в инете что некий Брат пассивный гомосексуалист некрофил - то это станет прописной истиной???

Я сейчас на работе... пойду домой, схожу за пивком... и неторопясь напишу много хорошего... про США про демократию, про свободны рынок и про вооруженные силы.

я пойду сделаю тоже самое давай только в другом топике

Сообщение отредактировал doommer: 23 September 2009 - 20:17

[Fon Revedhort]

Что такое АПЛ? Вы, видимо, имеете в виду атомную подводную лодку, т.е. ПЛА? Когда же журналисты перестанут распространять свою малограмотность прочему населению?

[Брат]

это не подсказка, это слив. Пока что это только ты тут написал, а у меня уже складывается впечатлении что то не служи в ВМС и не имешь ни какого отношения к АПЛ. Приведи хоть один линк, где это всё написано.

Если у тебя нету желания, значит тебе это не нужно. Зачем мне тратить тогда время на инфу тебе не нужную? Всего-то 3 минуты между прочим в яндексе ищется. Тем более, что линкиами свою правоту ты не подсьтвердил, так понимаю просить у тебя их бесполезно.

Тавк к чему тогда ты прибегаешь к двойным стандартам?

а если я напишу в инете что некий Брат пассивный гомосексуалист некрофил - то это станет прописной истиной???

У меня складывается щущене, что основная масса людей тут школники.

Сообщение отредактировал Брат: 23 September 2009 - 20:34

[Oloth Teken'duis]

фон ты не прав, можно и так, и так

[Fon Revedhort]

фон ты не прав, можно и так, и так

Это теперь можно, - очередная уступка безграмотности. Тема про современную "арфаграфИю" тут есть недалеко

[veelzevul]

Ботинки мужские черные.
Все верно!

[fighter-killer]

фон ты не прав, можно и так, и так

На самом деле АПЛ это любая подлодка на атомном ходу. И у нас и у штатов есть куча проектных АПЛ без возможности несения стратегических ракет.
Конкретно в контексте "оружия возмездия" имеются в виду "Стратегические ракетоносцы" например тип "Акула".
Вот например тип "Лос Анджелес"(США) "Стратегическим Ракетоносцем" не является, хотя является АПЛ. У них есть только шахты для пуска тех же Томагавков, но те как раз под "Стратегические ракеты" не подходят(а хотелось бы)...

Фон, ПЛА оно вернее чисто в военном сленге...
А у нас тут вроде неуставное общение =)

[Khan]

Тавк к чему тогда ты прибегаешь к двойным стандартам?
У меня складывается щущене, что основная масса людей тут школники.

Которые к тому же не знают русского языка.

[doommer]

Если у тебя нету желания, значит тебе это не нужно. Зачем мне тратить тогда время на инфу тебе не нужную? Всего-то 3 минуты между прочим в яндексе ищется. Тем более, что линкиами свою правоту ты не подсьтвердил, так понимаю просить у тебя их бесполезно.

Тавк к чему тогда ты прибегаешь к двойным стандартам?

я ни чего не доказываю, я пишу свою точку зрения, что мне кажется не логичным. а ты уверенно так пишешь как будто ты служил на атомной подводно лодке.

ты не находишь абсурдным создать тему, написать что оно работает как то так, а потом сказать мол мне это не надо ищите сами?


Какие еще двойные стандарты ты о чём?

[fighter-killer]

я ни чего не доказываю, я пишу свою точку зрения, что мне кажется не логичным. а ты уверенно так пишешь как будто ты служил на атомной подводно лодке.

Причём как минимум старпомом

[pewka]

насколько я знаю про поиск атомных подводных лодок то их ищут в мировом океане немного по другому чем обычные корабли.

Реактор у атомки надо охлаждать чем то, соответственно за ней тянется тепловой след в несколько километров и шириной в пару сотен метров, поэтому при соответсвующей настройке даже погодный спутник по тепловым фотографиям из космоса покажет куда приблизительно движется и где в данный момент находится лодочка, а визуально ищут сооружения и прочую хрень как раз на суше,да и ищут опять же специально обученный люди ибо технику довольно проблематично обучить распознавать где сарай а где бетонный бункер замаскированный под сарай,вот и сидят аналитики и просматривают фотки, кстати именно аналитики и обнаружили по фоткам с самолетов летавших над кубой строящиеся советами ракетные шахты на берегу кубы

[Sting]

куплю пароли от ракет
писать в личку

[1o1.sus]

мне одному кажется, что чувак обгонит балбеса?

[MOH]

мне одному кажется, что чувак обгонит балбеса?

Не. слабак.
Балбес, он породистый, не первое поколение.

самолетов летавших над кубой строящиеся советами ракетные шахты на берегу кубы

только это было много лет назад. Манструбировать на аналитиков конечно полезно. Но для рутинной работы компы рулят.

[Stavrida]

Причём как минимум старпомом

страпоном он служил
Это ж надо придумать, капитаны АПЛ не знают, куда херачить ракетами, ппц.
еще б сказал, что торпедчики не знают каким концом торпеды в сиджланчер пИхаются

мне одному кажется, что чувак обгонит балбеса?

Ноно! Только после меня!

Сообщение отредактировал Stavrida: 24 September 2009 - 0:06