Это все красиво и правильно звучит, только не забывай, что это все-таки игра, это в реале в большой политике приходится руководствоваться логикой и прямой выгодой ибо это вопрос выживания, а в игре ведь можно пойти и другим путем, не находишь? Можно и принципов каких-нить себе напридумывать, и воевать за них, может кому-то так интересней? Играть ведь можно по разному и фан у всех разный. Ведь седят почему-то люди в ра, хотя это отнють не просто/выгодно/и дальше по списку - раз сидят значит что-то держит и уж поверь, дело не в каких-то мифических гипножабах.Вам, помоему, несколько раз предлагали сделать таки то, что вы должны были сделать в самом начале войны. Но ведь гуны важней чем те кто были в вашем составе. Хотя хз кто там вам важней - гуны или дич. Гуны в конечном итоге свалили а дич получил буфер на полгода. Который, переварив захваченые территории, тоже успешно освоили. Причем всем было ясно кто, зачем и как вас использует. Кстати с точки зрении морали вы должны были воевать на другой стороне, с точки зрении чистой выгоды альянса вам выгодно было поменять сторону после съезда гунов, но история аморальна и аразумна
.
Сообщение отредактировал Nergal: 20 October 2009 - 11:03