411 ответов в теме

[The Historian]

рекон успевает лочить нанобаттл на варпе

нужен подходящий фит конечно, 2 сенсбусера

ты что-то говорил про мозг? =)
это то же самое что выставить на бш клоаку и жаловться, почему он не успевает залочить интер пока не прилетит ганг

да, я что-то говорил про мозг
и если бы ты его включил, а также прочитал предыдущие страницы топика, то понял бы, что речь про лок реконом батла без СБ.
Я считаю, что ставить на реконы СБ для ловли батлов - бред. Ты так не считаешь? Пожалуйста, но Туксфорд с нами - мы победим Ж)

[ksusha]

"Если вы такие умные, то почему такие бедные?"

а кто сказал что я бедная? Оо

[skopus]

на счет наношипов в продолжение:

встречается ганг, например: 2 абсы, астарте (тоесть убер дамагеры-турельщики, которые не виноваты, что они турельщики), ЕОС - на встречу 2 нанофуна и нанодом - итог - абсы высасываются и абсолютно безполезны,

Простите, но причем тут скорость нанофуна и наношипа вообще?

Он что скоростью им капу опустошил? Или снейксетом? Или может фракционной мвд???

[The Historian]

Раз уж речь о Туге, "То всё[нанокорабли в том числе] прекрасно контрится"(с) Туг.

То, что "Еве - не монополия"(с)The Historian - ты прав, никаких вопросов. Деньги не должны давать 100% защиты.
С другой стороны "Еве - не каунтерстрайк", где кроме спинномозговых рефлексов ничего не надо. В Еве нужно, кроме персональных скиллов пилота, хороший ганглидер, сбалансированный ганг, грамотный выбор целей, своевременный регруп(или логофф ).

По мне так все эти наношипы разнообразят игру. Веселее жить стало.

ну, мы долго можем говорить как это прекрасно контрится
рапиры с доми-сетками и т.п. - трабл в том, что даже это не мешает наношипу уйти в гейт - инерция фтв.
А веселее стало жить только наношипам. Почему-то ни у кого не вызывают возмущения убер-танки или убер-дамагеры, их не требуют нерфить. А вот убер-скоростные - напрягают. Наверное, на то есть причина? И я даже скажу какая - убер-танки и убер-дамагеры вполне себе убиваются обычным роаминг-гангом. Нано - лишь при большой удаче.

[ksusha]

Я считаю, что ставить на реконы СБ для ловли батлов - бред. Ты так не считаешь? Пожалуйста, но Туксфорд с нами - мы победим Ж)

ваше мнение не является единственно верным, не так ли?
если вы не успеваете залочить цель, ставьте сб, или попросите у Туксфорда увеличить скорость лока на реконах, причем здесь нанобатлы вообще?

Сообщение отредактировал ksusha: 21 February 2007 - 13:38

[The Historian]

Насчет мозга.
Чтобы нафармить пару лярдов на нанобатл нужен мозг.
Причем способ фарма значения не имеет. Для эффективной копки, для захвата и фарма плекса, даже для продажи GTC за иски (вы их покупаете за РЛ бабло, которое нужно заработать, а чтобы заработать нужен мозг как не удивительно), дак вот для любого способа зарабатывания исков нужен мозг.
Чтобы летать на нанобатле, убивать и не сливаться нужен мозг.
Чтобы его поймать тоже нужен мозг )))
Если вы не можете придумать способ как его поймать, какой  из этого вывод можно сделать?

софистика. Прелестно, но на уровне студиозусов.
Что касается поймать - ок, расскажи как обычным роаминг-гангом (пусть даже с рапирой/хуггином) поймать наношип, не совершающий ошибок и не имеющий технических проблем.

Добавлено:

ваше мнение не является единственно верным, не так ли?
если вы не успеваете залочить цель, ставьте сб, или попросите у Туксфорда увеличить скорость лока на реконах, причем здесь нанобатлы вообще?

конечно.
Нет, я лучше попрошу понерфить нано Ж)

[LarsVVS]

а кто сказал что я бедная? Оо

Я постарался твой пост передать одной строчкой.
PS Что- то затянулась дискуссия. А ведь "доктор сказал в морг - значит в морг". В роли доктора - Туксфорд
PPS Лучше бы голосование кто открыл...

Сообщение отредактировал LarsVVS: 21 February 2007 - 13:48

[skopus]

ну, мы долго можем говорить как это прекрасно контрится
рапиры с доми-сетками и т.п. - трабл в том, что даже это не мешает наношипу уйти в гейт - инерция фтв.
А веселее стало жить только наношипам. Почему-то ни у кого не вызывают возмущения убер-танки или убер-дамагеры, их не требуют нерфить. А вот убер-скоростные - напрягают. Наверное, на то есть причина? И я даже скажу какая - убер-танки и убер-дамагеры вполне себе убиваются обычным роаминг-гангом. Нано - лишь при большой удаче.

Ну привыкли же как-то люди, что вагу поймать очень тяжело, привыкли как-то к тому, что если пилот интерсептора не сделает ошибку, то убить его невозможно, вот и к нанобатлам надо привыкнуть а не кричать нерф нано.

Надо носфы нерфить, а не нанобатлы.

А кто виноват в том, что большинство выбирает между убертанком и убердамагом, забывая про то что мир не двухполюсный? Просто выбирать надо между убертанком, убердамагом и уберскоростью.

ССР сделали нам жизнь интереснее. Дали нам еще одну неизвестную в систему уравнений. Но для многих это сразу стало слишком сложно - они не могут решить такую систему и требуют убрать одну переменную.

Сообщение отредактировал skopus: 21 February 2007 - 13:49

[ksusha]

софистика. Прелестно, но на уровне студиозусов.
Что касается поймать - ок, расскажи как обычным роаминг-гангом (пусть даже с рапирой/хуггином) поймать наношип, не совершающий ошибок и не имеющий технических проблем.

с чего вы вдруг решили, что ДОЛЖНЫ ловить нанобатл обычным роуминг гангом????
смешно читать на самом деле

[Elven Witch]

да, я что-то говорил про мозг
и если бы ты его включил, а также прочитал предыдущие страницы топика, то понял бы, что речь про лок реконом батла без СБ.
Я считаю, что ставить на реконы СБ для ловли батлов - бред. Ты так не считаешь? Пожалуйста, но Туксфорд с нами - мы победим Ж)

мне кажется проблема в твоем фите, а не в уберности нанобаттлов

[LarsVVS]

с чего вы вдруг решили, что ДОЛЖНЫ ловить нанобатл обычным роуминг гангом????
смешно читать на самом деле

А с чего ты решила, что на нанобатл люди ДОЛЖНЫ собирать специальный ганг?

[Marvin Jan]

Вывод: выдать всем полярисы и книжки на них

[skopus]

А с чего ты решила, что на нанобатл люди ДОЛЖНЫ собирать специальный ганг?

а что такое стандартный ганг? Ганг без хуггинов и рапир? Может надо изменить представления о составе ганга и приспособиться к новым условиям Revelations?

С чего ты решил, что люди НЕ ДОЛЖНЫ собирать специальный ганг, который будет эффективен как против танков и дамагеров, но и против наношипов?

ССР сделало замечательный ход - теперь Хуггин, это не простенький корабль поддержки в ганге (о его крутости судите по цене. Раньше он был в 2-3 раза дешевле курса). Теперь Хуггин - это мастхев для гангов, претендующих на универсальность

[The Historian]

А для ловли наноБШ ты мозг не используешь? А что ты тогда хочешь использовать?

Я вообще не понимаю во что играют многие кричащие "нерф! нерф"... словно никому из них вообще не хочется думать как победить и побеждать против всех шансов и глубин денежных карманов.

Убить наноБШ реально. Трудно, но реально. И одна такая победа стоит сотни задроченных до смерти в бельтах хантеров/нубов с "идеально сбалансированным" фитом.

Да, скорость, на которой нано уходит от ганга или инерция, на которой он долетает до гейта под сетками - они просто нереально зависят от мозга, правда?
Роль играет - как быстро летают интеры в ганге, какие сетки зафичены на таклерах и хуггине. И есть ли в ганге свой наношип Ж)
Расскажи, пожалуйста, что из вышеназванного зависит от мозга? Естественно, мы не считаем, что для того, чтобы зафитить сетки и СБ на рапиру или мвд на интер нужно нереальное количество серого вещества.
Реально? Ок. Лети и убивай. А потом покажи нам свои килы.

[ksusha]

Я постарался твой пост передать одной строчкой.

ты меня не правильно понял видимо
люди жалуются что мол если ты потратил кучу исков на импы и корабль, ты не должен рулить, ты должен быть такой же как все, чтобы "обычный роуминг ганг"(наверное нет мозга, чтобы нафармить исков и летать необычным роуминг гангом ) хз на чем, пусть даже  будет рапира/хуггин(ОМГ!), смог поймать тебя и убить.
При этом этот килл будет считаться проявлением гениальной мозговой деятельности (ведь мы таким говно гангам смогли убить omgwtfnanoBS!!!)

Вот только кроме вони и просьб понерфить наноБШ, я от этих людей не увидила ни одной тактики, как поймать наноБШ.
Люди даже не подумали о таких вещах как, например логистик с ремоут сенсор бустерами(вот вам и СБ на реконы), ваге, которая в Т2 фите с ригами разгоняется до 5-6кмс, чего хватит чтобы как минимум отогнать(если у БШ скорость>6кмс ) или вообще убить любой нанобш.

[Vurn]

При любом раскладе, нанобатл - чит. А так как я против всякого рода читерства - не стал летать на нем, хотя все необходимые скиллы имеются.

[Rin Eyre]

А с чего ты решила, что на нанобатл люди ДОЛЖНЫ собирать специальный ганг?

Так ведь и хочется добавить логическое "А с чего ты решил что на наноБШ НЕ ДОЛЖНЫ собирать специальный ганг?" Будет столько же смысла сколько в твоем вопросе - то есть нисколько.

На самом деле, есть корабли/ганги которые обычный ганг убить не может. Помимо гисти/снейк кроу, есть еще вагабонды, а если их мало, то есть еще куча разных клоачных реконов/ковертов, которые тоже поймать ой как не просто, если они не тупят и не хотят сражаться.

[The Historian]

Ну привыкли же как-то люди, что вагу поймать очень тяжело, привыкли как-то к тому, что если пилот интерсептора не сделает ошибку, то убить его невозможно, вот и к нанобатлам надо привыкнуть а не кричать нерф нано.

Надо носфы нерфить, а не нанобатлы.

А кто виноват в том, что большинство выбирает между убертанком и убердамагом, забывая про то что мир не двухполюсный? Просто выбирать надо между убертанком, убердамагом и уберскоростью.

ССР сделали нам жизнь интереснее. Дали нам еще одну неизвестную в систему уравнений. Но для многих это сразу стало слишком сложно - они не могут решить такую систему и требуют убрать одну переменную.

Вага - ок, это специфический корабль. Можно пережить.
Интер - не вопрос, это его класс и его роль.
Но когда нано превращается из редкости (вага) и необходимости (интер) в повсеместное проклятие - это уже извините.
Шерп, ок, реши проблему. У нас ща летают по трубе нанофуны, нанокурсы токсинов. Возьми на себя руководство гангом и давай их поймаем? А после этого ты мне расскажешь про переменные и системы уравнений и полюса, ок?

Добавлено:

с чего вы вдруг решили, что ДОЛЖНЫ ловить нанобатл обычным роуминг гангом????
смешно читать на самом деле

а мне смешно, что БШ на пропрыге не ловится гангом крузеров. Давайте посмеемся вместе?

[Еретик]

А с чего ты решила, что на нанобатл люди ДОЛЖНЫ собирать специальный ганг?

Наверное, с того, что все наношипы специально зафичены для прохода обычных гангов.

[Vurn]

Вот только кроме вони и просьб понерфить наноБШ, я от этих людей не увидила ни одной тактики, как поймать наноБШ.
Люди даже не подумали о таких вещах как, например логистик с ремоут сенсор бустерами(вот вам и СБ на реконы), ваге, которая в Т2 фите с ригами разгоняется до 5-6кмс, чего хватит чтобы как минимум отогнать(если у БШ скорость>6кмс ) или вообще убить любой нанобш.

Вранье. Пилот нанофуна никогда не вступает в бой против двоих (см. топик ранее), поэтому способ с ремоут накачкой в топку. Пилот нанофуна легко убивает даже самую крутую и дорогую вагу, пример, как у нас убили вагабонд за 1.5 млрд.