442 ответов в теме

[Artsnis]

...и плексы из нулей

куда?

[VolCh]

куда?

В хай Ротация типа

[Artsnis]

В хай Ротация типа

они и так на потоке, какой еще хай?

[KingDerBoir]

Выскажу свое бредово-нубское мнение, можно район 0.4 - 0.6 сделать более мягким, например дать возможность пиратам уйти от конкорда, но если карибер таки до его прихода дожил - он вроде как победитель.

Кариберы в основном соло играют, надо дать им возможность привлечь чип&дейлов.

а сейчас кариберам религия не позволяет призывать чипов и дейлов?
еве не соло-игра, а социально ориентированная
если имперский карибер упорно считает, что ему не нужен дружный коллектив, то у него должно хватать мозга, либо максимально обезопасить свои передвижения по недружественным участкам карты и молится кариберским богам, либо сидеть в мотсу и не жужжать, что тут выхлоп ниже, чем допустим в 0.4 системе.

...и плексы из нулей

не плексы из нулей стоит убирать, а резко сокращать эксплор в зеленке
оставить некоторое кол-во ньюбо-профсайтов для тренировок совсем маленьких и смещать кол-во респов в сторону систем с меньшей степенью безопасности, с имеющимися сейчас коэффициентами "вкусности".

Сообщение отредактировал KingDerBoir: 19 March 2010 - 10:08

[VolCh]

они и так на потоке, какой еще хай?

Ну надо же как-то компенсировать убирание 4 лвл из хайсека

[Gadsky]

а сейчас кариберам религия не позволяет призывать чипов и дейлов?
еве не соло-игра, а социально ориентированная
если имперский карибер упорно считает, что ему не нужен дружный коллектив, то у него должно хватать мозга,

На мисках, исключая 5-ые, коллектив нафиг не нужен, только время терять.

либо максимально обезопасить свои передвижения по недружественным участкам карты и молится кариберским богам, либо сидеть в мотсу и не жужжать, что тут выхлоп ниже, чем допустим в 0.4 системе.

так они и сидят и не жужжат

[KingDerBoir]

...так они и сидят и не жужжат

Выскажу свое бредово-нубское мнение, можно район 0.4 - 0.6 сделать более мягким, например дать возможность пиратам уйти от конкорда, но если карибер таки до его прихода дожил - он вроде как победитель.

или я что то не правильно понял ?

Сообщение отредактировал KingDerBoir: 19 March 2010 - 14:25

[VolCh]

На мисках, исключая 5-ые, коллектив нафиг не нужен, только время терять.

Ну как сказать, на 4-ках в лоу/нулях (делая их на БШ/марах) коллектив нужен не на самой миссии (хотя и тут есть варианты и мнения разные), а, причем желательно на пвп-шипах (или готовый быстро на них пересесть), рядом, именно в качестве чип-и-дейлов.

[Twiddle]

Я бы вот предложил сделать отдельные 4е и 5е миски для лоусеков. А именно- жоско блицуемые и не требующие бш-класс пепелацев. Безопасность обратно пропорциональна проведенному в лоу времени и размеру посудины. Пусть карибасы едут ранить пятиминутные миски на хаках, имея, скажем, в полтора раза выше иск/час, чем в мотсе на мародере.
Я бы поехал.

[KingDerBoir]

Я бы вот предложил сделать отдельные 4е и 5е миски для лоусеков. А именно- жоско блицуемые и не требующие бш-класс пепелацев. Безопасность обратно пропорциональна проведенному в лоу времени и размеру посудины. Пусть карибасы едут ранить пятиминутные миски на хаках, имея, скажем, в полтора раза выше иск/час, чем в мотсе на мародере.
Я бы поехал.

да чё уш... нужно что бы блицевать можно было на шатле!
поехали бы все...
..кроме одного смарта-бш, который оттуда просто не успел слетать за шатлом в джиту, а потом у него на это не было время, тк кб не была настроена км по апи-ключу забирать...

[Twiddle]

Это типа остроумием блеснул?
Маладэц.

[Albedo]

Товарищ в бред какой то пишите, лоусеки потому называются так там нету конкорда и почти нету наказания за убийство не считая сс, если туда ввести конкорд то они просто станут хайсеками. И да давайте еше в нулях за под, убийца будет анально каратся конкордом ,будет супер.

Камрад, я вроде внятно сказал,что слить шип и полутать возджеланные офицерские модули вам никто мешать не будет, кроме самих игроков, ессесно. Суть идеи состоить в более плавном понижении реальной безопасности при уменьшении СС системы. Сейчас в этом плане роляет только переход от 0,5 к 0,4. Если уж так хочется слить противнику яйко, то тоже сольете, как сливают в хайсеках.
Впрочем, как я понял, вас устраивает существующее положение, тогда все вопросы лично к вам отпадают, особенно в свете отсутствия у вас собственных предложений.

[KingDerBoir]

Камрад, я вроде внятно сказал,что слить шип и полутать возджеланные офицерские модули вам никто мешать не будет, кроме самих игроков, ессесно. Суть идеи состоить в более плавном понижении реальной безопасности при уменьшении СС системы. Сейчас в этом плане роляет только переход от 0,5 к 0,4. Если уж так хочется слить противнику яйко, то тоже сольете, как сливают в хайсеках.
Впрочем, как я понял, вас устраивает существующее положение, тогда все вопросы лично к вам отпадают, особенно в свете отсутствия у вас собственных предложений.

более плавное понижение реальной безопасности в игровой механике уже давным давно существует
сравни скорость прибытия конкорда в 1.0 и 0.5
визуально плавность понижения сс систем отображается на карте цветовой маркировкой систем...

Это типа остроумием блеснул?
Маладэц.

да какое уж тут остроумие?
наоборот порадовался за столь вкусное предложение побустить лоу... срочно пойду прокачаю последний из оставших 4 рас хак и сразу же резко ломлюсь блицевать в лоу
а то на дрыке по 10к лп раз в 20-40 минут что-то маловато пока выходит. - даЙошь в массы 10к лп каждые 1-2 минуты!
а чё - всем станет хорошо

Сообщение отредактировал KingDerBoir: 20 March 2010 - 11:15

[VolCh]

Я бы вот предложил сделать отдельные 4е и 5е миски для лоусеков. А именно- жоско блицуемые и не требующие бш-класс пепелацев. Безопасность обратно пропорциональна проведенному в лоу времени и размеру посудины. Пусть карибасы едут ранить пятиминутные миски на хаках, имея, скажем, в полтора раза выше иск/час, чем в мотсе на мародере.
Я бы поехал.

В принципе, 4-е миски для фригсайза вполне блицуемы. В лоу и нулях хай-кволити агенты 4лвл, как правило, живут пачками по 3-4 штуки, да часто в радиусе 3-х прыгов от такой пачки в 0.1 еще пара таких пачек (пускай и не в 0.1, а в 0.2-0.4). В общем, если заморочиться с отсевом мисок, особенно с альтами (пускай и твинками на этом же аккаунте), то жить можно. если же выводить ЛП не импами/аммо, а заморачиваться с тагами и БПЦ, то и по прибыльней, чем в хайсеках. Но вот для "санитаров космоса" даже фригсайз интересен: сканят, прилетают, ловят или, хотя бы, тупо не дают делать миску, заставляя сидеть в доке/споте/логофе (бука на карман у них уже есть). Про ХАКи/реконы и т. п. вообще молчу - слетятся как мухи на пчёлы на мёд, им ведь главное не лут (по-моему, не так уж велика разница в стоимости Т2 фита ассалта и хака), а пресловутые киллпоинты или просто "мне хорошо, когда другому плохо". Да и не так много мисок 4 лвл, которые легко делаются на крузсайзе - там где фриг вылезет из-за скорости/сиги, дамажному крузаку не хватит танка, а утанкованному дамага (про т3 ничего не скажу, и так, и этак, примерялся к легиону, видимо не умею готовить его даже при олл левел 5, может ненасканиваемый нанолег и сможет легко блицевать(или обычно проходить) существующий 4 лвл, но дорогая по моим меркам игрушка для экспериментов.

[Wyrm]

Я бы вот предложил сделать отдельные 4е и 5е миски для лоусеков. А именно- жоско блицуемые и не требующие бш-класс пепелацев. Безопасность обратно пропорциональна проведенному в лоу времени и размеру посудины. Пусть карибасы едут ранить пятиминутные миски на хаках, имея, скажем, в полтора раза выше иск/час, чем в мотсе на мародере.
Я бы поехал.

Несколько раз уже самими ЦЦП поднималась тема спец мисок под цепторы, и другой фриг класс, но именно л4 мисок.
Думаю оные как раз будут для лоу.
А то что ццп не уберет даж 4ки из хаев - просто факт. Причем факт который вталдычивают даж CSMщики.
Можно добится того что следуюзий ЦСМ будет на 100% состоять ток из матерых ПвПшнигов, и добится того что б каждый ЦСМщик поднял тему "нерфа" хайсеков, но увы ЦЦП этого все равно не сделает.
Не станут пилить сук на котором сидят.

[KingDerBoir]

Несколько раз уже самими ЦЦП поднималась тема спец мисок под цепторы, и другой фриг класс, но именно л4 мисок.
Думаю оные как раз будут для лоу.
...

а разьве данные миссии упоминались не в контексте "у пиратских фракций"?
- те в НПЦ 0.0

[Wyrm]

а разьве данные миссии упоминались не в контексте "у пиратских фракций"?
- те в НПЦ 0.0

Такого не припомню. Напротив, подымалась тема новых пиратских агентов в лоусеках.

[Gidone]

Летал 4-ки в 0.1 на домике ни разу не слился от пиратов, один раз правда был близок к этому. При этом 2 раза слился в жите когда повез барахло на продажу и забыл об этом. Вот и думай после этого что опасней лоу или хаи Просто держишь постоянный разгон на спот ну и отлетаешь от точки приварпа подальше, чтоб если и приварпают то далеко от тебя. Можно даже подскан не палить. Все равно на БШ это почти бесполезно, слишком уж они заметные насканят оглянутся не успеешь с того конца системы.

[Albedo]

Какая-то странная тема получилось. Прочитав ее, появляется впечатление, что за буст пиратства в лоу ратуют карибиры, а тру пвпшники как раз выступают против Получается, что кариберы готовы рисковать своими кораблями, но не понимают, ради чего, соотношение риск/профит слишком низкое. Повышение количества плюшек в лоу тут уже обсудили достаточно и имхо вывод - не поможет. Тогда остается путь снижения риска/повышения безопасности. Но это приведет к нерфу "охотников за фаном", тех, кто убивает не ради профита, а для удовольствия, разных там нагибателей, добытчиков киллпоинтов и проч., ведь именно они доставляют кариберам в лоу больше беспокойства, чем настоящие пираты. Потому то пвпшники и против
Мое мнение, повышение привлекательности лоу должно идти через повышение безопасности, например создание ингейм механизма прохода кемпов на гейтах одиночным кораблем. Действующий сейчас двойной логоф все-таки читерство, но что-то подобное необходимо, особенно для неклочных кораблей. Опять-таки на мое предложение слива корабля неписью за подкилл я серьезных возражений не увидел, утверждение, что в этом случае лоу превратятся в хаи, настолько очевидно неверное, что даже не нуждается в аргументации.

[Orioniys]

ты нуб
и ты неправ, потомучто я прав

Сомнительный анализ как раз тру каребиры ратают за повышение безопасности или оставить все в лоу так как есть, нубо пираты кемперы и блобо пвпшники ратают за буст пиратства как роли, введение каких то плюшек.
Нашет увеличения безопасности, для выравнивания хайсеков лоу нулей по схеме чем больше риск тем выше доход. Это способ попытка есть через жопу соломинкой.