208 ответов в теме

[antey]

Выложенный тобой фит на картинке - он для чего был? На *фит под ганг с логистом* он не тянет, потому что есть все шансы что тебя логисты залочить не успеют.

Успеют ли "залочить" логисты цербу или зил до пода?
Спор ниочем, т.к. у каждого корабля своя функция.

[4043]

Церба и зил танкуют дистанцией и переварпами. Арморный зил в клозе танкует плитой и абшкой. У выложенной тобой сакры нет никакой функции кроме того чтобы быстро и весело сдохнуть в клозе. Она не годится ни для соло, ни для ганга.
Спор действительно ниочем )

[ddfen]

Наверное как-то так.

И я неочень понял что это за сакра с харденерами была....

Кстати 1500 км/с для амаррских шипов это много. Мне так кажется что подобные шипы расчитаны на затяжные бои.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ddfen: 17 August 2010 - 16:44

[Hunger]

В армор цербер нифига не фититса . ну и для лонг\мидл гангов таки лучше брать зил
В клоз ХАК\бк гангах сакра с ее 30ти км на джевелинах смотрится куда веселее чем бластерные и пулеметные корабли без бонусов на фаллоф .

Угу, не фитится. Ну и твоя правда - снайпхак ганги и неназываемые практически вытеснили клоз/мидлренж армор ганги (если не брать батловые "кулаки" и SoT style).
Мне же сакра не запомнилась практически ничем, кроме нон-стоп мвд . Хотя мб я просто не умею ее готовить, но корабль сейчас не имеет своей ниши как ни крути.

Говорить, что сакра хуже цербы это позиция калдарина. Может поговорим о церба против деймоса?

Хотел поговорить о "доставлянии" дамага, дпс сакры из-за близорукости хамлов считаю что уступит даже хевиковой цербе, не говоря о хамловой.

2 antey: приведенный фит просто феерический пздц, имхо.

[ddfen]

Ну странные вы. Это же игра. Я вон по сей день страдаю от того что я тру амарр. Мого ли шипов у амарров так же стабильны по капе? Сомневаюсь. Ракеты ничего не жрут (уже туча капы без лазеров осталась), бонус на капу. Чего уж тут скажешь. Увелечение резистов. Отличная машинка, вагу и цину рвет на ура если те подойдут достаточно близко, что довольно реально учитывая мобильность сакры которая на перегреве дает 2км/с. Быстрее у амаррцев только курса, которая даже не совсем амаррский шип.

[Franky]

Отличная машинка, вагу и цину рвет на ура если те подойдут достаточно близко

Даже фриги частенько рвут ваги и цины, если подходят достаточно близко.

Быстрее у амаррцев только курса, которая даже не совсем амаррский шип.

А сакра - совсем амарр шип?

[Merazor]

Все кханидские шипы не амаррские ога )

Сообщение отредактировал Merazor: 18 August 2010 - 23:07

[Hunger]

Все кханидские шипы не амаррские ога )

Амаррские, но не православные

[mariypol freelancer]

Вспомнил!
У сакры есть приимущество перед любым другим бк\крузерсайзом....

В нее влазит ларжмобила \0/

[Etherlord]

а в цербер не?)

[Franky]

Вспомнил!
У сакры есть приимущество перед любым другим бк\крузерсайзом....

В нее влазит ларжмобила \0/

А батарейки потом из вражин налутаешь, да?

[Exspress]

У Сакры бонус на капу!!! Вот чем она лучше.

[ddfen]

Даже фриги частенько рвут ваги и цины, если подходят достаточно близко.

Угу... если. Что будет если вага начнет орбитить сакру на 20 км? Ничего, сакра ее спокойно оттанкует и будет медленно давить. Ваге придется отступить.

[Franky]

Ваге придется отступить.

А потом вага еще 2 месяца будет плакать по ночам. Ведь ей так важно было прогрызть именно этот шип.

[Exspress]

даже он убьёт вагу!

Прикрепленные изображения

• 

[EdvensoR]

Мне же сакра не запомнилась практически ничем, кроме нон-стоп мвд . Хотя мб я просто не умею ее готовить, но корабль сейчас не имеет своей ниши как ни крути.

Хотел поговорить о "доставлянии" дамага, дпс сакры из-за близорукости хамлов считаю что уступит даже хевиковой цербе, не говоря о хамловой.

Де факто, деймос находится там же. Хоть из него и возможно сделать убогое подобие снайпера, зилот для этой цели подходит лучше, а иштар не годится вовсе.

Сообщение отредактировал EdvensoR: 20 August 2010 - 5:40

[ddfen]

А потом вага еще 2 месяца будет плакать по ночам. Ведь ей так важно было прогрызть именно этот шип.

Зил не убьет сакру. Церба не убьет. Деймос не убьет. Шип хорошо танкует и держит, все что от него и надо.

Сообщение отредактировал ddfen: 20 August 2010 - 16:20

[valar]

что характерно, ни зил, ни цербер обычно поодиночке не летают. Дэймосы вообще обычно не летают.

[Franky]

Угу... если. Что будет если вага начнет орбитить сакру на 20 км? Ничего, сакра ее спокойно оттанкует и будет медленно давить. Ваге придется отступить.

Зил не убьет сакру. Церба не убьет. Деймос не убьет. Шип хорошо танкует и держит, все что от него и надо.

Ииии что? А хаки-то тут причем? Типа если шип не убивается одноклассником по причине овертанка, он сразу становится классным?

[ddfen]

Ииии что? А хаки-то тут причем? Типа если шип не убивается одноклассником по причине овертанка, он сразу становится классным?

Классным? Нет. Просто он не безнадежен, вот о чем я. Все зависит от применения. Например Сакра отлично ведет себя в ВХ.
В алли у меня формат гангов таков что все шипы не шилд танк провозглашаются бесполезными =)

что характерно, ни зил, ни цербер обычно поодиночке не летают. Дэймосы вообще обычно не летают.

Ну да, деймос редкая птица.

У нас разве про соло разговор?

Сообщение отредактировал ddfen: 20 August 2010 - 21:44