402 ответов в теме

[palar]

...

апсолютно согласен.

[VolCh]

Я стараюсь пользоваться лицензионным софтом. А дорогим программам подыскиваю более дешевые или бесплатные альтернативы.

/signed

Единственная нужная мне платная программа (кроме игр ), которой не нашел бесплатного аналога - Windows (на днях пойду покупать, т. к. кончился срок нормального использования RC).

Игры беру лицензию, но с чистой совестью качаю и запускаю nocd/dvd, ибо старфорсы бесят (вернее бесит необходимость подключать резак и вставлять диск) и мешают другим прогам (имхо, не нарушаю российского законодательства, а пункты всяких EULA запрещающие такие действия, по тому же российскому законодательству, имхо, ничтожны). Есть парочка старых игр, которые я не знаю как купить (например, MoO II), их юзаю пираццки

Нелицензионные (наверное, хотя чьи-то копирайты на обложках стоят) фильмы бывает смотрю, но не качаю и не покупаю, беру диски посмотреть у знакомых. Примерно так же с музыкой (есть несколько лицензионных, наверное, дисков любимых групп, сграбленные на винт, гости свои диски приносят).

Может букву лицензий (nocd или образы дисков, перезапись музыки на винт и т. п.) я и нарушаю, но совесть чиста.

[Twiddle]

Это существует лишь в вашем воображении.

Смотря что понимать под "мотивы антиперацтва"

Вяло, занудно, бессодержательно. Даже на съезд с темы не потянет.
Нечего сказать- молчи. Сойдешь за мудреца.

[Finder]

С фильмами все гораздо сложнее. Хороших фильмов не много и платить деньги за очередного кота в мешке мне не хочется.

С музыкой и кино у меня один совет: воспитывайте вкус, и тогда не будет вопросов за что платить.

[Astrarx]

добавил еще один вариант ответа. специально для некоторых.

[VolCh]

на моей памяти с этим справляются Google Docs. Но что мешает их использовать?

Постоянная необходимость наличия инета? Паранойя Требования безопасности?

А так почти со всем согласен

[Kachey]

http://nnm.ru/blogs/...govye_seti/#cut
Переезжаем в Испанию
в кратце : Суд постановил, что использование пиринговых сетей — например, протокола BitTorrent, — в некоммерческих целях является абсолютно законным, даже если пользователи скачивают «пиратские» фильмы и музыку.

Сообщение отредактировал Kachey: 18 March 2010 - 13:44

[Макс Махно]

лехко:
Близзард = клевые оркадки, но стоит дождаться патча 1.10
Онлайн - после опен беты обычно с проектом все ясно, но время все равно дороже, так что если желание все еще есть - то оплатить стоит всегда.
Сингл - есть пара рецензентов с которыми мои вкусы очень близки, впрочем в последнее время это уже не моя ниша совсем.

Фильмы - хорошая рецензия на сайте КГ или аналоге, в любом случае на премьеру если и сходить то в кинотеатр. Музыку постоянно крутят на радио, считай что триал.

Т.е. 1-й случай - оценка путем потребления продукта.
2-й - то же - вы таки копрофаг?
3-й и 4-й - вы доверяете сторонним людям принимать за вас решение даже в этой области жизнедеятельности... Сочувствую.

С музыкой и кино у меня один совет: воспитывайте вкус, и тогда не будет вопросов за что платить.

Воспитание вкуса на лицензии очень дорого.

[crusader1]

Вяло, занудно, бессодержательно. Даже на съезд с темы не потянет.
Нечего сказать- молчи. Сойдешь за мудреца.

Как и ожидалось

Next.

Сообщение отредактировал crusader1: 18 March 2010 - 13:52

[Kratrock]

1) Пиратство убивает конкуренцию. Пример: есть бесплатный OpenOffice и есть "бесплатный" MS Office. Какой из них выберет пользователь?
2) У пиратских дисков есть давно замена в торрент сайтах с ценой "диска" в 0 руб. Конкурировать с такой ценой бессмысленно.

На виндовой "игровой" машине стоит Опен. Капля в море. Но вода камень точит.

А кстати не рассмотрен еще вопрос о том, как реально сильно пиратство повысило компьютерную грамотность населения. Скольким инженерам помогло, что они могут дома поставить пиратский автокад? Я знаю нескольких, которым это помогло.
Знаю людей которые нынче работают за бугром на очень пристижных работах, которые без пиратских графических редакторов (и тебе корел, и фотошоп, и флеш) не смогли бы подняться выше верстальщика сайтов, и то не факт.

[Twiddle]

Как и ожидалось

Next.

Ога, давайте пацаны. Убейтесь об его железные аргументы.

[Finder]

Постоянная необходимость наличия инета? Паранойя Требования безопасности?

По нынешним временам интернет есть практически везде. Если же таки нет и приходится работать в местах, где его нет, то 100€ за хоум и 200 за бизнес-версию - вряд-ли можно назвать неподъемной суммой. То же относится к соображениям безопасности. Вообще, название пакета как бы намекает на область наиболее адекватного его применения.

[palar]

Т.е. 1-й случай - оценка путем потребления продукта.
2-й - то же - вы таки копрофаг?
3-й и 4-й - вы доверяете сторонним людям принимать за вас решение даже в этой области жизнедеятельности... Сочувствую.

1. не совсем, SCII разойдется миллионными тиражам в первые дни даже если близзы туда положат С&C (первый) ибо близзарды дорожат маркой и держат ее достаточно высоко. пока - это исключение из правил, поэтому и упомянуто отдельным пунктом.
2. нет, бо если я потребляю ММО - значит это как минимум торт со взбитыми сливками.
3-4. сочуствуешь что на меня совершенно бесплатно работают такие самоотверженные люди которые ради меня жертвуют своим временем и нервами дабы мне не всучили откровенное гуано под видом конфетки? таки мне кажетсо что ви пгосто завидуете

[SerkL]

ну про кино с ледяным пивком понятно, вот пару сотен рубликов на пивко вас не смущают почемуто, а та же сумма за на двд вдруг стали смущать. вы таке не последовательны.

не путай, дело не в деньгах, а в принципе. последовательность ясна?

фиксед фор я

читай внимательной, я готов платить за качественную продукцию, но не за говно

музыканты работают для денег, ога. а еще деда мороза не существует. я тебя очень шокировал?

мне в музшколе говорили что Моцарт(раз уж его помянули) - музыкант. он создавал произведения. где он работал - не знаю. филипп "лучезарный" - ради денег, да. он музыкант?

вот в этом мы отличаемся. у меня с десяток лицензий - но все как один шедевры.

когда я покупал лицухи, возможности оценить содержимое у меня не было. шедевры я оставил, говно выкинул

таки вы созанельно качаете 95% концентрированное гумно чтобы с негодованием просмотреть/прослушать/прозапускать, а потом с бугогаканием сказать что паблишер казел и бабла не достоин? мсье капрофил?

отвечу я - можно? а как оценить, что это концентрированное гамно, если описание фильма замечательно расписано? интересный сюжет, спецэффекты, все дела... всё идёт в красивой упаковке - содержимое можно глянуть только купив/скачав

[SergRussian]

Из _любого_ фильма в 1,5 часа можно нарезать клевый трейлер в 3 минуты, включая 2 заставки телекомпании.

хороший пример фильм Легион - трейлер вроде ничего, а фильм...

[belliom]

Я двумя руками за лицензионный софт, т.к. сам разработчик и не желаю работать бесплатно.

С фильмами все гораздо сложнее. Хороших фильмов не много и платить деньги за очередного кота в мешке мне не хочется.

Хороших программ немного, и платить деньги за очередную глючную поделку, которая еще и требует для работы топ-конфиг, мне не хочется. Пару раз натыкался на потрясающю вещь - вылизанная триал версия и безумно кривой фулл-релиз. С фильмами все гораздо проще - имя режиссера, актерский состав и трейлер, чаще всего дают некое представление о качестве.

[Брат]

Интернет не заканчивается на российской границе - файлопомоек в сети навалом.

Больше истерик, хороших и разных

трафик с определенных ресурсов можжно заблокировать на вход в страну, что будет потом сделано.

[София]

прям как у нас! но у нас национальный провайдер заинтересован в торрентах внутри страны.

[SergRussian]

Я двумя руками за лицензионный софт, т.к. сам разработчик и не желаю работать бесплатно.

С фильмами все гораздо сложнее. Хороших фильмов не много и платить деньги за очередного кота в мешке мне не хочется.

ЫЫЫЫ , как субьективно то - программер - проги ни ни, а вот фильмы, да гавнооо )) ха ха, думаю и программы и фильмы одна суть.

[Argonicus]

На виндовой "игровой" машине стоит Опен. Капля в море. Но вода камень точит.

А кстати не рассмотрен еще вопрос о том, как реально сильно пиратство повысило компьютерную грамотность населения. Скольким инженерам помогло, что они могут дома поставить пиратский автокад? Я знаю нескольких, которым это помогло.
Знаю людей которые нынче работают за бугром на очень пристижных работах, которые без пиратских графических редакторов (и тебе корел, и фотошоп, и флеш) не смогли бы подняться выше верстальщика сайтов, и то не факт.

Есть один минус в этой стройной теории: Если не было бы пиратства, то не имея возможности освоить тот же корел или фотошоп, то люди бы осваивали альтернативные програмы и уже алдобе бы сосало бы лапу ибо нах его продукт нужен стоящий безумно дорого если можно использовать тот-же ГИМП (к примеру) Помните спрос рождает предложение. Нет ломаных версий --> народ ищет более дешевые или бесплатные аналоги --> Софтверные гиганты ищут способы продать свой софт хоть за какие-то деньги ибо зачем платить больше...