236 ответов в теме

[Commander Stern]

давайте лучше т-3 баттлы с сабсистемами
ну и т3 батлкрейсеры тоже не помешали бы

[DarkPhoenix]

Рокеты с учетом возможностей рокетных платформ не такое уж и полное говно. Правда, у них есть проблемы, но я боюсь что ццп пойдет на поводу у вайнеров и пофиксит совсем не то, что стоило бы.

давайте лучше т-3 баттлы с сабсистемами
ну и т3 батлкрейсеры тоже не помешали бы

Сначала т3 фриги обещали. То, что т3 баттлы будут в обозримом будущем - сомневаюсь

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 11 September 2010 - 11:32

[January]

Рокеты с учетом возможностей рокетных платформ не такое уж и полное говно. У них есть проблемы, правда, я боюсь что ццп пойдет на поводу у вайнеров и пофиксит совсем не то, что стоило бы.

Сначала т3 фриги обещали. То, что т3 баттлы будут в обозримом будущем - сомневаюсь

ЦоЦоПи фиксит всегда не то, что нужно. То что нужно, оно по результатам потом хотфиксит.

[Trimutius III]

Рокеты с учетом возможностей рокетных платформ не такое уж и полное говно. У них есть проблемы, правда, я боюсь что ццп пойдет на поводу у вайнеров и пофиксит совсем не то, что стоило бы.

Не ну в теории работает, я конечно летал на венге с ракетами... А вот на маледикшне я от них отказался и ставлю терь стандарты, потому что блин если ставить обычные ракеты, то надоо влетать в радиус действия сетки (у них дальность полёта меньше 10 км), а если ставить джавеллины, то дальность полёта конечно приемлима, но джавеллины уменьшают скорость корабля, а для цептора это как-то нехорошо...

[DarkPhoenix]

ЦоЦоПи фиксит всегда не то, что нужно. То что нужно, оно по результатам потом хотфиксит.

Да в том-то и дело, что основная часть реального фикса требует изменения механики полета мисслов, а не просто изменения атрибутов поэтому я тоже не думаю, что они этим будут заниматься вообще.

[mypuk]

Не ну в теории работает, я конечно летал на венге с ракетами... А вот на маледикшне я от них отказался и ставлю терь стандарты, потому что блин если ставить обычные ракеты, то надоо влетать в радиус действия сетки (у них дальность полёта меньше 10 км), а если ставить джавеллины, то дальность полёта конечно приемлима, но джавеллины уменьшают скорость корабля, а для цептора это как-то нехорошо...

да у всех интеров дальность как бы не ахти

[Trimutius III]

да у всех интеров дальность как бы не ахти

Ну как сказать... Если ставить бимы, раилганы или артилерию смалловые или стандарты миссайлы, то проблем особых с дальностью нет. Интеру дальноти 15-20 км за глаза хватает, у кханидских же шипов недостаток в том что бонус у них тока на Рокет Лаунчеры...

Сообщение отредактировал Trimutius III: 11 September 2010 - 16:04

[DarkPhoenix]

Ну как сказать... Если ставить бимы, раилганы или артилерию смалловые или стандарты миссайлы, то проблем особых с дальностью нет. Интеру дальноти 15-20 км за глаза хватает, у кханидских же шипов недостаток в том что бонус у них тока на Рокет Лаунчеры...

Это не недостаток. Это их фишка, под которую заточен весь концепт, включая бонусы корабля.

[Trimutius III]

Это не недостаток. Это их фишка, под которую заточен весь концепт, включая бонусы корабля.

Ага тока я не прочувствовал в чём фишка маледикшна.. как я уже сказал если вешать эти рокеты приходится или лезть под сетку или резать себе скорость джавеллинами... И нафига маледикшну тогда бонус на радиус действия дисраптора когда боевое оружие так далеко ни в жисть не достанет как не фиться и не качайся...

[DarkPhoenix]

Ага тока я не прочувствовал в чём фишка маледикшна.. как я уже сказал если вешать эти рокеты приходится или лезть под сетку или резать себе скорость джавеллинами... И нафига маледикшну тогда бонус на радиус действия дисраптора когда боевое оружие так далеко ни в жисть не достанет как не фиться и не качайся...

Кроме дисраптора, есть еще и скрамблер. И даже джавелинами иногда оправданно резать себе скорость.

Правда, я никогда не понимал пенальти с патронов на корабль - при большом количестве модулей с такими патронами они обретают просто неприличные значения.

[mypuk]

Ну как сказать... Если ставить бимы, раилганы или артилерию смалловые или стандарты миссайлы, то проблем особых с дальностью нет. Интеру дальноти 15-20 км за глаза хватает, у кханидских же шипов недостаток в том что бонус у них тока на Рокет Лаунчеры...

15-20? это спайки на рельсах? ты ими пробовал стрелять по шустрой цели?)

[Trimutius III]

15-20? это спайки на рельсах? ты ими пробовал стрелять по шустрой цели?)

Что-то у тя не то со спайками... у мну спайки на тараньке выдавали 24 оптимал, но если не использовать т2 патроны то всё равно можно хорший оптимал выдать хоть и с потерей дамага... (Если что я умею т2 фриги всех рас, так что я разные цепторы летал)

[mypuk]

Что-то у тя не то со спайками... у мну спайки на тараньке выдавали 24 оптимал, но если не использовать т2 патроны то всё равно можно хорший оптимал выдать хоть и с потерей дамага... (Если что я умею т2 фриги всех рас, так что я разные цепторы летал)

если не использовать спайки то там теже 10-12 км получаем, да со спайками 20-24 но ты ими не попадешь по другому фригату)

[Vanderlof]

да у всех интеров дальность как бы не ахти

ой да ладно) возьмём Crow с рокетсами, пуляет на, омг, 15,2 км, с джевелинами на 22,8 км. Но так как рокетсы на Кроу ересь то фитят стандарты практически без потери в дпс, дискус?

Что то мне подсказывает что после буста рокетсов вендженс будет жечь напалмом, если им хотя бы побустят дальность полёта

Сообщение отредактировал Vanderlof: 11 September 2010 - 18:45

[DarkPhoenix]

Между прочим, стандарты куда больше страдают от потери урона по быстродвижущейся цели, нежели рокетсы, попросту потому, что они подразумевают дистанцию боя больше дистанции скрама/сетки.

[mypuk]

ой да ладно) возьмём Crow с рокетсами, пуляет на, омг, 15,2 км, с джевелинами на 22,8 км. Но так как рокетсы на Кроу ересь то фитят стандарты практически без потери в дпс, дискус?

я как бы и говорил что у остальных дальность не ахти по сравнению с рокетными интерами...

[XAOC]

Хотелось бы Роркой жать руду на ауте или ставить 2-3 в 1 системе. А то запарило - жать на посе - везти на аут рефить - переть в другую сису строить .

[Night_Rock]

Даешь тиер 2 дреды, и тиер 3 кары с титанами.

[StarconTroll]

Хотелось бы Роркой жать руду на ауте или ставить 2-3 в 1 системе. А то запарило - жать на посе - везти на аут рефить - переть в другую сису строить .

И ничо что если в системе будет несколько аутпостов то её фиг переклаймишь? А у рорки роль такая — обеспечивать вывоз руды с дальних рудодобыточных вылазок. Жим на станции сюда не вписывается.

[Trimutius III]

И ничо что если в системе будет несколько аутпостов то её фиг переклаймишь?

ССР сказали что может разрешат иметь много Аутпостов в сисе если поменяют их роль в клайме, но эти изменения скорее всего ещё не скоро будут....