474 ответов в теме

[SpMind]

Ну вообще шерман выглядит шедевром на фоне всяких черчилей

[СтарыйПепелац]

Так если бы США нам шерманов не поставляли, то просрали бы все полимеры, под Прохоровкой они только и воевали, а советский хлам для мяса. Пруфлинк

Сейчас появится Хан, потребует кураторства для данной темы и потрет все ваши дерьмократические закидоны. Все и так знают, что помощи от всяких англий с СаШаАвами не было никакой, акромя гнилой тушенки, да и то уже в 1945 весной.

[Himmi]

Хвпатит херню уже писать про то кто что проспал, все данные есть в документах, а если ты тупенький не любишь учебники, то это твои проблемы, читай Щаранского и засирай мозги себе дальше.
и подтверждай свои данные хоть чем-то, очередной недобиток вылез тут и выеживается....

Что подтверждать? Логику о том, что массовый встречный танковый бой это ахинея какой свет не видывал? Выеживайся и передергивай дальше...
ЗЫ. ху из Шаранский? А то не в курсе кто такой...

Шерман перестал быть дичайшим говном только после допила бриташками до Файрфлая.
Больше всех помогли Студебекеры.

Студик вещь. А Шерман перестал быть бякой, как только получил длинноствольную пушку - то есть почти сразу Хотя сужу исключительно по мемуарам Лозы "Танкист на иномарке". Пвполне честно написаны преимущества и недостатки M4 по сравнению с той же 34й.

[Sadjyk]

Всегда прикалывает когда сравнивают Т-34 и Тигра ,Пантеру . Танки разные по классам и задачи разные .
Т-34 лучший средний танк времен ВОВ .А то что он успешно противостоял тяжелым танкам противника, говорит в его пользу. Когда у наших появился ИС, то Германское командование выпустила приказ ,в бой с ИС не вступать выбивать из засад . Что касается КВ то мой дед (Танкист воевал на КВ Т-34 в конце на зверобое.) рассказывал , в начале войны они тупа врывались на позиции немчур и давили их ,так как у врага не было в начале войны эффективной пушки против КВ их могли пробить тока с Флаков и Арт,орудий .У него за один бой было до 30 попаданий по машине вот так то .

[rdl_чат]

свысокой степенью вероятности можно сказать штотак и бЫло

http://infametr.ru/infa/3733060

[Subjective]

Что касается КВ то мой дед (Танкист воевал на КВ Т-34 в конце на зверобое.) рассказывал , в начале войны они тупа врывались на позиции немчур и давили их ,так как у врага не было в начале войны эффективной пушки против КВ их могли пробить тока с Флаков и Арт,орудий .У него за один бой было до 30 попаданий по машине вот так то .

Не верь своему деду. На самом деле он был посажен и расстрелян в 37 году, как и остальные 150 млн жителей СССР. И страх от этого пронес через всю жизнь, потому что боялся того, что Сталин встанет из могилы и расстреляет его еще 15 раз. Вот он тебе и врал.

А на танках ездили безликие гомункулы, которых сталинский выкормыш Лысенко, загубивший гения Вавилова, выращивал в пробирках под излучением СерпаИМолота. Потому, что оставшихся после 37 года 150 млн жителей СССР красные комиссары загнали на минные поля, чтобы не надо было обходить их по дороге от пьяной Клавки до шинка с pervatch.

А победили, как известно, Студебекеры и Шерманы, да ящики с тушенкой.

Правду знает только либерально-демократическое общественность. Не спорь с ней.

[Yashidza]

80 тысяч тешек пытались прогнать 1,5 тысячи тигров,полегли

approved, победил советский блоб, немецкая техника, в общем, была лучше советской, признанный факт, стоит хотя бы сходить в музей военной техники 2 мировой и хотябы визуально узреть разницу ...
адЖ но я не говорю, что советская техника шлак, это топ военная техника в любое время ...

Сообщение отредактировал Yashidza: 09 October 2010 - 21:38

[RazoR]

немецкая техника, в общем, была лучше советской, признанный факт

адЖ но я не говорю, что советская техника шлак, это топ военная техника в любое время ...

Таки топ или не топ?

визуально узреть разницу

Из серии "М16/катана/страйкер/абрамс/апач/раптор/лайтнинг такая няшка, как она может быть говном?".

[Benadar]

Не верь своему деду. На самом деле он был посажен и расстрелян в 37 году, как и остальные 150 млн жителей СССР. И страх от этого пронес через всю жизнь, потому что боялся того, что Сталин встанет из могилы и расстреляет его еще 15 раз. Вот он тебе и врал.

Моего деда и всю его семью сослали в Сибирь. Как они там жили лучше не рассказывать - бомжи и то лучше живут наверно
с начала войны на фронт просился
ему отказывали до 43-его, но видать прижало уже сильно и стали набирать людей из ссылных призывного возраста.

[RazoR]

У меня прадед из Красноярска только в 70 лет свалил.
Сослали по пятой графе.

[72AG_El_Brujo]

музей военной техники 2 мировой и хотябы визуально узреть разницу ...

Гениальные кубические тигры, штуги, маусы, фердинанды и верх инженерной мысли - трапециевидная в одной из проекций пантера.
Визуальная разница да.

[Vaab]

10го октября в 19:00 по мск мне мою ису разбанют...
вы у меня попляшете !

[СтарыйПепелац]

10го октября в 19:00 по мск мне мою ису разбанют...
вы у меня попляшете !

Так вот чем обусловленна повышенная, и явно нездоровая, активность Вааба на форуме. (:

[Rokot R]

жозенько тут у вас. Эвил, жги ещё, пожалуйста!

ПыСЫ

Рекомендую ввести параметр надёжности в обсуждение. Тогда потрясные ТТХ немецких машин конца войны, стремительно начнут тскнеть, на фоне проблем с ходовой, двиглом, разрушениями отдельных узлов, и безобразным качеством сборки и материалов. Немецкие машины второй половины войны, страдали той же болезнью, что советские в первой, их собирали неквалифицированные бабы и подростки, мало того РАБЫ остбайтеры, из того что было, по сырым чертежам. Настолько некачественного бракодела, нет даже на современной Ладе Достаточно ввести этот параметр в игру про танчики, и вся немецкая линейка выше т-4 просто умрёт вприципе.
Для легендарного КТ достаточно ввести реальный параметр, как потеря сопряжения орудия и прицела, возникавшая в процессе марша. Ужасающий заброневой эффект от низкокачественной убогой стали, перманентное разрушение ходовой части, разрыв гусениц, самовозгорание и разрушение двигателя, нерациональный заман у башен первой серии и т д. И у "прогрессивной" молодёжи сломается моск.
Ну и совершенно незачем рассказывать про экстракцию снаряда в боевое отделение и отсутствие систем эжекции газа из канала ствола. ЧТо в совокупности, превращали бумажную суперскорострельность немецких пушек, в натуральный кошмар для тех кто сидел в башне, в едком горячем дыму, и пытался слезящимеся обожёнными глазами разглядеть в прицел советский танк. Пока полуотравленный заряжающий обожёными руками,(паренёк, выкидывал из гильзоприёмника дымящюю гильзу в лючок башни прое*ав асбестовые рукавицы), заряжает четвёртый снаряд, перед тем как потерять сознание. И очень жалко этих немецких пацанов, в королевских тиграх, средний возраст которых редко доходил до 20-ти, их отцы уже гнили на Русской равнине, а им пришлось их заменить. Похрен что с 43-го года немцы слали на убой своих подростков, насрать что в Берлине они бросали под наши танки своих детей с гранатами. Всё равно это мы воевали мясом.
Прогрессивная школота, она такая школота. Детка, не читай что я написал, не думай об этом. Великий германский гений создал супертанки и воевал суперумением, сраные русские дикари завалили их мясом детей и женщин. Сталин плохой, танки говно, победили случайно. Верь в это, ведь так кайфого быть униженной безродной собакой=)

Сообщение отредактировал Rokot R: 10 October 2010 - 4:00

[Doppelori]

Форумные воины, как водится, жгут. Заслать бы вас всех в 30-40е годы XX века, вы бы товарищу Сталину показали, как надо переблобить немцев, чтобы потом их кемпить на Бранденбургском Гейте.

[72AG_El_Brujo]

ЧТо в совокупности, превращали бумажную суперскорострельность немецких пушек, в натуральный кошмар для тех кто сидел в башне, в едком горячем дыму, и пытался слезящимеся обожёнными глазами разглядеть в прицел советский танк. Пока полуотравленный заряжающий обожёными руками,(паренёк, выкидывал из гильзоприёмника дымящюю гильзу в лючок башни прое*ав асбестовые рукавицы), заряжает четвёртый снаряд, перед тем как потерять сознание.

Задымленностью боевого отделения страдал и ИС, и Т-34, так что это не показатель и не является сверх-характерным недостатком танков немчуры.

[Rokot R]

Задымленностью боевого отделения страдал и ИС, и Т-34, так что это не показатель и не является сверх-характерным недостатком танков немчуры.

Задымление в боевом отделении, вообще особенность всех танков того периода. О том и речь, что советские инженеры не стали гонятся за скорострельностью, поскольку один хрен после 4-го 5-го выстрела в танке будет невозможно находится с закрытыми люками. Потеря сознания заряжающего, обычное дело для тех лет.
На ИСах стояла 122мм с этим аргументом, достаточно было одного попадания по любому противнику. Даже без пробития, попадание такой болванки как минимум контузило экипаж.
Такая скорострельность была рациональна, экипаж мог нормально работать, пушка была убойной на 100%. Тем паче по квадратному Тигру. Тогда как, тот-же Отто Кариус вспоминает в своих мемуарах, о том, что рикошетирование 88мм снаряда от лобовой брони ИСа было делом вполне обычным. Он-же вспоминает, о получении попадания в ведущюю звезду от ИСа, и как следствие снос вместе с ней, части катков с борта. Немецкие же машины с рациональным наклоном брони, в столкновении с ИС подводило безобразное качество брони.
Вообще же, сравнивать немецкие и советские танки, как это не идиотски звучит, не вполне корректно. Советский танк был создан для широкого спектра задач, он бы универсален и эффективен. Немцы же, имея буквально голую задницу, далеко не от хорошей жизни, вынужденны были превращать свои танки, из изначально, универсальных машин в подвижные огневые точки, ведя в основном оборонительно-засадные бои, за исключением нескольких кампаний. Да и то сказать, при ведении наступательных операций на курской дуге и позже в арденах совершенная, исключительная ненадёжность немецкой техники, проявила себя в полной мере. Фактически, те чудо танки, которыми восхищается школота, стояли в ожидании рембригад, а основную тяжесть боёв вытягивали на своём горбу, несчастные т-4, эффективность которых даже против т-34-85 была никакой, не говоря уже про ИСы.
Назначение советских и немецких танков, совершенно разное. Советская машина, это подвижная рационально бронированная универсальная артсистема, задача которой крошить пехоту, доты, развивать успех наступления, и ещё изредка стрелять по другим танкам.
Назначение немецких машин борьба с танками противника. Точка.
Как результат мы имеем разные виды техники, сравнение которых, очень сомнительное занятие.

Сообщение отредактировал Rokot R: 10 October 2010 - 12:51

[Jager]

Из советской инструкции 44-го года к трофейным "Пантерам".
Плюс еще был вентиляционный люк в крыше башни.

Прикрепленные изображения

• 

[Rokot R]

Из советской инструкции 44-го года к трофейным "Пантерам".
Плюс еще был вентиляционный люк в крыше башни.

это не эжектор, а его прародитель, лучше чем ничего конечно, главный источник загазованности не столько ствол был сколько гильза, выпадавшая в гильзоприёмник и дымившая как паравоз. Эту заразу старались как можно быстрее выкинуть из танка. Натуральной жопой было, если гильза вылетала с корыта гильзоприёмника и падала на пол, как правило остывала она уже там. При завышенном стволе, сия оказия была нередкой. В крыше башни у всех практически танков второй половины войны стоял не вентиляционнный люк, а натуральный вентилятор под бронекрышкой или бронеколпаком, зачастую не один. На т-34-85 их ввобще два сгруппированных под характерный наплыв на крыше башни. У немцев это как правило выступающий "грибок" над местом заряжающего) Так- же вентиляторы встречались и в иных местах. Система вентиляции и газоотвода у советских и немецких танков была примерно одинаковая. Одинаково хреновая.

Сообщение отредактировал Rokot R: 10 October 2010 - 15:22

[Jager]

Там вроде написано на следующей странице - воздух для продувки отсасывается из короба гильзоуловителя, не?
Я не отрицаю того, что в башне было дымновато, но не такой феерично.
Алсо, танки ирл - ацтой