423 ответов в теме

[glkudr]

Топик видно не читал?
Фриги будут запиливать бш, только не в 2 хари, а как минимум в 5. Ибо нехрен.

Нехрен что? Нафиг тогда фриги нужны если они запилить никого не могут? Ты предлагаешь просто вывести этот класс из игры.

БШ же по фригам попадать больше не станут, ничего про это нет. Так что просто поубавится маразма, а бш, возможно, станут немного чаще встречаться.

Прилетай в лоу, там бк/бш ганги стандарт (если не ФВ).

[Shata]

Уже внятное предложение по сути.

Какой прикол играть если половина шипов не может друг друга убить? Ну будет еще больший буст блобов.

Кстати, я и предлагал) Но это теория, разрабы в Исландии а мы тут.
А по сути - дьявол в деталях же. Вопрос как сбалансировать. Большая часть вполне уложившихся в игру вещей выглядит диким эльфизмом при кратком перессказе идеи.

По мере развития игры БШ медленно но неуклонно теряют ниши применения. Мелкая фишка им уже давно не помешала бы. Все равно нишу более быстрого и гибкого крузсайза они не займут.

[CHoh]

Нехрен что? Нафиг тогда фриги нужны если они запилить никого не могут? Ты предлагаешь просто вывести этот класс из игры.

Ну если у тебя фриги нужны только для запиливания БШ.. причём в количестве не более двух-трёх.. прикольные у тебя фриги! Ну или трава..
В любом случае это не ко мне, это уже другая ева какая-то.

[DIMFIRE]

Это какую нишу применения бш потерял в пользу фригсайза. Не в пользу суперкапов а в пользу мелочи.

[glkudr]

Ну если у тебя фриги нужны только для запиливания БШ.. причём в количестве не более двух-трёх.. прикольные у тебя фриги! Ну или трава..

Ну еще для выпиливания других фригов и иногда для таклинга. Ну да, нафиг еще для чего-то они нужны?

[Nares]

Вводить бронебойное, фугасное, и т. п. действие снаряда - не вижу причины ( по крайней мере до тех пор, пока мы летаем в кисельном вакууме с молочными берегами).
У нас, как и в любой ММО про ельфов, 4 типа урона + их смеси. Больше - уже неформат, геморрой, не нужно.

[DIMFIRE]

т е надо и без того ненужные с вашей точки зрения фриги понерфить еще?

[Shata]

Это какую нишу применения бш потерял в пользу фригсайза. Не в пользу суперкапов а в пользу мелочи.

А кто сказал что в пользу фригов? Баланс вообще он многомерный.

[Batyr Khan]

Вообще-то, совершенно правильное предложение. Попробуйте АКшкой завалить Т-72. Ну ладно, не АКшкой, "Владимиром". Что, не выходит каменный цветок? Вот и хорошо. Фригсайз должен страдать валить фриги и крейсеры и таклить всё, что больше, а не грызть броню линкоров комариными укусами. Другое дело, что ЦЦП до этого если додумаются то только через пару лет к закрытию проекта...

Да, Дарен, бобёр это как пехтура с РПГ, ему танки валить можно . Но аналогичная пехтура с М16 его таки завалит и поделом.

[Wyrm]

Плохому танцору...

А из чего броня по вашему делается, любая броня разрушается сама по себе, оставляя бреши. А разница в калибрах у фрига и БШ не столь уж и огромна.

Короче очередная тема про розового пони...

Вообще-то, совершенно правильное предложение. Попробуйте АКшкой завалить Т-72.

Ну во первых какой калибр, у АК, и какой калибр у танка?
Во вторых, даже относительно небольшим калибром можно добится успеха...

Например грохнуть экипаж))

А в еве разница калибров довольно низка.
280мм у фрига, и 1400мм у БШ.

Вводить бронебойное, фугасное, и т. п. действие снаряда - не вижу причины

Оно и так есть))
Кинетик (рельсы, титаниум сабот) - бронебойное.
Термал (фейзед плазма, бластеры (которые по хорошему должны конечно делать много термал дамага, и немног оЕМ дамага, но эт отдельная тема)) - фугасное.

И как и в реальной жизни каждому типу дамагу свое противодействие - то бишь резисты))

[Lamb]

Странная тема, фриг блобы чисто фо фан, убивают одиночек и иногда смолл ганги, что в общем то логично. Нерфить мелочь вобще опасно, спектр применения тех же т1 фригов и так узок, водители ассолтов перманентно просят буста, не хотелось бы видеть целые классы шипов невостребованными. Плюс не стоит забывать про новичков, поднимать порог вхождения в пвп не лучшая идея.

[Batyr Khan]

Во вторых, даже относительно небольшим калибром можно добится успеха...

Например грохнуть экипаж))

Это называется "сказки для маленьких". Даже в ВОВ противотанковыми ружьями мало что можно было сделать нормальному танку (не картонным БТ/Т-III, а Т-37/T-IV) даже если бить в борт. Зато выносили противотанкистов на раз-два ("Ствол длинный -- жизнь короткая"). Ну а "Барреты" предназначены для пробития лёгких укрытий, поражения целей типа броне-"Мерина" и тому подобной фигни. На танк ни один разумный человек с ним не полезет. Ибо пуля только в броне завязнет без толку.

[Shata]

Плохому танцору...

А из чего броня по вашему делается, любая броня разрушается сама по себе, оставляя бреши. А разница в калибрах у фрига и БШ не столь уж и огромна.

Короче очередная тема про розового пони...

И как и в реальной жизни каждому типу дамагу свое противодействие - то бишь резисты))

С точки зрения реализма Ева это табун розовых пони, погоняемый цветиками-семицветиками
А сама идея развести классы (не понерфить/побустить а развести по нишам) не плоха и не хороша, вопрос в реализации.

P.S. 7,62 у мосинки, 88мм у зенитки

Сообщение отредактировал Shata: 21 December 2010 - 23:32

[Fon Revedhort]

А в еве разница калибров довольно низка.
280мм у фрига, и 1400мм у БШ.

Разница по массе снаряда ровно в... 125 раз. Это мало?

[eclampsia]

Разница по массе снаряда ровно в... 125 раз. Это мало?

по массе даже предсказать трудно во сколько больше... объем разве что можно как то примерно определить... если принять предположить что снаряд в форме шара, то да в 125 раз, а если это цилиндр? то разница становится еще больше...

[Fon Revedhort]

по массе даже предсказать трудно во сколько больше... объем разве что можно как то примерно определить... если принять предположить что снаряд в форме шара, то да в 125 раз, а если это цилиндр? то разница становится еще больше...

Сегодня какой-то особенный день?

Форма снаряда не меняется (это и не шар и не цилиндр, а, скажем, тело фон Кармана. Хотя, судя по массе, приводимой в игре, снарядом является тоненький блин). А при геометрическом подобии разница в объёмах однозначно определяется возведённым в куб соотношением любых схожих линейных размеров.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 22 December 2010 - 0:48

[eclampsia]

Сегодня какой-то особенный день?

Форма снаряда не меняется (это и не шар и не цилиндр, а, скажем, тело фон Кармана). А при геометрическом подобии разница в объёмах однозначно определяется возведённым в куб соотношением любых схожих линейных размеров.

Ты прав в обоих случаях

Сегодня особый день совпадение дня зимнего солнцестояния и лунного затмения.. раз в 360+ лет бывает...

[KpyTou_yokep]

Форма снаряда не меняется

Фон Ревердорт сказал не меняется, значит не меняется. Патрон НАТО - миф.

Ах да, 125 раз - мало.

Сообщение отредактировал KpyTou_yokep: 22 December 2010 - 0:11

[Butch]

хм...в 125 раз ))) ну я даже не прикидывал ))) не пойму вайна по фригатам...про них конкретно не было речи...предложение ввести ребаланс всех шипов в зависимости от класса...уже много кто отписался что бш не в фаворе именно из за уязвимости!!! хотя из не капиталшипов он должен наоборот быть самым неуязвимым...странно? ну если нет то...видимо бисер метать... пословица она правильная
думаю многие кто на самом деле летал на крупных шипах...сливали батлы или кш просто случайно летевшему гангу фригсайза и в следующий раз уже не садились на них а летели на круз или фриг формате...ибо в еве основа геймплея сейчас это вовремя сделать ноги или переблобить ...и видимо тут очень много людей летающих только в блобах или если их блоб меньше то слинять...ну тут и говорить не чего...я б посмотрел на ваши рожи пару тройку лет назад когда ваш любимый фракфриг при уходе в варп лопнул бы с альфы от висящего в 140 км воротах темпеста...представляю вайн
зы. ссп увеличило количество хп всем шипам некоторое время назад ( это кто не знает) и мы получили то что имеем сейчас уг а не нормальный баланс...увеличивать еще хп к примеру батлам не вижу смысла ибо не привело это к нормальному балансу и скорость потом опять же...потому и тема про бронебойность..на мой взгляд единственная тема решающая многие траблы с балансом в игре.

Сообщение отредактировал Butch: 22 December 2010 - 0:25

[eclampsia]

Фон Ревердорт сказал не меняется, значит не меняется. Патрон НАТО - миф.

Ах да, 125 раз - мало.

что будет если тебе на ногу упадет предмет весом 1 кг? а 125кг?