197 ответов в теме

[xOmGx]

i LoLd soo hard xD

цитатник забавный БуГоГа

"Или интернет или я - так и расстались" трололо

[Aydjile]

гребаное рачье, задолбали это дерьмо с аибов тащить. не хватало еще тут еотов и нытья сопляков.


вырезки вермина с woman.ru
http://zhurnal.lib.r...uzhchinah.shtml

99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует
http://zhurnal.lib.r...uaintance.shtml

"учебник для мужчин" новоселова
http://www.proza.ru/2009/11/09/758

Сообщение отредактировал Aydjile: 08 January 2011 - 2:09

[Hartless]

гребаное рачье, задолбали это дерьмо с аибов тащить. не хватало еще тут еотов и нытья сопляков.

На русский переведи пожалуйста.

P.S. Тут могла бы быть картинка "я ни%№я не понял", но меня расстраивает тенденция превращения форумов в филиалы имиджбордов.

[Doppelori]

гребаное рачье, задолбали это дерьмо с аибов тащить. не хватало еще тут еотов и нытья сопляков.

Здравствуй, евач! Есть одна тян, и у меня с ней проблема. Она слишком медленно качает скиллы!

[Edgardus]

Здравствуй, евач! Есть одна тян...

заткнись, капсулир.

[Sent]

Классный тред правда, не пойму, чего оп так негодует? Запретить что-то требует...

Без чёрного нельзя было бы различить белое. Так и без подобных дам сложнее найти девушку, достойную внимания.

В этом плане "тлетворное влияние запада"(тм) положительно. Всё дерьмо из людей наружу вылезает. Сразу видно кто есть кто. Куда лучше на первой же встрече понять, что тебе попалась "пренцеса", а не через пару лет семейной жизни.

Сообщение отредактировал Sent: 08 January 2011 - 5:21

[Doppelori]

заткнись, капсулир.

Ты - Торакс, твоя мать - федо!
Я твой Доминикс труба шатал!
БЕЗRИЧНbIМ

Сообщение отредактировал Doppelori: 08 January 2011 - 12:29

[Брат]

99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует
http://zhurnal.lib.r...uaintance.shtml

Это не 99 признаков, это про "во всем виновато православие", даже критику не хочется давать. Эта книга - глупость. Сколько граждан православные по настоящему? Да таких единицы. Как раз напротив - при лидировании религии присутсвует семейственность и мало разводов,по причине веры и греха.
Причина в другом! Это психологический аспект и развитии цивилизации.

Во всем виноваты мужики - верная частистично идиома. Но вы учитывайте особенность женской сексуальности, отличной от мужской, и поймете, что женщина может жить без секса какой-то промежуток времени, хотя для нее это тоже вредно, но психологически ненапряжно. Так же женщина , к сожалению гипнотизируется журнальными идиомами, эксплуатирующие женское видение мира, и мужчины как такового

Здравствуй, евач! Есть одна тян, и у меня с ней проблема. Она слишком медленно качает скиллы!

ин мемориз

Сообщение отредактировал Брат: 08 January 2011 - 18:47

[Hartless]

Это не 99 признаков, это про "во всем виновато православие", даже критику не хочется давать. Эта книга - глупость.

Нет там такого посыла. Читал я этот текст, читал другие тексты данного автора, советую все-таки не выдавать желаемое за действительное.

Если он (автор) про что и пишет, так это про то, что женщины подвержены увлечению формальной стороной веры (обряды, ритуалы) а не внутренней (духовный поиск, работа над собой).
И я с ним в этом согласен

[Брат]

мдеее? Приведу пару цитат, но таких там еще много:

Христианская Церковь в её православном варианте превращает человека в бабу потому, что ставит как деторождение, так и достижение святости выше, чем любое настоящее мужское дело, которое оказывается теперь, как минимум, второстепенным.

Да, православне мужики махаясь на куликовских полях, и чудских озерах, посмеялись бы над этой фразой.
Или вот:

Не может церковь держать в узде и христианское человечество. Лишь на словах именуясь христианским, человечество вновь возродило язычество - но теперь в рамках бабской, потребительской идеологии.

Хотя на самом деле, проблема в отходе людей от церкви, их нерелигиозность, в т.н. "развитии цивилизации" и "урбанизации"

1. В условиях города, семья так таковая не дает того преимущества, как на деревне.
2. И самое главное: ОБРАЗОВАНИЕ!!!!

ОБРАЗОВАНИЕ: Смешанное, мальчики учатся с девочками - это ппц. В результате школа учит девочек соревноваться, становиться старостами, отличницами и пр. Что забивает мужское воспитание, и делает парней "соревнующимися с женским полом". Что негативно сказывается на их психологии.

Т.е. когда парням, все время ставят в пример девочек-отличниц, поощряя т.о. "женскую психологию в мужчинах", обрекает парней на то самое бабство по жизни.

Думаю, возрождение чисто мужских школ, где парни отделены от девушек, даст возможность воспитывать их, как мужчин и даст возможность преподавать мужскую психологию!

Сообщение отредактировал Брат: 08 January 2011 - 23:53

[Anclave]

Нормальный бабский трёп, они понимают, но выразить не могут, что так или иначе им всё равно вдуют. Вдуют и за 10 тыщ. долларов и за мильён и за так, ибо трёп, пусть хоть чопики себе во все отверстия потыкают. Любовь? Ха! Так тут не про любовь! Причём вдует и плотник и дворник да хотя бы за мильён, а вдруг понравится. Вот! Ну и что это за бабищи, а где нормальные девушки? Они есть, я их сегодня не одну поимел видел! Подобные интернет-оленихи пусть дальше радуют мужиков своими перлами, тут и над мужиками, которых они дрючат и над тёлками бестолковыми угорать можно .

[Брат]

Кратоке резюме:

[Hartless]

мдеее? Приведу пару цитат, но таких там еще много:

Повторюсь, я читал его статьи, многие Это про проблемы современной церкви и деградацию веры в современном обществе.
Я в этом вопросе некомпетентен, и внутренние проблемы РПЦ обсуждать не могу, но по-моему в словах Бегемота есть определенный резон.

[Брат]

Да чтож с вами такое? Читать не умеете? Русский язык в России стал другим? Еще раз повторяю, фраза звучит определенно и недвусмысленно:

Христианская Церковь в её православном варианте превращает человека в бабу .....

И эта фраза никак по другому как дискредитация и уничтожение основы русской религиозности не читается! И речь не идет про современную церковь, тут говорится о церкви в общем!!!

И более того - речь идет о ПРАВОСЛАВНОЙ церкви, подразумевая, что католики им протестанты - бравые ребята, и у них все по другому. Что мягко говоря неправда.

Ты знаешь что такое УНИАТСВО? И как на Украине католицизм замещает православие, через вот такие книженцы, сеящие ложь на местную религию .

Вобщем индейцам, меняющих будущее а дешевые бусы, коих тут большинсто, этого не понять.

Сообщение отредактировал Брат: 09 January 2011 - 14:27

[Hartless]

Еще раз повторяю, фраза выдернутая из общего контекста звучит определенно и недвусмысленно:

Исправил, для наглядности

[Mataly]

//частично поскипано

ОБРАЗОВАНИЕ: Смешанное, мальчики учатся с девочками - это ппц. В результате школа учит девочек соревноваться, становиться старостами, отличницами и пр. Что забивает мужское воспитание, и делает парней "соревнующимися с женским полом". Что негативно сказывается на их психологии.

Т.е. когда парням, все время ставят в пример девочек-отличниц, поощряя т.о. "женскую психологию в мужчинах", обрекает парней на то самое бабство по жизни.

ага. пусть лучше не будет внешних раздражителей, которые напрягают подростковое эго (это ирония, а не пожелание, если кто не понял), чем учителя и родители напрягут задницы, и таки объяснят чадам и воспитанникам, что надо не завидовать тем, или опускать тех, кто лучше их в учебе, а стремиться к тому же.

Думаю, возрождение чисто мужских школ, где парни отделены от девушек, даст возможность воспитывать их, как мужчин и даст возможность преподавать мужскую психологию!

угу. и в наших реалиях это будет значить всего лишь то, что моск будет поломан у юношей не в армии, а уже плотно засран, начиная с начальной школы. Засран в сторону привития того, что человеческое сообщество - это звериная стая, где слабых добивают, умных ровняют по плинтусу, а сильные - получают возможность творить что хотят. и в женских школах это будет как бы не пострашнее, чем в мужских. И все это проявляется потом во "взрослой" жизни, прикрытое лишь этикетом. А-ля не запинать ногами в параше белую ворону, а мило улыбнуться в лицо и через подставу и суд нагнуть обидчика. Вариантов масса, продолжите сами ))

Все упирается в воспитание, Брат. В наличие людей, которые грамотно руководят процессом взросления подрастающего поколения. Это и родители, которым неплохо было бы поиметь вышеозначенных людей в своем детстве, и воспитатели, которыми кто-то из этих родителей станут. А кто не станет - сохранит то, что ему не вбили, а привили в их детстве, и передаст своим детям. Что передаст? Человеческое отношение, потому что есть сначала человек, а потом уже мужчина или женщина. Если наоборот - тогда ой. а "ой" сейчас главенствует. ))) и никаким раздельными школами ты не заменишь институт педагогов.

Мне дико повезло, я как раз был в аналоге такой мужской школы. суворовское называется ) повезло потому, что в нашей роте, и особенно в нашем взводе - таких командиров поискать - это днем с огнем не сыщешь. Показательнее всего (других признаков масса, но я не буду о них говорить) то, кто собирается на годовщину выпуска. В каком количестве, и самое главное - со своим командиром )) и это - не просто бухнуть с парой старых знакомых ради даты. На приведении в пример хорошего и ограничусь )) Хотя было много чего ))

Сообщение отредактировал Mataly: 09 January 2011 - 15:29

[Брат]

Исправил, для наглядности

Эта фраза не выдернута из контекста. Это законченное предложение, в котором выражена конкретная мысль!

Вы вижу наивный человек, как раз эта книжка пример Западного гипноящика, намногоо продвинутее и умнее пропаганда, призванная заместить действующую натерритоии идеологию, своей.

Делается таким вот незатейливым образом. Опыт с индейцами есть. Но русские истоию не учат и не владеют историческим опытом. Мозги властями раз в 10 лет промываются. Что облегчает захват идеологии.

Хотя. что я вам рассказваю, пойду лучше бус стеклянных накуплю

угу. и в наших реалиях это будет значить всего лишь то, что моск будет поломан у юношей не в армии, а уже плотно засран, начиная с начальной школы.

Что мешает тоже самое иметь в смешанных школах,и почему должно быть в раздельных?

Все упирается в воспитание, Брат. В наличие людей, которые грамотно руководят процессом взросления подрастающего поколения. Это и родители, которым неплохо было бы поиметь вышеозначенных людей в своем детстве, и воспитатели,

Это беспорно. Воспитатели и грамотные родители необходимы по любому. Но в смешанных школах, за счет более раннего взросления девочек, по сравнению с парнями, мужчины просто забиваются женской идеологией. Становятся бабами, а потом лет 10 с этим борятся перевоспитываясь в мужчин, кому не аповезло - остаются бабами.

По сути - современная школа , уничтожает мужчин. Учителя - женшины, отличницы и старосты, какправило девочки, и пр. и пр. Как тут стать мужиком?

Сообщение отредактировал Брат: 09 January 2011 - 16:11

[dark angel66]

Бгг трейд огонь!

Брат, то что ты не стал мужиком девочки не виноваты и церковь тоже не виновата)

но ты не останавливайся пиши еще! это доставляет.

[Брат]

Брат, то что ты не стал мужиком девочки не виноваты и церковь тоже не виновата)

Причем тут это? Ты очень болен, раз делаешь вывод обо мне, когда речь идет о тебе

Вероятно прием перевода проблемы на личности, ваша попоболь. Что говорит о вашем низком интеллекте.

Пиши еще неудачник. Дураки тоже нужны, иначе некому будет бусы обменивать на их будущее

Сообщение отредактировал Брат: 09 January 2011 - 18:26

[Mataly]

Брат, еще раз говорю.. по-хорошему - нет понятия женщина или мужчина, если ему не предшествовало понятие "че-ло-век". А чтобы так было - для этого и нужна система воспитания, в разы более совершенная, чем то, что есть сейчас. И тогда будет глубоко до фени, какой процент кого в группе или классе.

Знаешь, есть навскидку как минимум две методики управления коллективом. Обе подразумевают использование сильных сторон его состава, но только в первой (условно назовем ее первой) - это использование сильных негативных сторон отдельных ее членов, для держания под контролем остальных. Вторая - использование положительных сильных сторон каждого члена группы, для того, чтобы подтягивать отстающих )) В той модели воспитания, которая есть сейчас - неважно, будут группы смешанные или раздельные - так как использует первая модель управления. (в большинстве своем). Примеры использования второй - это, например, школа Щетинина. поищи в нете отзывы о ней. И обдумай еще раз свой тезис о раздельных группах )) Им ты пытаешься бороться со следствием, но никак не с причиной, суть которой описана в начале этого абзаца.

Таким образом, подразумеваемая тобой и мной "грамотность" родителей и воспитателей имеет несколько разный смысл ))

UPD.
решил таки подкинуть пару ссылок. разноплановых
http://www.rodniki.b.../obr_scool.html
http://www.razumniki.ru/schetinin.html
http://www.sunhome.ru/journal/122476
http://sektoved.ru/e...a.php?cat_id=68
http://www.liveinter.../post137872027/

Сообщение отредактировал Mataly: 09 January 2011 - 19:11