248 ответов в теме

[Sting]

я думаю Вирм сейчас думает как бы поделикатнее соскочить с этой темы, чем просто закрыть ее )))

[Rosia]

Лолчегоутебя есть?)

я думаю Вирм сейчас думает как бы поделикатнее соскочить с этой темы, чем просто закрыть ее )))

Да гамнотема , мне например еси рисковать , так гораздо приятнеее поставить на кон 1 ЛЯМ исок и ГАРАНТИРОВАННО получить ПРИБЫЛЬ в 100 ( СТО ) ИСОК . И рискованно и прибыльно . И хто со мной не согласен ? ( утрирую ) .

[eclampsia]

Было бы лучше -

а\ отказаться от денежного приза и сделать главным призом какой нить рарный корабль\труднодоступную вещь\персонажа с прокачанными определенными скиллами;

б\ если не отказываться от главного денежного приза, то сделать progressive jackpot; грубо говоря, никто не угадал циферку кубика на главный приз = значит никто не сорвал jackpot и он переходит в следующую лотерею, где он увеличивается. Скажем, если джекпот не будет сорван в 3х лотереях, то там уже нехилая сумма будет. Бьюсь об заклад, за джекпот в ~50ккк+ при цене билета скажем в 500кк будет биться толпа народа. Билеты будут разлетаться как пирожки) Главное, не слажать с шансами выигрыша джекпота, чтобы не сильно легко было.

в\ если уж брать отношение (начальное) выигрышного фонда\цены билета, то помоему 25ккк фонд при стоимости билета в 500кк и их количестве в 50-60 шт было бы нормально.

+100500

[Neurox]

А в чем профит ТС?
процент или что?
ну если считать что все серьезно и организатор не свалит с нограбленным.

(возможно уже спрашивали--не читал.)

[Тролль]

Наверное , хочется составить список , аналогичный Форбсовскому
PS В пятницу было бы уместнее запостить такое.

[CHoh]

А в чем профит ТС?
процент или что?

Поржать с очередного срач-топика, очевидно же.

Благо по лотерее разжевали уже всё - и почему не взлетит, и кто "ТЕ", кто кто на такое согласится (таких ессно нет), и что надо сделать, чтобы взлетело.
И что? А ничего, срач продолжается.

[Raichu]

А в чем профит ТС?
процент или что?
ну если считать что все серьезно и организатор не свалит с нограбленным.

(возможно уже спрашивали--не читал.)

а ты первый пост тс почитай

[Тролль]

У всех разные понятия о том, кто такие настоящие игроки . Имхо - это не обязательно обладатели 100500 ккк исок или реального бабла , швыряющие эти самые иски (бабло) куда попало.

[tigris]

Значит, исходя из определения, твоя работа тебя развлекает.

т.е. твой ответ - не очевидный.

[SkyFox]

Пропустил несколько последних страниц - но походу пока не взлетает ?

Я немного исследовал возможности этого форума на тему "емкости рынка" в плане лотерей.
И хочу поделиться с общественностью. Часть выводов сделана на основании 10 проведенных мною лотерей, часть на основе данных офф-форума и этого форума.

ИМХО

• Наиболее удобная цена билета 10-30кк - позволяет охватить практически всех кого в принципе интересуют лотереи на более менее постоянной основе.
• При такой цене билета и при шансе выигрыша >3-5%, стоимость приза по сравнению с ценой билета не особо важна(главное чтобы был дороже самого билета) для ~100+/- посетителей этого форума.
• Увеличение шанса не сильно увеличивает количество желающих поучаствовать.
• Увеличение стоимости билета снижает количество желающих поучаствовать(пороговое значение за которым начинается резкий спад 45-55кк)
• Увеличение стоимости приза x20-x30 относительно стоимости билета может привлечь еще примерно 50-70 участников, из тех кто обычно в лотереях не участвует.
• Есть еще небольшая группа тех кто участвуя в лотереях стараются увеличить свои шансы приобретая несколько билетов. (некоторые стараются брать номера по порядку, некоторые в разбивку)
• Редко кто приобретает более 5 билетов в одной лотерее.
• Дополнительные методы стимулирования типа драмы/срача/необычного приза могут добавить еще 20-30 потенциальных участников.

Итого: я берусь утверждать, что при использовании только этого ресурса для продвижения лотерей, наибольшую популярность будут иметь лотетеи с количеством участников меньше 100(а лучше 50) и ценой билета меньше 20кк.

Лотереи с ценой билета выше 200кк в принципе обречены на провал на этом форуме.
Лотереи с количеством участников >200 так-же имеют весьма сомнительные перспективы на этом форуме.

Уфф закончил стену текста (все ИМХО с небольшими вкраплениями научного подхода)

[Forward]

первый пошел

[Wyrm]

Лотереи с ценой билета выше 200кк в принципе обречены на провал на этом форуме.
Лотереи с количеством участников >200 так-же имеют весьма сомнительные перспективы на этом форуме.

Уфф закончил стену текста (все ИМХО с небольшими вкраплениями научного подхода)

Увы видимо так, что-то среди русских что карибасы, что ПвПшнеге, всем слишком боязно за свою вирт. валюту.
Попробуем мож оф форум, но там боюсь полюбому уже 10% уйдет Криббе.

первый пошел

Добро пожаловать)

[CRR]

Увы видимо так, что-то среди русских что карибасы, что ПвПшнеге, всем слишком боязно за свою вирт. валюту.

"А вам слабо?" - слишком слабая мотивация для имущих. Тебе ораторы раз за разом повторяют, что обеспеченные люди предпочитают развлекаться, к примеру, в казино, а не на кухне, играя в наперстки, а ты все свое давишь

[Solovey_R]

Ну тут палка о двух концах вообще то

Если рассматривать предложение Вирма то шанс выиграть в лотерею при наличии трех игроков и кидания кубика составляет 1/3 * 1/6 = 1 : 18. В случае 2-х участников шанс увеличивается до 1 : 12
При рассмотрении предложений о увеличении количества участников за счет понижения цены билета шанс уменьшается к значению 1 : количество участников. При этом имхо пользоваться таким методом как кидание кубика Чриббы бесполезно. Количество участников больше сторон кубика.
А в третьих не все игроки имеющие возможность отдать 10 ккк исков (пусть даже они и забивают их в очень короткий промежуток времени. Это психологически действует на любого игрока

[Vediovis]

Ну тут палка о двух концах вообще то

Если рассматривать предложение Вирма то шанс выиграть в лотерею при наличии трех игроков и кидания кубика составляет 1/3 * 1/6 = 1 : 18. В случае 2-х участников шанс увеличивается до 1 : 12

а как шанс становится меньше, чем 1/н_участников? остальные шансы кто получает?

[Vaab]

о черт, мне минус в репу поставили ))

так тебе ! так ! неучтивый..пролетаете гангом не т очто ку ... не поздороваются сцуки!!!
ваще от рук отбились !!!
туга на вас нету...
кароче не будет здрасте- буду наказывать ваши роуминги

[Rozmund]

А с Чриббой договориться можно о нужной стороне кубика?)

[Solovey_R]

а как шанс становится меньше, чем 1/н_участников? остальные шансы кто получает?

Вообще то чем больше участников в лотерее тем меньше шанс - теория вероятности. Никто не получит остальные шансы потому что при розыгрыше в лотерею нет равномерного распределения шансов. В лотерею в которую разыгрывается только один приз выигрывает только один. Все остальные проигрывают. Это главное правило

сам посуди в случае с тремя игроками шанс выиграть один из трех . Но так как при этом выигрышный номер определяется бросание кубика то шанс выпадения нужного номера в кубике 1 из 6 (по количеству граней). А в данном случае чтобы определить вероятность выигрыша они перемножаются вот и получается 1 из 18. То есть получается 5,6 % примерно. В случае уменьшения количества участников шанс увеличивается, так как знаменатель дроби уменьшается.

Единственно то что не проще ли было тем же миллиардерам просто подарить кому о одному по 10 ккк исков ))

[R413]

Подозреваю ответ "дыы!" (=

[Forward]

сам посуди в случае с тремя игроками шанс выиграть один из трех . Но так как при этом выигрышный номер определяется бросание кубика то шанс выпадения нужного номера в кубике 1 из 6 (по количеству граней).

Какбэ ничего что у виртуального кубика всего 3 грани?

так тебе ! так ! неучтивый..пролетаете гангом не т очто ку ... не поздороваются сцуки!!!
ваще от рук отбились !!!
туга на вас нету...
кароче не будет здрасте- буду наказывать ваши роуминги

Ваапчег давайка присоединяйся, нафига тебе лишние 10ккк?