284 ответов в теме

[DeGrif]

Еще раз, что ли Адольфа Алозиевича в топик пригласить...

[Koh-i-Noor]

В городах есть всё, и медицина, и интернет. А деревня за 20 лет однозначно вымрет, так что о ней волноваться?

[Seiza]

я же тебе и о том же - пусть каждый говорит за себя. мне например не хочется, чтобы какойто дядя на моих бытовых затруднениях построил базу для развала страны. такой как ты например

Я, конечно, рад, что ты полностью удовлетворен жизнью и потребностями. Честно, так держать, но беда в том, что таких как ты очень мало, и становится все меньше и меньше. На каждого такого довольного приходится до фига уже недовольных. Это как пружина. Если же тебе нравится такой порядок вещей, то еще 10ым он не нравится. Из этого делаем вывод, что где-то что-то не так в этой стране.

[Koh-i-Noor]

И не все мои социальные потребности могут быть удовлетворены, при этом эти самые неудовлетворенные мои потребности считаются на Западе базовыми.

С этого места по-подробнее пожалуйста.

[Seiza]

С этого места по-подробнее пожалуйста.

Тебе расписать мой уклад жизни и доход еще может? ^__^

[rdl_чат]

Я, конечно, рад, что ты полностью удовлетворен жизнью и потребностями. Честно, так держать, но беда в том, что таких как ты очень мало, и становится все меньше и меньше. На каждого такого довольного приходится до фига уже недовольных. Это как пружина. Если же тебе нравится такой порядок вещей, то еще 10ым он не нравится. Из этого делаем вывод, что где-то что-то не так в этой стране.

я не удовлетворен. но я не готов потерять то что имею ради удовлетворения твоего чувства справедливости.

[Seiza]

я не удовлетворен. но я не готов потерять то что имею ради удовлетворения твоего чувства справедливости.

не справедливости, тут другое. И кто тебе сказал, что ты все это потеряешь, если заработал всё в рамках Закона?. Я не призываю к революции, к расстрелам. Я хочу нормальных последовательных реформ, но их нет. Вместо этого делаются какие-то фальшивки.

Сообщение отредактировал Seiza: 25 May 2011 - 16:10

[Koh-i-Noor]

Хочешь реформ которые нужны тебе - обзаводись сторонниками, пробивайся во власть и делай. У нас демократия вообще-то.

Возможно я даже за тебя проголосую.

[Seiza]

Хочешь реформ которые нужны тебе - обзаводись сторонниками, пробивайся во власть и делай. У нас демократия вообще-то.

Возможно я даже за тебя проголосую.

Ты слеп, с такими спорить не имеет смысла. Реформы нужны всем, кроме олигархрв. Просто я хочу чтобы то что для Запада является нормой было бы так же и у нас.

[Koh-i-Noor]

Просто я хочу чтобы то что для Запада является нормой было бы так же и у нас.

Конкретнее. Что именно?

[rdl_чат]

не справедливости, тут другое. И кто тебе сказал что ты все это потеряешь если заработал все в рамках Закона?. Я не призываю к революции, к расстрелам. Я хочу нормальных последовательных реформ, но их нет. Вместо этого делаются какие-то фальшивки.

потому что я уже однажды пережил реформы общества. и привели они к распаду страны. и люди проводившие реформы вели теже речи что и ты. а пострадал от этого лично я - они то получили все то, что обещали мне - высокий уровень доходов, свободу перемещения, частную собственность.

[Koh-i-Noor]

Реформы нужны всем, кроме олигархрв.

Я потому и уточнил про реформы, которые нужны тебе. Конкретные реформы, а не их отсутствие вообще.

Сообщение отредактировал Koh-i-Noor: 25 May 2011 - 16:17

[veridan]

не справедливости, тут другое. И кто тебе сказал, что ты все это потеряешь, если заработал всё в рамках Закона?. Я не призываю к революции, к расстрелам. Я хочу нормальных последовательных реформ, но их нет. Вместо этого делаются какие-то фальшивки.

Благими намерениями устлана дорого сам знаешь куда.

Все помнят 1993? В 86 было лучше чем 93-ем? Ну твое мнение? Ты хочешь реформ или справедливость и честность выраженную в двуэтажном доме и шикарной тачке лично у тебя?

Населению сейчас плохо, бедно и голодно, но раньше было хуже. И вот к этому хуже никто особо не хочет.

[DenZer]

Он умер, а его дело живет и процветает. Оглянись вокруг.

Не помню точную цитату, что-то вроде -
"После моей смерти на мою могилу нанесут много мусора,
но ветер истории безжалостно развеет его"
(с) И.В.Сталин

А вот что говорит О. Дивов о своей известной книге "Выбраковка" (напомню, что она вышла когда даже Путина не было):
"Я только планировал деление 50/50 и совсем не ожидал, что 90% сочтут ее утопией и готовой социальной программой. Маркеры, расставленные по тексту, чтобы подтолкнуть читателя к мысли о том, насколько мир «Выбраковки» неуютен и опасен для жизни — не сработали. Их попросту не заметили. Или вытеснили из сознания.
Большинство читателей не раскололо даже простейшую обманку с выдуманным персонажем, этим несчастным Птицыным. Тут, конечно, образ главного героя очень сильно на аудиторию повлиял. Харизма «суперагента Пэ Гусева» давит все, включая логику, читатель верит тому, что Гусев рассказывает. И неспроста, ведь Гусев во вторую очередь выбраковщик, а в первую — гений рекламы. Он вообще талантливый мужик. Настоящий русский интеллигент, просто вооруженный и очень опасный. Было интересно разрабатывать его образ.
Я делал «Выбраковку» как книгу-соблазн, книгу-провокацию. А вышла книга для умных, отважных и, главное, честных перед собой. Разглядеть в себе крошечку-хаврошечку, существо униженное и оскорбленное, легко. Увидеть в зеркале банального фашиста, уверенного, что людей можно загнать в светлое будущее решением Политбюро, что счастье одних можно купить несчастьем других — очень трудно.
Еще я не понимаю, отчего все убеждены, что им-то лично выбраковка не грозит? Или они втайне надеются, что вот АСБ припрется и увезет в закрытый дом престарелых, откуда возврата нет, их слабоумную бабушку? Ну-ну. То, что АСБ попутно может папу прихватить, да и маму за компанию, а тебе выбьют лишние зубы, если вякнешь, людям в голову не приходит… С АСБ не шутят, ребята. Я сейчас открою свою френдленту в «Живом Журнале» и пальцем покажу, кто из вас схлопотал бы как минимум «предупреждение». Это примерно каждый третий. А многих бы сразу вывели в «труповозку». И можете оказывать сопротивление. Имеете право.
Но сейчас я скажу главное. Восторженное отношение к «Выбраковке» — это не вина наших людей, а их беда. По всплескам продаж книги в регионах можно точно установить, где народ уже окончательно изнасилован. И согласен на что угодно, лишь бы пришли ребята, «имеющие право», и поубивали сначала всех бандитов, потом всех чиновников, потом всех милиционеров, а еще, если вам не трудно, товарищ уполномоченный, моего соседа и собаку его гнусную до кучи…
Чего вы вообще хотите, если мне однажды целый полковник милиции сказал:
— Хорошую ты сказку написал.
— Почему «сказку»?
— Потому что, к сожалению, никогда у нас не будет таких защитников…"

[DeGrif]

Не помню точную цитату, что-то вроде -
"После моей смерти на мою могилу нанесут много мусора,
но ветер истории безжалостно развеет его"
(с) И.В.Сталин

А вот что говорит О. Дивов о своей известной книге "Выбраковка" (напомню, что она вышла когда даже Путина не было):
"Я только планировал деление 50/50 и совсем не ожидал, что 90% сочтут ее утопией и готовой социальной программой. Маркеры, расставленные по тексту, чтобы подтолкнуть читателя к мысли о том, насколько мир «Выбраковки» неуютен и опасен для жизни — не сработали. Их попросту не заметили. Или вытеснили из сознания.
Большинство читателей не раскололо даже простейшую обманку с выдуманным персонажем, этим несчастным Птицыным. Тут, конечно, образ главного героя очень сильно на аудиторию повлиял. Харизма «суперагента Пэ Гусева» давит все, включая логику, читатель верит тому, что Гусев рассказывает. И неспроста, ведь Гусев во вторую очередь выбраковщик, а в первую — гений рекламы. Он вообще талантливый мужик. Настоящий русский интеллигент, просто вооруженный и очень опасный. Было интересно разрабатывать его образ.
Я делал «Выбраковку» как книгу-соблазн, книгу-провокацию. А вышла книга для умных, отважных и, главное, честных перед собой. Разглядеть в себе крошечку-хаврошечку, существо униженное и оскорбленное, легко. Увидеть в зеркале банального фашиста, уверенного, что людей можно загнать в светлое будущее решением Политбюро, что счастье одних можно купить несчастьем других — очень трудно.
Еще я не понимаю, отчего все убеждены, что им-то лично выбраковка не грозит? Или они втайне надеются, что вот АСБ припрется и увезет в закрытый дом престарелых, откуда возврата нет, их слабоумную бабушку? Ну-ну. То, что АСБ попутно может папу прихватить, да и маму за компанию, а тебе выбьют лишние зубы, если вякнешь, людям в голову не приходит… С АСБ не шутят, ребята. Я сейчас открою свою френдленту в «Живом Журнале» и пальцем покажу, кто из вас схлопотал бы как минимум «предупреждение». Это примерно каждый третий. А многих бы сразу вывели в «труповозку». И можете оказывать сопротивление. Имеете право.
Но сейчас я скажу главное. Восторженное отношение к «Выбраковке» — это не вина наших людей, а их беда. По всплескам продаж книги в регионах можно точно установить, где народ уже окончательно изнасилован. И согласен на что угодно, лишь бы пришли ребята, «имеющие право», и поубивали сначала всех бандитов, потом всех чиновников, потом всех милиционеров, а еще, если вам не трудно, товарищ уполномоченный, моего соседа и собаку его гнусную до кучи…
Чего вы вообще хотите, если мне однажды целый полковник милиции сказал:
— Хорошую ты сказку написал.
— Почему «сказку»?
— Потому что, к сожалению, никогда у нас не будет таких защитников…"

Сначала книжку нужно почитать, а то смутно понимается, что он тут хотел сказать.

[rdl_чат]

неплохая книжка. на меня большее впечатление произвело "оружие возмездия".

[Minevra]

[Deriel]

А кто то отрицает причастность Сталина к репрессиям?

Да дохрена кто, в том числе и из числа фанатиков на этом форуме. Любимый аргумент - "Сталин был хороший и добрый, просто злое окружение всех расстреляло, а Сталин тут непричем".

Вопрос был задан, почему внезапно у антисталинистов амнезия возникает на все положительные вещи которые произошли за время его правления?

Нет никакой амнезии, есть понятие о цене вопроса. Для меня неприемлема такая цена индустриализации (второй любимый аргумент), которой в нормальном мире не потребовались никакие сталины, она просто сама по себе наступила как естественный результат эволюции и глобализации.

[Seiza]

Вроде как пропутиноиды признают, что в стране дела не айс, но при этом они хотят так жить и дальше, хм. Очень странная логика. Для вас почему-то слова "уровень жизни как на западе, условия как на западе" вызывают дикую попоболь. Или вы верите в особый путь России?

Конкретнее. Что именно?

Элементарно, для начала хотя бы внедрение поездов, автобусов, трамваев и другого транспорта с возможностью въехать туда на кресле. А также пандусы в зданиях, и соответсвующие съезды, заезды на улицах города. Это то что является нормой и обычным явлением "там". У нас же это всё делается черепашьими псевдо-реформами.

Сообщение отредактировал Seiza: 25 May 2011 - 17:48

[DenZer]

Сначала книжку нужно почитать, а то смутно понимается, что он тут хотел сказать.

Не всё так однозначно в вопросе наведения порядка в стране методами "выбраковки", но в нашей стране местами народ довели то того, что они готовы проголосовать и поддержать того, кто готов применять такие методы, лишь бы был эффект.
В книжке Агентство Социальной Безопасности - такой себе временный заменитель всей правоохранительной системы, обладающий чрезвычайными полномочиями. Конечно немного фантастики - насколько я знаю, психотропный допрос не даёт гарантированного результата, и парализаторы мгновенного действия, пока не придумали, но в остальном, скажем так, впечатляет. Да и главный герой очень не простой тип, как и его сослуживцы, например

цитата

"До того, как заняться вплотную отстрелом бездомных животных, группа Данилова решала вполне серьезные и даже в чем-то деликатные вопросы. Как-то само собой повелось, что именно Данилов со товарищи заняли в Центральном примерно то же место, что отдел нравов у милиции. Среди других старших Данила выделялся относительно гибкой психикой и хоть каким-то подобием воспитания. Ему не то чтобы ставили особенные задачи нарочно, скорее поначалу они сами его находили, а потом это уже закрепилось. Как и все нормальные группы, команда Данилова честно ходила на маршрут, но специальные операции ей подсовывали такие, куда не пошлешь, допустим, излишне прямолинейного Мышкина с его пулеметом и страстью к пальбе очередями. Данилов по-тихому ликвидировал подпольные дома свиданий и нелицензированные абортарии, без ненужных издевательств прикрывал штаб-квартиры религиозных сект, аккуратными точечными наскоками выдергивал из богемной среды распоясавшихся наркоманов и даже выбраковывал проштрафившихся милиционеров, умудрившись при этом не нажить в ментовке смертельных врагов. А то, что он зверски избивал сутенеров и однажды в припадке злобы поставил ведерную клизму шарлатану-целителю, считалось по меркам АСБ в порядке вещей."

Сообщение отредактировал DenZer: 25 May 2011 - 18:06