367 ответов в теме

[София]

даа смотрю я тут война такая что Шишиме-нубасу и Крохомору-нупусу в карму наминусили по нескольку раз.
Кстати прикольная фишка можно одному и тому же телу карму несколько раз в день менять.

/me пошла за своей Десу-ноте

[walt]

все доставили еды.
всем спасибо
продолжайте

[Crulod]

все доставили еды.
всем спасибо
продолжайте

кушай не обляпайсо

Кстати прикольная фишка можно одному и тому же телу карму несколько раз в день менять.

ничо прикольнаго. раньша репа была как отдельный раздел хфорума. а щас ваще не доставляет. где отте все лулзы я спрашиваю!!!! куда дели мой любимый анлайн-сериал пра репу!

[София]

ничо прикольнаго. раньша репа была как отдельный раздел хфорума. а щас ваще не доставляет. где отте все лулзы я спрашиваю!!!! куда дели мой любимый анлайн-сериал пра репу!

да лана я слоупочина только позавчера поняла как новой репой пользоватсо
хотя да камментов в репе не хватае. зато можно минусить "говорящую сиську" по 3 раза на дню

[Цианид]

http://www.buran.ru/...38-3.htm#vulkan

Вот на этой ракете мог бы стартовать советский марсианский корабль. Тащемта, особых технологических проблем с ней не должно было быть, так как она собрана из уже работающих блоков с доводкой оных.

Нынешняя РФ сверхтяжелых носителей попросту не имеет, а имеет бесконечный ( по срокам реализации) проект "Ангара".

[walt]

по Ангаре нормально работают
отдельные компоненты испытываются уже
или давайте запоем песню про просранные полимеры глядя на МГ19
а ведь ТАКОЙ был СЛОН!

[Цианид]

по Ангаре нормально работают
отдельные компоненты испытываются уже
или давайте запоем песню про просранные полимеры глядя на МГ19
а ведь ТАКОЙ был СЛОН!

Ну да. А теперь смотрим когда стартовал проект и сколько лет прошло.

[Crulod]

Ну да. А теперь смотрим когда стартовал проект и сколько лет прошло.

и чо?

[Цианид]

и чо?

а то что "кое какие работающие части" за 15 (!) лет

[Crulod]

а то что "кое какие работающие части" за 15 (!) лет

а за скока нада?

[Цианид]

а за скока нада?

Ракета-носитель «Протон-К» была разработана на базе МБР УР-500 в филиале № 1 (Фили) ОКБ-52, (в настоящее время — НПО машиностроения, также известно, как конструкторское бюро Челомея). Ныне КБ «Салют» входит в состав ГКНПЦ имени М. В. Хруничева. В 1961 году КБ приступило к проработке тяжёлой МБР, получившей название УР-500, предназначенной для доставки к цели ядерной боеголовки мощностью 100 мегатонн и более.

Главным конструктором УР-500 был назначен Павел Альбертович Ивенсен. В 1962 году эту должность занял Юрий Николаевич Труфанов, а затем — Дмитрий Алексеевич Полухин, ставший впоследствии Генеральным конструктором КБ «Салют». Ведущим конструктором (ответственным исполнителем) проекта все это время оставался Виталий Андреевич Выродов. Постановление Совмина СССР о создании МБР УР-500 вышло 29 апреля 1962 года. На разработку ракеты отводилось три года.[2]

Первый пуск 16 июля 1965 с КА Н-4 № 1 «Протон-1», основная современная модификация, используемая для запуска аппаратов по государственным программам, — 8К82К Протон-К (первый запуск 10 марта 1967 г. с РБ «Д» и КА «Космос-146»)

[София]

какая бы ракета не была у вас все равно стартовой площадки нету, такшта пиндосам эту гонку россия продует.

[Crulod]

какая бы ракета не была у вас все равно стартовой площадки нету, такшта пиндосам эту гонку россия продует.

наперегонки там уже давно никто не бегает. МКС хороший пруф в этом плане. Ну если не поленится можно наверняка найти еще.

Сообщение отредактировал Crulod: 11 July 2011 - 14:24

[София]

наперегонки там уже давно никто не бегает. МКС хороший пруф в этом плане. Ну если не поленится можно наверняка найти еще.

хмм таки я не понимаю зачем тогда весь сыр бор если не наперегонки? тот же буран был ответом программе шаттлов. да и энергию не с бодуна лепить стали.

понты до добра еще никого не доводили

[DIMFIRE]

Напомню что девиз демократии как таковой-после нас хоть потоп. Важна видимость результата сейчас-в том числе и понты.

[Crulod]

Напомню что девиз демократии как таковой-после нас хоть потоп. Важна видимость результата сейчас-в том числе и понты.

это не демократии, это олигархии. при социализме тоже была кстати демократия.

[DarkPiper]

о и здесь бугурт!
вы уж поймите- мне троллить в Политике не дают, так я тут бугурт провоцирую
и да.. не стоит ждать от американцев "лунных и марсианских программ" у них космическая индустрия немного того...
помирае..
)

Можно пойти сюда и посмотреть, как "помирает космическая индустрия"

http://www.nasa.gov/missions/current/index.html

Можно еще сходить сюда и попытаться понять, как будет в будущем развиваться эта самая индустрия -- в том числе и пилотируемая космонавтика --

http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_(spacecraft)
-- это проект и будущее, а вто что у них уже в настоящем:



Мне очень стыдно на форуме о КОСМИЧЕСКОЙ игрушке читать восторженные вопли соотечественников, кои ни ухо ни рылом в теме о том что у лидера космических исследований и программ что-то там "умерло".

Напомню что девиз демократии как таковой-после нас хоть потоп. Важна видимость результата сейчас-в том числе и понты.

Ты сейчас очень правильно описал сущность советской космической программы и шире -- всего советского общества.

[DIMFIRE]

демократия это такой тип власти, при котором власть может быть изменена путем голосования-без военного переворота. Именно поэтому в пиндостане 30-была демократия-несмотря на то, что нигры и бабы голосовать не могли. А в советах того времени где голосовать могли все-демократии не было.

основная же проблема демократии это направленность на быстрые и показательные действия. В том числе и космонавтика-на то бабло, что сожрет бесполезный в данный момент полет на марс можно забросить на орбиту десяток дополнительных телескопов и пару полуавтоматических комплексов-которые могли бы стать основой орбитального производства вышеупомянутых лекарств или скажем сверхтонких сверхпрочных тросов(уже превосходящих обычные по все параметрам)

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 11 July 2011 - 21:45

[Crulod]

Ты сейчас очень правильно описал сущность советской космической программы и шире -- всего советского общества.

толстовато...

[DarkPiper]

демократия это такой тип власти, при котором власть может быть изменена путем голосования-без военного переворота. Именно поэтому в пиндостане 30-была демократия-несмотря на то, что нигры и бабы голосовать не могли. А в советах того времени где голосовать могли все-демократии не было.

основная же проблема демократии это направленность на быстрые и показательные действия. В том числе и космонавтика-на то бабло, что сожрет бесполезный в данный момент полет на марс можно забросить на орбиту десяток дополнительных телескопов и пару полуавтоматических комплексов-которые могли бы стать основой орбитального производства вышеупомянутых лекарств или скажем сверхтонких сверхпрочных тросов(уже превосходящих обычные по все параметрам)

Основная проблема демократии со всеобщим избирательным правом это то что неспециалисты в итоге определяют судьбу весьма специальных вопросов. хотя и не напрямую. Поясню. всякий крупномасштабный проект а-ля лунная к примеру экспедиция должен быть представлен сенату -- верхней палатой парламента -- и одобрен им. Трудно ожидать в составе сената большого количества людей, разбирающихся в вопросе достаточно что бы без разъяснений специалиста дойти до сути вопроса. Поэятому решения по подобным вопросам зависят в итоге не от технической стороны проекта -- а от политической коньюктуры.

Тем не менее ничего лучше не придумано.

Пример с гипотетическим марсианским проектом неудачен тк никакого голосования по нему в сша не проводились. Было только слушание по проекту Роберту Зубрина, который кстати именно о колонизации говорит, противопоставляя ее флагофтыкательству а-ля проект апполон.

И вот теперь о быстрых показательных действиях. Быстрые показательные действия были присуще именно советскому союзу. Запуск Гагарина в не до конца отработанном корабле -- и только чудом аппаратный отсек отделился нештатно при входе в атмосферу, не угробив первого космонавта. Хотим быть первыми кто вышел в космос в скафандре -- и только чудо и самообладание леонова позволило избежать худшего. Хотим быть первыми на луне -- и гробим миллиарды долларов на сырые проект носителя. Хотим любой ценой опередить американцев хотя бы в доставке грунта -- и опять куча сырых АМС убита ни за хрен собачий. Много еще можно рассказать про вот это вот стремление советское во что бы то ни стало "догнать и перегнать америку" -- и не только в космической области.

Но уже те примеры что есть показывают -- все таки пенять настоящей демократии за страсть к "скоропалительным и показательным действиям" не стоит. Тот же апполон хотя и был совершенно флаговтыкательской программой, призванной восстановить авторитет америки после того как СССр опередил ее в запуске спутника и человека, создавался очень скурпулезно и серьезно -- чему подтверждением служит собственно история всей программы и ее результаты.

Кстати, понял что мне напомнило вот это вот ликование по поводу того что штаты шатлы заканчиают эксплуатировать: деревенька в лесной глуши. приезжают люди из города. у них ломается машина. деревенские сооружают упряж, ставят под хомут пару лошадок, и под рассуждения о том как дескать лошадка практичнее волокут машину до ближайшего техсервиса.

может быть этот день войдет в историю деревни как "великий день великой отвественности", да.

Сообщение отредактировал DarkPiper: 11 July 2011 - 23:29