Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Круизный Caldari Navy Raven
#163
Отправлено 17 September 2007 - 11:30

Можно ли получить ощутимую пользу от него, не имея горы миллиардов исков на его обфит? Я сейчас могу в принципе взять сам равен нави, но на всякие гисти XL шилдбустеры и тому подобные доминейшен амплифаеры - денег нет и скорее всего, будут не скоро.
Имеет смысл пересаживаться с обычной вороны на военно-морскую? По параметрам разве что цпу чуть больше, и еще один лончер...
#164
Отправлено 17 September 2007 - 12:00

Вопрос. Как я понял, CNR - для агентрана самое то. Но.
Можно ли получить ощутимую пользу от него, не имея горы миллиардов исков на его обфит? Я сейчас могу в принципе взять сам равен нави, но на всякие гисти XL шилдбустеры и тому подобные доминейшен амплифаеры - денег нет и скорее всего, будут не скоро.
Имеет смысл пересаживаться с обычной вороны на военно-морскую? По параметрам разве что цпу чуть больше, и еще один лончер...
лучше сначала на обычнуый равен прикупай постепенно фракционный шмот. У меня раньше фит не лез без сопроцессора, купил Caldari Navy XL ШБ, ШБА, 3 Ballistic'а (именно в таком порядке), фитится стало заметно проще. А потом может и не понадобится CNR, все будешь проходить...
#165
Отправлено 17 September 2007 - 14:36

Эээ, не соглашусь.лучше сначала на обычнуый равен прикупай постепенно фракционный шмот. У меня раньше фит не лез без сопроцессора, купил Caldari Navy XL ШБ, ШБА, 3 Ballistic'а (именно в таком порядке), фитится стало заметно проще. А потом может и не понадобится CNR, все будешь проходить...
У неви больше шилда( удобно) и больше слотов под ракеты.
а 14% дамага это ох как не мало.
Когда пересел с простого Т2 на Неви Т2 разница прочустсвовалась сразу
Единственный минус Неви- мало калибрейшена, на простом я втыкал 2 рига на дамаг ракет, (роф и дамаг вроде, пробовал на уменьшение сигнатуры взрыва еще)на неви не выходит

Сообщение отредактировал Axcon: 17 September 2007 - 15:21
#166
Отправлено 17 September 2007 - 15:12

Немного в офтоп, простите.Единственный минус Неви- мало калибрейшена, на простом я втыкал 2 рига на дамаг ракет, на неви не выходит
Честно скажу пенальти не считал, но было неплохо
Кто-то точно расчитывал пенальти и есть ли действительно смысл ставить риги на дамаг при 2 х БКС (а ведь кто-то и 3 баллистик контроля ставит..)?
"Слышь ты - ноулайфер! Я в валенках, фуфайке и шапке-ушанке лежу в болоте с лягушками и пью самогон!"
#167
Отправлено 17 September 2007 - 15:23

я ставлю всегда 3 , разница есть...Кто-то точно расчитывал пенальти и есть ли действительно смысл ставить риги на дамаг при 2 х БКС (а ведь кто-то и 3 баллистик контроля ставит..)?
Все что не на танк, на дамаг, без вариантов( типа скорости, мощности сенсоров и т.д.) Против ангелов мне нравится( их большинство выходит)
#168
Отправлено 17 September 2007 - 15:34

Насчёт брать ли CNR или сначала взять фракционный обвес.
Для активного танка по сути пофиг сколько у тебя шилды(больше конечно лучше - но особой роли не играет) - а значит, нави равен даст тебе только прирост 14% дамаги. В то время как гистовый С-тайп хл ШБ даст тебе сильное облегчение фита+более мощный танк по сравнению с Т2 + гораздо меньшее потребление капы... Вывод - копи еще немного денег и ставь себе гистовый ХЛ шб. все миссии будут проходиться гораздо менее напряжно - проверено. А на нави раве фиченом т2 всетаки вероятность ошибки и слива на миссиях куда выше...
Всё - ИМХО
#169
Отправлено 17 September 2007 - 15:51

Гистовый ШБ стоит как 2 неви

купить для начала пифовый (720 шилда за 4 сек)
Риги на капу не помогают( лишний цикл это мало) надо ставить капбустер ( выручал всегда)
Риги ставил на дамаг и сигнатуру взрыва, после этого неписевые хаки и асолты разбирались не в пример быстрее( дроны все таки дольше грызут ( спецуха 3 интерфейсинг 4)
пробовал ставить риги на термал( 2 штуки и отказыватся от харднера ) тоже ничего.
ЦПУ на круизки хватает, если торпы то естесвенно набор ригов другой, без ракетных

PS ну нравится мне высокий ДПС , просто нравится
#170
Отправлено 18 September 2007 - 8:46

Имхо риги на дамаг/роф равенам не нужны в принципе. Гораздо полезнее - риги на капу или щит. Ибо пенальти от них либо нет либо на них пофиг) а риги на дамаг - зверски увеличивают проблемы с цпу, при этом давая бонус как пол-баллистика.
Всё - ИМХО
Не соглашусь. Мой выбор риги на дамаг и роф. Танка хватает практически на любую миссию (у меня - х-л шб, шба. 4 харденера). Чтобы не было проблем с цпу ставлю салдари нави шб и харденеры. Если нет этого шб уж лучше поставить вместо х-лардж шб лардж. Имхо.
Все-таки главное скорость убиения неписей.
PS.
там кто-то спрашивал про пенальти. У меня цифры такие: при 2 балконах салдари нави круизницы роф - 7.28; c ригой(ом) на роф - 6.87. +третий балкон (7.5%) в первом случае - 6.97, во втором 6.72. Если учесть что и цпу он (балкон) поджирает, с которым и так напряг, то я выбираю вместо третьего балкона пдс.
PPS
купил тут сдуру риг на дамаг Т2, а у него калибрация 300, хоть специально для нег CNR покупай, все равно там два рига на роф и дамаг не лезут.)
Добавлено:
Что ты, я вообще на равене не летаю, у меня даже скилла на него нет, а в этом топике пишу только чтобы поддержать разговор. Как же я могу сказать сколько у меня занимает времени пройти миссии?
Тогда понятен твой пост http://forum.eve-ru....pic=7786&st=43#
Исследование сферического коня в вакууме (как тут любят говорить). Фуфло исследование.
большинство летает с торпедами и не парится, и только круизники время от времени начинают доказывать, что круизы лучше
Смешно сказал.
Есть такая система Irjunen в регионе The Citadel сс=0,5. Там на одной из станций есть агент 4 уровня, квалити 18, дивизион Surveillance, пожалуй лучший агент ну или один из лучших в хайсеках. Агентранеров там тусит немерянно. Я на досуге в качестве доп. приработка там круизами приторговываю. Так вот не успеваю производить. 350к круизов производится у меня дней 10-11. Продаются за 2-3 дня, при том что продаю не только я, и цены далеко не самые низкие.(вот вчера только поставил 350к сегодня уже 137 Надо признать что и торпед там предлагается много, не знаю какой спрос, но хочу узнать, прикупил БПО на торпеды, но пока на ресеч поставил.
Добавлено:
2Степан
С радостью тебе отвечу на твой вопрос. И так время прохождения некоторых миссий :
Гурь Экстра - С крузами 1ч15м-1ч20м(все 6 кармашков) С торпами на 10 минут меньше.
Ангел Экстра - Такое же время ка и у Гури (на долбаный завод в шестом кармане приходится 3 полных зарядки семи торпедниц)
Гонэ Берсерв - С круизками 40м-45м С торпами 30м-35м
Дамсел и димсел - время Гоне Берсерк
Ну вот как будешь их с торпедами проходить быстрее % на 20 тогда и поговорим.
Я так понимаю реварпать приходится. Это тому кто там говорил, что хороший танк это нуботактика. (а реварпать это следовательно папкотактика)
#171
Отправлено 18 September 2007 - 12:45

Добавлено:
Чтобы не быть совсем уж голословным, приведи мне пожалуйста аргументы в пользу круизок, я их с удовольствием оспорю. А то выходит что конструктив даю только я, а ты только с умным видом вешаешь ярлыки.
#173
Отправлено 18 September 2007 - 15:52

Да блин, о чем тут спорить... Папкотактика масс-реварпов, лол. Ты неадекватен, чувак. Или просто нуп. Что одно и то же в принципе. Поставь мне минус в репу и успокойся.
Добавлено:
Чтобы не быть совсем уж голословным, приведи мне пожалуйста аргументы в пользу круизок, я их с удовольствием оспорю. А то выходит что конструктив даю только я, а ты только с умным видом вешаешь ярлыки.
Олух (это первый ярлык, кторый я повесил), постарайся понять что я там написал (ударение на последнем слоге, для тебя поясняю) по поводу реварпов.
Аргументов тебе? А зачем? Я ведь все равно тебя ни в чем не убедю (или убеждю, или убежду, тьфу ты черт), да и цели такой не ставлю. Аргумент один - время прохождения миссий. И пока никто из торпедников не предоставил убедительных (что, впрочем, не исключает их наличия).
PS
А зачем тебе минус в репу? И кто такая репа!?
Сообщение отредактировал Степан: 18 September 2007 - 15:58
#174
Отправлено 18 September 2007 - 18:10

30 минут и 40 отличаются на 25%, или даже на 33% (смотря что считать за 100%)Ну вот как будешь их с торпедами проходить быстрее % на 20 тогда и поговорим.
Я так понимаю реварпать приходится. Это тому кто там говорил, что хороший танк это нуботактика. (а реварпать это следовательно папкотактика)

С чего ты взял, что реварпать приходится? Я на простом торпедном т2 равене (кроме торпедниц, они арбалесты) с тремя балконами (только на енимис абаунд 5/5 ставлю дамаг контрол и 2 балкона) нигде не реварпаю.
Добавлено:
Блин, я только что процитировал твой пост в котром ты не принял за аргумент 25% увеличение скорости прохождения, какие еще аргументы нужны?Аргумент один - время прохождения миссий. И пока никто из торпедников не предоставил убедительных (что, впрочем, не исключает их наличия).
Собираем команду единомышленников
Приглашаем новичков и опытных пилотов, ПвП и агентран 4-5 лвл
#176
Отправлено 18 September 2007 - 23:22

Если прочесть внимательнее мои прежний пост, то ты там не наидёшь и слова про реварпы. Тобишь их нет дружище !(реварпов) Представь себе, я даже не варпаю из шестого кармана в Ангел Экстре, проходя её в одиночку.
Повторю тебе лично. Не заставляю и не принуждаю людей и лично тебя делать как я, всего навсего поделился своим опытом и наблюдениями, что весьма может быть полезным новечкам. Так что релаксни и играи как тебе нравится и не забывай, что правда бывает не только твоя.
#177
Отправлено 19 September 2007 - 0:40

С торпами миска чуть напряженей получается-постоянно считать залпы, но быстрее
С круизками можно полуафк, но дольше по любому.
Каждому свое.
PS ларжовый ШБ часто смерть, не успевает откачать, потерял так в свое время Равен
#178
Отправлено 19 September 2007 - 6:29

2VolCh по поводу 20%. Я всего навсего имел ввиду что на круизном равене я прохожу эти миссии быстрее или так же как куркуль проходит на торпедном.
2Kurkull извини конечно, но я сделал вывод, что тебе приходиться реварпать, из-за слишком большого времени прохождения миссий Гонэ Берсерк и дамсел и димсел.
За сим умолкаю, спорить не хочу. Признаю, что выше допустил не совсем корректные высказывания в адрес оппонентов, сорри.
#179
Отправлено 19 September 2007 - 6:34

Ну как минимум вам надо сравнить свои прокачки в мислах, может у тебя перфектные круизки, а у него еле-еле прокаченыГоспода, тут какая-то путаница.
2VolCh по поводу 20%. Я всего навсего имел ввиду что на круизном равене я прохожу эти миссии быстрее или так же как куркуль проходит на торпедном.
Собираем команду единомышленников
Приглашаем новичков и опытных пилотов, ПвП и агентран 4-5 лвл
#180
Отправлено 19 September 2007 - 9:37

Не соглашусь. Мой выбор риги на дамаг и роф. Танка хватает практически на любую миссию (у меня - х-л шб, шба. 4 харденера). Чтобы не было проблем с цпу ставлю салдари нави шб и харденеры. Если нет этого шб уж лучше поставить вместо х-лардж шб лардж. Имхо.
Все-таки главное скорость убиения неписей.
Именно что «практически»)) У тебя под хорошим длительным дамагом тупо кончится капа. И напиши плиз сколько у тебя балистиков в лоу? Если ни одного – толк от ригов на дамаг/роф будет, если стоят балконы – то риги получают стакинг пенальти, что еще больше их ослабевает. У меня когда-то давно в миссионном равене стояло 3, а иногда и 4 баллистика(от 4-го толку мало). В мед – 2 инвуля (+49% ко всем резам), 2 ШБА и ларж капабустер, ригов в те времена еще не придумали… миссии проходились все причем весьма шустро. – единственное капбустеров запас в трюме приходилось пополнять между миссиями… Если вернусь в лоу сек агентранить – буду летать именно в таком фите(в лоу – 3 рига на капу впихну еще)
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users