218 ответов в теме

[bright]

Обожи, берём любой фит с медовыми нейтрикам, приделываем к нему ареса с фрак скрамом на 13 км и торнаду в 20. Ололо.

в движении на 13км неповисишь. у меня строгое ощущение некого ашбголовногомозга, вам предлагают зеркальный фит с меньшим танком, который элементарно не нужен, тк альфа, но за дуал ашб жизни нет судя по всему, будь там хоть адекватный дпс\трекинг\фалофф, наличие меднейтрика и медсмарты.

[valar]

в движении на 13км неповисишь

сильно ты там двигаться под скрамблером собрался?

у меня строгое ощущение некого ашбголовногомозга, вам предлагают зеркальный фит с меньшим танком, который элементарно не нужен, тк альфа

суть активного танка в том, чтобы в худшем случае откачать ХП не меньше, чем было бы у пассивного фита, в идеале - больше. Если он по этому параметру хуже пассивного, то он просто не нужен. Тем более, за такие деньги.

[bright]

сильно ты там двигаться под скрамблером собрался?

суть активного танка в том, чтобы в худшем случае откачать ХП не меньше, чем было бы у пассивного фита, в идеале - больше. Если он по этому параметру хуже пассивного, то он просто не нужен. Тем более, за такие деньги.

суть активного танка в том, что надо пвпшить дальше своего ефт.

[valar]

суть активного танка в том, что надо пвпшить дальше своего ефт.

бла-бла-бла, это игра исключительно про цифры, а не про какой-то там мифический скилл.

[hzkto]

А кто-то пробовал фит клейморы с дуал лардж ашб? Два медных нейтра и танк вроде относительно приличный.

[LapLas]

хотелось бы посмотреть, на этого ареса без мифического скила, держащего скрамблом на 13 км за счет цифр в ефт, который не попадает под нейтрик и не сваливается с орбиты)

[bright]

хотелось бы посмотреть, на этого ареса без мифического скила, держащего скрамблом на 13 км за счет цифр в ефт, который не попадает под нейтрик и не сваливается с орбиты)

в ефт написано:

 

скрамблер 13км

медовый нейтрик 12км

дпс танк 6550

4800 шилда

 

А ниже яркое доказательсво теории:

нет жизни кроме ашб, но надо два нейтрика.. ашб.. два нейтрика.. АШБ.. ДВА НЕЙТРИКА. Мб поставить лардж ашб поцаны?

Сообщение отредактировал bright: 17 October 2013 - 12:08

[pasha676_1]

вот кстати у клея сетка в фит лезет и погрев скрам можно ефт-арес поймать и под скрам и под сетку безо всяких нейтр.

таким образом ефт-клей выигрывает бой и ефт-13км-скрам ареса.

 

ЗЫ А в реальности слив будет такой: диз арес в 50км, дуалвеб рапира в 80км и пара торнад с ней. внезапно в этой ситуации не поможет ни буфер, ни мед нейтры, ни л-хл-дуал капитал ашб.

[3Better]

бла-бла-бла, это игра исключительно про цифры, а не про какой-то там мифический скилл.

Молодец, быстро дал понять, что разговаривать с тобой про пвп не имеет никакого смысла.

 

Вообще, бист тут пытается рассказать что, чтобы иметь больше шансов кого-то нагнуть, нужно таки иметь что-то кроме "ололо у меня 2к танка".

[Hlad]

суть активного танка в том, чтобы в худшем случае откачать ХП не меньше, чем было бы у пассивного фита, в идеале - больше. Если он по этому параметру хуже пассивного, то он просто не нужен. Тем более, за такие деньги.

Окей, следи за руками:

У тебя буфер щита - 10к ЭХП, ты его откачиваешь за одну секунду. Фит капастабилен, все дела. Под щитом - еще 10к ЭХП на броне и структуре.

По тебе садит торнада, делая один выстрел в 20 секунд, и высекая с альфы 12к дамага.

Вопрос: как долго ты сможешь танковать такую торнаду? По твоей логике - бесконечно долго.

[valar]

Вопрос: как долго ты сможешь танковать такую торнаду? По твоей логике - бесконечно долго.

Как из моего поста вытек подобный вывод? Если что, подскажу правильный вопрос: будет ли выигрыш у пассивного фита перед активным в таких условиях. Возвращаясь к твоему вопросу: 80 секунд, на которые ты тут пытаешься намекать, в данном случае - это бесконечно долго, потому что торнадо кончится сильно раньше при заданных условиях.

Молодец, быстро дал понять, что разговаривать с тобой про пвп не имеет никакого смысла.

действительно, не стоит

[NEULO]

Окей, следи за руками:

У тебя буфер щита - 10к ЭХП, ты его откачиваешь за одну секунду. Фит капастабилен, все дела. Под щитом - еще 10к ЭХП на броне и структуре.

По тебе садит торнада, делая один выстрел в 20 секунд, и высекая с альфы 12к дамага.

Вопрос: как долго ты сможешь танковать такую торнаду? По твоей логике - бесконечно долго.

Ответ простой- торнада выдаёт 12000 к в 20 секунд только в ефт. Учтя резы мы получим около 4000 дамаги, попытавшись двигаться даже под скремблером мы получим около 2-3 тыщ дамаги с залпа. Ваша гипотетика разбивается об практику и математику, уважаемый. Условие должно быть таким.. По тебе садит 4 торнады делая один выстрел в 20 секунд и высекая с альфы 12 к дамага...

Сообщение отредактировал NEULO: 17 October 2013 - 13:57

[moonjasper]

Конфирм. Моя перфектная торнада по тому слейпниру фракционными ЕМР патронами лупила около 1500 дамага.

[Milites]

Ответ простой- торнада выдаёт 12000 к в 20 секунд только в ефт. Учтя резы мы получим около 4000 дамаги

 

У тебя буфер щита - 10к ЭХП,

 

Мне кажется, или ехп - это хп под резистами? 

Конфирм. Моя перфектная торнада по тому слейпниру фракционными ЕМР патронами лупила около 1500 дамага.

Ты резист слепня по ем вообще видел?

Сообщение отредактировал Milites: 17 October 2013 - 14:00

[valar]

Конфирм. Моя перфектная торнада по тому слейпниру фракционными ЕМР патронами лупила около 1500 дамага.

это всё очень печально

Ответ простой- торнада выдаёт 12000 к в 20 секунд только в ефт.

вообще, даже то, что показывает ЕФТ, легко подгоняется под практику. Я просто решил не обращать внимания на очевидную несуразицу, которую пытаются тут выдать за истину наши тру пе-ве-пе пилоты

Мне кажется, или ехп - это хп под резистами?

вот именно, что кто-то решил посчитать ЭХП, но не посчитал эффективный дамаг. Его же в ефт не показывает.

[moonjasper]

 

 

 

Мне кажется, или ехп - это хп под резистами? 

Ты резист слепня по ем вообще видел?

 

Видел, высокий. Других не было. Я к тому, что профильными патронами дамаг будет не в десять раз выше.

[oRau]

Альфа торнады 12к, берем емп патроны - резисты (не гретые) слепня по ем - 84.7, итого с 1 торнады альфа будет 1920 при идеальных для неё условиях, буфер слепня 5к, итого 2 торнады (даже синхронного залпа) не будет хватать пробить, проблема в этом случае в том что последний заряд ашб будет уходить какойто частью в молоко. Ну так как 2 ашб то можно и успеть откачаться если нету сеток и доползти до гайки.

А вот шбшный слепень увы сдохнет.

[Milites]

Видел, высокий. Других не было. Я к тому, что профильными патронами дамаг будет не в десять раз выше.

25% ем дамага с емппатронов - это в два раза меньше 50% експлозив дамага с фьюжена. Под чемоданом соотношение практически такое же. Да, это не в десять раз, но выдавать 3к альфы лучше, чем выдавать 1.5к альфы. Чисто сферически, да.

 

 

вот именно, что кто-то решил посчитать ЭХП, но не посчитал эффективный дамаг. Его же в ефт не показывает.

 Подожди, я хочу узнать, почему Неуло считает эффектив дамаг применительно к эхп, фактически считая резисты ДЖВА раза. 

 

Сообщение отредактировал Milites: 17 October 2013 - 14:12

[valar]

 Подожди, я хочу узнать, почему Неуло считает эффектив дамаг применительно к эхп, фактически считая резисты ДЖВА раза.

А, этот момент в его рассаждуниях я как-то не учёл А то я сижу и думаю, что что-то слишком танкованным слепень выходит по его прикидкам.

[oRau]

Вообще хз о чем спор, те кто летает на слепнях знают их возможности, а предлагать сфирические очевидные контры к якобы заранее известному пилоту и его фиту это както слабо, на деле такой залетит откусит/неоткусит и убежит/отлогинится, делов то 

Сообщение отредактировал oRau: 17 October 2013 - 14:18