6134 ответов в теме

[RazoR]

Сообщение отредактировал RazoR: 28 October 2011 - 9:32

[Pulsatio]

'пасаны, постойте тут, я щас отбегу и буду обороняться?)'

Ты сам себе противоречишь. Прохождение боевой подготовки, включает в себя навыки организации себе того самого расстояния и против ножа, и против 3-их туш.

Ты искренне считаешь, что если я захочу тебя обчистить, то я буду руководствоваться при этом моралью и честью, и перед нападением вызову тебя на дуэль, долбанув тебе по щеке перчаткой?)

Ты искренне считаешь, что хорошо подготовленного человека будет интересовать, чем ты там руководствуешься, совершая хоть какие-то телодвижения в радиусе того личного пространства, которое он сам будет определять а не ты ?
А про подлые ситуации я уже говорил: 1) нужен сильный мотив для проведения ну очень внезапной атаки 2) умение осуществить такое нападение. Тупо нобежать ты можешь разве что на девочку в плеере или на любого другого дрыща. Вон даже Тихий, только заслышав быстрые шаги вблизи, боднет тебя тут же в нос головой и не спросит чоты такой серьезный. Ну а если серьезно, то в большинстве случаев, внезапно наехать на подготовленного человека, не подготовленному не удастся.

Для ствола, в отличии от боевых искусств, в отличии от холодного оружия требуется дистанция, чтобы тебе случайно не сломали руки и не отобрали его, и я очень сомневаюсь, что даже если ты очень прилагаешь усилия к навыкам, ствол вблизи сможет оказаться эффективнее ножа и шокера

Кури Крав-Мага. Я уже почти 4 года тренеруюсь и юзаю, чего и тебе советую - там научат в голове автоподскан включать, дабы избежать нобегающей пики в задницу. Хватит со мной троле-дилетантские споры растягивать.



Леху(чувак со стволом в последнем кадре видео) знаю лично. Вот и обрати внимание - от удара ногой до уже стрельбы 2 секунды.

Сообщение отредактировал Pulsatio: 28 October 2011 - 9:42

[Pure]

****.
Ключевой момент "внезапного набега" в нынешних условиях - уверенность, что у "лоха" нет короткоствола, а не скан его физических абилитей.
Сколько можно об этом?

[Pulsatio]

****.
Ключевой момент "внезапного набега" в нынешних условиях - уверенность, что у "лоха" нет короткоствола, а не скан его физических абилитей.
Сколько можно об этом?

Вообще оценка цели происходит по любому, даже просто на животном уровне, не ? Иначе это уже просто раш-зомби...

[Pure]

Вообще оценка цели происходит по любому, даже просто на животном уровне, не ? Иначе это уже просто раш-зомби...

Тебя в том случае, по твоим же словам, не шибко оценили

УПД: Собсна, всё моё трололо умозрительно и происходит от ощущения безнаказанности набегающих. Тотальной безнаказанности.

Сообщение отредактировал Pure: 28 October 2011 - 9:55

[Pulsatio]

Тебя в том случае, по твоим же словам, не шибко оценили

И чем это для горцев кончилось, помнишь да. Я и расстояние сумел сделать от наехавших уже вплотную, и себя и девушку защитить. От момента накатившего на меня уже на расстояние "поцелуя" дага, до их лежки и воплей на дорожке в парке, прошло секунд 5-6. Махаться чисТА по мужски, с тремя, возможно имеющими ножи дагами - много чести.

умозрительно происходит от ощущения безнаказанности набегающих. Тотальной безнаказанности.

Ибо тотальная безопасность на улице, абсолютно иллюзорна, этим и руководствуются. Повод быть подготовленным.

Сообщение отредактировал Pulsatio: 28 October 2011 - 10:06

[Tihiy Don]

ладно даги но девушка...
фотка или не было. желательно с сиськами

[72Urban]

Все противники оружия самообороны просто не получали хороших люлей и думают, что этого с ними быть не может

[Trapper]

Все противники оружия самообороны просто не получали хороших люлей и думают, что этого с ними быть не может

Перспектива получить вместо люлей пулю мало радует.Лучше сломанный нос,чем дырка вместо носа.Если все будут свободно таскать оружие,то начнется пальба не только во имя справедливости,а во имя того что каждый понимает под словом "справедливость".

Сообщение отредактировал Trapper: 28 October 2011 - 10:23

[72Urban]

Перспектива получить вместо люлей пулю мало радует.Лучше сломанный нос,чем дырка вместо носа.Если все будут свободно таскать оружие,то начнется пальба не только во имя справедливости.

Ну да, ну да, ударили по правой, подставь левую

[Pure]

Вообще-то, в приличном обществе принято говорить за себя и про себя, а не выпуливать наверх проекции о "другом".

[Tihiy Don]

чувак.
я огреб както очень сильно. ну прямо очень жестко. палкой получал.
кое где меня подзашили даже.
будь у нападающих оружие самообороны то получал бы с этого оружия самообороны.
и я бы там не вывез будь у меня оса какаянибудь. а меня бы с некоторой вероятностью замочили.
так что ну вас нахер с вашим оружием самообороны. в качалку ходите.

[Trapper]

Ну да, ну да, ударили по правой, подставь левую

Смысл был не в этом,а в том,что давая детям спички,никогда не знаешь что они подожгут.Одно дело когда человек знает и представляет когда оружие применять,другое когда его будут таскать все кому не лень.

[Pure]

Кто тут "родитель" и кто "ребёнок"?
"Родитель", похоже, государство.
Так вот не защитив "ребёнка" никак и ничем (только пост-фактум кое-как), ещё и не давать этому ребёнку возможности защититься самому - это как называется?
Причём, прошу заметить, я исхожу из своего представления о "средне-больничном" "ребёнке", т.к. имею о себе прежде всего) представление, почему и призываю закончить пуляться проекциями. И по-моему, он вполне адекватен, чтобы понимать степень ответственности за владение и применение.
Вот попилить детей на плохих и хороших (объяснение совсем на пальцах, ага) - задача того же родителя.
Критерии раздела могут выработаны вполне работающие.
И по третьему кругу с каждым вновь прибывшим.

[Trapper]

Прежде всего родитель должен сам защищать своего ребенка,если говорит о государстве,зачем нам тогда органы правопорядка,а "на тебе,сынок,большую палку,побьешь вон тех плохих пацанов,если полезут" не сработает,имхо.Тем более в нашем государстве,где все продается и покупается,те же права,например.Также и разрешение на оружие купят,достанут через знакомых,выбьют своим авторитетом,короче,как всегда,будет бардак.И в применении оружия тоже будет бардак.

[TuIIaKoT]

Все противники оружия самообороны просто не получали хороших люлей и думают, что этого с ними быть не может

Оружие самообороны бывает разное. Тут скорее баталии Клинтов Иствудов ( Pulsatio) против Рокки Бальбоа, ниндзь(TuIIaKoT), и великих отравителей, и мастеров боевых искусств)

Ты сам себе противоречишь. Прохождение боевой подготовки, включает в себя навыки организации себе того самого расстояния и против ножа, и против 3-их туш.

А в курсы самоподготовки входит такой вариант, когда 3 туши на тебя просто наваливаются?)

Ты искренне считаешь, что хорошо подготовленного человека будет интересовать, чем ты там руководствуешься, совершая хоть какие-то телодвижения в радиусе того личного пространства, которое он сам будет определять а не ты ?

Я считаю, что любое совершаемое нападение
а) по возможности совершается с максимальной безопасностью для себя
б) у совершающего нападение минимум есть уверенность в успешности, и дело тут не в "авось пракатит"

даже Тихий, только заслышав быстрые шаги вблизи, боднет тебя тут же в нос головой и не спросит чоты такой серьезный. Ну а если серьезно, то в большинстве случаев, внезапно наехать на подготовленного человека, не подготовленному не удастся.

А после будет доказывать, что я именно на него нападал, а не просто проходил мимо))

Кури Крав-Мага. Я уже почти 4 года тренеруюсь и юзаю, чего и тебе советую - там научат в голове автоподскан включать, дабы избежать нобегающей пики в задницу. Хватит со мной троле-дилетантские споры растягивать.

Ты удивишься, но мой автоподскан позволяет мне избегать практически каждой такой ситуации. А на разные ситуации у меня есть ооочень быстрые ноги и очень острое лезвие в кармане, на использование и применение которого мне требуется около 1-2 секунды. По этому мне лучше, чтобы у нападающих тоже были ножи и биты. В противном случае я рискую получить в корму во время бега что-то страшное и непонятное

Сообщение отредактировал TuIIaKoT: 28 October 2011 - 11:11

[Pure]

"Будет может быть" отличается от текущей полной незащищённости? Вопрос типа на засыпку.

[M0rf]

Времени чтобы обдумывать УК РФ когда на тебя нападут три дага у вас не будет, а поэтому в бою (тем более при самообороне) необходима АБСОЛЮТНАЯ БЕСПОЩАДНОСТЬ. Либо вы, либо они, но тогда вам будет уже все равно.

hint

Если в первом случае дело таки дойдет до следствия, то отсутствие показаний второй стороны аавтоматически означает, что за ~5к у.е. следствие примет вашу версию и дело закроют.

[TuIIaKoT]

Времени чтобы обдумывать УК РФ когда на тебя нападут три дага у вас не будет, а поэтому в бою (тем более при самообороне) необходима АБСОЛЮТНАЯ БЕСПОЩАДНОСТЬ. Либо вы, либо они, но тогда вам будет уже все равно.

Если цель - именно самооборона, то тут скорее требуется унести свою голову настолько, насколько возможно))

"Будет может быть" отличается от текущей полной незащищённости? Вопрос типа на засыпку.

Я слоупок = (

[Pure]

...Я слоупок = (

Я правильно понимаю, что ты не можешь ответить?