1918 ответов в теме

[Amirita]

Некорректно. Ты же своего отца и мужа козлом не назовешь. Хотя я тебе могу дать гарантию, обоих есть за что, если покопаться. (Как и меня, чтобы не было недоразумений и обид).

Очень даже корректно. Про тебя не скажу - не знаю, а относительно отца и мужа даже мыслей таких не возникает. Больше того, если человек хоть раз пытался подумать на тему "общее - частное", для него уже не существует обобщений "все - шлюхи или все - козлы".

К вопросу о стереотипах (коим сам Дивов не чужд). Была такая замечательная статья - ОБЕЗЬЯНА ИЗ ПРЕКРАСНОГО ДАЛЁКАhttp://lleo.me/arhive/other/daison.shtml?redirect=1

Очень хорошо все расписано.

[GoLeM]

Воля без усилий - ничто. И вот именно эти усилия, их количество, точка приложения - важны наиболее. А не время. Можно свернуть гору лопатой за 50 лет. А можн сидеть 50000 лет и ждать когда гора сама развалится. А результат то один - гора свернута.

софистика чистой воды, оппонент стопицот раз прав про волю

[apogee]

Иная - "Лунная радуга", глава "детективная лихорадка".

Ты сам-то давно ее читал? Вообще ничего общего не нахожу.

[Dymmar]

Если муж увидит (поймет) что его жена хочет красавца соседа? Как он ее назовет?

Скажи правильное слово, тебе может виднее.

Самка человека. По-моему в том, чтобы хотеть половозрелую особь противоположного пола, нет ну абсолютно ничего предосудительного. Это вшитое в биос желание, не виним же мы людей за то, что они хотят есть. То есть виним, конечно - если не хотят хлеба, а хотят пирожных, но во всяком случае, оскорбления такое не заслуживает. В какое поведение выливается такое желание - это уже отдельный вопрос.

[Wisdoom]

И чего же мы тогда там где мы есть? Жизни не хватает добиться всего на что есть воля?

Вот если бы я был бессмертным, ух я бы! А я скажу что нет, нифига. Лузеры конечно могут думать иначе, но если лузеру дать бессмертие это будет просто бессмертный лузер. Если лидеру дать бессмертие - будет бессмертный лидер. И только бессмертного мудреца не будет, тот найдет способ уйти.

[PaydKill]

Воля без усилий - ничто. И вот именно эти усилия, их количество, точка приложения - важны наиболее. А не время. Можно свернуть гору лопатой за 50 лет. А можн сидеть 50000 лет и ждать когда гора сама развалится. А результат то один - гора свернута.

"Терпение и труд всё перетрут"
"Вода камень точит"

Считаю для себя исчерпанным это направление беседы

[Wisdoom]

Самка человека. По-моему в том, чтобы хотеть половозрелую особь противоположного пола, нет ну абсолютно ничего предосудительного. Это вшитое в биос желание, не виним же мы людей за то, что они хотят есть. То есть виним, конечно - если не хотят хлеба, а хотят пирожных, но во всяком случае, оскорбления такое не заслуживает. В какое поведение выливается такое желание - это уже отдельный вопрос.

Ага. так и вижу сцену... "Ах ты самка человека!!!"

[PaydKill]

Кстати, о внимательности опять же.

"Nuadari"

Сходу споткнулся о "Задерживающийся планетарный шаттл раздражал и мой визит". Казнить нельзя помиловать. Не смог представить себе визит, раздражаемый шаттлом. Понятно, что всего лишь пунктуационная ошибка, от которых никто не застрахован, но в первом же предложении!
Дальше все грамотно изложено вполне себе хорошим языком. Но напрягает логическая несостыковка. Нуадари рассказывает, что ей вдруг внезапно подарили бессмертие. Какой процент населения способен быть капсулиром? Какова вероятность, что некая красотка на станции может стать им? Может, она вовсе не капсулир, просто клон есть? Но далее следует прямое упоминание, что Нуадари была в капсуле. Почему военные не вынули ее из капсулы, а расстреляли прямо в ней, как будто за гибель целого флота хотели не убить, а лишь наказать на стоимость нового клона? Если это не та капсула, а какая-нибудь тюремная, то какого хрена в ней был предусмотрен механизм переноса памяти и активации клона? Куча вопросов, на которые можно было бы дать убедительные объяснения, но автор поленился. А жаль.

Специально перечитал еще раз концовку. Пилот и убивает свою возлюбленную, а не военные. В этом и фишка на мой взгляд.

[СтарыйПепелац]

Ты сам-то давно ее читал? Вообще ничего общего не нахожу.

Прямо сейчас читаю. До главы "маска" включительно. Т.е. весь рассказ корабельного медиолога Грижаса. Весь сюжет в "Иная" - это же беготня Бака за диверсантом и ловля чужака, перренесенные из корабельных коридоров в отрытый космос.

Ага. так и вижу сцену... "Ах ты самка человека!!!"

Это пять. (:

[Dymmar]

Ага. так и вижу сцену... "Ах ты самка человека!!!"

Зачем представлять? Это уже описано.

-- Ты самка, Варвара, -- тягуче заныл он. -- Ты публичная девка!

-- Васисуалий, ты дурак! -- спокойно ответила жена.

-- Волчица ты, -- продолжал Лоханкин в том же тягучем тоне. -- Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом!

[Amirita]

Если муж увидит (поймет) что его жена хочет красавца соседа? Как он ее назовет?

Скажи правильное слово, тебе может виднее.

Отвлекаемся от темы. Влюбчивая, увлекающаяся - подойдет лучше шлюхи. Dymmar прав, конечно, веками такое поведение для женщины было табу, отсюда терминология. Забавно, что и сейчас ты выбрал "самец", а не "кобель", скажем, для хоть какого-то приблежения к "шлюхе".

По поводу всего остального еще раз отсылаю к статье. (Хорошая статья! Прочитайте уже.)

[Clancy]

а этот диалог примерно в каком месте потерял связь с рассказами? и примерно в каком месте он вообще начался и почему? и он точно с рассказами как-то связан?

[apogee]

Кстати, о внимательности опять же.


Специально перечитал еще раз концовку. Пилот и убивает свою возлюбленную, а не военные. В этом и фишка на мой взгляд.

Ну ок, тут я был неправ. Военные, собираясь ее казнить, организуют ее доставку к флоту в капсуле, где она может в любой момент покончить с собой с помощью нейротоксинов и оказаться в клоне. Все равно нелепость.

[СтарыйПепелац]

"Сумасшедшая"

"Хорошо хоть матрицу сознания им не снять. Никто в галактике пока не такого может, а жаль."(с) - в этой фразе весь рассказ. (:

[Amirita]

Прямо сейчас читаю. До главы "маска" включительно. Т.е. весь рассказ корабельного медиолога Грижаса. Весь сюжет в "Иная" - это же беготня Бака за диверсантом и ловля чужака, перренесенные из корабельных коридоров в отрытый космос.

Да дай уже ссылку, а то заинтриговали, а подлый гугл находи только древнейший русский роман. Это оно?

[Clancy]

Да дай уже ссылку, а то заинтриговали, а подлый гугл находи только древнейший русский роман. Это оно?

ага, у меня на полке стоит. Сергей Павлов.

[apogee]

Прямо сейчас читаю. До главы "маска" включительно. Т.е. весь рассказ корабельного медиолога Грижаса. Весь сюжет в "Иная" - это же беготня Бака за диверсантом и ловля чужака, перренесенные из корабельных коридоров в отрытый космос.

Нет ничего общего. Вполне допускаю, что автор "Inaya" даже не читал "Лунную радугу".
Ну, или, если уж хочешь настоять на своем, давай разбирай рассказ по пунктам с цитатами, где на какое место "Радуги" там плагиат. Будет интересно, все ж лучше, чем спор о воле и об эпитетах в адрес женщин.

Сообщение отредактировал apogee: 12 November 2011 - 20:18

[PaydKill]

Ну ок, тут я был неправ. Военные, собираясь ее казнить, организуют ее доставку к флоту в капсуле, где она может в любой момент покончить с собой с помощью нейротоксинов и оказаться в клоне. Все равно нелепость.

Бгг И опять о невнимательности:

Гостью корабля, а это оказалась женщина, считать военнопленной. Принимать соответствующие меры предосторожности, но, не давая знать.

[СтарыйПепелац]

Отвлекаемся от темы. Влюбчивая, увлекающаяся - подойдет лучше шлюхи. Dymmar прав, конечно, веками такое поведение для женщины было табу, отсюда терминология. Забавно, что и сейчас ты выбрал "самец", а не "кобель", скажем, для хоть какого-то приблежения к "шлюхе".

По поводу всего остального еще раз отсылаю к статье. (Хорошая статья! Прочитайте уже.)

А принципиальная разница в чем? В том, что слово более мягкое? Сути-то не меняет. Зато хорошо иллюстрирует "половую солидарность" - если муж трахает все, что движется, то "кобель" и "козел", но если женщина - то она просто "влюбчивая", но никак не "потаскуха".

Нет ничего общего. Вполне допускаю, что автор "Inaya" даже не читал "Лунную радугу".
Ну, или, если уж хочешь настоять на своем, давай разбирай рассказ по пунтам с цитатами, где на какое место "Радуги" там плагиат. Будет интересно, все ж лучше, чем спор о воле и об эпитетах в адрес женщин.

Если я тебе разберу, ты готов будешь согласиться? Или будешь, как Диммар, цепляться за любую фразу, пытаясь отстоять свою правоту? Если второе - ту ну его нафиг.

[Wisdoom]

По поводу всего остального еще раз отсылаю к статье. (Хорошая статья! Прочитайте уже.)

Хорошая статья. Именно то что там описано и бесит меня в современной поп-литературе.

На счет других интересов человека будущего ... Ну как сказать. Думаю что интересы те же, только другими средствами. Если человек перестанет хотеть человеческого - он перестанет быть человеком. Он станет кем то другим... Лучше, хуже, в другой плоскости - не знаю. Но человек умрет. А человек не хочет умирать и будет сопротивляться до последнего.